he hasn’t violated our rules. We’ll enforce if he does. And we’ll continue to promote a healthy conversational environment by ensuring tweets aren’t artificially amplified."

ValK. CC BY-NC-SA 8/08/2018

Je crois qu’il se passe quelque chose d’important par ici :
▻https://twitter.com/jack/status/1026984242893357056
Pas seulement parce que le patron de twitter explique pourquoi #twitter ne va pas clôturer le compte de #Alex_Jones ni de #Infowars, contrairement à la plupart des autres réseaux sociaux, mais parce qu’il réaffirme le besoin de confronter les opinions et surtout de contrer les fausses informations de manière visible, chose que peut se permettre un twitter où les commentaires sont beaucoup plus lus qu’ailleurs...

If we succumb and simply react to outside pressure, rather than straightforward principles we enforce (and evolve) impartially regardless of political viewpoints, we become a service that’s constructed by our personal views that can swing in any direction. That’s not us.
Accounts like Jones’ can often sensationalize issues and spread unsubstantiated rumors, so it’s critical journalists document, validate, and refute such information directly so people can form their own opinions. This is what serves the public conversation best.

Je suis tombée là dessus grâce à un tweet de #Olivier_Tesquet qui fait un article super complet pour telerama sur la descente aux enfers des #GAFAM de Alex Jones :

La “Big Tech” à l’épreuve du roi des conspirationnistes

En privant Alex Jones, conspirationniste en chef de l’extrême-droite américaine, de ses comptes Facebook, Spotify ou Youtube, les géants de l’Internet prennent le risque d’ouvrir un débat sur la privatisation de la liberté d’expression.

▻https://www.telerama.fr/medias/la-big-tech-a-lepreuve-du-roi-des-conspirationnistes,n5756062.php

#liberte_d_expression #conspirationnisme #complotisme #extreme_droite ...

ValK. CC BY-NC-SA

Reka @reka CC BY-NC-SA 8/08/2018

C’est en effet très intéressant, pièce à mettre en relief pour poursuivre ce débat fondamental (quand on resortira de la poubelle le decodex pour comprendre comment une telle aberration fût possible dans un journal de référence de si bonne tenue). Merci pour ce partage !

Reka @reka CC BY-NC-SA
BigGrizzly @biggrizzly CC BY-NC-SA 8/08/2018

J’en parlais il y a quelques heures ici : ▻https://seenthis.net/messages/713604
La lecture des articles du Monde est irritante, comme d’habitude, où à côté des mots « complotisme », « conspirationnisme » et « racisme » et que sais-je d’autre... tu ne trouves aucun rappel des faits, ni lien vers ce qui leur permet d’écrire tous ces mots « infamants ».

BigGrizzly @biggrizzly CC BY-NC-SA
Reka @reka CC BY-NC-SA 8/08/2018

j’oubliais presque : #journalisme

Reka @reka CC BY-NC-SA
BigGrizzly @biggrizzly CC BY-NC-SA 8/08/2018

Silicon Valley titans launch censorship tsunami against critics deemed offensive – World Tribune: Window on the Real World
▻http://www.worldtribune.com/silicon-valley-titans-launch-censorship-tsunami-against-critics-deemed
http://www.worldtribune.com/wp-content/uploads/2018/08/cnsrtoon.jpg
The banning of InfoWars chief Alex Jones from Facebook, Apple and Spotify is only one of many recent instances of tech giants and social media platforms censoring conservative voices, reports said.
One such voice is a woman running for Congress who detailed her family’s survival in Cambodia under the genocidal communist Khmer Rouge.
Jones wrote on Twitter, a platform he had yet to be banned from: “We’ve been banned completely on Facebook, Apple, & Spotify. What conservative news outlet will be next?”
These:
– On Aug. 6, Twitter suspended the accounts of several Libertarian figures, including the Ron Paul Institute director.
– Facebook banned a campaign video by California Republican congressional candidate Elizabeth Heng which highlighted communist crimes that led her family to flee Cambodia. On Aug. 7, Facebook reinstated Heng’s account. ““Upon further review, it is clear the video contains historical imagery relevant to the candidate’s story,” a spokesperson told The Washington Times.
– British activist Tommy Robinson had his Instagram account temporarily banned.
Zero Hedge reported that Twitter suspended the editorial director of antiwar.com Scott Horton, former State Department employee Peter Van Buren, and Dan McAdams, the executive director of the Ron Paul Institute.
Horton said he was reportedly disciplined for the use of “improper language” against journalist Jonathan M. Katz, while McAdams was suspended for retweeting him. Past tweets in both accounts were available to the public at the time of the writing, unlike the account of Van Buren, which was fully suspended, the report said.
According to TargetLiberty, Horton and McAdams fell victim to Twitter’s suspension algorithm after objecting to Katz’s quarrel with Van Buren over an earlier interview.
The suspensions occurred just days after black conservative Candace Owens had her Twitter account suspended for highlighting the algorithmic hypocrisy of Twitter by replacing the word “white” with “Jewish” in a series of tweets modeled on those by New York Times editor Sarah Jeong.

BigGrizzly @biggrizzly CC BY-NC-SA
Kassem @kassem CC BY-NC-SA 8/08/2018

In A Corporatist System Of Government, Corporate Censorship Is State Censorship
▻https://medium.com/@caityjohnstone/in-a-corporatist-system-of-government-corporate-censorship-is-state-censorsh
https://cdn-images-1.medium.com/max/1200/1*Q9YNO9_4PBv7kyuuFRl_1A.png
As of this writing, Infowars has been censored from Facebook, Youtube (which is part of Google), Apple, Spotify, and now even Pinterest, all within hours of each other. This happens to have occurred at the same time Infowars was circulating a petition with tens of thousands of signatures calling on President Trump to pardon #WikiLeaks editor-in-chief Julian #Assange, who poses a much greater threat to establishment narratives than Alex Jones ever has. Assange’s mother also reports that this mass removal of Infowars’ audience occurred less than 48 hours after she was approached to do an interview by an Infowars producer.

Kassem @kassem CC BY-NC-SA
ValK. @val_k CC BY-NC-SA 9/08/2018

Les Gafam pretendent faire taire Alex Jones, mais trop tard et sans finesse : le complotiste en ressort plus fort encore.
Les géants de la tech bannissent Alex Jones après l’avoir aidé à conquérir le grand public
▻https://www.slate.fr/story/165656/alex-jones-complotiste-guerre-info-infowars-geants-tech-facebook-spotify-apple

ValK. @val_k CC BY-NC-SA
BigGrizzly @biggrizzly CC BY-NC-SA 9/08/2018

GAFA-la-gaffe ?
▻https://seenthis.net/messages/713900
Même WSWS.org, lui-même victime d’actions de censure de Google, a été obligé de parler de l’action contre les extrémistes-complotistes-fascistes-populistes d’Infowars.comqu’il déteste, du bout de ses lèvres trotskistes et trois jours après l’attaque, – mais il faut bien en dire un mot à la fin, qui comprend d’ailleurs une remarque intéressante qui me permettra de poursuivre.. Quoi qu’il en soit, admirez la rhétorique “ils ont attaqué Alex Jones pour mieux pouvoir nous attaquer, nous la vraie gauche trotskiste qui sommes leur cible principale” ; elle permet d’éclairer la confusion totale caractérisant la situation générale, confusion qui favorise selon mon expérience bien des échappées audacieuses et constructivesmalgré l’idéologisation entêtée, dont on a ici un exemple excellent et convainquant :

BigGrizzly @biggrizzly CC BY-NC-SA
ValK. @val_k CC BY-NC-SA 9/08/2018

Mais du coup ce nouvel article (merci @biggrizzly et @dedefensa) me questionne sur la vague de nettoyage récente sur #Twitter : ça semble indiquer que tous les #GAFA ont décidé de faire de grosses transformations cet été, que c’était prévu, et qu’au final le tir groupé sur Alex Jones est bien plus une opération de comm’ conjointe que je ne le pensais. Peut-être la continuité de l’engagement de la Silicon Valley, #Google et #Facebook en tête, de soit-disant rattraper la boulette de l’élection de #Trump ?
Jouant la carte de la différence en communiquant sur son refus de virer Jones, j’ai bien peur que Twitter se fasse une publicité auprès de ceux qui sont plus clairement visés ailleurs, ceci pour éponger sa descente en bourse : ▻https://www.rtbf.be/info/medias/detail_twitter-perd-un-million-d-utilisateurs-mensuels-a-cause-de-sa-purge-l-ac

ValK. @val_k CC BY-NC-SA
ValK. @val_k CC BY-NC-SA 19/08/2018

Finalement Twitter va s’alligner : Instagram, Facebook, Twitter : comment les réseaux sociaux s’arrachent les cheveux au sujet de la liberté d’expression
▻https://www.francetvinfo.fr/internet/reseaux-sociaux/facebook/instagram-facebook-twitter-comment-les-reseaux-sociaux-s-arrachent-les-

ValK. @val_k CC BY-NC-SA

Écrire un commentaire