Le désenchantement du logiciel
►https://blog.romainfallet.fr/desenchantement-logiciel
Ceci n’est pas de l’#ingénierie. C’est de la programmation de paresseux. L’ingénierie est synonyme de performance, de structure et implique de comprendre les limites profondes de ce qu’on construit. Combiner des programmes mal écrits, avec des programmes encore plus mal rédigés va directement à l’encontre de ça. Pour progresser, nous devons comprendre ce que nous faisons et pourquoi.
Le désenchantement du logiciel
►https://blog.romainfallet.fr/desenchantement-logiciel
Il n’y a qu’en logiciel qu’on accepte qu’un programme tourne à 1 % voire même 0,01 % de ses performances optimales. Tout le monde semble être d’accord avec ça. Les gens sont même souvent fiers de leur niveau d’inefficacité, « Pourquoi s’inquiéter ? Les ordinateurs sont bien assez rapides. » :
@tveastman : J’ai un programme Python qui s’exécute tous les jours en 1,5 seconde. J’ai passé six heures à le réécrire en Rust, il s’exécute maintenant en 0,06 seconde. Compte tenu de l’amélioration des performances, j’aurai rentabilisé ce temps investi dans 41 ans et 24 jours :-)
Vous avez probablement déjà entendu ce mantra : « le temps d’un programmeur coûte plus cher que celui d’un ordinateur ». Cela signifie simplement que nous gaspillons les ressources de nos ordinateurs à une échelle sans précédent.
Plus gros veut simplement dire qu’on ne sait pas ce qui se passe.
Rien concernant le temps que l’on fait perdre aux utilisateurs, sachant que les programmes se content par centaines.
Pas étonnant que les sites internet rament.
Un éloge de l’inefficacité et de la médiocrité cet article.
C’est dans l’air du temps.
Tiens, c’est étrange, je l’avais lu exactement dans l’autre sens : une critique de l’inefficacité.
La source pour l’avoir aussi ici :
▻http://tonsky.me/blog/disenchantment