[Info-Palestine] - L’Iran et les principes d’identité et de légitimité
►http://www.info-palestine.net/article.php3?id_article=12624
Amal Saad-Ghorayeb , dans Al-Akhbar English du 3 septembre 2012 via ►http://www.dedefensa.org/article-l_iran_et_les_principes_d_identit_et_de_l_gitimit__05_09_2012.htm
» Tout changement fondamental dans la politique étrangère de l’Iran, signifierait en fait que l’état iranien a mis par dessus bord ses principes fondateurs et modifié sa conception de sa sécurité ontologique. Comme me l’a expliqué un jour l’ambassadeur iranien de Syrie, Mohammad Reza Shaybani : "Si nous devenions un des alliés modérés de l’Amérique dans la région, la Révolution Islamique iranienne n’aurait plus aucun sens. Si nous renoncions à nos principes, les Etats-Unis nous soutiendraient à nouveau mais il n’y aurait plus de différence entre l’Iran d’aujourd’hui et celui d’avant la Révolution." Ce serait le cas bien sûr si l’Iran revenait à sa politique étrangère de l’époque du Shah ou se transformait en un allié "modéré" des Etats-Unis comme l’Egypte de Moubarak, la Jordanie ou l’Arabie Saoudite, mais ce serait même le cas s’il adoptait un profil politique de neutralité régionale comme certains observateurs pensent que Washington le lui demande. Du point de vue de la République Islamique, se désintéresser des conflits en cours dans la région ne serait pas seulement un abandon de ses principes idéologiques et de ses intérêts stratégiques, cela constituerait aussi un déni de sa propre identité."
» Cela explique pourquoi l’Iran est restée inflexible sur la question du nucléaire malgré les sévères sanctions économiques et politiques et les menaces de frappe militaire. Pour l’expert politique iranien, Homeira Moshirzadeh, l’attachement envers et contre tout de l’Iran à son programme nucléaire, malgré son coût économique et politique, tient au fait que "la politique nucléaire iranienne est devenue un question d’identité" ce qui la met hors d’atteinte de la déconstruction Réaliste et Rationnelle.