généalogie et théorie du complot – (Dis)cursives

Je contextualise le post précédent et vous demande votre aide.
Contexte : un prof de SVT de 1èreES sans doute dans le cadre du module « Féminin - masculin : Prendre en charge de façon conjointe et responsable sa vie sexuelle ; Devenir homme ou femme ; Vivre sa sexualité », introduit la question du genre par une vidéo sur le cas mentionné ci-dessus. Un·e adolescent·e travaillé·e par son identité de genre fait un malaise suite au visionnement de cette vidéo, dont je ne parviens pas à connaître les références exactes, mais dont je soupçonne que le contenu était éventuellement fait pour créer ce malaise chez les personnes concernées.
J’aimerais donner des éléments d’analyse critique sur l’instrumentalisation de ce cas à l’adolescent·e mais ne retrouve que les 2 références ci-dessus dans mes archives.
Pourriez-vous m’aider ? @mad_meg ? @odilon ? @touti ? @monolecte ? @caro ? Merci

En 2014, tu avais signalé un article de Renée Greusard sur rue89 :
►https://seenthis.net/messages/226305

– Le « savant fou » John Money, monstre utile des opposants au genre
►https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-rue69/20140206.RUE1888/le-savant-fou-john-money-monstre-utile-des-opposants-au-genre.html

Et du coup dans le premier article, elle en parle sur l’autre blog :

– Aux origines du genre (1) : l’invention médico-psychologique
►https://cafaitgenre.org/2016/02/08/aux-origines-du-genre-1-linvention-medico-psychologique

(Pour chercher dans seenthis ou google, on peut chercher David Reimer, mais aussi donc John Money, et Bruce Reimer, plus souvent utilisé que David ou bien autant.)

Ah merci merci @rastapopoulos, je n’arrivais pas à mettre la main dessus ! (Je n’avais pas le bon mot-clef : John Money, bien sûr). Merci…