Institut économique Molinari - Wikipédia

/Institut_%C3%A9conomique_Molinari

  • Fiscalité numérique, soyons factuels, ne nous pénalisons pas
    https://www.latribune.fr/opinions/fiscalite-numerique-soyons-factuels-ne-nous-penalisons-pas-806492.html

    OPINION. L’idée que les GAFA échapperaient à l’impôt et qu’il faudrait corriger cette anomalie gagne du terrain. Pourtant, l’analyse fiscale montre que ceux-ci s’acquittent déjà d’impôts significatifs. Et l’analyse économique atteste que la création d’un nouvel impôt sur le numérique risque de se retourner contre notre écosystème. Par Nicolas Marques, directeur général de l’Institut économique Molinari.

    Partons des faits. Est-ce que les GAFA échappent à l’impôt ? Pour beaucoup de nos concitoyens, c’est entendu, l’économie numérique supporte bien moins de charges que les entreprises traditionnelles. Il est souvent fait état dans le débat d’un taux d’imposition de 8,5 %, très inférieur à celui de nos TPE ou PME. Or cet ordre de grandeur, purement théorique, est radicalement différent de la réalité. Il n’a pas été calculé en partant du vécu des entreprises du numérique, mais en modélisant des cas types d’entreprises fictives « stylisées ». L’analyse factuelle des documents fiscaux montre que le taux d’imposition des quatre principaux acteurs du numérique est en moyenne de 24 % depuis 2009. La réalité est quasiment trois fois plus élevée que l’ordre de grandeur, théorique, mis en avant. Dans le détail, le taux d’imposition réel depuis 2009 varie entre 23 % pour Facebook et 36 % pour Amazon, une entreprise fonctionnant avec des immobilisations et une main d’œuvre significative.

    On remarquera l’absence complète de tout élément chiffré (CA, bénéfice, montant et nature des impôts acquittés).

  • LeTemps.ch | L’huile de palme : les mythes ont la peau dure

    http://www.letemps.ch/Page/Uuid/94ae5602-0cb5-11e2-aaf0-aad92f7b4516/Lhuile_de_palme_les_mythes_ont_la_peau_dure

    Grossière tentative de réhabilitation de l’huile de palme, je suis surpris que Le Temps se laisse berner par ce genre de discours, mais bon.

    Hiroko Shimizu et Cécile Philippe de l’Institut
    économique Molinari

    L’huile de palme est accusée de tous les maux par ses détracteurs. Elle serait mauvaise pour la santé et pour l’environnement et mieux vaudrait, pour certains, s’en passer plutôt que de continuer à s’empoisonner. Sauf qu’encore une fois, les choses ne sont pas si simples et l’huile de palme a de nombreux avantages qui en font in fine une huile adéquate aussi bien pour la santé que pour l’environnement
    Publicité

    Encore récemment, l’huile de palme faisait l’objet d’une nouvelle étude publiée par l’ONG Greenpeace et l’institut Oakland. Celle-ci s’inscrit dans un long mouvement lancé contre l’huile de palme, accusée de tous les maux par ses détracteurs. Elle serait mauvaise pour la santé et pour l’environnement et mieux vaudrait, pour certains, s’en passer plutôt que de continuer à s’empoisonner.

    #huile-de-palme #matières-premières-agricoles #environnement #forêt