N’oublions pas le BDS :
Compte-rendu d’un voyage en Palestine
21/12/2015
Hervé Magro, consul de France à Jérusalem, nous reçoit très longuement.
Il parle de situation coloniale, compare ce qui se passe aux cow-boys et aux Indiens.
Les diplomates français font des rapports réguliers très précis en parlant des exactions, des crimes impunis, des exécutions extrajudiciaires. Personne ne pourra dire "je ne savais pas".
Réponse du Bureau francilien de l’UJFP à la lettre de Valérie Pécresse, adressée aux Juifs d’Île-de-France - [UJFP]
▻http://www.ujfp.org/spip.php?article4607
Après avoir rappelé les liens qui unissent la France et ses citoyens juifs, vous affirmez votre attachement à la laïcité. De quelle laïcité s’agit-il ? Celle qui affirme, en plus de la séparation de l’Etat et du culte, la liberté religieuse, y compris celle de vivre ouvertement sa religion, ou celle qui discrimine en excluant les femmes et jeunes filles portant le foulard islamique ?
À Toulouse, une riposte pour « rendre visible le caractère délirant, irrationnel et raciste de l’état d’urgence »
▻http://contre-attaques.org/magazine/article/a-toulouse-une
À Toulouse, plusieurs collectifs et militants se sont rassemblés pour dénoncer les violences de l’état d’urgence et le racisme d’État ambiant. Il y a quelques jours, ils lançaient un Observatoire de l’état d’urgence pour recueillir les témoignages de personnes ayant subi des abus et les accompagner dans leurs démarches. Rencontre avec Malika Salaün, l’une des porteuses d’un projet qui, au-delà de sa mission de service juridique, se veut résolument politique. Comment s’est constitué le collectif ? Le (...)
/ #Interviews, #carousel
"►http://toulouse.etatdurgence.fr"
"►https://www.facebook.com/collectifuap31"
"▻http://www.ujfp.org/spip.php?article3921"
"▻http://toulouse.etatdurgence.fr/Appel-a-contributions"
Question de Meyer Habib sur BDS et réponse de Manuel Valls à l’Assemblée nationale
►https://www.youtube.com/watch?v=-uvrSR1JxeE&feature=youtu.be
La France est l’unique pays au monde où l’appel au boycott d’Israël est illégal ►http://orientxxi.info/magazine/l-union-europeenne-impose-l-etiquetage-des-produits-des-colonies-israeli @OrientXXI
Meyer Habib : « Y en a marre que Israël soit traité en Juif des Nations ! »
C’est en récoltant seulement 4.767 voix, soit 4,27% des inscrits de sa circonscription que Meyer Habib est devenu député . Il est élu dans une circonscription des Français de l’étranger (Turquie, Malte, Israël, Italie, Grèce, Chypre) créée par Sarkozy dans le but d’avoir un représentant d’Israël à l’Assemblée).
►http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/06/11/97001-20130611FILWWW00250-m-habib-candidat-le-plus-mal-elu.php
Démocratie ? Indépendance nationale ?
#Meyer-Habib #Assemblée-Nationale #Sarkozy #Israël #France #déni-de-démocratie
Des Juifs contre l’islamophobie
▻https://lille.indymedia.org/spip.php?article29669
DANS LE CADRE DE LA JOURNÉE INTERNATIONALE CONTRE L’ISLAMOPHOBIE - 12 DÉCEMBRE 2015 AMSTERDAM, BARCELONE, BRUXELLES, LONDRES, MADRID, PARIS COMMUNIQUÉ COMMUN DE L’UNION DES PROGRESSISTES JUIFS DE BELGIQUE (UPJB) ET DE L’UNION JUIVE FRANÇAISE POUR LA PAIX (UJFP) Comme tous les citoyens épris de (...) — non locales, contrôle social, répression judiciaire, répression policière, ▻http://www.ujfp.org/spip.php?article4590
« La guerre au terrorisme, une réponse inadaptée » ?
▻http://contre-attaques.org/magazine/article/la-guerre-au
Revue du net des analyses post-attentat de la politique internationale française. La posture guerrière et sécuritaire est ainsi contestée dans la lutte contre le terrorisme de Daesh. Remise en perspective de la France va-t-en guerre sous le regard des chercheurs et analystes internationaux. Face à l’actualité atterrante du 13 novembre et au discours va-t-en guerre qui a suivi il n’est pas inutile, pour éviter que de telles catastrophes ne se reproduisent, de mettre en perspectives progressivement (...)
/ #carousel, Actualités, #Attentats, #International
"▻http://www.parismatch.com/Actu/Societe/La-France-est-l-ennemi-numero-un-de-l-Etat-islamique-837513"
"▻http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1446301-le-charles-de-gaulle-deploye-contre-daesh-on-affaiblit-le-"
"▻https://www.les-crises.fr/pierre-conesa-cest-nous-qui-avons-declare-la-guerre"
"►http://orientxxi.info/magazine/raison-garder,1087"
"►http://www.liberation.fr/debats/2015/11/15/le-retour-du-boomerang_1413552"
"▻http://www.ujfp.org/spip.php?newsletter3403"
"►https://visceraoul.wordpress.com/2015/11/15/soyons-ensemble-au-dela-du-cadre-national"
"►http://www.mediapart.fr/journal/france/151115/pierre-jean-luizard-daech-essaie-de-faire-en-france-ce-qu-il-reussi-en-ira"
Bataclan : droit de réponse au Monde.fr
▻http://ujfp.org/spip.php?article4520
L’UJFP sont des enfants de chœur démocrates qui, démocratiquement, manifestent contre des concerts, mais qui n’ont rien à reprocher ni aux paroles ni aux textes de cette culture ainsi mise à disposition, pour qui veut y assister.
L’UJFP veut censurer des artistes, mais pas du tout pour ce qu’ils disent. Ils n’ont d’ailleurs rien à leur reprocher, à ces artistes.
L’UJFP veut censurer ces artistes, et la salle qui les invite, à cause de l’organisateur des concerts.
D’ailleurs, ce que disent ou pensent les artistes n’intéresse pas l’UJFP.
Par exemple, je n’ai pas vu l’UJFP manifester contre les films avec Depardieu à cause de ses relations personnelles, et ses déclarations liées, avec la dictature de Poutine, par exemple.
Parmi vous certains voudraient défendre des censeurs de culture, à cause de l’organisateur du concert ?
Il me semble que le moment ne soit pas tout à fait à ce genre de consensus.
Bien heureusement...
Mauvaise foi. L’UJFP ne manifeste pas contre un concert mais contre « un gala de soutien en faveur des forces israéliennes » !
D’accord avec le commentaire précédent. Avant de critiquer un communiqué, il faut le lire et je comprends parfaitement que l’UJFP appelle au boycott d’un spectacle organisé pour soutenir l’action de l’armée israélienne !
C’est même pas un boycott ! Ces manifestations se sont déroulées avant que la campagne BDS existe en France ! C’était des manifestations pour protester contre un gala de soutien à l’armée israélienne !
La mise au point de Génération Palestine, qui avait aussi participé à ces manifestations :
▻http://generation-palestine.org/communique/fiers-de-notre-histoire-le-combat-pour-la-justice-et-le-droit-
Euh, c’est un peu ce que je disais @Dror@sinehebdo : ce n’est pas le contenu de ce que disent les artistes qui intéresse, c’est l’organisateur.
La mauvaise foi n’est pas de mon côté.
On critique - et boycotte ? - des artistes, pas pour ce qu’ils expriment, mais pour l’organisation.
Et, donc, je reprends : vous ne critiquez ni ne boycottez Depardieu, c’est donc que vous êtes d’accord avec le dictateur Poutine, et son soutien à Bachar El Assad ?
Tu vois bien que c’est deux poids deux mesures.
D’ailleurs, il est impossible d’avoir un échange raisonné avec l’UJFP, hypra sectaire et incapable de brancher deux neurones argumentaires.
Bilan : même si est d’accord sur certains points avec ce qu’ils pourraient dire, il est impossible de s’associer à des idées de ces bornés sectaires, manichéens.
Quels artistes ?!
Vous ne semblez pas comprendre qu’il ne s’agit pas d’un concert dont "on" recommande de ne pas écouter un artiste à cause de ses idées ou de ses paroles ! L’artiste, ou même le propriétaire de la salle, n’est pas en cause ici !
Il s’agit d’un « un gala de soutien en faveur des forces israéliennes », une soirée dont les bénéfices iront à l’armée israélienne, et le soutien financier à l’armée israélienne revient à une complicité de ses actions, et c’est ça qui est critiqué !
Cela dit votre exemple est mal choisi car Depardieu a énormément été critiqué (à juste titre, à mon avis)...
= même argumentaire que ceux qui critiquaient le boycott contre l’Afrique du Sud « mais ces artistes là c’est des gentils, etc ». On s’en fiche, c’est le principe même de boycotter tout ce qui aide économiquement un État criminel (et la Culture est un énorme morceau de l’économie, à la fois en argent mais aussi en publicité autour).
Et au passage, WTF l’argumentaire de « vous ne critiquez pas Depardieu, etc » ?
1) Qu’est-ce que tu en sais ?
2) Aucun rapport avec une association et une campagne précise qui a un but précis : le boycott économique et culturel d’Israël : à aucun moment cela n’empêche ses participants de participer à d’autres actions et d’autres critiques ailleurs, sur d’autres sujets, avec d’autres assocs… (et on ne s’en prive pas.)
Ah, oui, j’adore.
Je ne comprends pas, comme tu dis, pourquoi on ne boycotte pas les états criminels. C’est à toi de me le dire. Je dis « les » états, justement, et pas un seul.
Beaucoup rentrent dans cette catégorie et justement, ils ne sont pas tous dans la même catégorie de boycottés.
1/ je sais parce que je suis abonnée depuis des lustres et je n’ai jamais vu aucune critique sur d’autres artistes soutenant des états criminels de la part de l’ujfp.
2/ en quoi manifester devant un événement participe du boycott ?
« On ne s’en prive pas » ? Merci de me passer les actions de l’ujfp, dont tu fais partie, si j’en crois ton post, qui relèveraient d’"autres actions et d’autres critiques par ailleurs" !
Car il faut me relire, je parle de l’ujfp, qui est signataire du texte dont il est question ici, pas des gens qui en font partie.
Parce que évidemment, tu trouves toujours dans toutes les associations « des gens qui » : chacun fait bien ce qu’il veut dans ses actions militantes.
C’est que l’UJFP se fonde sur le fait de faire de la politique en tant que Juifs (position discutable) et en tant que critiques de l’État d’Israël (position plus que légitime, salubre). Pas de tout dire et de tout faire sur tout.
Et toi, et moi, comment boycotte-t-on l’État français ?
Il se trouve qu’il y a une, des résistances à l’occupation israélienne, que le boycott lui vient en appui.
En plus ce n’est pas tout à fait vrai, l’UJFP s’intéresse aussi à d’autres causes et à d’autres pays que la Palestine. Au hasard de son site web, cet article par exemple :
Stop au règlement de Dublin ! Enregistrement des demandes d’asile maintenant et pour tous !
▻http://www.ujfp.org/spip.php?article4493
En revanche, chaque cause a sa stratégie, et si le boycott est aujourd’hui revendiqué par les Palestiniens comme arme contre israel, c’est parce qu’ils croient à son efficacité. Si, en revanche, les Tibétains ne nous demandent pas de boycotter la Chine, ce n’est pas parce qu’ils aiment la Chine, c’est parce qu’ils savent que ce sera complètement inefficace. Dans le cas du Tibet, la diplomatie du Dalaï Lama est beaucoup plus efficace, alors que celle de Mahmoud Abbas ne l’est pas du tout etc.
@sinehebdo tu as sans doute voulu écrire dire la diplomatie du fascisant « Dalaï lama », dont bien des jeunes tibétains ont montré, parfois au prix de leur vie, qu’ils ne respectaient ni l’autorité ni les consignes.
Qui fait de la politique en tant que Juif se réfère à un peuple s’étant constitué par et dans l’#exil, ayant vécu de façon diasporique, sans État ni frontières, et aussi sans terres. Guère hasard à ce qu’ils aient quelque chose à foutre avec la liberté de circulation (contre les dublinades et les murs israéliens) et d’installation, la possibilité de trouver refuge. Il arrive même que ce soit le cas d’Israéliens.
Avant que la droite israélienne ne se réjouisse des événements de Paris - mardi 17 novembre 2015 par Gideon Levy - Traduction française Robert Zimmerman
▻http://www.ujfp.org/spip.php?article4518
Avant que la droite en France et dans toute l’Europe ne commence à se réjouir, nous devons leur dire : ne dansez pas non plus sur le sang répandu. Le nationalisme, la haine des étrangers, le racisme, l’expulsion des réfugiés, l’isolationisme et la guerre contre l’islam – vos solutions magiques – ne résoudront rien du tout. Les appels réjouis du « nous vous l’avions dit » venant d’Israël et de la droite européenne résonnent déjà.
Le premier ministre Benyamin Netanyahu et Marine le Pen sont à nouveau ceux à qui profitent le plus la terreur. Nous ne devons pas tomber dans leur piège.
La droite israélienne dira : nous vous l’avions dit. Voilà comment sont les Palestiniens, voilà comment sont les Arabes et voilà comment sont les musulmans – des animaux assoiffés de sang. La conclusion : il n’y a aucun partenaire. Nous vivrons pour toujours par l’épée.
L’Europe vit maintenant ce que nous vivons depuis des années. L’Europe fera maintenant des pas en direction d’une guerre contre le terrorisme – les mêmes pas qu’elle a condamnés lorsque nous les avons faits.
L’Europe nous fichera peut-être maintenant la paix. Après tout, nous avons maintenant un ennemi commun. Voyons s’ils continuent à étiqueter des produits, voyons s’ils continuent à condamner les colonies de peuplement.
Nos audacieux raids sur l’hôpital Al-Ahli à Hébron et sur l’école primaire à Silwan, à Jérusalem, font partie de la guerre de civilisation que mène l’Occident et à laquelle Israël est si fier de participer. Quiconque n’envahit pas Al-Ahli ne combat pas le terrorisme. Quiconque n’abat pas une jeune femme tenant un couteau à un check-point s’en prend à Paris. La loi pour Ahmed Manasra (le garçon israélien qui a poignardé un garçon israélien) est la même que pour John le djihadi. Le Hamas est l’organisation Etat islamique et la même chose s’applique au Hezbollah, Mahmoud Abbas, le Cheikh Raad Saleh (le dirigeant du Mouvement islamique), les membres de la liste conjointe à la Knesset Ayman Odeh et Ahmad Tibi – tous sont Daesh, tous les Arabes.
Ceci est évidemment un château de cartes propagandiste qui est complètement déconnectée de la réalité. Le but de celui qui, à Hébron, brandit un couteau, est complètement différent de celui du jihadiste du Stade de France, tout comme l’est leur vision du monde. Ici, le Palestinien se bat pour sa terre et pour son pays, pour sa libération de l’occupation, pour l’autodétermination et pour la liberté – alors que là-bas le jeu consiste à détruire l’Europe et à en prendre le contrôle. Ici, le motif principal est national et politique. Là, c’est du fondamentalisme religieux.
Seulement, la vérité est que la droite israélienne n’a pas complètement tort. En fin de compte, sa prophétie se réalisera d’elle-même. Si Israël poursuit sa politique, l’enfant au couteau de Hébron deviendra le kamikaze de Daech. Aujourd’hui déjà, il observe avec un regard ardent le succès de ses grands frères.
Daech n’est pas encore là mais on peut compter sur Netanyahu consorts pour le faire venir. L’occupation a déjà donné naissance au Hamas et au Djihad Islamique. Une Cisjordanie désespérée et un Gaza emprisonné sont un sol fertile pour les faire pousser. Les sections d’assaut et les assassins dans les hôpitaux fournissent l’accélérateur de particules nécessaire pour attirer les djihadistes.(...)
traduction française de l’article cité ici : ▻http://seenthis.net/messages/429026
À Paris, comme partout ailleurs, halte à la terreur contre les civils - [UJFP] | Le BN de l’UJFP, le 14 novembre 2015
▻http://www.ujfp.org/spip.php?article4511
(...) Depuis plusieurs décennies, les gouvernements occidentaux (Etats-Unis, Europe, Israël) et leurs alliés (l’Arabie Saoudite en particulier) se sont engagés dans une guerre « de civilisation ». En particulier, depuis les attentats de janvier 2015, la France a multiplié ses ventes d’armes à des pays comme l’Arabie saoudite, qui combat aux côtés des commanditaires de l’attentat ou l’Egypte.
Ces gouvernements estiment être en droit d’intervenir partout dans le monde, et tout particulièrement au Proche et au Moyen-Orient, utilisant toutes les armes (à part l’arme nucléaire pour le moment), provoquant quotidiennement la mort de civils, les principales victimes étant les populations majoritairement arabes et/ou musulmanes (Afghanistan, Irak, Libye, Syrie, Palestine...). Ce terrorisme d’Etat a puissamment contribué à fabriquer des monstres comme Daesh, et à provoquer des réponses terroristes.
Il est donc indécent de voir le Président de la République annoncer aux Français que nous serions en guerre depuis hier soir alors que cela fait des années que la guerre est portée en Afrique et en Asie, dans une logique de type colonial, et que l’on ne peut s’étonner de réactions en retour alors qu’avant-hier Beyrouth était victime d’un attentat, comme si seul ce qui se passe sur notre sol pouvait être qualifié de guerre.
Il faut définitivement mettre en œuvre les solutions pacifiques et respectueuses des populations qui sont actuellement les plus touchées : syriennes, irakiennes, palestiniennes, kurdes et c’est dans la solidarité avec elles que nous assurerons durablement notre propre sécurité.
Il est inacceptable que ce gouvernement puisse profiter d’une telle situation pour proposer de nouvelles limitations des libertés publiques.
Et déjà ceux qui attisent les haines entonnent les refrains islamophobes. Et déjà les marchands d’armes sont à l’offensive. (...)
Pour Saadia et Husein - [UJFP]
mercredi 11 novembre 2015 par le Bureau national de l’UJFP
▻http://www.ujfp.org/spip.php?article4500
Motion adoptée à l’unanimité à l’Assemblée générale de l’UJFP le 8 novembre 2015 :
Le 12 novembre se tiendra à Montpellier le procès intenté à deux camarades de la campagne BDS de l’Hérault, Saadia et Husein.
Le partage sur Facebook en août 2014 par ces camarades d’un photomontage discutable, associé à un texte négationniste et complotiste qu’ils n’avaient pas lu, avait été le résultat d’une regrettable inattention.
Comme nous le savons, Saadia et Husein ont effacé de leur page Facebook ce document dès qu’ils ont été alertés, soit deux jours après sa mise en ligne. C’est pourquoi il n’y avait aucune raison de-transformer ce manque de vigilance en faute pénale. Or, la plainte déposée par la LDH fait état de contestation de crimes contre l’Humanité, provocation publique à la commission de crimes ou délits, à la discrimination ou à la haine raciale, et apologie de crime sur Facebook.
L’UJFP a, avec d’autres organisations, échoué à faire comprendre aux directions de la LDH et du MRAP que le dépôt de cette plainte par la LDH, à laquelle s’est associée ensuite le MRAP, et le maintien de celle-ci contre deux militants de la solidarité avec le peuple palestinien, dont ils savent pertinemment qu’ils ne sont pas antisémites, est une faute morale et politique. Il faut d’ailleurs souligner que ces deux associations n’ont pas jugé utile d’attaquer le site antisémite source.
Nous savons que le dépôt de cette plainte est d’abord le fruit d’un contexte local associatif conflictuel et malveillant, mais aussi d’une volonté à maintes reprises exprimée de mise à distance du BDS par certaines associations du mouvement de solidarité pour la Palestine. Enfin il marque un tournant dans la stratégie de lutte contre le racisme des deux associations plaignantes qui choisissent ces derniers temps de développer un partenariat officiel avec la LICRA et SOS Racisme. Or il est impossible de ne pas prendre en compte le fait que la LICRA est aujourd’hui un des principaux adversaires de la Palestine, et un outil majeur utilisé en France contre la solidarité avec le peuple palestinien.(...)
““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““
252 MILITANTS DU MRAP CONDAMNENT LEUR DIRECTION DANS L’AFFAIRE DE LA PLAINTE DE LA LDH CONTRE SAADIA ET HUSEIN
Publié le 10 novembre 2015
▻https://bdsf34.wordpress.com/2015/11/10/252-militants-sopposent-au-soutien-du-mrap-a-la-plainte-de-la-ldh-
252 MILITANTS dont 3 FÉDÉRATIONS (Gironde, Vaucluse et Rhône) ; 9 comités locaux et des membres de 15 autres comités locaux dénoncent l’engagement de la direction du MRAP aux côtés de la plainte de la LDH contre Saadia et Husein !
Le 3 août 2014, en pleine offensive israélienne sur Gaza, alors que les réseaux sociaux sont saturés de messages fustigeant la politique coloniale de l’état d’Israël, deux militants pro- palestiniens du BDS 34 reçoivent sur leur fil d’actualité Facebook un photo-montage avec un début de phrase qui assimile le sionisme et le nazisme. Ils décident de partager cette publication, sans cliquer, selon eux, sur le lien leur permettant de lire la totalité du message.
Le 6 août 2014, la LDH 34 fait constater par un huissier la présence de cette publication sur les murs Facebook des deux militants, mais ne les appelle pas. Dans la journée, un militant de la Cimade, alerté par la présidente de la LDH 34, contacte les deux militants qui SUPPRIMENT IMMEDIATEMENT leur publication. Plus tard, les deux militants écriront : « nous avons évidemment trouvé ce texte complotiste, antisémite, négationniste et totalement ahurissant… Il ne s’est pas passé 15 mn entre le moment où nous avons découvert ce texte et sa destruction ».
Le 3 octobre 2014, la LDH dépose plainte nominativement contre les deux militants de BDS 34 pour « contestation de crimes contre l’humanité, provocation publique à la commission de crimes contre l’humanité, provocation publique à la commission de crimes ou délits, à la discrimination ou à la haine raciale, apologie de crime sur Facebook ».
Le 4 juillet 2015, le Bureau Exécutif du Mrap décide de mandater son propre avocat pour se porter partie civile aux côtés de la LDH, la LICRA, Avocats sans frontières et le BNVCA.
Alors que les deux militants incriminés ont retiré leur publication qui n’est plus visible sur leur mur Facebook, et qu’ils ont publiquement dénoncé ce montage, aucune autre plainte n’a été déposée contre les 57 autres personnes qui ont partagé le montage. Cet « oubli » prouve bien que l’objet de la plainte n’est absolument pas de supprimer un montage qualifié d’antisémite mais uniquement de porter atteinte au mouvement BDS 34. (...)
““““““““““““““““““““““““““““““““““
Pour le MRAP, il ne peut exister un antisémitisme « excusable »
▻http://www.mrap.fr/international/proche-et-moyen-orient/palestine/pour-le-mrap-il-ne-peut-exister-un-antisemitisme-ab-excusable-bb-1
Deux militants de BDS 34 ont reproduit sur le compte Facebook « Saadia Falastynia « des photos et un texte antisémites et négationistes.
Pour le MRAP, la cause palestinienne à laquelle nous tenons tant ne saurait être le prétexte à des publications antisémites. Plus généralement, aucune cause, aussi juste soit elle , ne saurait constituer une « excuse » à quelque forme de racisme.
C’est la raison pour laquelle, l’Assemblée générale du MRAP des 10 et 11 octobre 2015 a réaffirmé, à une très large majorité, (99 voix pour, 34 contre), sa condamnation de toute forme d’antisémitisme et a confirmé la plainte engagée, aux côtés de la Ligue des Droits de l’Homme, contre les responsables de la publication parue sur le compte Facebook « Saadia Falastynia » des deux militants de BDS France 34.
Le MRAP sera représenté par Maître Pierre MAIRAT
Paris le 10 novembre 2015
Sur le jugement de la Cour de cassation concernant l’appel au boycott de produits israéliens :
la traduction en français de l’article de Greenwald :
Le militantisme contre Israël criminalisé au pays de Charlie Hebdo et de la « liberté d’expression »
Glenn Greenwald, The Intercept, 27 octobre 2015
►http://bdsfrance.org/index.php?option=com_content&view=article&id=3886%3A2015-10-29-12-02-45&c
Les commentaires d’un magistrat :
Pour la Cour de cassation, la liberté d’expression n’autorise pas l’appel au boycott des produits israéliens
Ghislain Poissonnier, AURDIP, le 29 octobre 2015
►http://www.aurdip.fr/pour-la-cour-de-cassation-la.html
le communiqué de BDS France :
Solidarité avec les condamnés : boycotter l’apartheid n’est pas illégal !
Communiqué de la Campagne BDS France, le 29 Octobre 2015
▻http://bdsfrance.org/index.php?option=com_content&view=article&id=3888%3A2015-10-29-20-53-14&c
►http://seenthis.net/messages/422778
#Palestine #BDS #France #Boycott #Justice #Cour_de_cassation #Censure
#Liberté_d_expression #JeSuisBDS
#recension
Communiqué de la LDH. Minimum syndical, mais c’est déjà ça :
▻http://www.ldh-france.org/condamnation-militants-bds-mulhouse-atteinte-liberte-dexpression
Boycott des produits israéliens : Roger Waters des Pink Floyd soutient les militants français condamnés
20 minutes, le 1 novembre 2015
►http://m.20minutes.fr/societe/1721531-boycott-produits-israeliens-roger-waters-pink-floyd-soutient-mil
Un jugement inique qui protège les criminels de guerre ! La campagne BDS continuera !
UJFP, le 3 novembre 2015
▻http://www.ujfp.org/spip.php?article4492
Israël : halte à la répression du boycott
Solidaires, le 4 novembre 2015
▻http://www.solidaires.org/Israel-halte-a-la-repression-du-boycott
en anglais:
France now more repressive of boycott calls than Israel
Ali Abunimah, The Electronic Intifada, 4 November 2015
►https://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/france-now-more-repressive-boycott-calls-israel
Appels au boycott : la France aujourd’hui plus répressive qu’Israël
Ali Abunimah, The Electronic Intifada, 4 November 2015
►http://www.bdsfrance.org/index.php?option=com_content&view=article&id=3889%3A2015-11-06-20-33-29&c
Personnes raflées à Calais : quelques nouvelles
23 Vendredi oct 2015
Posted by passeursdhospitalites
Les Syriens sont le groupe le plus important parmi les personnes arrêtées dans la nuit de mercredi à jeudi et envoyées en rétention au Mesnil-Amelot, près de l’aéroport de Roissy – Charles de Gaulle. Les autres pays d’origines : l’Afghanistan, l’Érythrée, l’Irak, l’Iran, le Pakistan, le Soudan.
Même tableau concernant les personnes arrêtées dans la nuit de jeudi à vendredi et transférées au centre de rétention de Cornebarrieu, près de Toulouse, d’après les premières informations que nous avons.
Donc des personnes qui a priori, au vu de la situation dans leur pays d’origine, ont toutes les chances d’être reconnues comme réfugiées dans le pays où elles en feront la demande. Et qui risquent d’être expulsées simplement parce qu’elles ont voulu faire cette demande au Royaume-uni, et non par exemple dans un pays aussi peu respectueux du droit d’asile que la France.
150 personnes arrêtées par groupe de 50 au cours des nuits de mardi à mercredi (transférées à Nîmes), de mercredi à jeudi (transférées au Mesnil-Amelot), et de jeudi à aujourd’hui vendredi (transférées à Cornebarrieu).
À priori, des procédures faites à la chaîne. Les Obligations de Quitter le Territoire Français portent toutes à la place du pays vers lequel la personne doit être expulsée la mention « sera reconduit vers tout pays dans lequel il établirait être légalement admissible ». En clair, on expédie les gens en rétention à l’autre bout de la France, on se préoccupera ensuite de savoir si on peut les expulser et vers quel pays.
►https://passeursdhospitalites.wordpress.com/2015/10/23/personnes-raflees-a-calais-quelques-nouvelles
L’appel de Calais
vendredi 23 octobre 2015
Texte paru dans « Libération » le 20 octobre 2015. Une conscience collective est née : « Jungle de Calais : l’appel des 800 ».
Cinéastes, écrivains, philosophes, chercheurs, intellectuels… Tous se mobilisent pour alerter l’opinion publique sur le sort réservé aux migrants et réfugiés de la jungle de Calais. Ils lancent l’appel de Calais dont voici les 800 premiers signataires.
"3000 racistes ont défilé à Paris dimanche 18 octobre" ...CE BILLET, QUE J’AI POSTE HIER, VIENT D’ETRE CENSURE PAR MEDIAPARTCENSURE, ENCORE... Pour ce qui me concerne je m’étais fait l’écho sur mediapart d’un article fort intéressant, des questions qu’il soulevait, et des hypothèses qu’il posait. Cet article a été censuré avec une explication qui est la suivante :
"Chère Madame, Nous vous informons que nous allons dépublier le billet que vous avez posté sur l’affaire Coulibaly qui est la reprise d’un article publié par Anthony Torres ( ►https://www.wsws.org/fr/articles/2015/oct2015/cach-o05.shtml ). En effet, les extraits d’une enquête de Mediapart y sont utilisés au profit d’une thèse qui ne peut être soutenue dans nos colonnes : selon laquelle le « réseau » qui a préparé les attentats du 7 janvier » serait « constitué de forces de l’Etat et d’extrême-droite au service des politiques du PS en Syrie comme en France »… Et que des « impératifs criminels » qui « dictent la politique de l’élite dirigeante française et en particulier du PS ». Notamment afin « d’exploiter ces attentats pour accélérer la transformation de la France en État policier, au prétexte faux que ceci empêcherait les attentats islamistes » .
Comptant sur votre compréhension,
Bien à vous
... qui a suscité ma réponse :
Hypothèse vraisemblable, il semble. Mais osée (en publication) . Je comprends.
Ceci dit il faudrait mettre le même frein à la propagande éhontée anti russe qui conduit un journaliste de votre équipe à ajouter - cerise sur le gâteau - un photo d’un avion survolant le japon, pour illustrer une thèse de survol aggressif de la Russie au dessus de côtes baltes (alors que les 2 avions survolaient l’océan au large )
Je comprends la censure, si elle s’applique à des mensonges - propagande . Mais le "2 poids 2 mesures" est difficilement acceptable...
Quant au sujet qui nous occupe ici, la prudence s’impose, certes. Mais des "trous noirs" dans les faits de l’épisode de janvier peuvent raisonnablement questionner. Surtout lorsqu’ils sont multiples. Alors dans ce cas, sur ce sujet, la censure questionne.... Elle aussi.
Bien cordialement
Ci dessous, l’article censuré de Stephane M, suivi de compléments de documentation :
Par Stephane M
sur seenthis
CE BILLET, QUE J’AI POSTE HIER, VIENT D’ETRE CENSURE PAR MEDIAPART
3000 racistes ont défilé à Paris dimanche 18 octobre
19 octobre 2015 |
Quel que soit le nombre de victimes palestiniennes (hommes, femmes et enfants), ignorant les bombardements de la population de Gaza en 2014 (et avant, en 2008-2009, et en 2012), quels que soient les assassinats réguliers de Palestiniens depuis, quel que soit le nombre d’enfants jetés en prison (des centaines), ignorant la colonisation illégale envahissante, les démolitions de maisons, les oliviers incendiés, le harcèlement des Palestiniens par des colons violents, l’impunité des assassins juifs israéliens, (le cas plus récent étant celui de ceux qui ont tué un nourrisson, sa mère et une partie de sa famille, en incendiant leur maison), ces manifestants jugent qu’ils doivent soutenir Israël.
Pour être honnête, ils disent manifester en soutien, non à Israël, mais « aux victimes israéliennes du terrorisme », ou en « solidarité avec le peuple israélien ». Le mot terrorisme est tellement commode pour ignorer les crimes commis par un état, Israël et sa soldatesque. Et ces manifestants ne se soucient pas d’appeler terroristes les colons qui harcèlent les Palestiniens, qui les blessent, et qui les tuent parfois, en toute impunité. Le « peuple israélien » ne comprend manifestement pas, pour ces manifestants, les arabes israéliens, discriminés en Israël.
Si ces manifestants ignorent que l’immense majorité des victimes, hommes, femmes et enfants sont les Palestiniens, et des arabes israéliens, des arabes donc, musulmans et chrétiens, il est difficile de ne pas penser que c’est parce que ces victimes ne sont pas juives.
Il y a 3000 personnes qui soutiennent ainsi en fait le viol du Droit International et des Droits Humains, au bénéfice d’une seule culture/religion/ethnie, en plein jour, à Paris.
Ils sont venus « à l’appel des étudiants juifs de France (UEJF) ». Ils sont soutenus par le CRIF (Conseil Représentatif des Institutions juives de France). Le CRIF se décrit comme « porte-parole de la communauté juive de France auprès des pouvoirs publics », et « sa représentativité politique ». « C’est à ce titre qu’il s’exprime auprès des médias » (voir sur le site du CRIF ici : ▻►http://www.crif.org/crif/pr%C3%A9sentation-du-crif/27328).
Ces gens s’affichent donc et sont considérés par « Le Figaro » (ci-dessous) (et les pouvoirs publics), à tort ou à raison, comme représentatifs des « juifs de France ».
▻►http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/10/18/97001-20151018FILWWW00190-les-juifs-de-france-se-mobilisent-pour-israel.php
▻►http://www.crif.org/fr/agenda/rassemblement-de-soutien-aux-isra%C3%A9liens-victimes-du-terrorisme/57407
▻▻http://uejf.org/blog/2015/10/16/luejf-appelle-a-un-rassemblement-citoyen-devant-lambassade-disrael-en-france-l
Et cette manifestation ne serait pas un « trouble à l’ordre public » ???
Par Stephane M.
J. Salingue sur France 2 : "On ne parle de violences que quand des Israéliens sont touchés"
Julien Salingue
Par Stephane M.
Israël : l’ambassadeur de France est "convoqué"
Home ACTUALITE Flash Actu
Par Le Figaro.fr avec AFP
Mis à jourle 18/10/2015 à 22:24
Publiéle 18/10/2015 à 22:03
L’ambassadeur de France en Israël est "convoqué" lundi matin au ministère israélien des Affaires étrangères. L’ambassadeur de France est "convoqué" à 10h30 locales, a indiqué à l’AFP un porte-parole du ministère des Affaires étrangères, sans donner de raison officielle à cette convocation. Un porte-parole de l’ambassade de France a expliqué à l’AFP que Patrick Maisonnave se rendra lundi matin au ministère israélien des Affaires étrangères pour y rencontrer les directeurs Europe et Nations unies.
Israël s’est indigné dimanche d’une idée, attribuée à la France, d’une présence internationale sur le site sensible de l’esplanade des Mosquées à Jérusalem, allant jusqu’à accuser Paris de "récompenser le terrorisme". "Israël rejette la proposition française au Conseil de sécurité (de l’ONU) car elle n’inclut aucun rappel de l’incitation à la violence et au terrorisme de la part des Palestiniens, et elle appelle à l’internationalisation du mont du Temple", nom donné par Israël à l’esplanade des Mosquées, a dit le premier ministre israélien Benyamin Nétanyahou, selon un communiqué de son bureau.
"En reprenant à son compte les fausses accusations lancées par les dirigeants palestiniens sur le changement du statu quo sur le mont du Temple, le texte proposé par la France (aux Nations unies) récompense le terrorisme que les Palestiniens ont initié", a par ailleurs affirmé le ministère israélien des Affaires étrangères dans un communiqué. En plus d’être premier ministre, Benyamin Nétanyahou est ministre des Affaires étrangères en exercice.
►http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/10/18/97001-20151018FILWWW00196-israel-l-ambassadeur-de-france-convoque-lundi.php
| Par Stephane M.
Israël : un migrant érythréen tué par erreur
Home ACTUALITE Flash Actu
Par Lefigaro.fr avec AFP
Mis à jourle 19/10/2015 à 12:24
Publiéle 19/10/2015 à 12:21
Un migrant érythréen, pris à tort pour un agresseur arabe, a été tué dans une attaque dimanche à Beersheba, dans le sud d’Israël, blessé par un garde chargé de la sécurité, puis roué de coups par une foule d’Israéliens en colère, a-t-on appris lundi.
Vidéo (ce sont des images très violentes) : ▻https://twitter.com/DrBaselAbuwarda/status/655865550929682436?lang=fr
Cet ouvrier agricole a été identifié par son employeur comme étant Mila Abtum. L’attaque contre cet homme, que certains journaux israéliens décrivent comme un lynchage et enregistrée dans une vidéo amateur, souligne le sentiment de panique qui monte en Israël après une vague d’attaques de Palestiniens déclenchée en partie par des interrogations sur le statut de lieux saints à Jérusalem.
Ces violences ont tué 41 Palestiniens, huit Israéliens et, désormais, un Érythréen.
A LIRE AUSSI :
» « Il n’y aura pas de paix sans frontière entre Israël et la Palestine »
▻http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/10/19/97001-20151019FILWWW00144-israel-un-migrant-erythreen-tue-par-erreur.php
Par Stephane M.
Israël et Palestine dans la société française
Excellent texte
mercredi 25 février 2015 par Michèle Sibony
▻http://www.ujfp.org/spip.php?article3932&lang=fr
Par Stephane M.
BDS : l’AFPS réagit au courrier mensonger du CRIF
AFPS,lundi 19 octobre 2015
En début de semaine, le CRIF rendait public son courrier du 1er octobre, envoyé aux maires de France, par l’intermédiaire d’un article intitulé "Le CRIF écrit aux maires de France contre le boycott illégal d’Israël" (voir le lien suivant ▻http://www.crif.org/sites/default/f...).
En réaction, l’AFPS a transmis aux maires des 60 plus grandes villes de France le courrier ci-dessous. Les courriers, ont été envoyés par e-mail et par courrier postal, ont été chaque fois adressés aux maires et aux élus en charge des relations internationales de chaque ville.
▻http://www.france-palestine.org/IMG/pdf/monsieur_le_maire.pdf
*
Par Stephane M.
Dictionnaire utilisé par les médias pour décrire la situation en Palestine
Majed Bamya,mardi 20 octobre 2015
►http://www.france-palestine.org/Dictionnaire-utilise-par-les-medias-pour-decrire-la-situation-en-P
La violence anticoloniale palestinienne n’est que la conséquence de la violence coloniale israélienne [UJFP]
▻http://www.ujfp.org/spip.php?article4426
"Depuis plusieurs semaines, les violences entre l’État d’Israël et les résistants palestiniens s’intensifient à Jérusalem et dans toute la Cisjordanie.
La politique israélienne visant à détruire la résistance palestinienne est bien calculée, rien n’est laissé au hasard. Le partage criminel des rôles entre les colons, en particulier religieux, et d’autres représentants du gouvernement israélien, est bien huilé."(Permalink)
Sur les déclarations d’Emmanuel Macron en Israël
►http://www.ujfp.org/spip.php?article4379
Démolitions de maisons et déplacements à grande échelle dans Jérusalem, la vallée du Jourdain et la zone E1
zone E1
ICAHD – Jérusalem, 19 août 2015
Le Comité israélien contre les démolitions des maisons (ICAHD) déplore les démolitions et les déplacements qui se poursuivent à Jérusalem-Est, en zone E1 près de Maale Adumim, et dans la vallée du Jourdain.
À 3 h 30 de matin, l’armée, la police et la police des frontières israéliennes, accompagnées de représentants de la municipalité de Jérusalem, sont arrivés à Wadi al-Jos pour y procéder à la démolition d’une maison de trois étages. La maison est la propriété d’une famille de 14 personnes, celles-ci doivent maintenant se contenter de vivre dans la petite maison de deux chambres où elles ont habité avant que leur nouvelle maison soit terminée. Cette nouvelle maison de deux chambres où elles ont élu domicile fait, elle aussi, l’objet d’une ordonnance de démolition qui doit être exécutée dans le mois à venir, et qui laissera toute cette famille sans aucun endroit pour vivre.
La municipalité de Jérusalem octroie rarement des permis de construire aux Palestiniens, les laissant construire sans permis puis confrontés en permanence à la menace d’un déplacement. Cette tactique utilise un système bureaucratique qui vise à réduire méthodiquement le nombre de non-juifs à vivre dans la ville, tout en encourageant simultanément le développement des colonies illégales tant dans la ville qu’à sa périphérie.
La suite ici, sur le site de l’Union Juive Française pour la Paix :
▻http://www.ujfp.org/spip.php?article4354
Rappel : Pourquoi « Tel-Aviv sur Seine » est contre les intérêts des Israéliens et des juifs qui veulent la paix ▻http://www.ujfp.org/spip.php?article4327
Tous les Israéliens sont coupables d’avoir brûlé une maison palestinienne - samedi 8 août 2015 par Gideon Levy - Traduction : GD/JPP
▻http://www.ujfp.org/spip.php?article4323
(...) Doivent être accusées aussi, bien sûr, les autorités ayant en charge l’ordre public, à commencer par la police du district de Judée et Samarie – le plus ridicule et scandaleux de tous les districts de police, et ce n’est pas par hasard. Neuf maisons palestiniens ont été incendiées au cours des trois dernières années, selon B’Tselem. Combien de personnes ont été poursuivies en justice ? Aucune. Et pour ce qui est arrivé à Douma vendredi ? Le feu, c’était simplement ce qu’il y avait de mieux, aux yeux des pyromanes et de leurs laquais.
Leurs laquais comprennent aussi le silence, l’indulgence et tous ceux qui pensent que le mal restera à jamais limité à la Cisjordanie. Leurs laquais comprennent encore les Israéliens qui sont convaincus que le peuple d’Israël est le peuple élu, et qu’à ce titre, tout lui est permis – et notamment de mettre le feu à des maisons de non-juifs, avec leurs habitants à l’intérieur.
Aussi, encore, beaucoup de ceux qui se sont dits choqués par l’acte, notamment les personnalités qui se sont rendues auprès des victimes au centre médical de Sheba, en dehors de Tel Aviv – le Président, le Premier ministre, le chef de l’opposition et leurs assistants – absorbant le raciste, exaspérant, « vous nous avez choisis parmi tous les peuples » avec le lait de leur mère.
À la fin de d’une journée horrible, c’est cela qui porte à brûler des familles que Dieu n’a pas choisies. Aucun principe dans la société israélienne n’est plus destructeur, ni plus dangereux, que celui-là. Ni, malheureusement, plus courant. Si vous deviez examiner de près ce qui se dissimule sous la peau de la plupart des Israéliens, vous trouveriez : peuple élu. Quand cela constitue un principe fondamental, alors, pour le prochain incendie, ce n’est qu’une question de temps.(...)
traduction de l’article signalé ici : ▻http://seenthis.net/messages/395131
L’UJFP pratique la politique de l’autruche face aux tenants de l’antisémitisme de gauche. A propos d’une polémique loufoque (une de plus !) contre « Ni patrie ni frontières »
▻http://www.mondialisme.org/spip.php?article2322
« Benjamin Netanyahu, maître à penser de Monsieur Yves Coleman... » tel est le titre d’un article paru aujourd’hui sur le site Bellaciao et celui de l’UJFP, qu’un internaute m’a « gentiment » fait suivre. ►http://bellaciao.org/fr/spip.php?article146886 L’auteur fait flèche de tout bois et m’accuse (...) — Documents utiles, ►http://bellaciao.org/fr/spip.php?article146886, ►http://indigenes-republique.fr/mohamed-merah-et-moi, ►http://www.dailymotion.com/video/xp4jth_pour-lecture-decoloniale-de-la-shoah-enzo-traverso_news
, ►http://www.mondialisme.org/spip.php?article2263, ►http://mondialisme.org/spip.php?article632, ►http://oumma.com/Ilan-Halimi-contre-tous-les, ►http://www.ujfp.org/spip.php?article1289, ►http://www.mondialisme.org/spip.php?article2128, ►http://mondialisme.org/spip.php?article1822, (...) 
L’#UJFP pratique la politique de l’autruche face aux tenants de l’#antisémitisme de gauche. A propos d’une polémique loufoque (ou peut-être pas ?) - mondialisme.org
►http://mondialisme.org/spip.php?article2322
« Benjamin Netanyahu, maître à penser de Monsieur Yves Coleman... » tel est le titre d’un article paru aujourd’hui sur le site Bellaciao et celui de l’UJFP, qu’un internaute m’a « gentiment » fait suivre.
►http://bellaciao.org/fr/spip.php?article146886
L’auteur fait flèche de tout bois et m’accuse tour à tour d’être complice de Netanyahou, d’Ulcan (le persécuteur de Pierre Stamboul et de bien d’autres), du RAID, du Mossad, de l’extrême droite israélienne, et évidemment (le tableau n’aurait pas été complet sans cela) d’être... antisémite.
Pour appuyer sa démonstration loufoque, Jean-Marc Capellero-Rabinovitz nous balance un florilège de citations de Juifs et d’Israéliens réactionnaires et racistes. Florilège qui aurait un intérêt si l’auteur avait affaire à un « sioniste », ce que je ne suis pas, ou à quelqu’un ayant des illusions sur l’Etat d’Israël et Tsahal, ce qui n’est pas du tout mon cas. Car critiquer « les limites de l’antisionisme » ne signifie pas être « sioniste ». Mais ces subtilités élémentaires échappent à notre polémiste primaire à la pensée binaire.
Le plus curieux, dans cet article, est qu’il ne répond pas vraiment à un texte que j’aurais consacré à l’UJFP mais qu’il défend, par la bande, les Indigènes de la République (1) .
« Par la bande », parce qu’il s’agit d’une défense masquée, indirecte, du PIR, et aussi « par la bande » parce qu’il s’agit d’un article de copinage, d’un pote qui défend ses amis de la bande alliée, celle du PIR, au nom de l’UJFP.
Cette démarche est plutôt tortueuse mais elle illustre bien les moeurs de l’extrême-gauche : les « gauchistes » ne défendent pas des principes politiques, seulement des amis temporaires ou des alliés de circonstance, quelles que soient leurs positions par ailleurs...
Le PIR cherche à radicaliser de plus en plus son antisémitisme et à lui donner une apparence respectable pour un public de gauche et d’extrême gauche. Ce groupuscule a besoin, pour cela, de la caution de « Juifs non juifs », expression qu’utilisait Isaac Deutscher pour se désigner et désigner certains juifs de gauche ou d’extrême gauche « antisionistes ». Mais à l’époque ceux-ci misaient sur l’unité entre les travailleurs juifs et arabes pour abattre tous les Etats du Moyen-Orient, pas simplement Israël. Ils étaient favorables à une révolution socialiste. Et ces « Juifs non juifs » ne soutenaient pas inconditionnellement des mouvements nationalistes laïques arabes, ou encore moins islamistes, antisémites comme le font le PIR aujourd’hui et une bonne partie de l’extrême gauche.
Plus les frontières d’Israël s’accroissent par la force militaire et les agressions régulières de Tsahal, plus les gouvernements israéliens se montrent sans pitié avec les civils palestiniens et avec les Arabes d’Israël, plus la haine contre les Juifs s’accroît et est manipulée par toutes sortes de forces réactionnaires dans le monde.
En France cette haine est meurtrière (d’Ilan Halimi (2) au massacre de l’hypermarché casher, les exemples ne manquent pas), mais elle ne se réduit pas du tout au conflit dit « israélo-palestinien », conflit totalement asymétrique entre une armée professionnelle, suréquipée, disposant de l’arme atomique, soutenue par les Etats-Unis, et des mouvements de guérilla à la puissance militaire bien inférieure même si leurs intentions criminelles et antisémites sont indéniables.
Cette haine antijuive a acquis une audience mondiale, notamment en France, grâce à une vieille tradition antisémite-anticapitaliste (3) , qui se régénère et se transforme avec la crise économique mondiale depuis les années 70 et la montée des nationalismes en Europe depuis une vingtaine d’années. La haine antijuive est un fond de commerce très rentable, du moins si l’on en croit les centaines de milliers de gens qui regardent les vidéos de Dieudonné sur le Net ou qui payent pour écouter ses discours politiques antisémites, en « live » ou sous forme de DVD.
La haine antisémite croît en France et le Parti des Indigènes de la République a décidé de ne pas laisser à Dieudonné, Soral et au Front national le monopole de l’exploitation de l’antisémitisme franchouillard. Il veut apporter sa propre petite pierre et en recueillir les fruits. Et l’antisionisme uniquement orienté vers la Palestine ne lui suffit évidemment pas. Il lui faut élargir sa cible, d’autant plus que ce même groupuscule a des sympathies religieuses-identitaires de plus en plus affirmées du moins si l’on en croit les déclarations de Mme Bouteldja. Or, comme l’on sait, alimenter un conflit ou des problèmes sociaux graves avec des considérations religieuses est la meilleure façon d’opposer les exploités les uns aux autres.
En 2012, au moment des meurtres antisémites de Toulouse, dans un article intitulé « Mohammed Merah et moi » (►http://indigenes-republique.fr/mohamed-merah-et-moi) Mme Bouteldja avait réservé toute sa compassion à la mère du tueur (4), ignorant la douleur des parents des trois enfants (Gabriel, Arieh et Myriam) que Merah avait assassinés froidement au nom d’une prétendue solidarité avec la Palestine que certains gauchistes prirent et prennent encore au sérieux.
La même année, le PIR mobilisa l’intellectuel trotskisant Enzo Traverso pour effectuer une « lecture décoloniale de la Shoah » ( ?!) (►http://www.dailymotion.com/video/xp4jth_pour-lecture-decoloniale-de-la-shoah-enzo-traverso_news
). Dans cette conférence, Traverso expliqua que Hitler et les nazis détestaient les Arabes : on se demande bien pourquoi le médecin personnel du Führer passa six heures à examiner Al Husseini pour lui délivrer un certificat d’aryanité ; pourquoi le dirigeant palestinien bénéficia d’une tribune radiophonique et de moyens financiers importants pendant toute la seconde guerre mondiale ; pourquoi Himmler organisa 10 000 musulmans bosniaques au sein de la SS ; pourquoi al Husseini fut si proche après-guerre de l’avocat néonazi François Genoud ; pourquoi plusieurs centaines d’anciens responsables nazis (anti-Arabes, donc, selon Traverso) se réfugièrent en Egypte ou ailleurs et occupèrent des postes importants dans l’appareil d’Etat et l’économie après-guerre au Moyen-Orient...En 2014, Mme Bouteldja falsifia (5) les écrits du trotskiste CLR James et du Workers Party prétendant que celui-ci aurait cautionné l’antisémitisme des Noirs américains, antisémitisme jugé « progressiste » par la porte-parole du PIR.
Puis, en mars 2015, Mme Bouteldja en rajouta une couche pour expliquer que les Juifs français étaient les chouchous de la République depuis le décret Crémieux (6) , rejoignant ainsi les propos du « socialiste » Roland Dumas et d’une pléthore de politiciens français antisémites depuis Drumont....
On utilise souvent l’expression d’ « idiots utiles » pour désigner ceux qui apportent de l’eau au moulin de leurs adversaires. Pour ce qui concerne l’aide que l’UJFP apporte aux antisémites du PIR et à leurs falsifications historiques grossières, on ne peut parler d’idiotie. Il s’agit plutôt d’une ligne politique consciente d’aide à un groupuscule qui falsifie l’histoire pour mieux attiser la haine contre les « Blancs », à commencer par les prolétaires « blancs », juifs compris.
Car pour le PIR les Juifs, fussent-ils de l’UJFP, font partie des « Blancs » groupe social (selon lui) qui opprimerait les « non-Blancs ». Le PIR ne va pas encore, comme Dieudonné, jusqu’à expliquer que « les Juifs » auraient été les principaux organisateurs et bénéficiaires de la traite transatlantique. Il se contente (pour le moment) de soutenir le Hamas dont la Charte repose sur le Protocole des Sages de Sion et les passages les plus antijudaïques du Coran.
L’UJFP est composée de ce que le PIR appelle des « Blancs », qu’ils soient juifs ou non juifs. Or, pour mériter la sympathie (ou du moins l’indulgence) du PIR quand on est « Blanc » (donc automatiquement complice de l’esclavage, du colonialisme et du néocolonialisme) et « juif » (donc automatiquement complice du « sionisme » et de tous les crimes de guerre de l’armée israélienne), les militants de l’UJFP comme bien d’autres individus d’extrême gauche ont décidé, en bons pénitents du gauchisme, de porter la lourde croix de leur « blanchitude » et de leur « judéité » intrinsèquement criminelles et racistes aux yeux du PIR.
L’avenir nous dira quelle sera la prochaine « pénitence » que devront effectuer les militants de l’UJFP pour mériter l’indulgence de leurs alliés antisémites du PIR...
Cette attitude ne les protégera pas (si tel est leur calcul) contre l’antisémitisme que veut entretenir le PIR à gauche et à l’extrême gauche. Pendant les années 20 et 30, de nombreux Juifs modérés ou réactionnaires ont fait le dos rond, pensant ainsi éloigner la menace ou ne pas attirer l’attention des racistes. Certains d’entre eux d’ailleurs partageaient les préjugés sociaux, xénophobes voire racistes de la droite et de l’extrême droite allemande ou française. Tous n’étaient pas des « progressistes », encore moins des révolutionnaires, loin de là, mais beaucoup étaient politiquement aveugles.
Aujourd’hui, ce sont certains juifs d’extrême gauche, en France comme aux Etats-Unis, qui font le dos rond à leur tour et ignorent la montée de l’antisémitisme. Ils n’y voient qu’un fantasme, une manifestation de paranoïa juive ou plus trivialement un complot du Mossad. L’histoire se répète, hélas, et certains militants n’ont absolument rien appris.
C’est très dommage pour eux comme pour nous tous car l’extrême droite (« blanche » ou « non blanche », qu’elle tienne un langage « sioniste » ou « antisioniste ») ne nous fera pas de cadeaux. Ramper devant elle en faisant passer ses lubies réactionnaires pour des théories radicales ne nous vaudra que leur mépris et leurs coups.
Y.C., Ni patrie ni frontières, 23/7/2015
1. Le titre de l’article paraphrase celui de mon texte sur... le PIR : « Edouard Drumont, maître à penser de Mme Houria Bouteldja : les Indigènes de la République réussissent leur examen d’entrée dans l’extrême droite gauloise » ►http://www.mondialisme.org/spip.php?article2263
2. Cf. « Le meurtre d’Ilan Halimi et le malaise de la gauche multiculturaliste » (►http://mondialisme.org/spip.php?article632). Déjà le 25 février 2006 l’UJFP s’était « distinguée », comme l’extrême gauche, par sa négation du caractère antisémite du meurtre d’Ilan Halimi (« le caractère antisémite de ce meurtre n’est pas avéré » ; l’UJFP « déplore que certains accréditent d’office la thèse du crime antisémite ». Cf. son communiqué incroyable sur oumma.com : ►http://oumma.com/Ilan-Halimi-contre-tous-les). Trois ans plus tard (►http://www.ujfp.org/spip.php?article1289), l’enquête terminée, l’UJFP admit enfin qu’il s’agissait d’un acte antisémite, mais pas pour tous les participants à cette séquestration et à ces tortures, manifestant ainsi une curieuse indulgence pour des salopards qui torturèrent un Juif pendant trois semaines, le laissant pour mort, afin de lui extorquer de l’argent sous prétexte que sa « communauté » était riche. L’UJFP en profita pour attaquer le manque d’indépendance de la justice et les pressions du CRIF... renforçant ainsi, sans même s’en rendre compte, la vision complotiste selon laquelle l’Etat (justice comprise) serait sous le contrôle des « Juifs ».
3. Cf. « Multiplicité des formes de l’antisémitisme et « antisémitisme mondialisé » actuel » (►http://www.mondialisme.org/spip.php?article2128)
4. Mohamed Merah, Houria Bouteldja et la compassion à deux vitesses ►http://mondialisme.org/spip.php?article1822
5. ▻http://mondialisme.org/spip.php?article2089. Mme Bouteldja falsifie CLR James au service d’un « antisémitisme progressif »... imaginaire !
6. ▻http://indigenes-republique.fr/racisme-s-et-philosemitisme-detat-ou-comment-politiser-lantirac
Post scriptum du 24 juillet. :
Finalement, la nuit portant conseil, la diatribe de l’UJFP n’est pas si loufoque que cela.
Entre identitaires de gauche (et parfois de droite), on se serre les coudes.
L’UJFP, tout comme les Indigènes de la République, le CRAN, le CRIF et quelques autres occupe un créneau identitaire.
Or, c’est bien connu, entre identitaires on se déteste férocement, mais on peut aussi conclure des alliances tactiques.
Ainsi la Nation de l’Islam de Louis Farrakhan fit-elle alliance (temporairement) avec le Ku Klux Klan.
Ou les protestants antisémites mais évangélistes américains peuvent-ils faire alliance avec les sionistes d’extrême droite.
Ou encore les Naturei Karta antisionistes avec Dieudonné.
Tous ces gens-là ont au moins UN point commun : ils mettent en avant leur identité religieuse, ethno-religieuse, raciale, ethno-politique, comme la SEULE solution aux problèmes de leur communauté d’appartenance, imaginaire, fantasmée, et se méfient comme de la peste de toute démarche soulignant l’importance de l’union entre tous les exploités, quelles que soient leur couleur de peau, leur religion, leur absence de religion, leur nationalité, etc.
Dans ce cadre, effectivement la polémique "loufoque" de l’UJFP a un sens : adeptes des politiques identitaires ou identitaristes (ce qu’on appelle « identity" politics en anglais et qui n’est vraiment ni de droite ni de gauche d’ailleurs), les militants de l’UJFP tirent à vue sur celles et ceux qui défendent un point de vue non identitaire… même s’ils sont, comme c’est mon cas, à la fois « descendants d’esclaves » (titre fort recherché dans les milieux identitaires de gauche), métis (des « traîtres » pour leurs potes du PIR qui ne savent pas qu’au moins deux de leurs idoles, Malcolm X et Frantz Fanon, étaient métis) et portent un nom… juif et… non juif...
Trois raisons pour des identitaires de gauche ou de droite d’utiliser l’arme de la calomnie à mon égard car les identitaires haïssent le métissage (qui ruinent tous leurs espoirs d’incarner une identité pure ou en tout cas vendable sur le marché politique) et « pensent » dans une logique binaire, mais jamais en termes d’opposition de classe.