Debatte um Enteignungen : Ein Schritt in die richtige Richtung

/Debatte-um-Enteignungen-Ein-Schritt-in-

  • Digital Transformation Is Seriously Misnamed - Shelly Palmer
    https://www.shellypalmer.com/2019/05/digital-transformation-seriously-misnamed

    Our main business is helping big brands, big media, and big tech with their digital transformation journeys. This is an awesome way to spend your day. We get to work with super-smart people who are being forced to adapt their organizations to the accelerating pace of exponential change. The process is generally known as “digital transformation.” But that is a misnomer. There’s no such thing as analog transformation, or quantum transformation. By definition, all current technological transformations are digital. It is also important to point out that technology is ephemeral – the only successful path to digital transformation is through sociological transformation – so we need a new name!

    Quelle méprise, quel malentendu énorme ! On découvre les limites intellectuelles de ce commentateur bien informé des processus de transformation qui ont lieu aux Etats-Unis et partout dans le monde où le capitalisme introduit ses nouvelles technologies. Cette transformation n’a pas besoin d’une nouvelle appellation, elle a besoin d’une nouvelle raison d’être et d’un nouveau contenu.

    Bien entendu toute nouveauté sur le marché d’aujourd’hui est couplée à un engin digital. Bien entendu chaque transformation induite n’est pas digitale et suit plutôt les lois de la physique et de l’économie politique.

    Pourtant la digitalisation (pour une fois on garde l’anglicisme) n’est pas banale, ses promoteurs et ses expressions technologiques poussent l’optimisation et l’exploitation capitaliste vers sa forme la plus radicale et absurde.

    C’est absurde quand un logiciel de gestion interne d’Amazon fait transporter quelques crayons sans acheteur entre deux centres de livraison en Pologne dans un poids lourd autrement vide. C’est absurde quand une App fait circuler des milliers de VTC supplémentaires dans une ville qui étouffe sous ses gazes des pots d’échappement. C’est absurde quand une boule de cristal digitale encourage un directeur de musée à transformer ses collections en parc d’attractions capable d’acceuillir des millions de visiteurs étrangers.

    À l’Ouest, rien de nouveau. Sauf la digitalisation . Ses algorithmes et interfaces technologiques sont en train de se superposer à la réalité par couches et encore de couches d’abstraction. Ils provoquent une croissance exponentielle de comportements nocifs dans le monde réel au nom de l’optimisation. La digitalisation pousse à l’extême la logique capitaliste.

    Alors quand on élimine le blabla idéologique du discours majoritaire on découvre que prétendument il n’y aura plus de progrès après la digitalisation . Les puissants jouent au quitte ou double. Pour eux le monde humain arrive à sa fin. Leur seul espoir est de vite trouver un chemin vers la sortie de secours. Leur étape suivante est la Nouvelle-Zélande. Après il ne leur restera plus que la planète Mars.

    Shelly Palmer a tort de vouloir donner une autre appellation à la transformation appellée digitalisation . Elle est effectivement un élément clé du status quo .

    D’autre part, Il me semble que ce n’est qu’avec l’adjectif capitaliste que l’expression prend tout son sens. Son contraire serait la digitalisation socialiste , la technologie numérique au service d’une sociéte sans quête létale du profit, un moyen d’organisation rationnelle et raisonnée.

    Debatte um Enteignungen : Ein Schritt in die richtige Richtung | Telepolis
    https://www.heise.de/tp/features/Debatte-um-Enteignungen-Ein-Schritt-in-die-richtige-Richtung-4418047.html

    Die heftigen Reaktionen auf Kühnerts Vorstoß sind somit Ausdruck der ideologischen Schwäche des spätkapitalistischen Systems. Das wichtigste Tabu kapitalistischer Ideologie besteht eben darin, sich keine Bilder einer Systemalternative machen zu dürfen - das bestehende System beansprucht seit der Aufklärung für sich, eine natürliche, dem menschlichen Wesen adäquate Gesellschaftsordnung zu sein. Und eben dieses zentrale Tabu kapitalistischer Ideologie scheint zu fallen, angesichts der immer krasser zutage tretenden sozialen, ökologischen und ökonomischen Verwerfungen, die das spätkapitalistische System in seiner Agonie produziert.

    Immer mehr Menschen wird klar, dass es so nicht weitergehen kann mit dem kapitalistischen Wachstumswahn, mit der absurden Spaltung zwischen Arm und Reich, mit der souveränen Ignorierung der eskalierenden ökologischen Krise - und inzwischen schaffen es nur noch Rechtspopulisten von der AfD bis Donald Trump, diesen Krisenprozess auch zu leugnen. Die Hysterie der neoliberalen Funktionseliten aus Politik und Medien ist Ausdruck einer unterschwelligen Angst, da ihr Manövrierraum aufgrund der krisenbedingt zunehmenden, widersprüchlichen „Sachzwänge“ immer enger wird. Der Fisch stinkt vom Kopfe - und gerade die zunehmenden Absetzbewegungen der Reichen und Mächtigen, die inzwischen händeringend nach Fluchtmöglichkeiten suchen, legen nahe, dass sie selber kaum noch einen systemimmanenten Ausweg sehen.

    Insofern fungierte das Interview, das Kühnert der Zeit gab, als ein bloßer Trigger, der diese in der Gesellschaft zunehmende Spannung zwischen ideologischem Anspruch und spätkapitalistischer Realität ans Licht der Öffentlichkeit brachte. Diese unterschwellig gärende Ahnung, dass es nicht so weitergehen kann, sie bricht sich nun Bahn, die verkrustete neoliberale Ideologie bricht auf - und die Besitzstandswahrer der spätkapitalistischen Funktionseliten in Politik, Massenmedien und Wirtschaft gehen in Schnappatmung über.

    Pièces et Main d’Oeuvre
    http://www.piecesetmaindoeuvre.com/spip.php

    Traduction allemande

    Was für ein Missverständnis, was für eine enorme Verwechslung! Wir entdecken die intellektuellen Grenzen dieses Kommentators, der gut über die Transformationsprozesse informiert ist, die in den Vereinigten Staaten ablaufen und auf der ganzen Welt, wo der Kapitalismus seine neuen Technologien einführt. Diese Transformation braucht keinen neuen Namen, sie braucht eine neue Daseinsberechtigung und einen neuen Inhalt.

    Natürlich ist jedes neue Produkt auf dem heutigen Markt mit einem digitalen Gerät verkuppelt. Natürlich ist jede induzierte Transformation nicht digital, sondern folgt den Gesetzen der Physik und der politischen Ökonomie.

    Doch Digitalisierung ist nicht trivial, ihre Propagandisten und ihre technologischen Ausdrucksformen bringen die kapitalistische Optimierung und Ausbeutung in ihre radikalste und absurdeste Form.

    Es ist absurd, wenn die interne Managementsoftware von Amazon ein paar Stifte ohne Käufer zwischen zwei Lieferzentren in Polen in einem ansonsten leeren LKW transportieren lässt. Es ist absurd, wenn eine App Tausende von zusätzlichen Mietwagen in einer Stadt bewegt, die an ihren Abgasen erstickt. Es ist absurd, wenn eine digitale Kristallkugel einen Museumsdirektor ermutigt, seine Sammlungen in einen Vergnügungspark für Millionen ausländischer Besucher zu verwandeln.

    Im Westen nichts Neues. Mit Ausnahme der Digitalisierung. Ihre Algorithmen und technologischen Schnittstellen werden der Realität in immer mehr Schichten aus Abstraktion aufgezwungen. Im Namen der Optimierung verursachen sie ein exponentielles Wachstum von schädlichem Verhalten in der realen Welt. Die Digitalisierung treibt die kapitalistische Logik auf die Spitze.

    Wenn wir das ideologische Blabla des Mehrheitsdiskurses streichen, entdecken wir, dass es nach der Digitalisierung angeblich keinen Fortschritt mehr geben wird. Die Mächtigen spielen quitte ou double . Für sie geht die menschliche Welt zu Ende. Ihre einzige Hoffnung ist es, schnell einen Weg zum Notausgang zu finden. Ihr nächster Schritt ist Neuseeland. Danach bleibt ihnen nur noch der Planet Mars.

    Shelly Palmer liegt falsch, wenn er der Transformation genannt Digitalisierung einen anderen Namen geben will. Sie ist in der Tat ein Schlüsselelement des Status quo.

    Mir scheint, dass sie nur zusammen mit dem Adjektiv kapitalistisch ihre ganze Bedeutung erhält. Ihr Gegenteil wäre eine sozialistische Digitalisierung, die digitale Technologie im Dienste einer Gesellschaft ohne tödliche Profitstreben, ein Mittel rationeller und durchdachter Organisation.

    #algorithmes #disgitalisation #capitalisme #disruption #écologie