/5ca26bdbe8ba44f99af1c777

En droit français il n’y a pas de nécessité d’un dépot (un enregistrement) de tes créations pour qu’elles soient protégées par le droit d’auteur. Le simple fait d’avoir été créées de ta main dans ton atelier les fait rentrer sous la protection de la loi de 1957 .La juridiction française est en la matière une des plus protectrice au monde.
Le Copyright (qui lui nécessite un dépot) est une institution Etasunienne sans véritable effet ailleurs. La mention © est là avant tout pour faire état du fait que la reproduction n’est pas libre.

Au sujet de ton pseudonyme c’est plus délicat. Le mieux serait de pouvoir établir une antériorité dans l’usage de ce pseudo.
Des dessins signés avec une date et/ou mieux encore une affiche, un catalogue d’expo , un site internet/blog avec date certaine (internet archive peut t’aider).
Si tu peut établir que l’antériorité est bien en ta faveur , tu fais (ou si tu anticipes une résistance tu fais faire par un avocat pour+/- 100€ )un gentil courrier de mise en demeure de cesser d’utiliser ton pseudo et de supprimer tous les contenus où il apparait sans ton autorisation.

Pour toucher des droits collectifs (copie privée, reprographie etc...) il faut être membre d’une société d’auteurs (Adagp) est-ce ton cas ?
L’antériorité peut aussi être établie par ce biais.

J’avais pas vu la boutique en $ , si tout ça est aux états-unis ça se complique !

Merci pour tes infos @vazi
Prouver l’antériorité de mes œuvres par rapport à 2019 ne devrait pas être trop difficile. Pour la société d’auteur, je ne sais pas, je suis à la maison des artistes.

Plutôt qu’une mise en demeure de cette madmeg, ce que je trouve quant même bien agressif. Cette madmeg ne sait probablement pas que j’existe et ne cherche pas à me nuire (et si une personne confond nos dessins je lui conseillerais de finir de se crevé les yeux). Je pensait lui demandé de signer « TheMadmeg » comme c’est déjà le nom de domaine de son site, et qu’elle a l’air de commencer tout juste en 2019, avec le « THE » au début, ca devrait permettre la distinction entre elle et moi et éviter des problèmes pour elle comme pour moi. Elle peu les ajouter à la main sur ses cartes postales, je pense pas qu’elle en ai fait faire des milliers et changer un petit peu sa signature. Elle fait des petits dessins tout doux et mignon, j’espère qu’elle sera douce et mignonne comme ses dessins et sera d’accord avec cette entente entre madmegs.

Je te laisse juge des solutions les plus adaptées.
En ce qui concerne l’ADAGP c’est un organisme qui collecte des sous auprès de divers institutions au titre de ce qu’on appelle les « droits collectifs » pour les redistribuer aux artistes.
Si ton travail est diffusé, c’est à dire reproduit sur des supports papier (affiches, livres, catalogues, presse etc.) ou vidéo (passages télé...) ou numérique, alors tu peux solliciter une part de la redistribution.
Cela peut être assez significatif (de quelques centaines à quelques milliers d’€ par an).

Merci @vazi je commence à publié un peu entre ma rubrique dans Hey ! et mes parution dans Siné-mensuel/madame ca va pas faire grand chose, mais ca sera bienvenu. Je vais voire cette ADAGP.
▻https://www.adagp.fr

Comme c’est une « société » d’auteurs il faut acheter une « part sociale » (15€) une seule fois (pas de cotisation annuelle).
Franchement ça vaut le coup surtout si tu as des publications régulières.
La seule contrainte est de faire une déclaration annuelle de l’ensemble de tes diffusions (donc garder trace au fil de l’année...)

Je ne sais pas trop quoi te conseiller, @mad_meg, parce que réclamer l’exclusivité d’un pseudo revient à le transformer en marque commerciale, puisque l’homonymie existe fréquemment, wikipedia est là pour le prouver, particulièrement avec les pseudos liés à un vocabulaire associé à un prénom, et il y a peut-être encore eut d’autres Folles Megs en d’autres agendas et géographies ;)
De plus, si elle réside aux Etats-Unis, il y a peu de chances que vous ayez beaucoup de collisions. Mais peut-être aussi cette personne apréciera que tu la contactes, et choisira, pour la même gène que toi, de se distinguer avec un pseudo « TheMadMeg » (autant te dire qu’avec mon ValK, j’ai eut souvent le même questionnement que toi !)

Dernière précision : tu adhères en ton nom en mentionnant ton pseudo ce qui te garantit que personne d’autre ne pourra utiliser ce pseudo pour revendiquer les droits qui y sont attachés (en France et en Europe au moins) .

Tout à fait d’accord avec toi @val_k le pseudo d’artiste (ou autre d’ailleurs) est dans un entre-deux qui le rapproche du droit des marques sans pouvoir s’en revendiquer formellement.
#pseudonyme #attribution
Par ailleurs, accroche toi @mad_meg, les conflits d’attribution en matière de droit de la propriété intellectuelle sont liés à la notion paternité !
Savais-tu que tu étais le père de tes œuvres ? ;)

Hahaha @vazi ! Je me suis mordu la langue des doigts pour ne pas aborder le sujet de la paternité !!!

Ca a l’air bien l’adagp @vazi je pense que je vais y adhéré. Merci pour toutes ces infos et bons plans. La laideur de la langue française est vraiment hallucinante, mais il se trouve que maintenant je suis la paire de mes œuvres ! ;)

Merci @val_k pour tes conseils, c’est vrai que madmeg est un nom populaire. C’est d’abord un personnage du folklor flamand (Dulle Griet), le titre d’un tableau de Bruegel sur ce personnage, c’etait le surnom de Margaret Cavendish une protoféministe britannique, le nom d’un poéme, d’une pièce de théatre, d’un groupe de rock russe, d’un bar, d’une bière, d’un model de saxo, d’une boite de graphisme de meufs et de deux dessinatrices. Je vais lui faire un mail et laisser courir. Faut quant même être de mauvaise foie pour nous confondre toutes les deux.

Oui, il y a beaucoup de Mad Meg,… même en littérature
en anglais,…

https://dl.dropbox.com/s/30272e7d2nmla2q/20190614_MadMeg_EN.png

https://dl.dropbox.com/s/4ahjapoi3tj6ppq/20190614_MadMeg_FR.png

Dans les références pointées par gg:ngram, j’aime bien celle extraite de The Methodist Temperance Magazine, janvier 1917

https://books.google.fr/books/content?id=zhtOAAAAYAAJ&hl=fr&pg=PP1&img=1&zoom=3&sig=ACfU3U3XYHQy9gf_7eCnAHNlhHXCSJnHYQ&w=1025#.jpg

Dulle Griet a aussi été utilisé comme nom de canon…

https://c450v.alamy.com/450v/ea7ma3/the-red-cannon-dulle-griet-mad-meg-medieval-bombardment-cannon-grootkannonplein-ea7ma3.jpg

sinon, il y a (au moins…) deux sites en ligne états-uniens sous ce nom ou cette marque
celui que tu pointes

https://img1.wsimg.com/isteam/ip/0c19265e-349c-4d29-9753-1ae849c9fc40/logo/2c82c440-a7e1-4622-a012-7b0f99ecadea.jpg/:/rs=h:492/qt=q:95#.jpg

mais aussi

https://static1.squarespace.com/static/5ca26bdbe8ba44f99af1c777/t/5ca26ff4419202131e920da7/1560370147756/?format=1500w#.jpg

et il doit y en avoir d’autres.

À l’INPI, je crois que les dépôts de nom de marque sont très fortement liés aux secteurs dans lesquels s’exercent l’activité.

La question ne se pose vraiment que s’il y a des chances d’intersection entre vos activités, aussi bien d’un point de vue de la création que de la zone géographique. Et si débarque une «  mauvaise coucheuse  » qui vient plagier, de toutes façons l’affaire sera contentieuse qu’il y ait ou non dépôt du nom. De ce point de vue, il est important de garder trace de toute activité publique utilisant ton nom d’artiste : expos, articles, etc. Mais je ne doute pas que tu t’y emploies déjà…

Ah l’image ne charge pas,
la référence gg:books
▻https://books.google.fr/books?id=zhtOAAAAYAAJ&hl=fr&pg=RA1-PA217#v=onepage&q=mad%20meg&f=false

et la couverture
▻https://books.google.fr/books?id=zhtOAAAAYAAJ&printsec=frontcover&hl=fr#v=onepage&q&f=false

Trop bien @simplicissimus le canon MadMeg, je vais m’en servir ca c’est sur. Merci pour cette recherche des marguerites zin-zinnes, c’est vrai qu’il y en a un paquet et je ne compte même pas les vaches folles.
Pour l’archivage comme tu te doute je m’y emploies déjà.
Et je vais laisser cette madmeg tranquillle et lui faire juste un petit mail amicale de madmeg à madmeg.