Cinq leçons scientifiques du succès de Nate Silver (Matières Vivantes)
►http://tomroud.cafe-sciences.org/2012/11/07/5-lecons-scientifiques-du-succes-de-nate-silver
La communauté scientifico-geek s’est trouvée un nouveau héros au cours de cette élection présidentielle américaine : Nate Silver, l’auteur du formidable blog 538, qui, à l’heure où je vous parle, a fait un sans faute au niveau de la prédiction des résultats Etat par Etat. Source : Matières Vivantes
The Signal and the Noise by Nate Silver – review | Books | The Guardian
►http://www.guardian.co.uk/books/2012/nov/09/signal-and-noise-nate-silver-review?CMP=twt_gu
Across a wide range of subjects about which people make professional predictions – the housing market, the stock market, elections, baseball, the weather, earthquakes, terrorist attacks – Silver argues for a sharper recognition of “the difference between what we know and what we think we know” and recommends a strategy for closing the gap.
et aussi ►http://seenthis.net/messages/96346
Nate Silver analyse les sondages de cette campagne américaine et conclut :
Perhaps it won’t be long before #Google, not Gallup, is the most trusted name in polling.
Which Polls Fared Best (and Worst) in the 2012 Presidential Race - NYTimes.com
►http://fivethirtyeight.blogs.nytimes.com/2012/11/10/which-polls-fared-best-and-worst-in-the-2012-presiden
