Inscription aux Journées d’études : Quels outils pour appréhender et analyser les mobilisations de Gilets Jaunes et les données issues du Débat national ?

/765

  • Quels outils pour appréhender et analyser les mobilisations de Gilets Jaunes et les données issues du Débat national ? | MetSem
    https://metsem.hypotheses.org/765

    programme (je n’ai repris que les titres pas les horaires ni les (très nombreux intervenants, pour les détails voir le pdf sur la page d’inscription)

    Introduction
    Pour le comité scientifique : Flora Chanvril

    Session 1 : Groupes en ligne et réseaux sociaux numériques
    • Les déterminants de la mobilisation des “gilets jaunes"
    • Ce que disent les Gilets Jaunes, ce que l’on dit des Gilets Jaunes
    • Les Gilets Jaunes sous toutes les coutures. Une approche méthodologique mixte des liens entre populisme et précarité
    • “Gilets Jaunes”, inégalités de richesse et populisme

    Session 2 : Analyses spatiales
    • Les gilets jaunes et le comptage des manifestants
    • A la recherche de la distribution spatiale des “gilets jaunes"
    • Incidence des manifestations sociales sur la délinquance enregistrée

    Session 3 : Comment analyser qui a dit quoi et comment... dans le Grand ou le Vrai Débat
    • Qui a participé sur GrandDebat.fr ? Prédiction du soutien aux Gilets jaunes chez les contributeurs à partir d’une deuxième plateforme
    • Sens et matérialités des contributions citoyennes. Analyse textométrique et discursive du cahier citoyen de Dole (Jura)
    • Analyse des données issues du Vrai débat

    Session 4 : Comment comparer et quelle différence entre Grand et Vrai débat ?
    • Les thématiques du Grand Débat et du Vrai Débat : approche textométrique
    • Se référer au passé, se projeter dans l’avenir. Analyses textuelles et fouille spatiale pour appréhender les horizons temporels des contributions au Grand et au Vrai Débat
    • Analyser le “grand débat national” et le “vrai débat” en confrontant les outils de l’analyse des données textuelles et des algorithmes de type réseau de neurones

    Session 5 : Ethnographie
    • Analyser “par en bas” un mouvement issu du “bas” de l’espace social. Apports et points aveugles d’une ethnographie localisée et comparative des Gilets jaunes en milieu rural
    • Etudier le mouvement des Gilets jaunes : une ethnographie comparée des occupations de ronds-points
    • Que permet de saisir une ethnographie des ronds-points de “gilets jaunes” ?
    • La contestation sous main de justice : Élargir son champ de recherche pour appréhender certains profils de gilets jaunes et le rapport d’une institution étatique à ces derniers

    Session 6 : Sources et critiques des sources 1/2
    • Derrière les mystères de l’infographie officielle des données issues du Débat national : les apports de trois approches qualitatives de réunions d’initiatives locales
    • L’argumentation dans la délibération entre cadre théorique, règles énoncées, mise en œuvre et auto-évaluation
    • Recueil de la parole citoyenne et méthode d’analyse de small data territoriales : enjeux analytiques et éthiques

    Session 7 : Sources et critiques des sources 2/2
    • La complémentarité des outils informatiques dans le traitement des propositions en ligne du Grand Débat National
    • La reconnaissance optique de marques sur cases cochées au service du Grand débat national
    • Grand débat et IA : quelle transparence pour le traitement des données ? Une tentative de rétro-ingénierie de la synthèse
    • Regard de diplomatistes sur le matériau documentaire du mouvement des Gilets jaunes : les données en bosse et les données en creux

    Conclusion
    Pascal Perrineau (garant du Grand Débat)