« De plus en plus, #Internet et le secteur du digital sont pointés du doigt [ah, ah] pour leur impact environnemental. Au point que certains affirment aujourd’hui qu’un individu "connecté" serait le pire des pollueurs. Voici pourquoi cette idée est fausse. »
Bonne analyse de l’impact du numérique sur l’#environnement (et sur la façon dont les médias déforment les informations).
▻https://e-rse.net/pollution-numerique-internet-ecologie-idees-recues-273638
A mon sens il manque un point dans ce qu’il faudrait faire : interdire la publicité pour les objets numériques (et sans doute pour un tas d’autres trucs soit dit en passant).
Quelqu’un·e pourrait m’expliquer au passage la remarque 2) ?
Pour réduire la pollution du numérique, il s’agirait de :
2. Réduire le nombre d’écrans plats en les remplaçant par d’autres dispositifs d’affichage : lunettes de réalité augmentée / virtuelle, vidéo projecteurs LED, etc.
Ok. C’est page 31 du rapport GreenIT : ▻https://www.greenit.fr/wp-content/uploads/2019/10/2019-10-GREENIT-etude_EENM-rapport-accessible.VF_.pdf
Bien que des progrès aient été réalisés de la part des fabricants d’écran plat, l’impact de cet équipement reste prépondérant. Le doublement de la diagonale moyenne de 31 pouces à 65 pouces sur la période 2010-2025 contribue très significativement à l’augmentation des impacts de l’univers numérique. Il faut donc trouver des solutions alternatives d’affichage qui répondent à la fois aux envies des utilisateurs et aux enjeux du développement durable
Autant le vidéoprojecteur m’apparaît comme assez low-tech, autant je suis circonspect par rapport aux lunettes de réalité virtuelle/augmentée qui à mon avis utilisent le même genre de composants que les smartphones (en plus d’être réservées à un usage individuel).