Arf... Il faut arrêter avec le chômage des jeunes ou des moins de 25 ans ! Surtout en comparaison internationale !
D’une part le minimum c’est de parler des « jeunes actifs », vu que c’est une tranche d’âge où il y a souvent plus de 50% de la population qui est inactive, et pour de très bonnes raisons (scolarisation, subvention familiales ou étatiques, etc.). Par exemple ça m’étonnerait fortement qu’en France il y ai un taux d’emploi de 75% chez les moins de 25 ans vu que pour l’ensemble des tranche d’âge il est de 65%.
D’autre part le taux d’activité varie beaucoup d’un pays à l’autre, et pour de mauvaises raisons (pas de scolarisation, faibles subventions familiales ou étatiques, etc.). Ce qui rend les comparaisons internationales très peu pertinentes.
à la limite il est pertinent de comparer le nombre de chômeurs rapporté à la population totale de la tranche d’âge. Et encore... car il ne faut pas oublier les stratégies de dissimulation du chômage qui sont variable d’un pays à l’autre.
Vu la structure du graphique ça serait marrant de comparer nombre-de-chomeurs/population-des-16-25ans à taux d’emploi des 16-25 ans (et encore l’âge minimum légal pour travailler varie selon les pays et l’âge moyen de fin de scolarisation aussi).