Dedefensa.org : Notre “esprit de 1793”
►http://www.dedefensa.org/article-notre_esprit_de_1793__23_11_2012.html
Cette fois, l’intérêt du texte est surtout que le site s’est arrêté, fort justement à notre sens, à un article du New York Times (NYT), sur le fait du quasi-silence des deux candidats aux élections présidentielles sur la question de la dette colossale du gouvernement fédéral, avec la mesure dite de séquestration qui doit être appliquée au tout début de l’année prochaine (le 2 janvier 2013). (La question de la séquestration est surnommée, avec une vision plus large s’appliquant à toute la dette, la “fiscal cliff”, littéralement “falaise fiscale”, signifiant la chute considérable qu’on imagine…) Le NYT explique, “avec un cynisme significatif” ajoute WSWS.org, qu’il y a eu un accord tacite entre les deux candidats, une des rares occurrences où il y a encore “accord bipartisan”, pour n’en pas parler, – ce que WSWS.org appelle, justement encore, une “conspiration du silence”, – une sorte de complot, par conséquent
...
Dans cette situation et avec ces perspectives, on comprend le lien qui est fait en général, dans la presse alternative de l’Internet, avec les “précautions” des autorités, avec l’achat massif d’armes et de munitions pour ce qu’on nomme “les forces de l’ordre”, – les divers services de maintien de l’ordre et de répression, polices fédérales ou non, et divers services et agences du domaine. (On décompte au moins la fameuse nouvelle de l’achat en tranches, par le Homeland Security Department, de 750 millions de munitions, essentiellement des balles “dum-dum” destinées à l’armement standard des polices, dont l’emploi dans les guerres est interdit par la Convention de Genève.) La direction politique du système de l’américanisme intégrée dans le Système, – cette fois, donnons-lui sa fonction exacte, puisqu’il est question d’entente parfaite entre les deux ailes du “parti unique”, – s’attend clairement à des insurrections populaires. Sa démarche comprend tous les volets d’une agression fondamentale contre la société en tant que telle, au nom d’un Système engagé dans sa crise terminale et qui génère une telle agression marquée par la surpuissance de son action déstructurante.
...
Ainsi doit-il devenir évident que nous entrons dans “la phase de la Terreur”, où il apparaît que le but poursuivi objectivement par le Système et sa politique-Système est une aggravation constante de la situation, selon cette volonté de déstructuration-dissolution du Système... Pour nous, certes, cela signifie la fameuse logique de surpuissance embrayant ou s’abîmant dans la non moins fameuse, et dans ce cas profondément désirable, logique d’autodestruction, avec la dynamique de la chose à mesure. De même, en 1793 et avec la Terreur, s’ouvrit cette phase de surpuissance de la politique révolutionnaire (politique-Système) s’abîmant effectivement dans son autodestruction (poétiquement, “la Révolution [qui] dévore ses propres enfants”) ; de même, en 2013, devrait-on voir, avec les événements provoqués par la politique-Système, le Système dévorer “ses propres enfants” dans son processus d’effondrement. Et pas question d’y échapper, sans doute, puisque, comme l’écrivait le comte Joseph, « [l]Les scélérats mêmes qui paraissent conduire la révolution, n’y entrent que comme de simples instruments ; et dès qu’ils ont la prétention de la dominer, ils tombent ignoblement. » Les “scélérats” de notre temps commencent à se douter de quelque chose, peut-on vous assurer, mais ce “quelque chose” n’est rien d’autre que leur complète impuissance.