@mona sur cuicui
Quand Nabokov lui-même coupait court aux fantasmes de Pivot (et de beaucoup d’autres) sur la « perversité » de Lolita : « Il n’y a pas de nymphette »
Vladimir #Nabokov : #Lolita - Vidéo Ina.fr
►http://www.ina.fr/video/I17180258
@mona sur cuicui
Quand Nabokov lui-même coupait court aux fantasmes de Pivot (et de beaucoup d’autres) sur la « perversité » de Lolita : « Il n’y a pas de nymphette »
Vladimir #Nabokov : #Lolita - Vidéo Ina.fr
►http://www.ina.fr/video/I17180258
Visiblement, B. Pivot, à moins qu’il ne fasse partie des nigauds qui n’ont jamais lu mon livre (2:38), n’a pas compris Lolita comme le décrit pourtant très précisément son auteur. Cf. le rire goguenard à 0:28 (et à peu près tout du long de la séquence) et tout son comportement ultérieur : la défense réflexe du journalisme français (2:11), la délectation avec laquelle il saute sur le cas turc ou arabe, (2:12-2:15) qui permet d’évacuer immédiatement l’accueil « occidental » et le salace « vous auriez dû nous en apporter, c’est dommage ».
Le message de V. Nabokov très clair, mais desservi par son ton pontifiant, ne passe visiblement pas du tout…
desservi aussi par sa pseudo complexité, il joue avec le feu, mais clair quand même, limpide même. Quand on veut pas savoir hein...
#déni #inversion_patriarcale #male_gaze #violophilie #misogynie #pedophobie
Pour info Pivot à eu deux filles en 1957, il sais donc très bien ce qu’est une fille de 12 ans.
Il faudrait voir où ça en est pour Wikipedia, mais ça vaudrait le coup de rajouter cette vidéo en source primaire, dans un passage expliquant clairement que Dolores est une fillette à peu près normale et que c’est uniquement le point de vue du pédophile qui en fait une « nymphette » perverse, uniquement à ses yeux à lui.
Bonne idée @rastapopoulos je le ferais bien moi meme mais j’ai pas l’énergie de me refaire le film de 2015
Ca serait bien que quelqu’un s’en charge.
Editions turques (1959, 1964, 1974) :
Ou libanaise (1988) et turque (2002), mais ultérieure à l’interview de Nabokov :
Ce sont loin d’être les pires en terme de « jeunes femmes aux contours opulents et à la crinière blonde », voir par exemple les éditions suédoises, hollandaises ou finlandaises :
▻http://www.dezimmer.net/Covering%20Lolita/LoCov.html
merci oui @simplicissimus mais je vois pas où se trouve ton intervention sur la page wiki... bon l’article est devenu énorme, il est toujours aussi confus à de nombreuses reprises, et l’impression que la vidéo sera une goutte dans la mare de merde embrouillée que cette bande de nazes rêve de soumettre au label « bon article »... Bref j’ai pas tout lu... Pour rappel, ils ont complétement effacé nos débats, ces porcs.
ah ça y est je l’ai trouvé, désolé pour le dérangement @simplicissimus c’est dans les paragraphes sur la « lexicalisation » (ces mecs écrivent avec une fourchette).