C’est pas donné à tout le monde de prendre deux dépêches et d’en faire un articulet :
►http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2010/02/17/washington-nomme-un-ambassadeur-a-damas_1307206_3222.html
Est-ce que vous parvenez à démêler le sens de ce paragraphe :
« Les relations entre Washington et Damas se sont améliorées depuis la prise de fonction deBarack Obama il y a treize mois. Des observateurs estiment que la Maison Blanchecherche par ce moyen à isoler l’Iran et à obtenir la coopération de Damas pour aider à la stabilité de la région. Les Etats-Unis ont toutefois renouvelé en mai dernier les sanctions pesant contre la Syrie, accusée de soutenir le terrorisme, de chercher à se doter d’armes de destruction massive et de vouloir destabiliser l’Irak, pays avec lequel elle possède une importante frontière. »
Bon, les relations, elles s’améliorent ou elles s’améliorent pas avec les terroristes ? J’ai du mal à piger.
Mais comme toujours, le meilleur est dans le résumé final :
« La Syrie et l’Iran sont les principaux soutiens du Hezbollah libanais, qui avait mené une guerre contre Israël en 2006. »
Vous vous souvenez, 2006, quand le Hezbollah libanais a envahi Israël, massacré sa population et rasé ses villes ?