Oui, le coronavirus est une arme biologique dont le séquençage des gènes n’est possible que s’il a été génétiquement modifié en laboratoire (Pandemic.news)

Complotisme ? gros fake ? ou autre chose ?

Conneries. Voir ici part exemple : ▻https://seenthis.net/messages/823538

#merci @koantig, je me doutais bien de ce genre de choses, mais c’est difficile de contrer une telle rumeur uniquement avec des généralités sur la forte mutabilité des gènes de virus…

Tu me diras que c’est pratiquement aussi difficile de la contrer avec les arguments plus spécifiques (et documentés) que donne l’article que tu pointes soulignant que les séquences «  surprenantes  » sont loin d’être spécifiques du VIH

Typique d’un discours de chercheur de véritude. Donc complo-fake comme 1ere hypothèse.

This paper has been withdrawn by its authors. They intend to revise it in response to comments received from the research community on their technical approach and their interpretation of the results. If you have any questions, please contact the corresponding author.

(Ce que les complotistes interpréteront évidemment comme « ils ont dû recevoir des menaces terrrribles de l’establishment scientifique et de la CIA ».)

Ce qui signe la mauvaise foi c’est l’expression « la revue en ligne bioRxiv » => c’est un site de preprint, sans peer-review — donc pas une revue.

Un article scientifique paru aujourd’hui démonte cette « théorie »
►https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9