Les seins nus des Femen sont bien de l’exhibition sexuelle, juge la Cour de cassation

Un aspect bizarre de cette considération, c’est que la Caroline du Sud, comme la plupart des États du monde, réprime l’attentat à la pudeur :
▻https://www.scstatehouse.gov/code/t16c015.php#16-15-130

SECTION 16-15-130. Indecent exposure; breastfeeding.

(A)(1) It is unlawful for a person to wilfully, maliciously, and indecently expose his person in a public place, on property of others, or to the view of any person on a street or highway.

(2) This subsection does not apply to a woman who breastfeeds her own child in a public place, on property of others, to the view of any person on a street or highway, or any other place where a woman and her child are authorized to be.

(B) A person who violates the provisions of subsection (A)(1) is guilty of a misdemeanor and, upon conviction, must be fined in the discretion of the court or imprisoned not more than three years, or both.

Du coup si un femme retire « tous les vêtements » devant le public de la salle de conférence de Joe Biden, ça ne va pas du tout bien se passer pour elle…

(comme la France avec les Femen)

Ou Free the Nipple :
▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Free_the_Nipple

Deux militantes, Tiernan Hebron et l’étudiante Anni Ma, ont été arrêtées pour exhibitionnisme pour une apparition lors de la campagne de Bernie Sanders de 23 mars 2016. Elles sont apparues « topless », excepté des pièces de ruban adhésif pour masquer leurs tétons, avec les inscriptions « Free The Nipple », « Equality » (égalité) et « Free the Bern » sur la poitrine. Les officiers de la police de Los Angeles leur ont demandé de couvrir leurs seins, ce qu’elles ont refusé, entrainant leur arrestation.

Pour les Femen, je suppose que tu fais référence au récent jugement : Les seins nus des Femen sont bien de l’exhibition sexuelle, juge la Cour de cassation
▻https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/02/26/les-seins-nus-des-femen-sont-bien-de-l-exhibition-sexuelle-juge-la-cour-de-c

La question posée à la juridiction judiciaire suprême portait notamment sur le fait de savoir si montrer sa poitrine pour une femme est constitutif d’une exhibition sexuelle, délit puni d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende selon l’article 222-32 du code pénal. La chambre criminelle de la Cour de cassation répond clairement oui.

Dans cet arrêt, elle balaie même sèchement le raisonnement que la cour d’appel de Paris avait retenu en décembre 2018 pour prononcer la relaxe. « C’est à tort que la cour d’appel a énoncé que la seule exhibition de la poitrine d’une femme n’entre pas dans (…) le délit prévu à l’article 222-32 du code pénal, si l’intention exprimée par son auteur est dénuée de toute connotation sexuelle. »

Cela dit, Biden ne parle pas de seulement montrer sa poitrine, il dit bizarrement : « took off all their clothes ».