Les forêts africaines absorbent davantage de carbone que l’Amazonie
▻https://www.lemonde.fr/afrique/article/2020/03/09/les-forets-africaines-absorbent-davantage-de-carbone-que-l-amazonie_6032385_
Toutes les #forêts ne réagissent pas de la même façon et les grands massifs du bassin du #Congo résistent mieux. Sur les deux continents, l’augmentation des concentrations de #CO2 dans l’atmosphère a d’abord pour effet une formidable accélération de la croissance des #arbres. Mais l’augmentation des températures et la répétition des sécheresses contrebalancent de plus en plus ce phénomène. En particulier en Amazonie, où les sécheresses ont entraîné des épisodes massifs de dépérissement.
Par contraste, la situation de relative altitude – 200 mètres au-dessus du niveau de la mer – a protégé les #forêts_africaines avec des températures inférieures de 1,1 °C en moyenne à celles de l’#Amazonie. « Les forêts africaines ont un cycle de vie plus lent. Le carbone reste piégé une quinzaine d’années supplémentaires avant que ne surviennent des mortalités. C’est ce qui explique aussi le décalage entre les deux blocs forestiers », poursuit le chercheur. Si la faculté de stockage du carbone de l’Amazonie a commencé à décroître au milieu des années 1990, la courbe s’est inversée il y a seulement quelques années en #Afrique.
