Sorry, that page doesn’t exist !

La source :

A Textbook Case of Genocide
►https://jewishcurrents.org/a-textbook-case-of-genocide

https://s3.us-east-1.amazonaws.com/jewish-currents/_1200x630_crop_center-center_82_none/AP23285681017735.jpg?mtime=1697236467

au moins pour les 5 minutes qui suivent, plutôt que de parler de génocide, Judith Butler disant #discours_génocidaire me parait plus juste. mais, effectivement, ce qui a souvent été dénoncé comme étant la commission d’un génocide par Israël (à tort à mon sens, suivant en cela la distinction soutenue par Sanbar entre politique d’extermination nazie et politique coloniale et d’éviction israélienne ►https://seenthis.net/messages/1012024), risque d’une seconde à l’autre de s’avérer être non pas une annonce (pendant un massacre) mais une réalité pleine et entière.

Yigal Amir aura été d’une redoutable efficacité. un occident sous empreinte 11 septembre soutient un tel passage à l’acte.
une catastrophe criminelle plus sanglante que la Nakba se prépare. après, nul ne sait.

#Israël #Palestiniens #Gaza

#génocide #Palestine #sionisme

@kassem, la situation est terrible, oui. écoute peut-être cette jeune survivante du kibboutz Be’eri, ne serait-ce qu’à 9mn20, elle ne cite pas le Hamas mais évoque Gaza
▻https://twitter.com/OrlyBarlevEng/status/1713166804896317799

Encore un que Darmanin mettrait en taule au nom de l’unité nationale.
►https://video.twimg.com/ext_tw_video/1714090547474821120/pu/vid/avc1/1280x720/XpMohXjhwAGX97PZ.mp4?tag=12

Caisses de grève

« Ce à quoi nous assistons actuellement à Gaza est un cas d’école de génocide »
Raz Segal, historien israélien et spécialiste des génocides

Genocide
▻https://www.un.org/en/genocideprevention/genocide.shtml
►https://seenthis.net/messages/1021627
#Nakba

Quand tu cherches « covid tracker santé » ou quoi sur google tu ne tombes que sur des pages abandonnées, par ex. celle de G. Rozier, des décodeurs du Monde ou du ministère. Pas une seule de ces pages n’indique clairement qu’il n’y a plus de mises à jour depuis 6 mois ni où on peut aller pour suivre l’épidémie.

La bonne réponse étant je crois ►https://www.sentiweb.fr, mais avec des mises à jour limitées et hebdomadaires seulement.

En attendant ça remonte de tous les côtés.

La bonne réponse étant je crois sentiweb.fr

Ce qui est vraiment très pratique, le réseau Sentinelles étant pratiquement toujours passé à côté du covid… Ce qui était (est toujours) bien repéré par les antitrucs qui renvoient systématiquement à l’indicateur de Sentinelles… qui ne voit rien.

Ah alors zut… pas de bonne réponse… au doigt mouillé je dirais qu’y a du covid partout (dans ma famille et chez les collègues … et isolement le we dernier pour cause de cas contact).
problématique de données aussi discutée là ▻https://seenthis.net/messages/1017148

Le Néandertal en a marre @HydrePrever@mathstodon.xyz

Avez-vous vous eu le covid dans les 15 derniers jours, ou bien une personne de votre entourage ?

Repouetez s’il vous plaît

725 personnes · Fermé

5% Je l’ai eu
4% Quelqu’un de mon foyer
39% Un collègue, une connaissance
54% Ni moi ni personne que je connais

▻https://piaille.fr/@HydrePrever@mathstodon.xyz/111065409159103771

Maitre Pandaï sur le futur défunt Twitter utilise une méthode de sondage totalement imparfaite mais qui — avec le recul — donne une bonne image du niveau de diffusion du virus dans le temps, mais aussi à court terme.

▻https://twitter.com/Panda31808732/status/1703494350338973964/photo/1

https://pbs.twimg.com/media/F6QG5OdX0AAWE9G.jpg

Et il va être d’autant plus gros que rien ni personne n’aide a prévoir, anticiper, se protéger.

Dans les pays voisins qui ont gardé au moins les indicateurs de chiottes, c’est aussi très gros. Selon le paradoxe français de Tchernobyl, y a peu de raisons de croire qu’on n’est pas sur une progression extrêmement pentue, nous aussi.

Sinon, on pourrait aussi poursuivre le gouvernement pour tentative d’empoisonnement collectif et réclamer la démission de leurs membres. Réclamer aussi l’inculpation pour les mêmes faits de toutes les autorités de santé ainsi que celle de leurs « influenceurs ».
Non parce que exposer toute une population à un agent pathogène très invalidant et en connaissance de cause, ça s’appelle comment ?

#in_retrospect

Cherche le grand absent de cet article…

Cet afflux inédit dans les crématoriums s’explique selon les professionnels par une hausse des hospitalisations et des décès, particulièrement chez les 65 ans et plus, surtout depuis mi-décembre 2022. Si janvier et décembre sont des mois où les décès sont plus élevés qu’au cours de l’année, il y a actuellement une vague inhabituelle de morts qui touche la France, observée par les professionnels du secteur funéraire. Une surmortalité qui serait liée à la grippe et aux hôpitaux encombrés . 291 personnes sont décédées depuis le début de l’épidémie de grippe en France au début du mois d’octobre, dont 251 rien qu’au mois de décembre dernier. Et Samu-Urgences de France décompte, sur le mois de décembre, 32 morts « évitables » aux urgences ou en pré-hospitalier. Un chiffre qu’ils jugent sous-estimé.

Maître Pandaï @Panda31808732 – Twitter
▻https://twitter.com/Panda31808732/status/1612926089403277314
▻https://pbs.twimg.com/media/FmJCgM6XwAIe97X?format=jpg&name=medium

Apparemment ce n’est pas clair pour tout le monde, donc on va le redire : le surplus massif de décès constaté en 2022, c’est essentiellement du Covid.

(Décès toutes causes confondues sur l’échelle de gauche, décès Covid sur l’échelle de droite.)

et le suivant…

Sur la base du vieillissement de la population, à vue de museau on attendait de l’ordre de 625 - 630 000 décès en 2022, contre ~670 000 constaté, soit un écart de 40 - 45 000.

SPF a déclaré 38 254 décès Covid, soit la quasi-totalité de la différence.

Dans le thread de Maitre Pandaï, il cite ►https://twitter.com/paldama/status/1611377784961568768/photo/1

https://pbs.twimg.com/media/FlzC8ogWQAI89pk?format=png&name=4096x4096#.png

le graphique « série longue » du haut montre que depuis 2015, en gros, y a pas un hiver sans un bon pic de surmortalité !

À part l’hiver 2016, tous ont un pic (voire double pic en 2018) en début d’année, pics qui montent en gros à 15000, même ordre de grandeur que les pics covid (en oubliant celui de 2020). La différence avec les pics covid, c’est la largeur - la hauteur pour celui de mars 2020.

(post à part ici, si des fois : ►https://seenthis.net/messages/986529)

Sinon, pour les tranches du gâteau des sur-morts (coviiid, donc), j’avais ça : ►https://seenthis.net/messages/985881

https://i.imgur.com/wgLcHb8.jpg

c’est parce que la population vieilli ; les boomers arrivent aux âges où la mortalité augmente

source : Insee, Bilan démographique 2021 ►https://www.insee.fr/fr/statistiques/6024136

Et tout le monde s’en fout  : faut bien que Mémé trépasse, au lieu de relâcher l’héritage à 100 ans, quand les enfants sons déjà trop vieux pour en profiter.

Sinon, toujours pas de vrai point canicule 2022, mais l’infirmier de mon père a perdu 7 patients sur 17, cet été, du jamais vu, selon lui.

Mon père se retrouve ainsi doyen des patients du cabinet.

les admission hospitalières #covid-19 par année, via Maître Pandaï @Panda31808732

https://pbs.twimg.com/media/FeakXDVXgBYeHSU?format=jpg&name=900x900#.jpeg

▻https://twitter.com/Panda31808732/status/1578129633081524243

on est flex ! les pics de 2020 montrent où le vase du soin a été plein. là, aucune goutte d’eau ne menace de le faire déborder, comme le dirait Édouard. tant que ça meurt à domicile et en ehpad, tant qu’il reste des lits, tant que les économaîtres bidouillent des moyens de pallier la pénurie de main d’œuvre sans que celle-ci n’apparaissent comme une contrainte objective malheureuse due à cette maladie provoquée par une fâcheuse empathie avec les covidés (si l’on en croit le Manifeste con., mais l’APHP défend une version « maladie de l’imaginaire » qui est pas mal aussi), que sont les covid longs, on est bons.

#hôpital #moisson_tranquille

pour l’instant, petit décollage timide sur les dc hospi en métropole, cette semaine ; pour les admissions réa, c’est parti en sucette à x2 en 20 jours depuis bientôt un mois (le 12 sept.), voire x2 en 15 jours depuis 2 semaines ; il doit quand même y avoir un taux de transfert hospi > réa > dc largement moindre avec cette version du virus, ou alors les pratiques [de traitement p.ex.] ont changé ;

https://i.imgur.com/RBNL4Nu.png https://raw.githubusercontent.com/coviiid/coviiid.github.io/9ef28fe50fe8fe477a6a16739c79310871436d79/fig/met.png

@monolecte

Sinon, toujours pas de vrai point canicule 2022, mais l’infirmier de mon père a perdu 7 patients sur 17, cet été, du jamais vu, selon lui.

pour cet été, on voit quand même bien la surmortalité globale à l’insee cf mon post ▻https://seenthis.net/messages/972156 (que tu as vu, y a un mois) ; le problème, je crois, c’est que y a mélange des genres sur les morts, et vont ptet avoir du mal à trier les covidés des caniculés, vue d’avion insee ; ça fait une bonne occasion pour ne pas publier un rapport trop vite, c’est compliqué touça touça, voire même ne pas publier du tout :-) d’hab. ils sortent leurs rapports combien de temps après les événements ? 3-4 mois, le temps de faire le taf ?

pour la perte des 7 clients de l’infirmier de ton reup, c’est intéressant ; la canicule [ou le virus] comme fossoyeur des professionels du care ; c’est de la perte sèche d’activité tout ça ! si c’est pas la faute à Manu, c’est la faute à LeMaire ! Il vont indemniser (les entreprises), bon plan à venir !

moins de réa, moins de décès, la première hypothèse qui vient à l’esprit c’est les effets protecteurs d’un #vaccin qui continue à diminuer la gravité des cas, mêmes hospitalisés.
une des possibilités, c’est que l’on se prenne en pleine tronche la prolifération actuelle des variants en échappement immunitaire et que, par-delà les effets en cours du BA.5 originel, cela se voit dès novembre à l’hosto
d’autant que la « campagne de vaccination » se fait avec des vaccins bi-variants (dont l’un avec le BA.1 et pas le BA.5, gros gaspillage il me semble) dont on ne connait pas l’efficacité sur les sous variants ; bref, laisser circuler le virus provoque les incertitudes et peut-être les résultats annoncés. lu je ne sais où chez des réputés sérieux qu’il reste 8 ans de pandémie (ne sais plus comment ils arrivent à conclure que cela s’arrêterait, il me semble que ce n’était pas par « immunité collective »)
je ne vois plus de mention du vaccin universel qui viendrait et dont il était annoncé qu’il serait testé en décembre. le graal du vaccin nasal qui bloquerait la réplication a pas l’air en vue non plus.
c’est peut-être comme la dictature en Iran, faudrait des décennies avant que la pandémie finisse par être politisée. si ce n’est qu’il y aura d’autres pandémie et des effets du réchauffement climatique pour relancer la fabrique massive du yaourt mental dans et par les populations.

#hôpital

Oui, aucune information sur la vague qui vient. On entend XBB, BQ1, fort échappement immunitaire... mais sans information sur leur dangerosité moindre ou supérieure, on est dans le flou. Ces variants seront peut-être « une chance ». Ou pas. Vue la période, si les cadavres ne pourrissent pas devant ta porte, ils n’existent pas... On est dans le flou total. Faut-il être prudent ou faire comme tout le monde, ne pas s’inquiéter et ne rien anticiper ?

A propos du vaccin nasal, ils en testent un en Chine en ce moment depuis septembre. Pas de nouvelles récentes.

Ça n’a rien à voir, mais là, chez le CAC40, ça prend des décisions nettes. Ça généralise le flex office en urgence, c’est à dire que ça déménage tout le monde dans les nouveaux locaux tout petit en flex office, et ça ferme les anciens locaux qui permettaient encore vaguement de pouvoir bosser les uns avec les autres, dans des bureaux cloisonnés. Pour motif énergétique, vous l’aurez compris.

La donnée fondamentale, c’est qu’on sous-teste à tous les étages en France. Les gens ne se testent plus, les médecins sont en mode doigt mouillé «  Oh, l’angine du turfu  !  », même dans les hostos, on teste le moins possible et ensuite on stocke en chambre double et dans les couloirs.

Dans ces conditions, à partir du moment où un malade ne chope pas d’étiquette covid à un moment de son parcours, ça ne me semble pas extravagant de penser qu’on ne va pas la faire apparaitre magiquement à la morgue.

D’autant qu’avec les problèmes de place endémiques (eux) dans les hostos, ce serait vachement malencontreux qu’on se rende compte que le covid est aussi devenu une maladie nosocomiale…

#covid-19 #école

15 jours minimum de congés scolaires par trimestre. Une vague après chaque période de congés.

comparaison 2021 / 2022 : maintenant, on vit bien AVEC le virus :-)

(et gaffe que l’echelle log écrase l’écart)
(et en même temps omicron est fait pour)

« Ouvrir les fenêtres pendant une heure toutes les dix minutes »

Les dirigeants du monde entier sont persuadés depuis des mois qu’un vaccin « game-changer » doit arriver incessamment...
Sinon, il n’y aurait pas un tel refus d’agir.

Il y a de quoi souhaiter un vaccin polyvalent, un vaccin nasal. Pour ce que j’ai vu sur des comptes touiteure attentifs et informés, dans les deux cas, il n’y a pas d’essai annoncé avant fin 2022. Une bonne surprise peut-elle arriver ? no sé.

quant au « refus d’agir », il est manifeste et pour réussir à rater, on casse du thermomètre (qui se souvient des prélèvements d’eaux usées comme outil de mesure de la prévalence ?), et on refuse d’en fabriquer

Covid-19 : pourquoi le pic de contamination de la septième vague est si difficile à prévoir
▻https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/covid-19-pourquoi-le-pic-de-contamination-de-la-septieme-vague-est-si-d

il n’existe pas de projections pour cette vague

Samuel Alizon, directeur de recherche au CNRS, rappelle à franceinfo que "personne ne peut prévoir le futur" et que les spécialistes ne peuvent qu’élaborer "des scénarios pour capturer le champ des possibles". Il souligne que cela a été fait avec succès, en France, pour la vague liée au sous-variant BA.2, qui a sévi en mars. Mais en réalité, aucun scénario n’aurait encore été établi à ce jour pour la nouvelle montée épidémique liée aux nouveaux variants BA.4 et BA.5, explique à franceinfo l’épidémiologiste Mircea Sofonea, qui travaille avec Samuel Alizon au sein de l’équipe ETE, à Montpellier.

"Il s’agit de la première vague en France pour laquelle nous n’avons pas de projection."

Mircea Sofonea, épidémiologiste à franceinfo
Cette équipe est l’un des centres de recherche français les plus en pointe depuis le début de la pandémie. Jusqu’à encore récemment, ETE publiait régulièrement des modélisations à partir des données hospitalières afin d’anticiper la date et la hauteur des pics épidémiques de Sars-CoV-2 en France. Mais ce travail n’a pas été effectué pour cette septième vague. Les chercheurs regrettent un manque de moyens. "Je passe une partie importante de mon temps à répondre à des appels à projets pour obtenir simplement les moyens de faire de la recherche", regrette Mircea Sofonea, qui affirme avoir essuyé plusieurs refus ces derniers mois auprès d’organismes comme l’Agence nationale de la recherche, qui finance les recherches publiques en France.

Samuel Alizon juge lui aussi que "la principale difficulté actuelle" concernant les projections de la septième vague réside dans "le manque de soutien matériel pour nos équipes et le désintérêt des autorités". "Seule la Région Occitanie et l’université de Montpellier ont soutenu notre travail constant de projection des besoins hospitaliers", précise Mircea Sofonea.

L’absence de données fiables, locales et actualisées est également mise en cause. “La dernière étude que nous avons en France sur les lieux et les circonstances de contamination, menée par l’équipe d’Arnaud Fontanet à l’Institut Pasteur, date d’août 2021. Or depuis, le contexte sanitaire – variants, mesures et comportements – a changé", s’alarme Mircea Sofonea.

De son côté, l’Ecole des hautes études en santé publique (EHESP) explique à franceinfo "qu’aucune projection ayant vocation à être rendue publique n’est réalisée pour le moment" par ses épidémiologistes. A l’Inserm, "on continue à y travailler mais à ce stade la situation ne nous permet pas d’avoir des projections", reconnaît la directrice de recherche Vittoria Colliza auprès de franceinfo. Enfin, à l’institut Pasteur, "des analyses sont en cours" mais "elles ne sont pas encore publiées".

#vaccin #covid-19

Machiavélons, polpotons : Les vieux votent quand même massivement à droite et extrême-droite. Donc politiquement, il est intéressant d’avoir une mort massive des plus vieux, en moyenne (peu importe que quelques vieux soient gentils), tout en ayant une forte natalité. Ou plus doucement faut interdire le vote après la retraite pour les votes nationaux (présidentielle, législatives). Non pas parce qu’on ne vivrait plus longtemps, mais juste parce qu’un vote national, c’est pas juste pour 5 ans du tout, ça engage des choix d’avenir sur 50 ans ou plus (lancement de projets nucléaires, destruction de droits sociaux, ou inversement 35h, congés payés, etc), donc c’est clairement pas ces gens là qui en auront les conséquences (néfastes ou bonnes).

Les voix des jeunes devraient compter double ou triple !
De 18 à 30 ans > vote compte triple
de 30 à 45 > vote compte double
de 45 à 55 > vote compte simple
au dessus de 55 > vote compte 1/2

Je viens de voir les scores pour les 35/49, on les passe à 1 aussi finalement !

Le pays a voté massivement facho, que ce soit facho à costard ou facho à Rangers.

Je ne vois vraiment pas quoi ajouter à ça.

Et ne pas croire que c’est juste un vote de protestation. J’ai fui le bled, parce que c’était de l’adhésion en mode décomplexé, voire revenchard.

Les gauchos des cambrousses feraient bien de revoir leur projet de vie rapido.

La focalisation sur les vieux, c’est fastoche. Bien sur qu’ils sont plus de droite (mais c’est pas nouveau).

Par contre, idéaliser le vote des jeunes, alors que dans la tranche 18-24, Le Pen arrive deuxième, pas si loin du vote Mélenchon, que dans la tranche 25-34, le Pen arrive encore deuxième, un peu plus loin de Mélenchon (en fait, les 25-34 c’est la seule tranche d’âge où Mélenchon se détache réellement). Clairement la jeunesse n’emmerde pas trop le Front National. Et dans les deux tranches Macron plus Le Pen ça fait déjà 50% des votants. La seule différence c’est que l’absension est énorme (mais j’irais pas mettre ma main à couper sur le vote des clients de Hanouna s’ils se mettaient à voter).

Et chez les 35-49 ans (généralement considérée comme encore jeunes), et chez les 50-59 ans (pas très vieux) c’est carrément Le Pen nettement devant.

Sinon, sociologie de l’électorat selon l’âge je veux bien, mais comment ça se corrèle avec le patrimoine et le revenu ? (Puisqu’habituellement, le patrimoine et les revenus augmentent avec l’âge.)

Sinon, l’idée de pondérer ou limiter le droit de vote parce qu’une partie de la population voterait mal, ah ben pour le coup je suis choqué (alors même que pour ma part je ne suis pas inscrit et je ne vote pas, et surtout pas à la présidentielle). On est à deux doigts de recommander une technocratie, dans laquelle un gouvernement d’experts ne prendrait que de bonnes décisions (puisqu’expert).

Bah non ya strictement aucune expertise, les plus jeunes sont pas plus experts que les plus vieux (et même parfois moins si on considère l’expérience). Et peu importe s’ils votent Le Pen a un moment aussi ya aucune idéalisation : c’est juste une histoire de mesures sur le long terme. Tous les votes nationaux engagent des mesures qui durent des décennies, bonnes ou mauvaises (je le remets : nucléaire ou pas, réduction du temps de travail, etc). Donc ceux qui vont en avoir les conséquences le plus longtemps, pourraient possiblement avoir plus de poids que ceux qui ne seront plus là dans quelques années. Si un jeune vote pour le nucléaire, il sait qu’il aura ça sur les bras dans 50 ans encore, alors qu’un retraité de 69 ans non.

Ce que je veux dire, c’est qu’à ce train, plutôt que de pondérer un système dont tu expliques qu’il ne fonctionne pas, il vaut mieux militer pour se débarrasser complètement d’un truc qui dans tous les cas ne peut pas être satisfaisant. Notamment l’élection d’un monarque républicain.

Limiter les pouvoirs de la représentation, limiter l’imposition majoritaire et privilégier la recherche de consensus, légiférer par conseils citoyens formés, etc.

Outre le fait que ça me semble aussi réaliste (ou irréaliste vue l’ambiance autoritaire du monde), ça me semble nettement plus logique et légitime. (Rester dans un système de représentation majoritaire à la légitimité problématique, mais en sélectionnant qui vote, je trouve pas ça défendable. Genre on aggrave l’illégitimité sans améliorer ce qui justifie un tel système.)

D’ailleurs Macron a joué au con avec ça : on prétend multiplier les conseils citoyens travaillant sur un temps relativement long (climat, vaccination), pour ensuite tout foutre à la poubelle, mais du coup en ayant initialement légitimé ce mode de fonctionnement. Et en même temps imposer ses décisions jupitériennes à grands coups d’ordonnances. Donc cette question du fonctionnement législatif est déjà connue (évidemment en retenant le pire), et ça me semble plus intéressant que chercher à pondérer un truc qui de toute façon est totalement foireux à la base.

–----

Je note d’ailleurs que FI a tout un attirail militant autour du consensus, de la sixième république, de plein d’excellentes idées pour aller vers une démocratie plus réelle, et dans le même temps Méluche en campagne multipliait les coups de menton sur le thème « avec moi ça se passera pas comme ça, moi j’imposerai ceci, moi cela… ».

Sur le rapport revenu / CSP / vote :

▻https://twitter.com/humeursdevictor/status/1513947800685400069

et aussi ▻https://twitter.com/Panda31808732/status/1513255616986304513

Bah évidemment, si on va par là, on préférerait de encore plus gros changements, genre le système de mandat impératif zapatiste (par le bas, puis ça remonte, et si pas de consensus ça redescend, et ça remonte, jusqu’à trouver la bonne formule, ce qui peut mettre longtemps mais c’est ça la démocratie). Et quand ya besoin de voter, le jugement majoritaire (évoqué plusieurs fois ici notamment pour 2017) :
►https://fr.wikipedia.org/wiki/Jugement_majoritaire

Le #CNRS a lancé une expérimentation sur le #Jugement_majoritaire

Votez utile, pour la dernière fois !

Notre #démocratie est malade de son #mode_de_scrutin. Vote utile, vote contre, vote barrage, vote blanc : autant de symptômes d’un système qui dysfonctionne. La recherche Française a conçu un nouveau mode de scrutin, le jugement majoritaire, qui ouvre la voie vers une vie démocratique plus saine.
Notre but : expérimenter massivement ce nouveau système de vote et ouvrir un débat sur une réforme électorale et les nouveaux modes de scrutins.

►https://mieuxvoter2022.fr

https://mieuxvoter2022.fr/opengraph.jpg

j’avais publié ça pour insister sur l’abstention. on en parle souvent comme un vote non réalisé qui ne changerait pas les proportions (si vote obligatoire par exemple). c’est une idée absurde puisqu’elle occulte totalement la manière dont l’abstentionniste se politise, en groupe, dans son coin, en situation (cf les dires relevés par Le Monde à Marseille, par exemple). c’est ignorer l’activité politique (dont le vote est une expression faible).

je me souviens qu’en 1981, le 10 mai, des foules de réseaux et groupes pas mitterrandistes ou ps, non votants d’habitude, ou votant ailleurs, souvent très hostiles (je cause pas des votes de droite) ont voté pour le gagnant.

l’échec de LFI, c’est de gagner 500 000 voix en 5 ans là où il en fallait un million, au bas mot (pour le second tour, sortir du monde de la jachère électorale c’était encore une autre paire de manches).
sauf en terme de style (subvertir la figure du grand homme d’une manière ou d’une autre sous peine d’injurier l’avenir)et de perspective (mettons a minima parmi divers points d’ouverture à une autre réalité : refuser la production pour la production, l’emploi pour l’emploi) , il faut bien prendre le monde de la politique représentative tel qu’on le trouve.
l’incarnation d’une défense du pauvre a bien marché, c’est donc qu’elle pouvait fonctionner mieux ; coller aux jeunes (précarisés) qui se refusent à être soumis aux conservatismes des boomers a elle aussi fonctionné, plus partiellement.
le coup du travailleur frontalier ou de la défense de l’emploi, ça suffit pas pour toucher les plus de 35 ans de façon conséquente (ils en ont vu d’autres).
insister sur la perspective écolo a bien fonctionné dans les grandes villes
qu’a-t-il manqué ? ou plus fondamentalement qu’est-ce qui pêche ? (et parfois en eux troubles)

ces graphiques, qui n’occultent ni l’abstention ni les partis non présidentiables en 2022, montrent que les primo-votants (18-24) s’abstiennent moins que ceux qui ont souvent déjà utilisé ce droit (24-35 : ce serait intéressant de voir lesquels ont voté LFI par le passé et pas cette fois), puis les taux d’abstention baissent, avant de remonter après 70 ans. alors sc’usez mais déjà ça rend louche le discours anti vieux, et donc riches, l’abstention est un truc de pauvre, pas seulement de déçus ou de critiques, ou de conviction. tous les vieux ne tournent pas réacs (quoi que, et ça ça demande du travail politique ! tous les vieux ne sont pas riches, et dans les années qui viennent il y aura de plus en plus de pauvres vieux, on verra si ils veulent être défendus « en tant que français » ou si une autre perpective les agrée, au cas où elle se manifeste).

une des raisons de l’abstention serait la crainte de se retrouver covidé (900 000 à 1,9 millions de personnes)
Maître Pandaï

▻https://twitter.com/Panda31808732/status/1514350165087371265

En 2022, il y a eu 2,2 millions d’abstentionnistes en plus par rapport à 2017.

Dans l’étude de l’Ifop, 15% des abstentionnistes (= 1,9 million de personnes) déclarent que la peur d’être contaminé par le Covid en allant voter a été « déterminante » dans leur choix de ne pas voter (p. 12).
▻https://ifop.com/wp-content/uploads/2022/04/118997-Rapport-JDV-PRE22-T1-DET-11.04-1.pdf

5. Chez BVA, 7% des abstentionnistes (= 900 000 personnes) ont déclaré qu’ils n’étaient pas allés voter par peur d’être contaminés par le Covid.
▻https://presidentielle2022.bva-group.com/wp-content/uploads/2022/04/Presidentielle-Sondage-jour-du-vote-BVA-Ouest-France-1

6. Chez OpinionWay, 13% des abstentionnistes (= 1,7 million de personnes) ont indiqué « qu’il leur semblait risqué d’aller voter à cause du Covid ».
▻https://opinion-way.com/fr/component/edocman/opinionway-pour-cnews-et-europe-1-sondage-jour-du-vote-premier-tour/viewdocument/2841.html

Au passage, le diabète est un facteur de risque pour le Covid. Par les séquelles, chaque vague crée parmi les survivants de nouveaux « fragiles » que les vagues suivantes pourront encore plus défoncer.

Et ça, c’est le haut de l’iceberg.

Là, tu vois, on a des gosses… à la santé fragile.
Hérault : Fanny, âgée de 14 ans, victime d’un malaise cardiaque en sortant du collège, est décédée
▻https://www.midilibre.fr/2022/03/15/herault-fanny-agee-de-14-ans-victime-dun-malaise-cardiaque-en-sortant-du-c

Et voilà, c’est torché  : une gosse qui cane d’une crise cardiaque à 14 ans en faisant… rien. Bah, c’est normal, elle est fragile.

Surtout, ne nous posons pas de questions.

#santé #covid #diabète #covid_long #maladie_chronique

27/07/2020

L’expression d’ACE2 sur les cellules pancréatiques pourrait expliquer le diabète dans COVID19

Une nouvelle étude suggère que l’infection par le SRAS-CoV-2 pourrait être liée à l’apparition du diabète, via l’infection des cellules bêta des îlots pancréatiques, qui produisent de l’insuline. Cela pourrait expliquer pourquoi des taux de glucose élevés sont plus fréquents dans le COVID-19 aigu, même chez des personnes qui n’étaient pas connues pour être diabétiques […]

▻https://ma-clinique.fr/lexpression-dace2-sur-les-cellules-pancreatiques-pourrait-expliquer-le-d

Et donc merci à « Maître Pandaï » qui, soit dit en passant, est un twittos remarquablement organisé qui réussit le tour de force de se référer à des tweets d’il y a plusieurs mois (dont les siens). Sans parler des nombreuses sources citées en exemple. Ce thread de 108 posts témoigne d’un argumentaire sans faille. Je suis toujours admiratif de ces personnes qui ont une telle puissance de travail et d’organisation.

Ceci dit, il y a sûrement des outils sur la plateforme qui permettent une telle organisation des infos mais j’ai jamais vraiment pris le temps de creuser.

Source : ▻https://twitter.com/Panda31808732/status/1502747054979923970

Tentons un condensé des affirmations importantes, sans les preuves et détails :
– Il faut garder un masque FFP2 partout en intérieur et aérer fortement.
– Le virus continue de circuler fortement, partout.
– C’est un virus AÉROSOL, en intérieur vous le chopez même loin des gens, et même si les gens qui l’ont expiré dans la pièce sont déjà partis ! Il ne faut donc pas DU TOUT respirer l’air intérieur sans masque filtrant fort (FFP2).
– Les vaccins actuels sont moins efficaces et moins longtemps contre les variants du moment donc il FAUT se protéger de manière non pharmaceutique : masques + aération.
– Le vaccin est un airbag ou ceinture : ça amortit le choc mais ça ne rend PAS les accidents (l’infection) désirables.
– Tout le monde s’est focalisé sur les cas graves (hopital) et les décès, alors qu’on peut TOUS finir avec un covid long = des maladies chroniques handicapantes. Même celleux qui sur le moment ont juste eu le nez bouché. Même chez les jeunes, même celleux en bonne santé.
– Le covid long, les maladies chroniques handicapantes, c’est le PRINCIPAL RISQUE quand on attrape le covid !
– Le covid est une maladie SANGUINE (vasculaire, des vaisseaux sanguins) : elle peut toucher le corps entier, poumon, cerveau, cœur, reins, articulations, TOUT.
– Une fois infecté, risque augmenté pour : insuffisance respiratoire, hypertension, démence, diabète, insuffisance rénale, maladies cardiovasculaires, AVC, embolie pulmonaire… Et ce risque augmente à CHAQUE infection.
– Quand on est vacciné : minimum 10% de risque de finir avec des maladies chroniques, 1 fois sur 10, c’est beaucoup. Et c’est plus quand on n’est pas vacciné.
– Or on peut être infecté des DIZAINES de fois dans notre vie : en moyenne 1 à 2 fois par an chacun, et à CHAQUE infection on aura un risque élevé de finir avec des maladies chroniques.
– Le covid, ce n’est pas « ce qui ne me tue pas me rend plus fort » mais « ce qui ne me tue pas peut quand même bousiller ma santé, puis mute et réessaye quelques mois plus tard ».
– Si on échappe aux handicaps la 1ère infection, la 2ème… c’est peu probable d’y échapper à chaque fois sur les dizaines de fois où on peut être infecté le reste de notre vie. Et une fois qu’on est en mode maladies chroniques, c’est handicap à vie.
– Les plus pauvres attrapent plus le covid => le covid augmente énormément les maladies chroniques handicapantes => qui empêchent de travailler correctement ensuite => le covid rend plus pauvre => cercle vicieux.
– Il FAUT donc se protéger au max, pour ne jamais le choper.
– Faire chacun des gestes ne suffit pas : il faut militer pour une politique publique gouvernementale : FFP2 gratuits, travaux d’aération des lieux publics (à commencer par l’école, nid du virus depuis le début), etc.

Les deux schémas les plus importants :

https://justpaste.it/img/42380187fba0829dc36914c7aa7019e6.jpg https://justpaste.it/img/4032949a3b8683d0f9b9b914e1a7cef0.jpg

Autres arguments qui confortent la thèse que le Covid n’est pas une « grippette » mais que le virus #SARS-CoV2 attaque le système vasculaire, ce qui pourra générer des symptômes diversifiés ainsi que des séquelles durables et dévastatrices.

31. Ce papier sur le Covid long décrit plus de 200 symptômes différents à travers tout le corps. Les plus courants dans l’étude étaient : fatigue, malaise post-effort, dysfonctionnements cognitifs.
▻https://www.thelancet.com/journals/eclinm/article/PIIS2589-5370(21)00299-6/fulltext

32. Le Covid est une maladie vasculaire : « on observe une atteinte des cellules qui tapissent l’intérieur de la paroi des vaisseaux sanguins. Cette fine couche de cellules qui forme le revêtement interne des vaisseaux porte le nom d’endothélium. »
►https://www.lemonde.fr/blog/realitesbiomedicales/2020/04/29/covid-19-est-aussi-une-maladie-inflammatoire-vasculaire (article du 22/04/2020 ... Ah oui, déjà ?)

32b. « Envisager la Covid-19 comme une maladie endothéliale permet en outre de rendre compte de la variété des symptômes observés dans cette pathologie multi-cibles, qui n’atteint pas seulement les poumons, mais également le cœur, les vaisseaux, les reins, le cerveau. »

S’ensuit alors une recension de publications d’études statistiques (Royaume Uni et États-Unis) sur des cohortes de personnes Covid+, qui présentent toute une « palette » de symptômes qui ne disparaissent pas au bout de quelques semaines mais qui se prolongent durant des mois, voire bientôt deux ans. Ce qui, au final, ne paraît pas si incohérent puisque le système vasculaire irrigue le corps entier.

Et on avait mis le doigt là-dessus depuis le début de la pandémie. Peut-on, sans trop passer pour de mauvais esprits, prétendre que les experts infectiologues et épidémiologistes autoproclamés ainsi que leur ministre Véran ont largement pédalé dans la semoule ? Voire nous ont pris carrément pour des buses ?
je vous parle même pas de ceux qui ont prétendu que pour guérir du #Covid_long, il faut aller voir un psy.

J’ai l’impression que très peu de monde, en particulier les candidats à la présidentielle, s’oppose à cette politique du laisser infecter.
Sentiment d’impuissance ++++

C’est pas une impression, mais un constat. On a vu Taubira. et de cela aussi la LFI est le symptôme ▻https://seenthis.net/messages/944540

Quant aux écolos, ils en sont là :

La plupart des discours écologistes veulent se situer au-delà des vieux clivages politiques en énonçant les conditions de survie de la planète, mais ils court-circuitent ainsi la question du sujet politique : quelles forces combattantes, quelles formes de lutte peuvent faire de l’écologie la cause de tous et non celles d’experts s’en remettant au bon vouloir des maîtres du monde ? (J.R)
►https://seenthis.net/messages/944724

Le PCF est désormais à la remorque du seul syndicat qui compte, celui de la police (Printemps républicain inclus).

Et ce qui reste de gauchisme, une version sociale démocrate (NPA) s’intersectionne pour tenter sans aucune pratique théorique (même de son vivant, le travail critique de Bensaïd ne comptait plus guère) de recoller au socius, sans avoir giléjauné, c’est à dire hors du temps, si on excepte de rares moments où la puissance entravée de bases syndicales qui ont parfois forcé les directions à les suivre (cf les syndiqués CGT Ratp, le dernier bel exemple en date). Ils ne sont même pas assez « ouvriers » et encore moins devenus suffisamment écolos pour tenir et renouveler la tradition séculaire de défense des conditions de vie contre les effets du principe de non précaution capitaliste (malgré des tentatives où convergent de maigres forces, dans la logistique, Amazon, Géodis, livreurs). Et le reste ne pèse que dans le quotidien du labeur de la grande entreprise, la dispersion de quelques grèves et des périodes de mobilisation plus large.

La politique est devenue essentiellement politicienne - voir encore la LFI avec ses nauséeux calculs d’apothicaire quant à son potentiel électoral à la ni droite ni gauche, ni faux ni vrai, et ses militants qui doivent s’auto-intoxiquer en se croyant aux portes du pouvoir (ce qui crétinise encore), et ce d’autant que c’est le dernier bal de leur bureaucrate tribun.

Ce qui y fait exception compte pour peu.
Il y a un pan de vulgate qui sert décidément trop peu : en bas et à gauche. La politicité n’est pas dans la politique. Elle ne sait ni ne peut encore la contraindre au niveau molaire (la seule concession réelle faite aux gilets jaunes a été une opération de pouvoir : modification de la prime d’activité afin de reconnaitre moins mal le smicard temps plein, au détriment de tous.tes les précaires du smicard horaire et du discontinu), et j’ai bien du mal à en voir des impacts significatifs sur le plan moléculaire, local ou « sectoriel » (cf. l’état de l’école, de la psychiatrie, de l’hosto, centralité de la reproduction, certes, mais dans l’impuissantement).

Signature : voir dans la foulée de MeToo les fafs dire sans vergogne, « mon corps mon choix ».

#covid-19 #politisation #présidentielle

Un aspect qui m’épate, c’est que je n’ai pas trouvé qu’il y avait eu une énorme communication gouvernementale pour contraindre l’opinion dans le sens du #tous_infectés. On a eu Véran et Attal qui ont lancé l’idée en deux-trois déclarations, sur une période de 3 jours, et ça a suffit à ce qu’absolument tout le monde embraie illico en mode balec’-les-faibles, c’est un rhume, Omicron c’est une chance… etc.

Je veux dire, par rapport à la lourdeur des procédés (y compris sécuritaires) pour se faire vacciner, la facilité et l’immédiateté de l’adoption du rien-à-battre par l’ensemble de la société a tout de même quelque chose de remarquable. L’idée qu’il y a 300 morts par jour, 500 000 contaminations officielles par jour, et plus personne ne porte le masque dans les lieux clos bondés, c’est tout de même délirant comme vision de ce qu’est notre vie en société…

On voit certes que pas mal de monde, d’un coup, porte un FFP2 dans les lieux publics, mais même ça c’est un signe plutôt inquiétant : porter un FFP2 n’est pas un geste altruiste, sa généralisation est une forme de marque de la prise de conscience que les autres ne sont pas fiables, et qu’il faut prendre toutes les mesures pour se protéger quand on sort. Du coup, alors qu’il y a un surgissement des FFP2 dans l’espace public début janvier, il n’y a rigoureusement aucune mobilisation/médiatisation d’un refus du « laisser contaminer ». Comme si on avait tous renoncé : le laisser contaminer, bon ben on va faire avec, et si on est contre, on va se protéger soi-même, protéger ses gamins (les petits ne sont plus à l’école depuis la semaine dernière, la grande ne mange plus à la cantine), ne plus aller au cinéma, réduire ses contacts sociaux, bouffer uniquement en terrasse, etc. Mais rien qui ressemble de près ou de loin à une mobilisation.

un camarade me faisait remarquer hier que les nombres de nouveaux cas qu’on mesure - et qu’on appelle un peu vite contaminations - sont pour partie des cas de tests positifs sur des personnes potentiellement non-contaminées ; son point, c’est qu’un test un peut sensible peut certainement détecter du virus dans le nez d’une personne qui porte en réalité une charge virale inférieure à la dose requise pour l’infecter.

vous avez vu passer des stats ou des études ou des réflexions là dessus ? @kassem @simplicissimus @colporteur ou les autres qui suivent ?

De fait, les personnes qui connaissent le mot eugénisme, et pour qui ce mot a une signification, sont en minorité.

hum, hum, je vois une foule de témoignages de toutes provenances (dont des toubibs et des laborantins) qui disent exactement l’inverse et pointent une fréquente inefficacité des #tests auto, tag et même PCR ! pour détecter le #covid-19 #Omicron y compris parmi des gens tout à fait symptomatiques (agueusie, anosmie, une signature). c’est d’ailleurs bien embêtant, pour les arrêts de travail, les sous... et le nombre de gens qui se baladent sur la foi de #Faux_négatifs.

est-ce que ton « camarade » ressemble à ce chauve là ?

https://pbs.twimg.com/media/FJfY0qfXIAg9RdD?format=jpg&name=large#.jpeg

Pareil que Colporteur. Les tests sont réputés moins sensibles. La charge virale d’Omicron est réputée moins élevée que celle de Delta, d’où des difficultés à le détecter.

Quant à la porte ouverte à la fin des restrictions, le bruit de fond ne laissait guère de place au doute dès Noël avec Blachier qui t’expliquait partout que nous étions face à une vague fantôme, Véran qui t’expliquait comme tu l’indiques, que nous allions tous acquérir une forme d’immunité, etc. Ce bruit de fond a été tellement bruyant qu’on a été plusieurs ici et sur Twitter totalement sidérés par la vague de déni en train de se former. Trois semaines plus tard, on est toujours sidéré. Et on ne peut que constater que la vague s’officialise en Conseil de Défense ce jour, en France, et simultanément en Grande Bretagne. Et de même aux US, où là-bas aussi, on trouve les mêmes réseaux qui tentent de lutter contre le déni général, et qui alertent contre cet eugénisme qui ne dit pas son nom.

A noter que depuis hier mercredi, les labos dans mon coin n’ont plus de file d’attente visible.

@colporteur merci pour la photo ; mon camarade n’est pas chauve, et hier il était pas à Paris devant chez Blanker en caleçon rayé.

Un collègue avait tous les symptômes, toute sa famille est covidée et officiellement positive, mais pour lui ce sera 2 tests négatifs... Le prix à payer pour ces tests non fiables : 3 jours de carence (il a préféré prendre sur ses congés payés au final).

Bon, du coup, nous les précautionneux·euses empathiques, on fait comment pour survivre à tout ce « zbeul viral » ?
Ça me semble une vraie préoccupation. Parce que vivre dans l’angoisse permanente de se faire pécho par le virus (et de le transmettre), ça va pas le faire encore très longtemps (amha).
Et je dis pas ça pour inciter à baisser la garde.

Perspectives d’avenir ?

▻https://twitter.com/Panda31808732/status/1484281162445033481
▻https://threadreaderapp.com/thread/1484281162445033481.html

Oui, Panda est très lucide.

Alors vous êtes obtus tout de même : ça va baisser justement parce que ça augmente, c’est pas compliqué à comprendre.

Je sais bien que dans notre logique, quand on croit que les Marcheurs ne pourraient pas faire pire, ils trouvent toujours le moyen de le faire, et cela à coup sûr (genre : Blanquer annonce le protocole le dimanche soir pour le lundi, dans un journal sous paywall, tu te dis que vraiment c’est pas possible qu’il fasse pire ; mais dans la semaine où l’école explose en vol à cause de son protocole qu’il a changé 4 fois, il trouve le temps de participer à un colloque contre le wokisme à l’université, là c’est bon, tu te dis qu’il touche le fond ; mais juste après on te dis qu’il a balancé son « interview » depuis Ibiza, OK le gars je crois que là, vraiment… ; ah mais non, le lendemain c’est sa propre épouse qui était à Ibiza avec lui qui anime un débat à la télé pour savoir si c’est un scandale ou pas du tout…).

Mais dans la vraie politique, c’est pas comme ça que ça marche : il faut bien comprendre que plus c’est pire, plus ça veut dire qu’on se rapproche du mieux.

http://maliphane.free.fr/images/shadok%20(11).jpg

(Et puis dans une logique Grand Barrington, ça se tient : si tu contamines 10 millions de Français en une semaine, et que tu peux espérer un petit niveau de protection derrière - même imparfait -, c’est sûr que ça va pas pouvoir durer très longtemps. D’ici mi-février on aura contaminé l’intégralité de la population qui a une vague vie sociale « à risque » parce qu’ils travaillent, étudient et/ou ont des enfants scolarisés, ça va donc baisser très vite et c’est assez logique dans ce cas de se dire qu’on va pouvoir rouvrir les boîtes de nuit. À moins de réussir à re-contaminer tout le monde toutes les 3 semaines…)

À moins de réussir à re-contaminer tout le monde toutes les 3 semaines…)

Ce qui n’est malheureusement pas à exclure.

Ah non pas de rattrapage, moins de tests, plus de positifs, cf Guillaume Rozier sur Twitter

Comment c’est devenu the new normal, c’est tout de même sidérant.

Je suis certaine que Blachier et les 💩 de son espèce sont toujours micro ouvert en train de dire que c’est fini.

297 décès recensés hier

3509 admissions Covid à l’hôpital déclarées en 24h. Je vous laisse regarder combien de journées ont eu une valeur supérieure depuis le début de la pandémie.

@Panda31808732

▻https://twitter.com/Panda31808732/status/1483559512376164352

https://pbs.twimg.com/media/FJapDKXWQAIDGj5?format=jpg&name=900x900#.jpeg

et on est pas au pic des contaminations, ni au plateau d’après (le coup de la décrue soudaine à venir qu’on nous raconte...)

Quant à Blachier, bénévolant, il a déclaré chez Pujadas avoir été "boycotté de média" sur pression d’"enfermistes", ponctuant ses propos de critiques des experts du public et de "moi [qui suis du privé] je bosse là dessus en plus de mon travail et de façon désintéressée".

ouin ouin "Je n’ai plus été invité pendant au moins un mois, un mois et demi, dans des médias où j’allais quasiment quotidiennement, donc oui cela a été dur"
▻https://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/martin-blachier-boycotte-dans-les-medias-des-experts-ont-demande-a-ce-que-je-ne

et se dit "tenté à l’idée d’avoir, un jour, sa propre émission. Seule condition : “Pour un thème santé publique (...)"
▻https://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/le-saviez-vous-martin-blachier-est-a-la-tete-dune-famille-recomposee-de-six-enf

il déplore les milliards perdus et déclare que "selon les données de l’@APHP la moitié des hospitalisations pour Omicron duraient moins d’un jour.. selon une étude américaine, sur 60 milles cas d’omicron il y a eu 0 intubation."

c’est le moment de souhaiter aux soignants de réa nos meilleurs veoux pour leurs récups horaires.

#covid_long #apoptose

À chaque infection, tu risques des atteintes directes à ≠ organes, donc, tu développes des comorbidités qui peuvent te tuer au tour suivant  : ce n’est pas soutenable.

C’est vraiment pas d’chance s’il y a des variants et si ça casse toute la dynamique positive mise en place par nos zélites. Comme dit l’autre, en même temps, c’est pas que c’est un échec, c’est que ça n’a pas marché.

Le coup de la 3ème dose pour continuer à avoir le pass, j’avoue, hier soir, ça m’a rendu grognon. Parce que pour le coup, je voyais arriver la 4ème et 5ème dose... alors même que le monde de la recherche semble s’être totalement désintéressé du sujet.

Nouvelle souche virale. Thread by Pr_Logos
▻https://threadreaderapp.com/thread/1463620077643829256.html

https://www.partagerfichier.fr/download/2021-11-26-07-59-58_ffestlawuaisicg.jpg

1/ Nouvelle souche virale. Thread.
Le mutant du Botswana, B.1.1.529, a 32 points de mutation à la protéine Spike. C’est beaucoup, et ça ouvre la possibilité qu’il soit mal reconnu par le système immunitaire…

C’est le scenario redouté pour cet hiver.

3/ Si le graphique du Financial Times est correct, c’est un monstre. Une transmissibilité accrue d’un facteur gigantesque.

etc...

C’est pas pour se faire peur. C’est juste pour dire qu’on en parle depuis des mois. Comme l’aérosolisation dont la première étude explicite sur le sujet date du printemps 2020. Ou le Delta, dont la Grande Bretagne parle depuis Mars-Avril 2021.

Notre super-équipe de vainqueurs, ils ont décidé que le pire de cette crise, c’était de porter le masque. Et que la meilleure récompense qu’ils pouvaient nous faire, c’était de ne plus nous « obliger » à le porter. Et le pire, c’est qu’ils y croient eux même. Heureux de pouvoir recevoir du monde dans les palais, sans masques ni distanciation.

Ils ne se rendent pas compte de la violence du contre-choc que cela représente, d’avoir décidé de faire croire que c’était terminé cet été, d’avoir décidé que tout le monde pouvait faire comme si on pouvait tout refaire comme avant... et là, au bout d’un petit mois de vie « quasi-normale », constater que rien n’est résolu, et que même, d’ailleurs, ça va être encore pire, parce que « business as usual », on n’a toujours pas investi dans la santé, car c’est aux copains du privé de le faire et qu’en fait, on a continué à désinvestir, comme dans l’enseignement, d’ailleurs. On radote. Je radote. On ne cesse de répéter la même chose. Et il faut faire la 3ème dose, sinon couic, plus de vie sociale. J’ai envie de dire « pourritures ». J’ai des envies de batte de baseball et de pétage de genoux. Mais faut pas le dire. Faut juste le faire. Comme les flics qu’on envoie dans les Caraïbes, pour faire comprendre qu’il n’y a pas d’alternatives, faut laisser l’eau ne pas couler, faut laisser le chlordécone tuer les gens sans punir les coupables, faut laisser la misère, parce que. On radote. Et ils se serrent les coudes. Autour de Hulot, autour de Darmanin, autour de DSK. Jusqu’à ce qu’ils puent trop, et alors on les envoie à Cnews, où le patron nous emmerdent tous de très haut, nous les puritains qui ne supportons plus les prédateurs, à la Ma*, à la Mo*, à la Ze*. Où le patron les héberge et les met au boulot, protégé par des cordons de CRS, comme hier à la Guillotière à Lyon, provocation obscène sous protection policière. On radote. Et on s’y complait. On continue à faire comme s’il n’y avait pas de solution. Voter ? Non. Ils sont tous pareils. Ils sont trop. Pas assez. On radote.

Apparemment, on parlait aussi de reprise épidémique depuis 2 mois. Mais là encore, les épidémiologistes auto-proclamés se sont fait surprendre par l’effet de surprise. Fulgurant (qu’ils disaient) ...

▻https://threadreaderapp.com/thread/1439939177357975558.html

1/21
Pourquoi le rebond épidémique automnal 2021 va être plus long à percevoir que l’an dernier ?
Petit thread pour éviter les mauvaises surprises dans les semaines à venir...
2/21
Tout d’abord pourquoi s’attendre à un rebond !?
A] Rentrée scolaire sans vaccination des enfants et sans sécurisation sanitaire des établissements
B] Rentrée « socio-économique » avec densité+++ dans les transports, entreprises, commerces...
3/21
C] ↘ des activités de plein air et retour dans les espaces clos à une période de l’année où leur aération tend à ↘
D] Persistance du variant Delta hautement transmissible au sein d’une pop majoritairement immunisée via vaccination donc sans immunité mucosale...
4/21
Alors pourquoi un rebond plus long à percevoir que l’an dernier ?
A] Vaccination et ↘↘ des formes symptomatiques d’infection.
En moyenne, les études récentes montrent une ↘ de 78% des formes symptomatiques d’infection induites par Delta
cdc.gov/coronavirus/20…
Coronavirus Disease 2019 (COVID-19)
CDC provides credible COVID-19 health information to the U.S.
▻https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/science/science-briefs/fully-vaccinated-people.html
5/21
Cela signifie que la fréquence des formes d’infection conduisant le plus souvent à un dépistage, est ~4,5x plus faible que l’an dernier à la même période (avant vaccination).
Ce n’est qu’un ordre de grandeur car Delta est plus virulent que les variants antérieurs...
6/21
Cette estimation ne tient pas compte non plus de l’atténuation immunitaire au cours du temps.
C’est donc simplement un ordre de grandeur grossièrement estimé sur la seule efficacité vaccinale issues des données en « vie réelle ».
7/21
B] Vaccination et ↘↘ du dépistage
Les motivations d’un dépistage sont triples :
– infection symptomatique (maladie)
– obligation réglementaire (pass, voyage...)
– enquête de contact tracing
8/21
Avec désormais 64% de la population complètement vaccinée, nous avons au moins 64% de la population chez qui le dépistage s’est effondré :
avec 4,5x moins de maladie chez les vaccinés, le recours au dépistage est au moins 4,5x faible...
9/21
L’obligation réglementaire de dépistage est levée du fait de la vaccination, ce qui réduit encore le recours au dépistage.
Enfin, même si les vaccinés sont censés être inclus dans le contact tracing, l’ampleur du dépistage y est anecdotique (tracing déficient en France)...
10/21
Ainsi, on observe un fort ralentissement de l’activité de dépistage, malgré le pass sanitaire et les millions d’éligibles tjs pas vaccinés (ce qui interroge d’ailleurs sur l’application réelle de ce pass sanitaire)
11/21
On ne peut donc plus percevoir un rebond épidémique précocement via les indicateurs virologiques car l’activité de « testing » est désormais monopolisée par les asymptomatiques non-vaccinés qui valident leur pass sanitaire via des tests réguliers (cf. BEH)
12/21
Il va donc falloir attendre un impact de ce rebond sur la morbi-mortalité (↗ des formes symptomatiques, ↗ de la tension hospitalière...).
Et pour cela il va au moins falloir attendre une circulation virale ~4,5x plus forte que celle qui « sonnait l’alerte » avant 💉
13/21
En reprenant le Re observé avec la vague estivale 2021 (Delta), on peut estimer ce retard à la détection.
Cet été le Re a atteint 1,68.
Avec une telle dynamique, le nombre de cas DÉTECTÉS double tous les ~7 à 10j...
14/21
Pour avoir une ↗ de ~4,5x sur le nombre de cas détectés, il faut donc un délai de ~19 jours.
Ceci nous permet d’estimer grossièrement le « retard » à l’alerte...
15/21
Si avant la vaccination il fallait environ 3 semaines pour commencer à percevoir l’effet d’un évènement sur la progression épidémique, il faudrait désormais au moins 21+19 = 40 jours pour avoir la même perception !...
16/21
Tout ceci sous réserve que le Re soit au moins aussi fort que cet été, et que le recours au dépistage en cas d’infection symptomatique reste au même niveau (ce qui n’est pas garanti avec le déremboursement prochain des tests)...
17/21
Donc pour percevoir le rebond induit par la rentrée du 01/09/2021, il faudrait au moins attendre jusqu’au 12/10/2021...
C’est ballot, on dérembourse les tests à partir du 15/10 ! 😅
18/21
L’allègement des mesures sanitaires est annoncé pour mercredi (décisions du Conseil de Défense), alors qu’on n’est même pas à la moitié de la période « critique » de surveillance épidémiologique post-rentrée !
19/21
Après >20 mois de pandémie, et la répétition inlassable des mêmes erreurs de relâchement quand il faut au contraire renforcer la prévention pour maintenir les bons résultats, et quand revient sans cesse le discours du « retour des jours heureux », il y a de quoi être agacé+++
20/21
Nous avons les tests, nous avons 4 vaccins efficaces+++, nous avons l’expérience de 20 mois décuplée par autant de pays qui ont été concernés, nous avons « l’habituation » aux mesures barrières, nous avons la connaissance des modes de transmission...
21/21
Avec tout ça, il serait légitime d’espérer ne pas avoir de nouveau rebond...
Encore faut-il tenir compte de ces données et les exploiter à bon escient.

7/ Le principe de précaution invite à agir de toute urgence, dans l’incertitude. En Angleterre, les liaisons aériennes avec les pays d’Afrique du sud ont été restreintes. Pr Logos
▻https://bbc.com/news/uk-594242

« And again. Couper les ponts aériens en amont semble un truc malin. Mais épidémiologiste premier décidera en fonction du temps qu’il fait. »

#B.1.1.529 : c’est la désignation scientifique du nouveau variant. Pour le grand public, il a été baptisé variant « nu » (de la lettre ν de l’alphabet grec correspondant au n de l’alphabet latin)

Sur Twitter, il est qualifié d’horreur, de cauchemar absolu : 5 fois plus transmissible que « delta » et surtout possibilité d’échappement immunitaire.
Les états membres de l’UE (dont la France) ferment leurs aéroports aux vols en provenance d’Afrique australe.
Les indices boursiers plongent, tout comme le prix du baril de brent ...

▻https://www.boursorama.com/bourse/actualites/vendredi-noir-les-investisseurs-saisis-par-la-peur-d-un-nouveau-variant-

▻https://www.boursorama.com/actualite-economique/actualites/nouveau-variant-du-covid-19-les-cours-du-petrole-s-effondrent-48d66897f3

C’est la #panique ...

A une échelle proche : 4 cas détecté en Israël (dont un en provenance du Malawi), et un cas détecté en Belgique.
On n’ose imaginer combien sont passés sous les radars ...

La constellation des mutations de B.1.1.529 (il y en a plus d’une trentaine sur le spicule) est une galerie des horreurs, avec de multiples mutations associées à des gains en transmissibilité ou en échappement immunitaire.

▻https://twitter.com/Panda31808732/status/1464197382221012993

Took a look at the spike mutations in B.1.1.529 this evening, and colour coded them (details below)...there is...not much green.🧵 Image
First the obviously bad stuff (red): nine mutations seen in previous VOCs. There’s a lot of overlap already among VOCs (convergent evolution), but this variant has an unprecedented sampling from mutations previously seen in Alpha, Beta, Gamma and Delta separately.
In orange are three mutations that are probably meaningful biological changes for the virus, but not previously seen in VOCs. Two from VUI level lineages that likely had modest advantages over original virus, and E484A which is at a key site in the receptor binding domain.
Next eleven things seen rarely or never before (blue) that may be functional and just new to us, or may be a side-effect of whatever process led to so many mutations in this lineage (i.e. either neutral or mildly deleterious). Need more data on these.
In green is just D614G, which has been fixed in all SARS-CoV-2 since early 2020.
Finally, three shades of purple which are new (not in previous VOCs) but have some other data to suggest they may be functional. First is a deletion/substitution/insertion hotspot in the N terminal domain, that may be further remodelling the protein structure there.
Then there’s a group of 4 nearby substitutions (3 in the space of 5 amino acids) that have not been seen before, but are so close together that I doubt its coincidence. They are also very close to the (previously conserved) binding site of sotrovimab, a therapeutic antibody. Image
Finally S477N and Q498R, predicted in an experimental evolution paper to substantially increase ACE2 binding together with N501Y, but only seen in the wild separately or rarely. Seeing this full combination now (along with everything else) is grim.
SARS-CoV-2 variant prediction and antiviral drug design are enabled by RBD in vitro evolution - Nature Microbiology
Evolution of the SARS-CoV-2 spike protein receptor-binding domain in vitro recapitulates SARS-CoV-2 variant emergence and produces an effective antiviral spike receptor-binding domain variant.
▻https://www.nature.com/articles/s41564-021-00954-4
There are also multiple (possibly funcitonal) mutations in genes other than spike: notably R203K and G204R in nucleocapsid, which were recently shown to be key in increasing transmissibility, and are present in all VOCs to date.
AAAS
▻https://www.science.org/doi/10.1126/science.abl6184
So the mutation profile is bad (as @PeacockFlu and others have already pointed out). We don’t yet know how they act together, or how a virus with so many changes will behave.
We need to learn more, fast. To end on a hopeful note, it’s mind-blowing how quickly we’ve got this far. Kudos to @Tuliodna et al for getting this out, and setting the global scientific community onto experiments to answer more of these questions. Let’s get to work.

▻https://pbs.twimg.com/media/FFETuhlXsAQKKHe?format=jpg&name=large

▻https://twitter.com/jcbarret/status/1463975708770897923

D’après ce que j’ai entendu, l’Afrique du Sud est LE réservoir à variant planétaire en raison de la quantité d’immuno-déprimés en mesure de pratiquer un affinage longue durée du virus. Ils ont en particulier le plus haut taux de malades du VIH sans traitement.

On peut toujours essayer de couper les ponts [aériens] directs avec eux, mais les voyages business ou tourisme indirects vont continuer à transporter du variant frais à travers le monde, j’imagine.

De toute façon, je pense que le mal est fait. Ce nouveau variant s’est déjà diffusé au niveau mondial. Perso, ça fait une semaine que j’ai vu passer l’info. Une semaine à mon humble niveau d’information. Combien de semaines précédentes se sont écoulées avant que l’alerte soit lancée ?

#omicron, c’est le nom officiel du variant « sud africain » décidé par l’OMS. On y perd son latin ou plutôt son grec ancien.

Quand est-ce que l’Union Européenne va cesser de s’opposer à la levée de la propriété industrielle sur les brevets des vaccins ? (cela peut être limité aux pays pauvres, sur lesquels les labos ne feront de toute façon jamais les profits qu’ils font dans les pays riches).
Les dons de vaccins ne seront jamais suffisants, et l’Afrique du Sud a les usines pour fabriquer ces vaccins.

Biden a demandé cette levée de la propriété industrielle sur les brevets des vaccins :

►https://www.reuters.com/article/sante-coronavirus-vaccins-derogations-idFRKBN2CN0BQ

Actes criminels sur les populations migrantes, accaparement des vaccins, et refus de céder la propriété industrielle des vaccins aux pays pauvres : UNION EUROPÉENNE = UNION BARBARE.

Pour résumer, omicron est proposé par l’OMS pour éluder un problème sémantique ("nu" se prononce comme « new » en anglais) et un problème diplomatique ("xi" pourrait vexer les dirigeants chinois). Par contre, le gouvernement français, lui, n’a pas été consulté :-))

Voir aussi : ▻https://seenthis.net/messages/938050

à mon avis, LREM à payé l’OMS :-)))

Manu a le bras long et les poches profondes de la République.

Et pour celles et ceux (dont moi) qui auraient des velléités d’offenser le Prince, nous sommes instamment prié·es de prononcer « omicrone »

Maître Pandaï sur Twitter : « C’est ce que l’on appelle une reprise de volée. » / Twitter
▻https://twitter.com/Panda31808732/status/1424834752809422849

https://pbs.twimg.com/media/E8YHp0uX0AI_oXN?format=jpg&name=900x900#.jpg

#sans_vergogne