Thread marrant sur la dernière « étude de Raoult ».
Mathieu M.J.E. Rebeaud
@Damkyan_Omega
▻https://twitter.com/Damkyan_Omega
Bon la chloroquine ça soigne les gens pas malade.
C’est ce que je conclus de la table qui vient de sortir.
Rien de plus.
J’ai environ 14 ulcères depuis la lecture de la dernière connerie de Raoult. C’est une honte.
Interview du Pr. belge Jean Christophe Goffard : « En Belgique, on utilise la chloroquine. Mais... » - YouTube
▻https://www.youtube.com/watch?v=WCtnl7IKY7U
Interview de Jean Christophe Goffard sur l’Hydrochloroquine
Un infectiologue à l’Hôpital Erasme (Cliniques universitaires de Bruxelles) revient sur le traitement à l’Hydrochloroquine qu’ils utilisaient depuis le début de l’épidémie.
Les échos... C’est pas une étude. C’est une table et un abstract qui parle d’un sondage. C’est la honte. C’est de la merde. C’est du journalisme de fond de chiotte. Vous participez à cette connerie.
▻https://www.lesechos.fr/industrie-services/pharmacie-sante/exclusif-raoult-devoile-a-macron-une-etude-estimant-lefficacite-a-91-de-son
J’avais loupé la récidive Raoult aujourd’hui…
Raoult, c’est le prochain que je vais inscrire sur ma liste des « nuisibles » à éradiquer...
▻https://seenthis.net/messages/840137#message840373
#imposture #escroquerie (en bande organisée) #cosa_nostra #cojonesvirus
Hydroxychloroquine et COVID-19 : la « méthode » Raoult ne nous aide pas
►https://www.youtube.com/watch?v=rP2PWgnGn24
Auteur : Ouafik Maxence, médecin-assistant en médecine générale, doctorant en Sciences médicales - Université de Liège-02 avril 2020
C’était avant ce sondage de Roult... ça a pas du s’améliorer depuis...
Didier Raoult présente ses études comme la solution à la pandémie. Pourtant, elles sont médiocres voire malhonnêtes, et la cacophonie qu’elles ont engendré a fait prendre du retard à tout le monde. Retour sur un fiasco.
Article à lire ici : ▻https://menace-theoriste.fr/?p=10947
Article plus complet à télécharger en pdf ici : ▻https://www.ssmg.be/wp-content/upload...
#protocole #statistique #fraude ?
Préambule
Ce papier est né d’une volonté de vulgariser un article publié à destination des médecins généralistes belges. En effet, la pandémie actuelle nous touche tous et le débat autour de ses stratégies thérapeutiques a quitté, pour le meilleur et pour le pire, la sphère des experts pour s’immiscer dans le débat public. À ce titre, il semblait pertinent de donner au plus grand nombre les clés d’analyse de ces études qui ont fait couler tellement d’encre. Il s’agit d’une tâche difficile dans la mesure où leur figure de proue, en se positionnant directement contre la méthode scientifique, a rendu inaudible une partie des critiques qui lui sont adressées. Aussi disons-le d’emblée : l’objectif ici n’est pas de couper les cheveux en quatre pour démonter deux études qui, malgré quelques défauts, seraient le mieux qu’on puisse faire dans le contexte d’urgence. Car ces études n’ont pas juste quelques défauts, elles sont à ce point mal construites et mal analysées qu’aucune conclusion ne peut en être tirée et que des soupçons d’inconduite scientifique sont légitimes.
D’après Ranceinter, le Président surnomme affectueusement le Pr.Raoult « ZZ Top ». Thaumaturgique ou pas, ça vous regonfle un corps caverneux. De quoi réchauffer le plus froid des monstres froids ?