Certes, la position de XXI peut paraitre un peu "réac", mais leur extrait contient des analyses plutôt réalistes :
►http://www.revue21.fr/Le-numero-21-de-XXI-bientot-en
« Nous pensons que la presse, cédant aux promesses du « bluff technologique » avec ses taux de croissance exponentiels et sa cité de verre universelle, est entrée dans un cycle de « décisions absurdes ».
« Erreur de raisonnement ». L’enjeu n’est pas dans l’alternative papier-écran.
« Mécanismes collectifs ». Les dirigeants de la presse courent derrière la publicité qui se déplace sur le Net, mais ils ne la retrouveront pas.
« Perte de sens ». Les nouveaux modèles économiques font l’impasse sur le journalisme.
Nos convictions :
– Le numérique n’est pas responsable de la crise actuelle, il l’a accentuée.
– Sur papier ou sur écran, le journalisme a besoin avant tout d’accomplir une révolution copernicienne.
– Il est possible de refonder une presse post-Internet conçue pour les lecteurs, et non à partir des annonceurs. (...)❞
