La norme fait-elle le privilège ?
▻http://blog.ecologie-politique.eu/post/La-norme-fait-elle-le-privilege
Petite, j’étais ce qu’on appelle un « garçon manqué ». Les cheveux...
La norme fait-elle le privilège ?
▻http://blog.ecologie-politique.eu/post/La-norme-fait-elle-le-privilege
Petite, j’étais ce qu’on appelle un « garçon manqué ». Les cheveux...
Grandeur et décadence
▻http://blog.ecologie-politique.eu/post/Grandeur-et-decadence
Grandeur et décadence, Liv Strömquist, Rackham, 2017, 128 pages, 20 €
Je ne sais...
#Risque zéro ou réduction des risques ? - Mon blog sur l’écologie politique
▻http://blog.ecologie-politique.eu/post/Risque-zero-ou-reduction-des-risques
D’autres encore sont plus désinvoltes que la population générale, ce sont les dirigeant·es politiques et dirigeant·es d’entreprises. Est-ce que cette riscophilie les a justement mené·es aux postes de pouvoir où elles et ils sont ? Ou est-ce que le pouvoir donne des ailes et fait envisager le risque avec plus de désinvolture ? Après tout, quand on fait partie des classes dominantes, on s’en sortira toujours, individuellement, même si on engage d’autres que soi dans des comportements risqués. (Je vous laisse en apprendre plus là sur les dommages psychologiques causés par le pouvoir.) Voilà qui aide à comprendre pourquoi Emmanuel Macron nous a encouragé·es à aller au théâtre avec des dizaines d’inconnu·es à peine cinq jours avant de nous interdire de voir nos ami·es. Ou l’histoire de ce directeur de centrale nucléaire retraité qui a emmené un groupe de randonneurs plus loin qu’elles et ils ne s’en sentaient capables, causant une mort et plusieurs amputations des doigts et des mains à cause du froid (c’est une anecdote qu’on m’a racontée). Le résultat, c’est un biais de plus de la représentation : les sociétés s’engagent dans des politiques plus risquées que ses membres ne le souhaiteraient, car les personnes en haut de la hiérarchie, celles qui prennent les décisions, sont plus riscophiles. Le résultat, en matière d’écologie notamment, est accablant : les écologistes sonnent depuis plus de cinquante ans des alertes à des dangers bien réels qui sont ignorés par les classes dominantes jusqu’à ce qu’ils surviennent. Malgré les « on vous l’avait bien dit » que les écolos ont le bon goût de penser sans le dire, les politiques restent dans leur grande part allergiques au principe de précaution.
Rebellitude ou #anarchisme ? Une histoire d’eau - Mon blog sur l’écologie politique
▻http://blog.ecologie-politique.eu/post/Rebellitude-ou-anarchisme-Une-histoire-d-eau
Et malgré tout, le #masque, vu ce que Coluche appelait la conjoncture, on en a besoin pour ne se refiler que des charges virales réduites qui renforcent notre immunité plutôt que des grosses qui nous font choper le Covid direct (et si pas nous, une autre personne qu’on aime bien). Alors s’te plaît, arrête de dire que t’es un·e « rebelle » et deviens plutôt vraiment anarchiste (c’est tellement cool, tout le monde dit qu’il l’est), vraiment une menace pour l’ordre ambiant : respecte les gens avec qui tu vis et organise-toi avec elles et eux pour virer un jour à coups de tatane tous ces gens qui ne vivent plus avec nous depuis longtemps.
2 Mideast countries, world’s top virus rates per population
▻https://apnews.com/fe5909abd3a01d5d77f65a556183050d
FILE - In this May 14, 2019 file photo, two people take in the sea breeze at the Corniche waterfront promenade in Doha, Qatar. The small, neighboring sheikhdoms of Bahrain and Qatar have the world’s highest per capita rates of coronavirus infections in the world. In the two Mideast countries, COVID-19 epidemics initially swept undetected through camps housing healthy and young foreign laborers. In Qatar, a new study found that nearly 60% of those testing positive showed no symptoms at all. In Bahrain, authorities put the number of asymptomatic spreaders of the virus even higher, at 68%. DUBAI, United Arab Emirates (AP) — The small, neighboring sheikhdoms of Bahrain and Qatar have the world’s highest per capita rates of coronavirus infections. In the two Mideast countries, COVID-19 epidemics initially swept undetected through camps housing healthy and young foreign laborers, studies now show. In Qatar, a new study found that nearly 60% of those testing positive showed no symptoms at all, calling into question the usefulness of mass temperature checks meant to stop the infected from mingling with others. In Bahrain, authorities put the asymptomatic figure even higher, at 68%. These results reflect both the wider problems faced by Gulf Arab countries reliant on cheap foreign labor and their relative success in tracking their COVID-19 epidemics, given their oil wealth and authoritarian governments. Aggressive testing boosted the number of confirmed cases as health officials in Bahrain and Qatar targeted vulnerable labor camps and neighborhoods, where migrant workers from Asia sleep, eat and live up to dozen people per room. “This is why globally we failed to control, I think, the infection because simply the response has been focused on trying to find cases and isolate them and quarantine their contacts,” said Laith Abu-Raddad, a disease researcher at Weill Cornell Medicine – Qatar. “Now, if most people getting the infection are actually spreading the infection without even knowing it, this really does not actually work.” (...) Both rely heavily on foreign labor, whether white-collar workers in banks or blue-collar laborers scaling scaffolding on construction sites. Qatar in particular embarked on a massive construction boom ahead of hosting the 2022 FIFA World Cup. The virus found a home in the cramped quarters that foreign laborers live in while trying to save money to send back home. In Qatar, nearly 30% of those found infected were from India, while 18% were Nepalis and 14% were Bangladeshis, according to a study by Abu-Raddad and others.
#Covid-19#migrant#migration#qatar#bahrein#inde#bangladesh#nepal#travailleurmigrant#sante#contamination#transfert#economie
C’est l’illustration qu’une société qui laisse une partie des gens dans des conditions dégueulasses, prétendant qu’elle ne fait pas partie de la société, ne peut pas bien se soigner. Singapour a bien géré la pandémie jusqu’à ce que... elle explose chez les #travailleurs_migrants en raison du risque mathématique que constituent leurs conditions de #logement.
►http://blog.ecologie-politique.eu/post/Se-soigner-tout-es-pour-se-soigner-mieux
L’impôt sur le revenu est-il sexiste ?
▻https://www.moneyvox.fr/actu/80061/impot-sur-le-revenu-est-il-sexiste
« Les femmes séparées doivent déclarer des pensions au titre de leurs revenus et payer des impôts dessus, alors que les hommes débiteurs les déduisent au contraire de leurs revenus imposables. La raison d’être de cette fiscalité est mystérieuse : pourquoi un père séparé déduirait-il de ses impôts sur les revenus sa contribution à l’entretien (alimentation, logement, autres frais) de ses enfants, alors que ce n’est pas le cas des parents qui vivent avec leurs enfants ? », s’interrogent-elles. Il s’agit d’un « impensé sexiste » qui renforce les inégalités, mais aussi fait perdre des recettes aux finances publiques.
Des recettes en moins pour l’Etat
Déduire les pensions alimentaires des revenus de l’un, pour les ajouter aux revenus de l’autre n’est pas neutre fiscalement. Parce que, plus pauvres en moyenne, les femmes seules avec enfants paient moins d’impôts en proportion de leur revenu. Résultat, ce que l’Etat perçoit en impôts en taxant la pension déclarée par les femmes est inférieur au cadeau fiscal accordé à leur ex-conjoint.
Prérequis : Pour payer moins d’impôts il faut commencer par en payer, avoir 2 parts quand tu es en dessous du SMIC, ça change rien de rien au comptage de tes revenus. Les services sociaux ne déduisent pas non plus de tes revenus ce que coûte un enfant. Adieu les droits à la CMU.
Le message est clair : s’appuyer sur l#amour des mères pour qu’elles n’abandonnent leurs enfants à la rue.
Le bouquin dont il est question ici est super, @touti, et encore mieux les interv orales des autrices Céline Bessière et Sibylle Gollac. Tout est du même acabit quand il s’agit de respecter l’intégrité économique des femmes : ce sont avant tout des mères, des sœurs, des filles, mais rarement des personnes (alors que c’est ce que promettait l’égalité en droit).
▻http://blog.ecologie-politique.eu/post/Le-Genre-du-capital
(site en rade)
Et plein d’autres ressources ici
▻https://seenthis.net/recherche?recherche=gollac
dont une émission « Les couilles sur la table ».
Thread by G_Ricordeau : Qq textes en francais sur l’ #AbolitionDeLaPolice et/ou les mouvements pour l’abolition (USA ou ailleurs) : (merci de completer :) ITV de Mag…
▻https://threadreaderapp.com/thread/1273631208593735685.html?refreshed=1592941280
Qq textes en francais sur l’ #AbolitionDeLaPolice et/ou les mouvements pour l’abolition (USA ou ailleurs) : (merci de completer :)
▻https://www.vice.com/fr/article/g5pvaq/un-futur-sans-police-est-il-possible
▻https://rebellyon.info/A-quoi-ressemblerait-un-monde-sans-22413
►https://www.jefklak.org/tout-le-monde-peut-se-passer-de-la-police
▻https://iaata.info/Coalition-pour-l-Abolition-de-la-Police-en-fRance-4312.html
►https://theconversation.com/peut-on-abolir-la-police-la-question-fait-debat-aux-etats-unis-1404
►https://acta.zone/les-violences-policieres-ne-sont-quune-partie-des-problemes-suscites-par-lexi
▻https://basse-chaine.info/?Comment-empecher-les-flics-de-tuer-315
►http://blog.ecologie-politique.eu/post/Faut-il-abolir-la-police
►https://www.bastamag.net/police-violences-racisme-bavures-abolitionnistes-Black-Lives-Matter-IGPN-I
▻https://www.revolutionpermanente.fr/Etats-Unis-Lutter-pour-l-abolition-de-la-police-c-est-lutter-po
▻https://www.lautrequotidien.fr/new-blog/2020/6/17/oui-nous-voulons-littralement-abolir-la-police-parce-que-la-rforme-n
▻https://paris-luttes.info/police-mesures-reformistes-ou-14138?lang=fr
Faut-il abolir la police ? - Mon blog sur l’écologie politique
►http://blog.ecologie-politique.eu/post/Faut-il-abolir-la-police
Les appels « Defund the police » nous parlent d’une réponse sociale adaptée à ces violences et à d’autres. Une réponse qui prévient, une réponse qui répare. Dans ce qu’on appelle « justice », l’État se sert de victimes choisies pour redire sa loi, protégeant certains groupes aux dépens d’autres et ne mettant jamais les victimes au centre du processus. Beaucoup qui se satisferaient d’une demande de pardon voient leur agresseur incarcéré pendant des années sans un mot de reconnaissance du mal qu’ils leur ont fait. La justice réparative propose au contraire une médiation entre ces deux parties et une réparation des torts qui soit acceptables pour les victimes. Les exemples souvent donnés viennent de communautés villageoises du Sud global mais les anarchistes ont aussi théorisé d’autres formes de justice.
Faire intervenir la police pour un larcin, pour une violence entre deux personnes d’un même quartier, au risque que l’une d’entre elles meure sous les balles ou les genoux de la police, beaucoup aux USA n’en veulent plus et proposent des mécanismes de médiation pour régler à froid le différend dans l’intérêt de toutes les personnes et de la collectivité. Un conseiller municipal de Minneapolis qui demande la fermeture du MPD rappelle des expérimentations dans lesquelles des « équipes non-armées, représentant les intérêts de la collectivité, [patrouillent] en ville les vendredis et samedis soir en privilégiant la désescalade [des conflits] ».
En toute impunité | Aude
▻http://blog.ecologie-politique.eu/post/En-toute-impunite-1
Depuis plus de quatre ans, ce cauchemar m’accompagne dans tous mes déplacements. Au commissariat quelques jours après, les policiers refusent de prendre le témoignage de mon ami ou les coordonnées de tous les témoins. Deux leur suffisent, me disent-ils. Plus tard j’apprendrai que dans la procédure l’OPJ aurait dû noter les noms de tous les témoins sans exception et qu’il n’y a aucune trace d’un quelconque appel aux deux témoins. Ça pue. Source : Relevé sur le Net...
Against Empathy by Paul Bloom ; The Empathy Instinct by Peter Bazalgette – review | Books | The Guardian
▻https://www.theguardian.com/books/2017/feb/06/against-empathy-paul-bloom-the-empathy-instinct-peter-bazalgette-review
The basis of Bloom’s argument is that fine feelings, like fine words, butter no parsnips. Feeling your pain is all well and good but not necessarily the best trigger of an effective moral response. Indeed, he argues that an ability to intuit another’s feelings might well be an aid to some dubious moral behaviour. A low score on the empathy index is commonly believed to be a feature of psychopathy, but many psychopaths are supremely able to feel as others feel, which is why they make good torturers.
Bloom cites the character of O’Brien in Orwell’s 1984, whose capacity to discern his victim’s responses is exquisitely refined: “‘You are afraid,’ said O’Brien, watching his face, ‘that in another moment something is going to break. Your especial fear is that it will be your backbone. You have a vivid mental picture of the vertebrae snapping apart and the spinal fluid dripping out of them. That is what you are thinking, is it not, Winston?’” It is through this facility that O’Brien can divine Winston Smith’s greatest dread (a fear he himself has never articulated), rats, and deploy it to destroy him.
Psychology professor Paul Bloom.
Psychology professor Paul Bloom. Photograph: Sarah Lee/The Guardian
Bloom, it should be said, is not in favour of an indifferent heartlessness. Indeed, his trenchant stand against empathy is an attempt to encourage us to think more accurately and more effectively about our relationship to our moral terms. He pins his colours to the mast of rational compassion rather than empathy, and it is a central tenet of the book’s argument – I think a correct one – that there exists a confusion in people’s minds about the meaning of the two terms.
Surestimons-nous les vertus de l’empathie ?
▻https://theconversation.com/surestimons-nous-les-vertus-de-lempathie-130721
Cette synchronisation expressive des émotions répond-elle à la compréhension des émotions de la personne souffrante ? Favorise-t-elle l’altruisme ? Permet-elle de lui apporter un soutien ? Pas forcément… Car si l’empathie est censée permettre à l’être humain de se décentrer de soi pour accueillir autrui, de nombreux travaux montrent que ce partage émotionnel empathique n’est pas nécessairement tourné vers l’autre.
En effet, selon Decety), plusieurs paramètres sont à prendre en compte, notamment la contagion émotionnelle et la prise de perspective. La contagion émotionnelle est une réponse adaptative permettant à l’être humain de partager la souffrance de l’autre, mais celle-ci peut rester superficielle et égocentrée. En effet, un individu peut éprouver le même état affectif qu’un autre, tout en conservant une certaine distance entre lui et autrui. C’est ce que nous observons très tôt chez l’enfant ; où les pleurs d’un nourrisson vont très vite induire chez les autres nourrissons, témoins de la scène, un déclenchement de pleurs.
NATION ? – Contre la bienveillance, d’Yves Michaud - Nonfiction.fr le portail des livres et des idées
▻https://www.nonfiction.fr/article-8378-nation-contre-la-bienveillance-dyves-michaud.htm
Yves Michaud débusque dans cette injonction à la bienveillance un moralisme qui n’a rien à voir avec la loi républicaine. En cela son propos n’est pas sans rappeler les « expressions dévastatrices » de Hegel à propos de la morale
, dont il démasquait la bonne conscience égoïste et passive. Mais en plus de faire sombrer les citoyens dans le moralisme, la théorie du Care menace le contrat hérité des Lumières, qui énonçait les règles strictes de l’appartenance à la communauté politique. Yves Michaud promeut donc un retour à Rousseau et à tous ses prédécesseurs qui ont défendu la République contractuelle. Il en appelle également à la Constitution française rédigée en 1793, sans la réduire à la Terreur. Car il ne s’agit pas de s’en tenir à la simple Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen. Pour l’auteur, ce qui est en danger c’est d’abord le pouvoir souverain du peuple. Ainsi, la théorie du Care, et tous ces efforts pour une bonne conscience doivent être interprétés comme les symptômes de cette mise à mal de la souveraineté politique du peuple, qui ne font que prospérer sur son impuissance.
Petit fil du groupe JPVernant sur le #care #bienveillance #empathie #travailleuses.
▻https://twitter.com/Gjpvernant/status/1260868277275971585
J’ajoute
Limites de la bienveillance - Mon blog sur l’écologie politique
▻http://blog.ecologie-politique.eu/post/Bienveillance-2
De bienveillance en attention aux ressentis, le résultat, c’est que le confort des un-es finit peut-être par compter plus que toutes les valeurs que nous défendons. Quitte à broyer les plus fragiles, les différent·es ou celles et ceux qui sont tout simplement minoritaires dans le groupe, alors que l’intention de départ était plutôt de les protéger… Il est peut-être temps de se munir d’outils plus fiables que l’attention aux ressentis pour nous éviter de mal identifier les violences et la domination : non, la violence n’est pas ce qui fait mal (3) mais une relation à l’autre bien spécifique. L’objectif de bienveillance peut inviter plutôt à l’adoption de procédures formelles pour désactiver l’agressivité susceptible de surgir dans le groupe ou bien à une culture de non-violence basée sur l’observation rigoureuse des dynamiques qui le traversent et qu’on peut nommer « rapports de pouvoir ».
Féminisme : le clash des générations ?
▻http://blog.ecologie-politique.eu/post/Feminisme-le-clash-des-generations
Voilà pourquoi, quand on y regarde de plus près dans la querelle du moment, on voit des quinquagénaires chez les « jeunes féministes » queer intersectionnelles… Tandis que chez les « vieilles féministes » se trouvent des jeunes femmes qui ont commencé à s’engager dans les années 2010. Mais surtout beaucoup, quelle que soit leur génération, ne prennent pas parti tellement les termes du débat sont alléchants… Ce sont ces dernières qui accueillent le mieux ma contribution, dans laquelle je rappelle que le genre est un fait social et que donc ni un utérus ni la conviction personnelle d’être une femme ne font d’une personne une femme. C’est la socialisation, l’expérience d’être perçue par les autres comme une femme et traitée en fonction, qui font d’une moitié des individus des femmes, qu’elles le veuillent ou non, avec ou sans utérus.
#féminisme #genre #individualisme #queer #Histoire #génération #dialogue (ou pas) #Aude_Vidal
Retrouvailles - Les Jours Heureux
▻http://les-jours-heureux.nursit.com/spip.php?article2
Mais oui. C4est bien dit et contrairement à comment j’aurio pu formuler la même idée, ça reste asez poli. Bravo parce que moi, j suis pas (plus) capable dès qu’il s’agit de Macron et de sa bande de pieds nickelés grotesques.
Les jours heureux
Il faut donc en finir avec le macronisme - et ses pathétiques séides l’ont parfaitement compris.
Elles et ils ont deviné que le moment approche de leur dégagement : c’est la raison qui fait qu’elles et ils prétendent soudain le doter d’une « aile gauche » - après avoir, depuis trois ans, opiné à toutes ses vilenies.
Trop tard : nous voulons en effet retrouver très vite les jours heureux, et nous savons que cela ne pourra se faire que sans eux.
« L’un de ses plus dévoué·es agent·es, et celui dont nous venons de vérifier que ses agissements nous exposent à de très graves périls, est justement Emmanuel Macron.
Le même, qui s’approprie le programme du CNR, [...] Le même, qui depuis de très longs mois, [...] en même temps qu’il se pose en seul rempart contre la réaction, distribuent là un entretien à l’un des magazines d’extrême droite, là un soutien téléphonique à Zemour, actif agent provocateur (à la haine raciale ou religieuse). »
Emmanuel Macron, président de la République française élu par le hasard d’un second tour et par les voix d’une foule qui n’aimait rien de ses idées
8 millions de voix au premier tour (un peu le seul tour depuis que le FN est de la partie), on rappelle !
Sa nouvelle (mais pathétique) « aile gauche » :
►http://blog.ecologie-politique.eu/post/La-democratie-participative-au-chevet-des-partis
En Allemagne, une pétition à l’adresse du Bundestag pour réclamer l’instauration d’un revenu de base spécifique à la crise.
Offener Brief an die Abgeordneten des Deutschen Bundestags, das Ministerium für Arbeit und Soziales, das Finanzministerium sowie die Bundeskanzlerin Angela Merkel
Sehr geehrte Abgeordnete des Petitionsausschusses des Deutsches Bundestags,
176.134 Menschen fordern mit ihrer Unterschrift unter der Petition 108191 ein existenzsicherndes Grundeinkommen für die Dauer der Coronakrise. Damit wird diese Petition von mehr Menschen unterstützt als jede andere Online-Petition an den Deutschen Bundestag zuvor.
In dieser und zwei weiteren Petitionen, die wir unabhängig voneinander angestoßen haben, sprechen sich bis heute insgesamt mehr als 785.000 Unterzeichnende für ein befristetes Krisen-Grundeinkommen aus. Dies ist keine Forderung Einzelner, sondern Ausdruck einer breiten, gesellschaftlichen Bewegung.
Sie haben als Mitglieder des Deutschen Bundestages in den letzten Wochen gezeigt, dass die Politik zu schnellem, unbürokratischem und großzügigem Handeln imstande ist, um die Folgen der Corona-Pandemie einzudämmen.
Lassen Sie uns jetzt miteinander darüber sprechen: Wie schaffen wir es, dass niemand in dieser beispiellosen Krise ohne ein existenzsicherndes Einkommen bleibt? Wir bitten Sie eindringlich, unser Anliegen eines Krisen-Grundeinkommens für Alle so schnell wie möglich auf die politische Tagesordnung zu setzen!
Wir alle sind die Wirtschaft, wir alle sind der Staat, wir alle sind die Gesellschaft. Viele Menschen, die bislang zu oft übersehen wurden, erkennen wir jetzt als systemrelevant: ihre Arbeit in der Pflege, an den Kassen und Regalen der Lebensmittelgeschäfte, in der unbezahlten Betreuung und Unterstützung von Kindern, Familie und Nachbarn. Sie alle brauchen jetzt ein Signal von Ihnen, dass ihr Beitrag zum Durchstehen der Coronakrise gesehen und wertgeschätzt wird. Alle brauchen jetzt finanzielle Sicherheit und die Gewissheit, dass unsere Regierung auch in schweren Zeiten für alle da ist.
Die bisher beschlossenen Finanzhilfen sind ein großer Schritt in die richtige Richtung – aber sie erzeugen bei vielen Menschen anstelle von Sicherheit ein Gefühl der Verunsicherung, weil ihnen die Regeln zur Berechtigung oder Rückzahlung unklar sind. Andere Menschen fallen komplett durch das Hilfenetz, trotz der Bemühungen Ihrerseits, diese Lücken zu schließen.
Sie haben mit der schnellstmöglichen Anhörung dieser Petition am 15. Juni 2020 im Deutschen Bundestag die Chance, das vielleicht wichtigste Zeichen in dieser Krise zu setzen:
„Wir setzen uns nicht nur für Unternehmen ein, sondern für jeden einzelnen Menschen.“
▻https://grundeinkommenjetzt.de/#mach-mit
#revenu_de_base #crise_sanitaire #corona #Allemagne #pétition
Assurer la continuité du revenu en temps de crise mais ne pas refonder une société sur ça ?
Le retour du revenu garanti - Mon blog sur l’écologie politique
▻http://blog.ecologie-politique.eu/post/Le-retour-du-revenu-garanti
Parmi les grands enjeux de cette crise, figure bien le besoin d’assurer le revenu, des exclu·es ainsi que des inclu·es qui ne le sont plus aussi solidement. Avec une économie en partie à l’arrêt, les indépendant·es, les commerçant·es, les intermittent·es du spectacle, les travailleurs et les travailleuses les plus précaires perdent leur revenu. Il faut évidemment assurer un filet de sécurité pour que les besoins des un·es et des autres soient satisfaits. Mais pourquoi un revenu garanti ?
▻https://twitter.com/Nordengail/status/1253057150655528960
Aujourd’hui on a commencé les premières contestations d’amendes reçues 135 € (attestations) et c’est une honte
Un qui allait apporter des médicaments à son ami malade : 135 € d’amende parce que « son ami n’a que se débrouiller » (il y a une case pour ça sur l’attestation et l’ami n’a pas de famille en France)
Le deuxième est analphabète. « Attestation mal remplie »
Il est analphabète mais très intelligent : il a gardé toutes ses attestations depuis le début, je vais envoyer tout le paquet avec la contestation, histoire qu’ils voient qu’il ne sait pas écrire son nom, comment ils osent lui mettre une amende
Je vous réponds ici si d’autres se posent la question : il faut attendre de recevoir l’amende par courrier à votre adresse, ne pas payer et envoyer un courrier de contestation à l’adresse indiquée
Lien vers ▻http://lesaf.org/wp-content/uploads/2020/04/Guide-pratique-2-sur-les-contraventions-relatives-aux-re%CC%80gles-de-confine
et surtout #police_de_merde_à_chier si un monde d’après est possible il faudra aussi revoir considérablement le fonctionnement de cette putain de police de chiotte.
Police = #inglorious_bastards (si je puis me permettre ...)
Et sinon,
aussi un peu...Le fonctionnement de cette police est un des plus gros outrages que fait l’État dans notre pays à ses propres lois. Et au contrat qui nous lie à lui. Les mecs se font élire en présentant les fachos comme un repoussoir puis laissent la bride sur le col à un État dans l’État gangrené de lepenisme. S’ils ne nettoient pas l’écurie avant 2022, j’imagine moi aussi le pire...
►http://blog.ecologie-politique.eu/post/Je-n-aime-pas-la-police
Je suis en train de lire Dernière sommation de @davduf et ça ne m’aide pas spécialement à m’endormir le soir...
Voir compile des effets délétères indirects de la pandémie :
►https://seenthis.net/messages/832147
#fascistovirus #coronavirus #stratégie_du_choc #contrôles_kafkaïens #violence_policière #violences_policières #France #verbalisations
Tu pourras pas dire que je t’avais pas prévenu·e : Douche, changement de sous-vêtements... Les Français confinés se lavent moins souvent
▻https://www.bfmtv.com/societe/douche-changement-de-sous-vetements-les-francais-confines-se-lavent-moins-sou
« Mains propres, slips sales. » Oui, les gestes barrière et le lavage de mains répété ont été adoptés par une large majorité. Mais l’hygiène corporelle d’une petite partie des Français est moins soutenue qu’avant le début du confinement, selon un sondage de l’Ifop publié ce mercredi par le site 24 matins.
En effet, seulement 67% des Français interrogés déclarent pratiquer une « toilette complète » au quotidien en période de confinement, contre 76% auparavant, constate l’Ifop. L’institut compare ce sondage réalisé les 3 et 4 avril avec une autre enquête effectuée début février.
[…]
61% des hommes déclarent ainsi procéder à une toilette complète au mois une fois par jour en moyenne, contre 74% des femmes. Et moins de la moitié (49%) des hommes de 65 ans et plus déclarent se laver entièrement tous les jours, contre 67% des jeunes de moins de 25 ans.
L’hygiène dépend aussi de la personne avec laquelle on est confiné : c’est chez les hommes vivant seuls que la fréquence de lavage quotidienne est la plus faible (49%, contre 70% des hommes vivant à quatre ou plus dans leur foyer).
Comment qu’on sait tout ça ? Ce sont les données des bêtatesteurs de StopCovid ?
enquête par sondage !
Mains propres, slips sales ? Etat des lieux de l’hygiène des Français confinés - IFOP
▻https://www.ifop.com/publication/mains-propres-slips-sales-etat-des-lieux-de-lhygiene-des-francais-confines
Une telle évolution est sans doute à lier au fait que le confinement a réduit les interactions sociales et les contacts physiques. En cela, il a desserré la contrainte que le regard des autres fait peser habituellement sur l’image de soi au point d’atténuer la crainte d’être stigmatisé par ses pairs en cas de négligence dans son apparence. D’ailleurs, c’est chez les hommes confinés seuls que la fréquence de lavage quotidienne est la plus faible (49%, contre 70% des hommes vivant à quatre ou plus dans leur foyer), signe que l’hygiène tient beaucoup au degré de sociabilité d’un individu et à sa prise en compte du regard d’autrui dans la gestion de son apparence corporelle.
ne pas oublier la suite…
“No bra”, “free pussies” “no slip”… Un contexte propice à l’émergence de nouvelles habitudes vestimentaires
Symptomatique d’un certain « laisser-aller » vestimentaire des Français en milieu confiné, l’absence du port de sous-vêtements apparaît comme la grande tendance de cette période de confinement.
Chez les femmes, le confinement est en effet allé de pair avec une explosion du nombre d’adeptes du “no bra” : la proportion de femmes ne portant jamais ou presque jamais de soutien-gorge étant passée de 3% avant le confinement (3 février) à 8% trois semaines après sa mise en place (4 avril).
Alliant souvent des motivations à la fois esthétiques, sanitaires et féministes, le mouvement “no bra” trouve ainsi dans les conditions de vie imposées par le confinement un terreau propice à une pratique qui, si elle est assez simple à effectuer chez soi, a toujours été plus compliquée à assumer en-dehors tant la poitrine des femmes reste sexualisée. Dans le détail, c’est d’ailleurs dans les rangs des femmes ne souffrant pas du regard des autres que cette pratique est la plus élevée : 12% des femmes vivant seules n’en portant plus, contre 5% des femmes confinées en couple avec deux enfants. Mais c’est aussi l’âge qui semble jouer en la matière : 20% des jeunes femmes confinées de moins de 25 ans ne portent pas de soutien-gorge, contre 8% des seniors de 65 ans et plus.
Chez les hommes, cette tendance à la « libération » totale du sous-vêtement est plus limitée. Mais il n’en reste pas moins que le confinement s’est aussi traduit par une augmentation significative du nombre d’hommes ne portant plus de slip/caleçon : 5% en avril, soit une proportion cinq fois supérieure à celle observée par l’Ifop avant la mise en place du confinement (1% en février). Et dans le détail, cette pratique atteint des niveaux non négligeables dans les rangs des hommes seuls (9%), résidant en Provence-Alpes-Côte d’Azur (11%) ou en cours d’études (13%).
Chez les femmes, le mouvement des “free pussies” (sans culotte) progresse lui aussi mais reste très marginal (2%) en dehors des rangs des femmes de moins de 25 ans (7%), sans doute moins exposées que les autres aux risques que cette pratique peut avoir pour leur hygiène intime (ex : fuites urinaires…).
multiplication du no slip en deux mois
chez les hommes par 5
chez les femmes probablement par 2 seulement (!?)
dans les deux cas, la référence de départ doit être 1% (visiblement quantum minimum de réponse et aussi « précision » des chiffres fournis)
Ce genre de pseudo études sont avant tout des dictat moraux. Parce qu’elles partent d’une base d’hygiène normée sur « une douche par jour sinon t’es sale ». Les illustrations sont d’ailleurs... assez dégueulasses ! N’importe quel-le dermato dira que c’est complètement crétin. Il n’y a pas de norme aussi figée mais des besoins et nécessités et l’état de la peau, ses intolérances, comme la quantité d’efforts et sa transpiration doivent absolument nuancer tout ça... Du coup la corrélation : « je fais moins d’efforts physiques, je me lave moins » ça me semble plutôt sain en fait !
#hygiénisme
Pour compléter j’ai visionné il y a quelques jours cette vidéo que je trouve pas mal foutue justement pour la différence qui est faite entre norme sociologique et besoin sanitaire à l’aulne de l’Histoire (ou ce qu’on en sait)
Odeurs et saletés : l’hygiène autrefois | L’histoire nous le dira
▻https://www.invidio.us/watch?v=2VBllz37Ivc
▻https://www.youtube.com/watch?v=2VBllz37Ivc
Pareil que @val_k ! Je me lave encore tous les jours et avec grand plaisir mais question changement de linge ou lavage de cheveux, clairement je vois bien qu’avec une sortie par jour max, même en marche un peu sportive, je transpire beaucoup moins qu’à vélo... Je n’éprouve pas le besoin de changer aussi souvent des fringues qui se salissent beaucoup moins vite ! Les illustrations sont hallucinantes, ah les gens sont plus sales. Ben non, ils s’adaptent et c’est bien !
Ces injonctions me font penser à celles du gouvernement malaisien pour que les femmes continuent à s’habiller pour sortir alors qu’elles sont confinées !
►http://blog.ecologie-politique.eu/post/Etat-d-urgence-ridicule
(Et je n’ai aucune sympathie pour l’hydrophobie occidentale qui consiste à s’essuyer l’anus avec du papier ou à ne pas se laver les mains avant de cuisiner/manger ou en rentrant chez soi/sortant du métro. Ce que cette crise va m’apporter, c’est d’avoir une bonne raison de ne plus jamais partager les miasmes sur les mains des gens.)
Ce sondage sur le français crasseux pose que des questions sur une norme préconçue, et bien peu sur les usages réels (pas porter de slip, est-ce que cela change quelque chose du lavage des vêtements, si pas de douche tous les jours, c’est quand ? c’est quoi ?)
Il arrive que je me douche trois fois par jour (activités physiques, salissantes, été) et l’agrément de la douche voire du bain ne m’est pas étranger mais, avouons-le, le standard d’hygiene en vigueur dans le monde capitaliste développé est absurdes et énergétivores. C’est des petits rites de réassurance et une manière de préparation psychologique à des contacts sociaux anxiogènes. C’est ce qui reste du rapport à un corps dédié au travail ou nié par lui. En ville, c’est une forme de réparation de soi (se laver les mains à chaque fois que l’on revient chez soi, comme premier geste, il a pas fallut le corona virus pour le faire). C’est la norme métro boulot, récuré everyday et after-shave ou parfum et déodorant.
Pénurie d’eau mise à part, comme nombre de nos anciens de naguère, l’habitude de ne pratiquer au quotidien qu’une toilette partielle (pieds, dessous de bras, sexe, fesses, visage, oreilles, cou, de manière à pouvoir mettre des sous-vêtements propres et élimer les bactéries là où elles tendent à pulluler, de nettoyer les parties découvertes et exposées) assortie de lavages de mains à différents moments, et de ne se doucher/baigner que tous les deux jours voire moins souvent, de laver les cheveux avec du savon ou un autre machin non pas tous les jours mais une fois la semaine, ça suffit amplement.
C’est à ça que servaient les gants de toilettes ( on peut s’en passer). Il me semble qu’actuellement les soins habituellement apportés aux enfants en la matière sont fréquemment bien moins répétés que pour les adultes normalisés que nous sommes, sans pour autant négliger une nécessaire hygiène (et même si apprendre à se laver les mains correctement, et à se brosser les dents suppose un maximum de répétition...).
Le no slip pose un seul problème, ça fait laver plus de volume de tissu puisque c’est les futs qui y passent plus souvent, chaque jour ou tous les deux jours, sauf si on peut pas (...), ou veux pas.
Interdit d’interdire - Geoffroy de Lagasnerie sur les impensés du confinement — RT en français
►https://francais.rt.com/magazines/interdit-d-interdire/74066-geoffroy-lagasnerie-sur-les-impenses-du-confinement
Tiens, SeenThis n’est pas parfait !!! Personne n’a encore signalé cette très étonnante émission où Geoffroy de Lagasnerie (quel nom : Je ne connaissais pas, à ma grande honte) développe une pensée percutante, politiquement pertinente, du confinement et de ce qui va avec. Pour moi, c’est ce que j’ai lu/entendu de plus intéressant depuis que tout cela a commencé, on va dire grosso modo un mois... Bon, des fois, il pense un peu trop fort et il faut mettre le replay pour arriver à suivre mais ça en vaut la peine !
(Au passage, sur RT popoff, et Tadéï qui continue à faire un travail de service public.)
« une épidémie qui n’est pas extraordinaire, qui n’est pas nécessairement à penser comme exceptionnelle »
Ce truc m’a empêché de dormir une partie de la nuit. Beaucoup de choses intéressantes et qui poussent à réfléchir, mais aussi à mon goût pas mal d’éléments très très discutables.
Le plus important à mon avis, c’est le côté « pas extraordinaire » de Covid-19, qui serait traité de manière « exceptionnelle » par le pouvoir politique comme par la population. Avec comme argument que je vois d’ailleurs énormément circuler ces jours-ci partout : la grippe de 69 et ses 31 000 morts en France qui n’ont intéressé personne d’ailleurs on l’a oubliée.
Mais 31 000 morts, c’est effectivement pas extraordinaire. C’est beaucoup, mais ça reste dans les proportions de la grippe saisonnière. La grippe chaque année, c’est environ 10 000 morts. Une mauvaise année, c’est 17 000 morts. Alors 30 000, c’est beaucoup, mais ça reste dans des proportions similaires.
Je ne retrouve pas les estimations qu’on avait des dégâts de Covid-19 début mars si on ne faisait rien, mais je pense que c’était au moins 100 000 à 250 000 morts, l’effondrement total de notre système de santé et, d’après ce qu’on constate maintenant, des centaines de milliers de personnes qui sortent de réanimation dans un état pas du tout enviable… Et comme on le sait aussi désormais : les soignants qui meurent (100 médecins morts en Italie), les enseignants qui crèvent (50 morts dans l’éducation à New York), etc.
Et avec une telle situation, des risques de panique (phénomènes de « confinement » spontané, lynchages de gens suspectés de transmettre, etc.), et un impact politique, social et économique de toute façon terrible, donc même sans confinement.
Il évoque aussi pas mal de « progrès » de la lutte contre le Sida. Mais en même temps : l’affaire du sang contaminé, on estime au pire que ce sont 1350 hémophiles contaminés, dont un millier de morts. Et ensuite, c’est un scandale politico-judiciaire qui a duré pendant des décennies.
Du coup, toutes les considérations sur « épidémie pas extraordinaire traitée sur un mode exceptionnel », et donc les considérations sur les changements de paradigme, culturels, politiques, fascisants, nos sociétés qui ne sauraient plus gérer la mort, ça me semble particulièrement discutable.
–---
Dans un thème proche : les gens qu’on sauve quelque part, ce sont des morts provoquées ailleurs. Suggérant lourdement que ces choix se font à somme nulle.
Ben non. (Après, comme disait l’autre, sur le long terme, on sera tous morts.)
–---
Dans le même temps, il dénonce les gens qui plaqueraient leur grilles de lecture sur l’épidémie (ce qu’il trouve absolument écœurant), mais pourquoi ne pas plaquer des grilles de lecture déjà existants si l’épidémie n’est pas à penser comme exceptionnelle ?
Je pige l’idée que les catastrophes n’ont pas de « message », et qu’il est dangereux d’en chercher systématiquement ; mais la façon qu’ont les systèmes économiques et politiques d’accélérer la répétition de ces catastrophes, de répondre ou d’être détruits par ces catastrophes, ça me semble tout de même pertinent… Il le fait lui-même d’ailleurs de manière tout à fait intéressante (notamment son truc de confinement sur base sociale plutôt que sanitaire).
Que certaines lectures soient discutables et discutées, que les tendances apocalyptiques puissent être problématiques, je veux bien. Mais l’air de dégoût, bof.
–---
Ricanement sur le fait que certains considèrent comme une crise de la modernité, alors que l’épidémie serait venue d’un marché traditionnel d’animaux sauvages. C’est particulièrement léger comme argumentation…
–---
Les considérations sur les outils de traçage numérique sont d’une légèreté également coupable, surtout si c’est pour citer Foucault par ailleurs… Affirmer que la surveillance ne serait grave que s’il y a répression, j’ai trouvé ce passage très faible.
–---
Pas mal de sous-entendus, plus ou moins explicités, sur le fait que la seule chose qui nous ferait accepter le confinement, ce sont nos tendances fascistes (je simplifie, mais c’est pas loin d’être balancé comme ça texto à un moment), dans un grand mouvement de moraline expiatoire. C’est une grosse réduction des enjeux…
Il me semble que ce sont des points auxquels par exemple Zizk avait répondu il y a un mois, et que du coup, pour le moins, on ne peut prédendre qu’il s’agit d’« inpensés » :
►https://www.nouvelobs.com/coronavirus-de-wuhan/20200318.OBS26237/tribune-surveiller-et-punir-oh-oui-s-il-vous-plait.html
@Arno : Je ne mettrai plus de vidéos qui empêchent Arno de dormir, je ne mett... 500 fois comme en Inde !
Sur le Saker, repris de Moon of Alabama, des tableaux qui montrent que les décès dépassent la simple grippe. Sauf que l’échantilon est moyen moyen... ▻https://lesakerfrancophone.fr/remettre-en-question-quelques-idees-concernant-le-virus
Je l’ai conseillé mais en soulignant que tout n’était pas de même niveau et qu’il fallait se méfier de certains points de son discours car j’ai eu les mêmes réticences que toi @arno sur ce que tu soulignes parfaitement. Notamment sur le fait qu’il ne voit pas de problème à l’usage du traçage non répressif (alors que l’on voit sur l’écran son livre sur Snowden et Assange !). Avec ses références à Foucault ou Deleuze qui me fatiguent.
Il parle de la / pandémie / grippe de HongKong en 1968 qui a fait un million de morts sans que ça n’émeuve beaucoup de monde …
▻https://www.letemps.ch/suisse/leurope-se-moquait-epidemies
Oui, c’est très exactement de genre de considérations dont je parle, et tout ça pue le « grow a pair espèce de snowflake », sous des atours de concepts philosophiques.
Professeur de philosophie dans un gymnase vaudois et libéral, Enzo Santacroce, lui, voit dans le confinement une ambition quasi prométhéenne : « Ces mesures de prudence résultent d’un orgueil à rester maître, à vouloir éradiquer la mort et la souffrance de la condition humaine, des réalités aujourd’hui intolérables, mais qui l’étaient encore en 1968. » Même si, pour cela, il faut mettre l’économie en veille, comme en manière de pénitence.
C’est d’autant plus difficile au siècle de « l’euphorie perpétuelle », une thèse de Pascal Bruckner rappelée par le professeur : « Notre époque ne supporte plus ni l’échec, ni l’offense, ni les obstacles. Des Lumières, qui pensaient que le bonheur sur terre était possible, on est passé à l’impératif d’être heureux. Le coronavirus est un coup du sort vécu comme une offense. »
Et le coup de la grippe de Hong-Kong est devenu la nouvelle tarte à la crème des médias, reprise partout depuis deux jours seulement…
▻https://www.20minutes.fr/societe/2755815-20200414-coronavirus-entassait-morts-quand-france-frappee-grippe-h
▻https://www.francebleu.fr/infos/societe/video-hiver-1969-la-grippe-de-hong-kong-revenait-par-le-sud-ouest-1586792
▻https://blogs.mediapart.fr/nene09/blog/130420/la-grippe-de-hongkong-et-le-corona-virus
▻https://www.atlantico.fr/decryptage/3588829/1957-1968--petits-et-utiles-rappels-des-annees-de-pandemie-benoit-rayski-c
▻https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-comment-la-france-setait-elle-debrouillee-lors-depidemies-p
▻https://www.lci.fr/sante/virus-coronavirus-covid-19-ah1n1-grippe-chinoise-grippe-de-hong-kong-ces-pandemi
Du coup, quand une posture se croit radicale alors qu’elle va clairement dans le sens de la réouverture de l’économie réclamée par le Medef, pue la moraline inversée (il faut accepter de payer le prix dû à la nature, l’Homme n’est pas éternel…), et se répand comme une traînée de poudre en 48 heures, je ne peux m’empêcher de trouver que ça ressemble très fort à un élément de langage pas du tout spontané.
On prend ces considérations, et on pourrait tout aussi bien écrire « ah mais les hémophiles nous ont fait chier pendant 20 ans pour à peine 1000 décès avec le sang contaminé, dans le temps au moins on savait crever avec dignité d’une maladie nosocomiale sans faire chier tout le monde ».
Sauf que l’échantilon est moyen moyen...
@gonzo
je ne vois rien à redire aux statistiques officielles de décès hebdomadaires du Royaume-Uni
(source : ONS, comme indiqué dans le graphique)
données, année par année de 2010 à 2020, fichiers Excel annuel (dans un format merdique…) là
▻https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/weeklyprovisionalfiguresondeathsregisteredinenglandandwales
dernière semaine, semaine 14, se terminant le 3/04/2020
Ouille, ce fil est en train de devenir un câble (essayons de ne pas en péter un !)
@simplicissimus, comme toujours, merci de ton regard. Je voulais dire que le biais est toujours possible sur deux repères seulement, qu’il faudrait élargir les données, intégrer des zones différemment touchées, etc.
@arno : « trainée de poudre » ? Dans mon premier post je me montrais moi-même surpris que, un jour et demi après, il n’y ait pas eu d’écho sur SeenThis. Ne pas outrer les choses, ni dans un sens ni dans un autre : ce jeune type (qui parle trop vite) pose des questions qui font réfléchir... Il est bien dans son rôle de « philosophe », c’est déjà pas mal !
J’insiste : je trouve son interview vraiment très intéressante, hein, ça pose plein de questions, et c’est bien pour ça que je n’ai pas réussi à dormir, parce que ça tournait là-dedans. Comme le reste de notre petite bande, je te remercie de l’avoir partagée.
Sur le dernier message, j’étais plutôt parti sur le fait que cette histoire de grippe de Hong-Kong soit en train de tourner à vitesse accélérée depuis 2 ou 3 jours (je l’ai comme par hasard reçue ce matin d’un proche ; ça fait un peu comme l’enthousiasme pour les textes du fan boy de Raoult, quand je recevais le texte par une multitude de canaux différents, y compris des liens personnels). Ce n’est plus l’intervention de Lagasnerie que je souligne là, mais le buzz plus général, dont je trouve qu’il « tombe bien ». Buzz dont le philosophe n’est évidemment pas responsable. Même évidemment, par contre-coup, je pense que ça minore l’aspect impertinent de son propos sur ce point. :-)
Je ne retrouve plus le texte de Lagasnerie sur ça. Il y a effectivement des trucs intéressants, par exemple sur le familialisme et les normes, mais globalement c’est très individualiste libéral et ça contribue à la même soupe que les BHL qui sortent un bouquin en ce moment qui conspue la servilité de « les gens ».
Notre supposée soumission servile pendant le confinement – La Médiatrice
▻https://mediateur.radiofrance.fr/message/notre-supposee-soumission-servile-pendant-le-confinement
Vous avez reçu ce matin Mr BHL qui s’est permis de nous cracher son mépris en fustigeant notre supposée soumission servile pendant le confinement et aujourd’hui encore .... (..)
(en ce qui me concerne j’ai 64 ans, je suis directrice d’école et j’ai été tout le temps sans masque avec les enfants de médecins et aujourd’hui je me bats pour essayer de trouver des solutions pour accueillir le maximum d’enfants dont les parents sont épuisés ou contraints par leurs employeurs au présentiel , et ce malgré un protocole sanitaire démentiel) Je ne suis pas dans la servilité, je suis dans la résistance active pour que nous puissions continuer à grandir ensemble en humanité.
Ou encore : ▻http://blog.ecologie-politique.eu/post/Deconfinement-et-rebellitude
sur la rebellitude des critiques du confinement, qui ne proposent aucune prise en charge autonome et par en-bas de la crise sanitaire, se contentant de critiquer l’action d’un État qu’ils ne feront jamais dépérir.
Un besoin à reconsidérer : l’avion | Aude Vidal
▻http://blog.ecologie-politique.eu/post/Un-besoin-a-reconsiderer-l-avion
Dans Les Besoins artificiels, Razmig Keucheyan montre combien la consommation est un geste politique, non pas parce que les choix individuels auraient le pouvoir de réorienter le marché (une certaine aporie de la pensée écolo-alternative) mais parce que l’union des consommateurs, sur le modèle de l’union des travailleurs à laquelle elle fut d’ailleurs liée, est un outil sous-estimé et sous-utilisé pour ne plus subir l’offre et contribuer à une démocratie économique. Tout intéressant qu’il soit, cet ouvrage ne pose pas comme il le promet la question de la construction des besoins, notamment par l’offre. Source : Mon blog sur l’écologie (...)
Oh mais ils sont de sortie, là. Celui-ci tente de populariser l’idée audacieuse selon laquelle, en fait, c’est la faute aux Gilets Jaunes (son flux touitteur est épatant). Brice Couturier aussi se vomit dans la bouche :
▻https://twitter.com/briceculturier/status/1248479920516263942
De notre côté, nous « n’oublions rien » non plus. Ni la dévastation de l’Arc de Triomphe, ni les petits commerçants ruinés pour cause de fermeture le samedi, ni les scooters en flammes, ni la dangereuse convergence des extrémistes de gauche et de droite.
Faut bien voir qu’on est coincés entre les thuriféraires du régime (pour que rien ne change, mais en pire) et les fanatiques de la secte raoulienne (pour que rien de change non plus, mais avec un sauveur providentiel). C’est vraiment la merde.
Une pensée pour les familles des vitrines et les petits commerçants des champs-élysés.
#larmes_de_crocodile
You will have to get used to living without result and without hope (1984)
Mince, je croyais que ce virus s’attaquait essentiellement au système respiratoire, il semble qu’il ait muté pour attaquer le cerveau...
« De notre côté », « pas dans le même camp »… ces types se pignolent avec leurs fantasmes de guerre civile.
▻https://www.youtube.com/watch?v=9hE8OFdlqvc
il se pignole c’est clair, mais son boulot c’est bel et bien de faire la guerre à la population.
Exactement, @tintin, et c’est bien pour ça que la similarité du champ sémantique est criante : Brice Couturier, lui, est journaliste.
suis un peu sous l’influence du bouquin de lazarato : ►https://seenthis.net/messages/841325 et pas là pour donner des leçons de réalisme, mais pour moi (et depuis deux jours) la guerre civile n’est pas (n’est plus) un fantasme, que ce soit pour ces gens (qui la font), ni pour les gens, de plus en plus nombreux, qui vont la subir. Bon j’en suis vraiment au stade où j’ai envie d’étrangler un ministre...
Je te comprend, de mon coté je réfléchie à m’auto-attesté un permis de port de guillotine.
Certifie que mon déplacement est lié au motif de mon exercice quotidien au maniement de la guillotine autorisé par l’article 3 du décret du 23 mars 2020 prescrivant les mesures générales nécessaires pour faire face à l’épidémie de Covid19 dans le cadre de l’état d’urgence sanitaire.
un point que je retiens (du bouquin) c’est qu’eux, ils « pensent » (et plus que ça) la guerre, pas nous.
@mad_meg y a plus discret mais c’est déprimant : ▻https://seenthis.net/messages/828417
@tintin Le tir c’est une bonne idée et ça respecte l’éloignement social. Mais je vais plutôt la jouer médiéval
tu sais que ça s’appelle aussi un couillard ce truc ?
▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Couillard_(arme)
Non je savais pas #lol
Certifie que mon déplacement est lié au motif de mon exercice quotidien au maniement du couillard autorisé par l’article 3 du décret du 23 mars 2020 prescrivant les mesures générales nécessaires pour faire face à l’épidémie de Covid19 dans le cadre de l’état d’urgence sanitaire.
@tintin, je vois bien le truc : on a envie d’être ensemble, solidaires > les classes dominantes te vendent le truc > impossible de critiquer, de dire la violence de la gestion des crises sanitaire et économique > ils sont tranquilles pour mener leur guerre (même si le fait que leur programme soit celui d’avant en pire montre bien quel est leur projeeet). C’est flippant, surtout cette apathie de la part des moutons que nous sommes...
▻http://blog.ecologie-politique.eu/post/Besoin-d-etre-ensemble
tu sais que ça s’appelle aussi un couillard ce truc ?
Et (pardonnez-moi si je m’excuse), je crois savoir où c’est : c’est à Tiffauges (85).
▻http://www.sitesculturels.vendee.fr/Chateau-de-Tiffauges/Animations-et-spectacles/Les-animations-quotidiennes/Le-conservatoire-des-machines-de-guerre
Et les ruines qu’on aperçoit, c’est un château ayant appartenu à Gilles de Montmorency-Laval plus connu sous le nom de « Gilles de Rais » (1404 - 1440), le tristement célèbre « bouilleur d’enfants » un peu alchimiste et vrai psychopathe de l’époque.
Sinon, puisque je vois que l’on fourbit ses armes ici-même, je me souviens que, le 29 février dernier, lorsque Édouard « Connard » Philippe a brandi son 49.3 à l’Assemblée à l’occasion de l’examen de la réforme des retraites, je me faisais la réflexion suivante : contre le « 49.3 », le seul truc efficace serait le « 45 magnum ».
je lis
tiffauges
et je me dis mais, mais, mais c’est pas le nom de famille du héros cryptopédophile de tournier ça ? Le roi des aulnes, celui qui était au programme de français pour ma première ? Et qui a eut le prix goncourt 1970... Rah tout une époque...
Bim dans le mille :
L’histoire est celle d’Abel Tiffauges
▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Roi_des_aulnes_(roman)
@touti, Tournier MUST be on the carte. Cette fiente.
Déso @arno je fais un peu partir en couillard ce fil, mais si on parle guerre et assassinat, on est encore dans le sujet...
si jamais vous avez un doute sur la cryptopédophile du truc :
Abel, personnage introspectif type, ne se livre pas à des contacts physiques directs avec les enfants, préférant tirer son plaisir des impressions du quotidien ou de ses expériences solitaires (notamment autour de l’odeur que dégagent les cheveux coupés des enfants dont il remplit son oreiller).
ah j’avais oublié qu’il était mort. Mais qu’il remeurt tiens.
Déso @arno je fais un peu partir en couillard ce fil...
Ah ça, c’est vrai que c’est une « tendance lourde » en ce moment. Mais bon, on vit une période tellement... comment dire... exceptionnelle ? Pas tant que ça, en fait si l’on en croit les théoricien·nes de la #stratégie_du_choc.
...et je me dis mais, mais, mais c’est pas le nom de famille du héros cryptopédophile de tournier ça ?
@tintin : c’est vrai que c’est un lieu tellement inspirant ...
Bon ------> [ ] (je suis déjà sorti.)
Pas besoin @sombre c’est juste dommage de poster des infos pour les enlever.
Oups, pas vu ton message @mad_meg, tkt
je suis abonnée à mes propres posts (vu qu’une fois j’ai passé du temps à écrire une réponse pour finalement que mon post soit effacé par quelqu’une d’autre …)
je voulais pas pourrir le fil, mais comme le sujet c’est sur les vomis, je vous recolle ceux-là
@tintin, les liens sont étroits, Gilles de Rais c’est comme Sade ou Flaubert, faits maitres à penser pour grand nombre de ces enflures violeurs d’enfants. Tu prends juste Klossowski (le frère de Balthus) et tu peux remonter de Gide à Pierre Bergé. Tu sais Bergé, le sponsor de Matzneff.
▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Gilles_de_Rais#BatailleKlossowski1959
Georges Bataille ( éd.) et Pierre Klossowski ( éd.), Procès de Gilles de Rais. Documents précédés d’une introduction de Georges Bataille, Paris, Club français du livre, 1959, II-366 p.
▻http://www.artnet.com/artists/pierre-klossowski
Pierre Klossowski devient le secrétaire de Gide à partir de 1923.
En échange des récits des escapades sexuelles de Klossowski , alors âgé de 18 ans, Gide lui présente, de nombreuses personnalités littéraires et artistiques importantes, dont Georges Bataille, Gilles Deleuze et Michel Foucault, qui deviennent les défenseurs de son œuvre.
▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Loulou_de_la_Falaise
En 1977, Loulou de la Falaise se marie, en secondes noces, à Thadée Klossowski de Rola, fils du peintre Balthus.
Non, c’est juste qu’aujourd’hui j’ai dû googler « tkt »…
Sinon, dans le futur, faudra relire tout ce thread pour essayer de comprendre comment on est passé de Brice Couturier à Gilles de Rais.
@arno
Sinon, dans le futur, faudra relire tout ce thread pour essayer de comprendre comment on est passé de Brice Couturier à Gilles de Rais.
(Brice Couturier => connard => vénèr => guillotine => tir => couillard => Tiffauge => Gilles de Rais)
Merci @sombre pour la synthèse
et pour la googelisation de « tkt » bah moi aussi je viens de le faire !
Contribuez à la #consultation du collectif #LeJourdAprès
Thème 1 - "Le plus important, c’est la #santé !" : quel #système_de_santé demain ?
Thème 2 - Métro, boulot, robot” : quel monde du #travail voulons-nous ?
Thème 3 - “A consommer avec modération” : vers une société de la #sobriété ?
Thème 4 - “Des liens plutôt que des biens” : comment retisser des #solidarités ?
Thème 5 - “Éducation et #jeunesse” : comment construire une #société_apprenante ?
Thème 6 - “L’homme face à la machine” : peut-on humaniser le #numérique ?
Thème 7 - “Une #démocratie plus ouverte” : comment partager le #pouvoir ?
Thème 8 - “L’avenir de nos #territoires” : quel nouveau contrat pour les renforcer et préserver leur diversité ?
Thème 9 - L’Europe dans le monde” : comment recréer une #solidarité_européenne et internationale ?
Thème 10 - “Notre richesse est invisible” : comment mieux évaluer le bien-commun ?
Thème 11 - "Le nerf de la guerre" : quel financement & quel nouveau #partage_des_richesses ?
▻https://lejourdapres.parlement-ouvert.fr
#le_monde_d'après #futur #consommation #solidarité #éducation #solidarité_internationale #bien_commun #richesse #pauvreté
Autour de l’éducation, voici un commentaire reçu via la mailing-list Facs et labos en lutte, le 06.04.2020 :
Je suis allé voir sur leur site (appelé judicieusement « #le_jour_d'après » pile une semaine après la #tribune appelant à un futur écologique féministe et social et signée par 18 organisations : une bonne façon de reprendre le nom et de mettre le flou (de façon voulue ou non je ne me prononcerai pas).
Quand on regarde les sujets cela paraît intéressant, ça couvre plusieurs choses (sans questionner l’#extractivisme, le #colonialisme par exemple non plus, dont dépend pourtant le numérique).
Mais quand on fouille dans chaque thème, on aperçoit déjà un sacré biais sur la vision du jour d’après de ces députés :
thème sur le soin :
« il est aussi évident que notre système de soins a montré des limites inquiétantes [...] manque d’investissement dans la recherche (comme par exemple en #intelligence_artificielle » ? Le lien coronavirus -> médical -> recherche -> #IA est à m’expliquer... drôle de vision de la recherche en tout cas... Très #LPPR compatible...
Thème sur l’éducation :
« La crise nous a montré que de nouvelles façons d’apprendre sont possibles et à encourager : continuité pédagogique en ligne, mobilisation sans précédent des #EdTech, industrialisation des #Moocs et de la formation continue en ligne, cours et astuces via les #réseaux_sociaux »
Super nouvelle pour toute la start-up éducation, une belle vision de l’#apprentissage !
Encore plus orientant, la plateforme ne s’arrête pas à une consultation mais propose des #ateliers. Il y en a 3 pour l’instant et le moins qu’on puisse dire c’est que ça laisse songeur...
« le jour d’après sera numérique ou ne sera pas ».
Pour l’atelier « leçons à tirer de la crise » c’est #Laurent_Berger secrétaire général de la CFDT (pour la retraite à point ne l’oublions pas) qui est invité.
Belle #démocratie_participative où on invite toujours les mêmes...
à mon sens on ne peut que rester sceptique et prudent quand on sait d’où viennent les députés de la tribune (#Cédric_Villani signataire est aussi auteur d’un des rapports de la LPPR)... Est-ce l’arrivée d’un #grand_débat_bis ? Encore une fameuse/fumeuse initiative de démocratie participative complètement biaisée d’avance ?
En tout cas au vu de l’organisation ça semble être un sacré bulldozer et ça n’est pas le plus rassurant.
A mettre en regard des (encore trop gentilles) propositions d’Attac :
4 mesures d’urgence
– L’ arrêt immédiat des activités non indispensables pour faire face à l’épidémie.
– Les réquisitions des établissements médicaux privés et des entreprises afin de produire dans l’urgence masques, respirateurs et tout le matériel nécessaire pour sauver des vies.
– La suspension immédiate des versements de dividendes, rachats d’actions et bonus aux PDG.
– La décision de ne pas utiliser les 750 milliards d’euros de la BCE pour alimenter les marchés financiers mais uniquement pour financer les besoins sociaux et écologiques des populations.
Dès maintenant et à long terme
Il ne s’agit pas ensuite de relancer une économie profondément insoutenable écologiquement et socialement ! Nous demandons que s’engagent sans plus attendre des politiques publiques de long terme pour ne plus jamais revivre ça :
– Un plan de développement de tous les services publics, en France et dans le monde.
– Une fiscalité bien plus juste et redistributive, un impôt sur les grandes fortunes, une taxe sur les transactions financières renforcée et une véritable lutte contre l’évasion fiscale.
– Un plan de réorientation et de relocalisation solidaire de l’agriculture, de l’industrie et des services, pour les rendre plus justes socialement, en mesure de satisfaire les besoins essentiels des populations et de répondre à la crise écologique.
Ce truc du parlement ouvert, c’est pas des députés qui se font un supplément d’âme ?
Quand on regarde les sujets cela paraît intéressant, ça couvre plusieurs choses (sans questionner l’#extractivisme, le #colonialisme par exemple non plus, dont dépend pourtant le numérique).
Niet, le jour d’après qui nous revend du partage de la connaissance et du numérique à tire-larigot !
rattachement politique des 63 élus signataires :
39 sur 63 sont LaREM (ou apparentés)
Coronavirus. 60 parlementaires veulent « préparer le jour d’après »
▻https://seenthis.net/messages/840051
Je vois, je vois ... Et sinon, pour le hashtag que j’avais initié ici même, (en l’occurence « le jour d’après ») je me sens un peu con. Une idée pour un éventuel détournement de LEUR « jour d’après » ?
{edit] :
* idée n°1 : « La nuit d’après » ?
* idée n°2 : « Le Grand-Soir d’après » ?
* idée n°3 : « the mess after » ?
58 parlementaires appellent les Français à construire le monde d’après
Des parlementaires de différentes sensibilités politiques lancent un appel invitant les Français à imaginer un « grand plan de transformation de notre société » à l’issue de la crise épidémique. Une consultation est ouverte à partir de samedi et pour une durée d’un mois, pour recueillir les propositions.
Construire ensemble le monde de l’après-crise, c’est l’ambition de 58 parlementaires de différentes sensibilités politiques, pour la plupart députés, qui lancent un appel en ce sens aux citoyens et aux forces vives du pays (voir ci-bas). Pour écrire « notre avenir commun », ils organisent, jusqu’au dimanche 3 mai, une grande consultation ouverte à tous.
Chacun est invité à contribuer sur la plateforme en ligne lejourdapres.parlement-ouvert.fr ou à se prononcer sur un certain nombre de propositions avancées par les signataires de cet appel. Emmenés par Matthieu Orphelin (Libertés et Territoires), Aurélien Taché (LaREM) et Paula Fortezza (ex-LaREM), ils pensent qu’"il y aura un avant et un après coronavirus" qui nécessitera bien plus qu’un « simple plan de relance ». Ils plaident pour établir collectivement un « grand plan de transformation de notre société et de notre économie » et estiment qu’il « faudra réapprendre la sobriété, la solidarité et l’innovation ». Les députés à l’origine de cette initiative sont issus de plusieurs groupes de l’Assemblée nationale (La République en Marche, Libertés et Territoires, Mouvement démocrate, Socialistes et apparentés, UDI Agir et Indépendants, non-inscrits).
Cette crise « a violemment révélé les failles et les limites de notre modèle de développement, entretenu depuis des dizaines d’années. Elle nous rappelle le sens de l’essentiel : notre souveraineté alimentaire, notre besoin de sécurité sanitaire européenne, notre production locale pour des emplois de proximité, le besoin de relever les défis environnementaux, de réapprendre à vivre en concordance avec la nature, de réinventer le lien social et le vivre-ensemble, de développer la solidarité internationale plutôt que de favoriser le repli sur soi » écrivent les parlementaires dans leur appel.
Des propositions tous azimuts
Pour alimenter la réflexion sur la société de demain, des ateliers participatifs, visionnables en ligne, avec de grands témoins comme Laurence Tubiana, Laurent Berger et Cynthia Fleury, seront également organisés.
Onze thèmes sont soumis à la discussion : la santé, le travail, les solidarités, le bien commun, le numérique, les territoires, le partage des richesses, etc. Autant de sujets sur lesquels les parlementaires avancent déjà des propositions, parfois déjà entendues lors de débats à l’Assemblée nationale. Parmi ces propositions : une revalorisation de 200 euros nets mensuels pour les aides à domicile, aides-soignantes, infirmières et autres agents hospitaliers, une TVA réduite sur les biens de consommation issus de l’économie circulaire, une relocalisation de l’activité industrielle en France et en Europe, un renforcement de 5 milliards par an des investissements des collectivités territoriales dans la transition écologique, une taxation du kérosène sur les vols intérieurs, la création d’une réserve solidaire de bénévoles associatifs, la revalorisation des salaires et des carrières des enseignants pour la rentrée de septembre 2020, la création d’un revenu universel dès l’âge de 18 ans.
Autres propositions : une augmentation du barème des droits de succession et de mutation, une plus grande progressivité de l’impôt, une révision du barème de la flat tax, l’ajout d’impôt sur les liquidités pour compléter l’impôt sur le fortune immobilière, le fléchage du cibler le crédit impôt recherche vers les entreprises qui relocalisent, la mise en place d’un green new deal européen, d’un plan de relance par l’investissement abondé par une taxation européenne sur les transactions financières et d’une taxe carbone aux frontières de l’Europe,
« Une synthèse de la consultation sera rendue publique avant mi-mai », indique le texte de l’appel. Avec à la clé, ambitionnent les parlementaires à l’origine de cette initiative, un plan d’action politique à décliner en mesures législatives.
▻http://www.lcp.fr/actualites/58-parlementaires-appellent-les-francais-construire-le-monde-dapres
Notre fil est cité dans ce texte qui démonte l’initiative de « LREM de gauche ».
►http://blog.ecologie-politique.eu/post/La-democratie-participative-au-chevet-des-partis
’Talk like Doraemon’ : Malaysian ministry issues tips for wives during COVID-19 movement control order - CNA
▻https://www.channelnewsasia.com/news/asia/coronavirus-malaysia-ministry-tips-wives-nagging-doraemon-mco-12593
Edit : pour éviter les violences conjugales, le gouvernement malaisien explique quoi faire aux mères de famille. Entre autres, alléger la teneur de leurs propos en utilisant l’humour, la prise de recul et la voix d’un personnage enfantin gentil...
The Women and Family Ministry on Monday (Mar 30) posted several tips on social media on how to avoid domestic arguments between husband and wife.(...)
The ministry also recommended that women should “mimic the tone of Doraemon” and follow their statements with a coy and feminine laugh. This image appeared to have been taken down from the ministry’s social media pages on Tuesday afternoon.
The social media post appeared on the ministry’s Facebook and Instagram accounts before it was taken down a day later.
In a different graphic, the ministry also said that wives should refrain from making sarcastic comments if they see their husbands not helping with housework.
“Ask for help and inform him – in some cases, our partner needs to be ‘told’ of their responsibility in order for them to be aware of what needs to be done,” the post read.
Pour mémoire : ▻https://en.wikipedia.org/wiki/Doraemon
Conseils de survie en milieu hostile ? (J’avais mal interprété le sens de l’article). Ajouté à la compil’ #cojonesvirus avec traduction intégrale de l’article ... (parce que « ça envoie du meuble », ce truc-là)...
#violences_conjugales #charge_mentale #empathie_féminine #disponibilité_féminine #couple #Doraemon (c’est un chat-robot masculin avec une voix aiguë)
Une Malaisienne (que je pense être sino-malaisienne mais mon radar est nul) blague en faisant sa Doraemon avec une voix chelou et un accent japonais. C’est en anglais, avec un peu de malais (note : le gouvernement conseille aussi aux femmes de s’exprimer en malais, la langue parlée à la maison par 60 % de la population, les autres n’existent pas).
▻https://www.facebook.com/100007881518842/posts/2540204539585572/?d=n
Autre truc chelou : le gouvernement demande aux femmes de ne pas se négliger et de continuer à se maquiller. Il y a une pression sociale très forte au port du hijab mais la pression à se maquiller est désormais officielle. J’ai toujours cru qu’elles étaient contradictoires puisque le but est de ne pas activement insuffler de la luxure chez les mâles irresponsables mais bon... Petite précision : le mois dernier, vu la menace sanitaire et les gens qui faisaient déjà des provisions, l’opposition n’a rien trouvé de mieux que de faire un coup d’État et le pays est désormais gouvernais par des Malais suprémacistes et un parti islamiste, ce qui explique peut-être cela.
La bonne nouvelle, c’est que cette merde a été dépubliée devant les huées du public.
La bonne nouvelle, c’est que cette merde a été dépubliée devant les huées du public.
Je ne pensais pas qu’ils étaient aussi « traditionnels » en Malaisie, enfin, leurs « instances dirigeantes », j’entends ...
@sombre, le centre mou au pouvoir depuis 1957 a vacillé à gauche il y a deux ans et sa partie droite a donc dû faire alliance avec les islamistes pour reprendre les rênes. Paradoxalement, le décalage à gauche a créé un monstre encore plus droitier.
#coronavirus #solidarité #femmes #Malaisie
Voir compile des effets délétères indirects de la pandémie :
►https://seenthis.net/messages/832147