Did White House Leaks Already Spoil the Syria Attack?-By Yochi Dreazen | Foreign Policy
▻http://www.foreignpolicy.com/articles/2013/08/28/did_white_house_leaks_already_spoil_the_syria_attack
“I have no earthly idea why they’re talking so much,” said retired Admiral William Fallon, the former head of the military’s Central Command. “It’s not leaking out; it’s coming out through a hose. It’s just a complete head-scratcher.”
Restraining Order - By Marc Lynch | Foreign Policy
▻http://www.foreignpolicy.com/articles/2013/08/28/restraining_order_barack_obama_syria?page=0,1
... the administration’s loud protestations of limited aims and actions are only partially reassuring. Much the same language was used at the outset of the Libya campaign. Everybody knows that it will be excruciatingly difficult for Obama to hold the line at punitive bombing after those strikes inevitably fail to end the war, Assad remains publicly defiant, the Geneva 2 diplomatic process officially dies, and U.S. allies and Syrian insurgents grumble loudly about the strike’s inadequacy. Once the psychological and political barrier to intervention has been shattered, the demands for escalation and victory will become that much harder to resist. And what happens when Assad launches his next deadly sarin attack — or just massacres a lot of Syrians by non-chemical means? This too Obama clearly knows. But that knowledge may still not be enough to save him.
Looking for Hashish in Cairo ? Talk to the Police - By Mark Perry | Foreign Policy
▻http://www.foreignpolicy.com/articles/2013/08/23/the_hidden_power_of_egypt_s_drug_running_cops+?page=full
Le trafic de drogue dans le Sinaï, qui existe depuis l’ère Moubarak et que Morsi avait eu le malheur d’essayer de juguler, est assuré par le pléthorique corps des forces de sécurité égyptiennes, les « respectables » militaires recevant leur part des bénéfices au passage.
... while American journalists may be confused about what’s happening in the Sinai, a handful of senior officers in the U.S. military have been monitoring the trouble closely. One of them, who serves as an intelligence officer in the Pentagon, told me last week that Sinai troubles are fueled not only by disaffected “Bedouin tribes” but also by “Sinai CSF [Central Security Forces] commanders” intent on guarding the drug and smuggling routes that they continue to control nearly 30 years after Rushdie’s attempted crackdown. “What’s happening in Sinai is serious, and it’s convenient to call it terrorism,” this senior officer says. “But the reality is that’s there’s a little bit more to it. What Sinai shows is that the so-called deep state might not be as deep as we think.”
Now, nearly two months after the coup that unseated President Mohamed Morsy, the power of Egypt’s “deep state” — the intricate web of entrenched business interests, high-profile plutocratic families, and a nearly immovable bureaucracy — is more in evidence than ever. At the heart of this deep state is the Egyptian military, as well as the estimated 350,000 -member CSF, a paramilitary organization established in 1969 to provide domestic security — and crush anti-government dissent. Recruited from Egypt’s large underclass of impoverished and illiterate youths, the CSF is the source of tens of millions of dollars in off-the-record profits from the sale of drugs and guns, a percentage of which it shares with its allies in the more staid, and respected, Egyptian military.
“None of this is all that shocking to me, or to most Egyptians,” says Robert Springborg, an Egypt expert at the Naval Postgraduate School in Monterey, Calif. “I’ve heard stories about the CSF all the way back into the 1970s. Do they control the drug trade? It’s almost a rhetorical question — it’s a veritable tradition with them.” Nor, Springborg says, is it a surprise that the security services control the smuggling routes into and out of Sinai: “This is their turf, it’s where they operate. Smuggling is a big business for them.”
The same testimony was given in a report to European Union officials by a U.S.-based private intelligence company with ties to the Egyptian military, but with this caveat: “The Israelis have to take some responsibility for this,” one of the firm’s senior consultants said. “The Sinai is flooded with contraband, with a lot of it hooked into the trade with Israeli mafia families. And a lot of that comes right out of CSF pipelines.”
(...)
(...) After an August 2012 attack that left 16 Egyptian soldiers dead, Morsy did just that: He replaced Interior Minister Mohamed Ibrahim (a holdover from the Mubarak days), sacked his military-approved chief of staff, appointed a new head of the military’s elite Republican Guard, forced the retirement of Egypt’s intelligence czar, dismissed the governor of North Sinai, secured Israel’s approval to deploy thousands of Egyptian soldiers to the Sinai border area, and launched air raids on “suspected terrorist strongholds” in the region.
Israel responded positively to Morsy’s moves: (...) Morsy also insisted that the leadership of Hamas more capably patrol its side of the border area separating Egypt from Gaza, bring smuggling under control, and move against Gaza’s network of criminal gangs.
(...)
“I look at what has happened in Egypt over the last two months,” the senior security executive from the U.S. political intelligence firm concludes, “and I see a tragedy. I think that Morsy really tried to change things, really tried to reform the system, to overhaul it. That included the deeply entrenched CSF.” The official pauses for only a moment. “Maybe that was the problem ,” he says.
Back in Cairo , meanwhile, Ibrahim has pledged that he will restore the kind of security seen in the days of Mubarak. That’s bad news for Morsy’s supporters, but it’s probably good news for Cairo drug kingpins, who now have an opportunity to name the CSF-supplied hashish “Bye Bye Morsy.”
Exclusive: CIA Files Prove America Helped Saddam as He Gassed Iran - By Shane Harris and Matthew M. Aid |
Foreign Policy
►http://www.foreignpolicy.com/articles/2013/08/25/secret_cia_files_prove_america_helped_saddam_as_he_gassed_iran
The U.S. government may be considering military action in response to chemical strikes near Damascus. But a generation ago, America’s military and intelligence communities knew about and did nothing to stop a series of nerve gas attacks far more devastating than anything Syria has seen, Foreign Policy has learned.
In 1988, during the waning days of Iraq’s war with Iran, the United States learned through satellite imagery that Iran was about to gain a major strategic advantage by exploiting a hole in Iraqi defenses. U.S. intelligence officials conveyed the location of the Iranian troops to Iraq, fully aware that Hussein’s military would attack with chemical weapons, including sarin, a lethal nerve agent.
The intelligence included imagery and maps about Iranian troop movements, as well as the locations of Iranian logistics facilities and details about Iranian air defenses. The Iraqis used mustard gas and sarin prior to four major offensives in early 1988 that relied on U.S. satellite imagery, maps, and other intelligence. These attacks helped to tilt the war in Iraq’s favor and bring Iran to the negotiating table, and they ensured that the Reagan administration’s long-standing policy of securing an Iraqi victory would succeed. But they were also the last in a series of chemical strikes stretching back several years that the Reagan administration knew about and didn’t disclose.
Exclusive: CIA Files Prove America Helped Saddam as He Gassed Iran - By Shane Harris and Matthew M. Aid
►http://www.foreignpolicy.com/articles/2013/08/25/secret_cia_files_prove_america_helped_saddam_as_he_gassed_iran
It has been previously reported that the United States provided tactical intelligence to Iraq at the same time that officials suspected Hussein would use chemical weapons. But the CIA documents, which sat almost entirely unnoticed in a trove of declassified material at the National Archives in College Park, Md., combined with exclusive interviews with former intelligence officials, reveal new details about the depth of the United States’ knowledge of how and when Iraq employed the deadly agents. They show that senior U.S. officials were being regularly informed about the scale of the nerve gas attacks. They are tantamount to an official American admission of complicity in some of the most gruesome chemical weapons attacks ever launched.
Eric S. Margolis, “Iraq Invasion: The Road to Folly,” The American Conservative, 7 October 2002
▻https://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/bush/margolis.htm
Just before the 1991 Gulf War, this writer discovered a group of British scientific technicians in Baghdad who had been “seconded” to Iraq by the British Ministry of Defense and the Secret Intelligence Service, MI6, to help Baghdad develop biological weapons. The British technicians were based at the secret biowarfare complex at Salman Pak where they were developing anthrax, botulism and possibly Q-fever for Saddam’s military – with the full knowledge and support of the British and American governments. Other British scientists were developing poison gas for Iraq. They showed me documents confirming that the feeder stocks for Iraq’s germ weapons had been supplied by the United States.
Via angry arab
Hassan Rouhani vient de twitter ceci :
▻https://twitter.com/hassanrouhani/status/369516409019056128
60 years ago today democratically elected gov. of Iran & its PM Dr. Mossadegh were overthrown by UK-US military coup
LA CIA vient de reconnaître qu’elle a organisé ce coup d’Etat, ce que l’on savait bien sûr, mais qui restait controversé pour certains (y compris des historiens)
►http://www.foreignpolicy.com/articles/2013/08/18/cia_admits_it_was_behind_irans_coup
CIA Admits It Was Behind Iran’s Coup - By Malcolm Byrne
►http://www.foreignpolicy.com/articles/2013/08/18/cia_admits_it_was_behind_irans_coup
Most of that section remains under wraps, but this new version does formally make public, for the first time that we know of, the fact of the agency’s participation: “[T]he military coup that overthrew Mosadeq and his National Front cabinet was carried out under CIA direction as an act of U.S. foreign policy,” the history reads. The risk of leaving Iran “open to Soviet aggression,” it adds, “compelled the United States ... in planning and executing TPAJAX.”
TPAJAX was the CIA’s codename for the overthrow plot, which relied on local collaborators at every stage. It consisted of several steps: using propaganda to undermine Mossadegh politically, inducing the Shah to cooperate, bribing members of parliament, organizing the security forces, and ginning up public demonstrations. The initial attempt actually failed, but after a mad scramble the coup forces pulled themselves together and came through on their second try, on August 19.
Les documents:
▻http://www2.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB435
Décidément, il y a un feuilleton #grand_ménage à la #CIA cet été…
aujourd’hui Mossadegh,
hier, Zone 51, ▻http://seenthis.net/messages/165717
avant-hier, Chomsky, ▻http://seenthis.net/messages/165491
La NSA a commis"des milliers" d’infractions aux lois sur la vie privée - ÉTATS-UNIS - FRANCE 24
▻http://www.france24.com/fr/20130816-nsa-enfreint-milliers-fois-lois-vie-privee-snwoden-washington-pos
▻http://www.washingtonpost.com/world/national-security/nsa-broke-privacy-rules-thousands-of-times-per-year-audit-finds/2013/08/15/3310e554-05ca-11e3-a07f-49ddc7417125_story.html
Le Washington Post a révélé jeudi, que des « milliers » d’infractions avaient été commises par l’Agence nationale de la sécurité (#NSA) américaine, en s’appuyant des documents secrets livrés au journal par Edward #Snowden.
Des « milliers » d’infractions aux lois sur le respect de la #vie_privée ont été commises par l’Agence nationale de la sécurité (NSA), a rapporté jeudi 16 août le Washington Post sur son site internet. Des violations observés depuis que l’agence américaine du renseignement a été dotée de nouveaux pouvoirs, il y a cinq ans.
Ces infractions ont été révélées par une analyse d’un audit interne et d’autres documents secrets, qui ont été livrés au journal par l’ancien consultant américain du renseignement Edward Snowden.
L’un des documents cité par le Washington Post montre que la NSA avait ordonné à ses équipes de falsifier des rapports adressés au département de la Justice et au Bureau du directeur du Renseignement national, en remplaçant certains détails, selon l’article.
Selon le journal, la NSA a également caché la surveillance non intentionnelle de plusieurs Américains. Ainsi, en 2008, un « grand nombre » d’appels téléphoniques en provenance de Washington ont été surveillés après une erreur de programmation qui a interverti le préfixe de la zone de la capitale américaine (202) avec celui de l’Égypte (20). L’erreur n’avait pas été révélée à l’équipe de surveillance de la NSA, indique l’article du Post.
Selon la même source, l’audit sur la NSA, daté de mai 2012, a dénombré 2 776 incidents au cours des 12 mois précédents, concernant des « collectes, stockages, accès et communication de données protégées légalement, sans autorisation ».
La plupart de ces incidents n’étaient pas intentionnels, mais nombre d’entre eux sont dus à des défaillances, ou à la violation des procédures normales.
« Nous sommes une agence conduite par des humains et agissant dans un environnement complexe avec un grand nombre de régimes de régulation différents, c’est pourquoi nous nous retrouvons parfois du mauvais côté de la barrière », a déclaré un haut responsable de la NSA s’exprimant sous couvert de l’anonymat, en réponse aux questions du journal.
Latest Leak: NSA Abused Rules To Spy On Americans ’Thousands Of Times Each Year’ - ▻http://www.techdirt.com/articles/20130815/18185824196/latest-leak-nsa-abused-rules-to-spy-americans-thousands-times-each-year.sh
Even worse, this report only covers the NSA’s activities in the DC area. Other NSA locations are not covered.
Three government officials, speaking on the condition of anonymity to discuss classified matters, said the number would be substantially higher if it included other NSA operating units and regional collection centers.
White House Tried To Interfere With Washington Post’s Report, And To Change Quotes From NSA | Techdirt
▻http://www.techdirt.com/articles/20130816/01314924200/white-house-tried-to-interfere-with-washington-posts-report-to-change-quot
▻http://www.washingtonpost.com/world/national-security/nsa-statements-to-the-post/2013/08/15/f40dd2c4-05d6-11e3-a07f-49ddc7417125_story.html
Among the many, many incredible revelations from the Washington Post report on the abuses by the NSA is a tidbit about an interview that the Post was able to do with the NSA’s director of compliance, John DeLong, followed by the White House’s attempt to completely whitewash the interview and block his quotes from being used, despite being told otherwise initially:
The Obama administration referred all questions for this article to John DeLong, the NSA’s director of compliance, who answered questions freely in a 90-minute interview. DeLong and members of the NSA communications staff said he could be quoted “by name and title” on some of his answers after an unspecified internal review. The Post said it would not permit the editing of quotes. Two days later, White House and NSA spokesmen said that none of DeLong’s comments could be quoted on the record and sent instead a prepared statement in his name. The Post declines to accept the substitute language as quotations from DeLong.
Read that again. This is the same White House that has been saying that they want to be as transparent as possible and to rebuild trust. And yet, here they are trying to block the Post from using an interview — an interview they suggested in the first place — and then to replace it with a bland and bogus “statement.”
NSA’s Defense Of All Those Abuses: ’Well, Compared To All The Spying We Do, We Don’t Abuse It That Often’ | Techdirt
▻http://www.techdirt.com/articles/20130816/02134124202/nsas-defense-all-those-abuses-well-compared-to-all-spying-we-do-we-dont-ab
In our initial report about the Washington Post’s astounding revelations about NSA abuses of surveillance, we posted part of the NSA’s “defense” to these abuses, but we left out the truly crazy part, which came right after the part we initially quoted:
“ You can look at it as a percentage of our total activity that occurs each day,” he said. “You look at a number in absolute terms that looks big, and when you look at it in relative terms, it looks a little different. ”
This was a senior NSA official, almost certainly the NSA’s “compliance director” arguing, in effect, “we do so much spying, that a few thousand mistakes per year is really no big deal.” Except, remember, throughout all of this, all of the NSA’s defenders, from President Obama to James Clapper to Keith Alexander to Mike Rogers, keep insisting that abuse is next to impossible.
Yet, now even the NSA is admitting that “in absolute terms” there’s a lot of abuse, but we shouldn’t worry our pretty little heads about it, because in relative terms, it’s not that much. This is the point at which anyone who understands the difference between absolute and relative numbers, and when each is the appropriate measure to use, starts coughing up a lung. The relative amount is meaningless here. The absolute number means everything, because it shows that abuse is widespread and happens daily — something that the program’s defenders have been trying to deny for months.
NSA revelations of privacy breaches ’the tip of the iceberg’ – Senate duo | World news | theguardian.com
▻http://www.theguardian.com/world/2013/aug/16/nsa-revelations-privacy-breaches-udall-wyden
Two US senators on the intelligence committee said on Friday that thousands of annual violations by the National Security Agency on its own restrictions were “the tip of the iceberg.”
“The executive branch has now confirmed that the rules, regulations and court-imposed standards for protecting the privacy of Americans’ have been violated thousands of times each year,” said senators Ron Wyden and Mark Udall, two leading critics of bulk surveillance, who responded Friday to a Washington Post story based on documents provided by whistleblower Edward Snowden.
“We have previously said that the violations of these laws and rules were more serious than had been acknowledged, and we believe Americans should know that this confirmation is just the tip of a larger iceberg.”
On July 31, Wyden, backed by Udall, vaguely warned other senators in a floor speech that the NSA and the director of national intelligence were substantively misleading legislators by describing improperly collected data as a matter of innocent and anodyne human or technical errors.
In keeping with their typically cautious pattern when discussing classified information, Wyden and Udall did not provide details about their claimed “iceberg” of surveillance malfeasance. But they hinted that the public still lacks an adequate understanding of the NSA’s powers to collect data on Americans under its controversial interpretation of the Patriot Act.
The Cowboy of the NSA - By Shane Harris | Foreign Policy
▻http://www.foreignpolicy.com/articles/2013/09/08/the_cowboy_of_the_nsa_keith_alexander
Inside Gen. Keith Alexander’s all-out, barely-legal drive to build the ultimate spy machine.
Argh, Free article limit . On peut récupérer le code source et lire, mais c’est moins confortable…
“He said at one point that a lot of things aren’t clearly legal, but that doesn’t make them illegal” says a former military
intelligence officer who served under Alexander at INSCOM.
#NSA Hype Machine - By Shane Harris | Foreign Policy
▻http://www.foreignpolicy.com/articles/2013/07/31/nsa_hype_machine_snowden_xkeyscore
The #XKeyscore presentation does offer some insights into how the NSA goes about finding suspected #terrorists by their #digital_footprints. In a sort of “how to” guide, it advises analysts to “look for #anomalous_events” among the transactions and records that XKeyscore is scanning. “E.g. someone whose #language is out of place for the region they are in,” "Someone who is using #encryption," and “Someone searching the Web for suspicious stuff.”
The Guardian révèle un programme-espion de la NSA, XKeyscore | Technologie | Reuters
▻http://fr.reuters.com/article/technologyNews/idFRPAE96U07720130731
Stasi Style ! - An FP Slideshow | Foreign Policy
▻http://www.foreignpolicy.com/articles/2013/07/26/stasi_style_photos_east_german_secret_police?page=0,0
During its heyday, the Stasi had more agents in its employ than either the KGB or the CIA, relative to overall population size. Nazi hunter Simon Weisenthal ominously declared that the Stasi were worse than the Gestapo. When East Germany collapsed in 1989, the Stasi had 102,000 employees.
Les chiffes de Simon Wiesenthal sont légèrent erronnés si on veut bien croire cette statistique
On peut se poser la question, à quelles activités se livraient les fonctionnaires stasi pendant leurs journées de travail. Quand on regarde la structure de l’administration l’impression s’impose que la quasi totalité de leur temps était consommée par des activités de gestion de leur propre structures.
▻http://de.wikipedia.org/wiki/Stasi#Struktur
Minister für Staatssicherheit
- Abteilung 26 – Telefonüberwachung und Abhörmaßnahmen, konspiratives Eindringen in Objekte
- Abteilung Bewaffnung und Chemische Dienste (BCD)
- Abteilung Finanzen
- Abteilung Nachrichten – Sicherstellung des Nachrichtenwesens
- Abteilung X – Internationale Verbindungen
- Abteilung XI – ZCO, Zentrales Chiffrierorgan der DDR
- Abteilung XIV – Zentrale Gefängnisverwaltung, Sicherung der Untersuchungshaftanstalten in Berlin-Hohenschönhausen und am Sitz des Ministers in Berlin-Lichtenberg, Beaufsichtigung der Untersuchungshaftanstalten der 15 Bezirksverwaltungen des MfS
- Abteilung XXIII – Terrorbekämpfung und Spezialaufgaben, ab 1989 Integration in die HA XXII, zuvor AGM/S, gegliedert in Kampf-, Sicherungs- und Flugsicherungsbegleit-Kommando, sowie ein spezialisiertes Kommando mit Tauchern und Fallschirmspringern[47]
- Arbeitsgruppe Bereich Kommerzielle Koordinierung (AG BKK), zuständig für die Kommerzielle Koordinierung von Alexander Schalck-Golodkowski.[48]
- Arbeitsgruppe des Ministers (AGM) – Mobilmachung, Schutzbauten
Sondereinheiten AGM/U
- AGM/S – „militärisch-operative Spezialaufgaben“ (z. B. bewaffnete Flugbegleitung) Zentrale Spezifische Kräfte, wurde noch 1989 in die HA XXII integriert, zuvor Umbenennung in Abteilung XXIII.[47]
- Wachregiment Feliks Dzierzynski
- Arbeitsgruppe E beim Stellvertreter des Ministers, Generaloberst Mittig (AG E) – Außensicherung militärischer Schwerpunktobjekte, Entwicklung technischer Abwehrmittel gegen gegnerische automatische Aufklärungssysteme
- Arbeitsgruppe XVII – Büro für Besuchs- und Reiseangelegenheiten (BfBR) in Berlin (West)
- Büro der Leitung (BdL) – Innere Objektsicherung des MfS, Kurierdienst.
- Büro der Zentralen Leitung der Sportvereinigung Dynamo
- Hauptabteilung I (HA I) – Überwachung und Absicherung der NVA, des militärischen Nachrichtendienstes und der Grenztruppen (NVA-interne Bezeichnung der HA I: Verwaltung 2000 oder Büro 2000) In diesem Bereich gab es die höchste Durchdringung mit IMs (Verhältnis eins zu fünf !).
- Hauptabteilung II (HA II) – Spionageabwehr
- Hauptabteilung III (HA III) – Spionageabwehr im Bereich Fernmelde- und Elektronische Aufklärung (Funkabwehr), grenzüberschreitende Telefonüberwachung
- Hauptabteilung VI (HA VI) – Passkontrolle, Tourismus (z. B. Interhotels), Sicherung des Transit- und Reiseverkehrs (Autobahnraststätten, Transitparkplätze etc.)
- Hauptabteilung VII (HA VII) – „Abwehr“ im Ministerium des Innern (MdI) und der Deutschen Volkspolizei (DVP)
- Hauptabteilung VIII (HA VIII) – Beobachtung, Ermittlung. Sicherung des Transitstraßenverkehrs, Observation von Militärverbindungsmissionen (MVM). Die HA VIII war eine Querschnittsabteilung und wurde regelmäßig von anderen HAs angefordert, mit Ausnahme der HA II und der HVA, die über eigene entsprechende Struktureinheiten verfügten.
- Hauptabteilung IX (HA IX) – Zentrale Ermittlungsabteilung, zuständig für Ermittlungsverfahren in allen Fällen mit politischer Bedeutung. Die HA hatte in den Gerichtsverhandlungen direkten Einfluss auf Verlauf und Urteilsfindung. Minister Mielke unterstrich die Bedeutung der HA IX durch seine Mitgliedschaft in deren SED-Grundorganisation.
- Hauptabteilung IX/11 – „Aufklärung und Verfolgung von Nazi- und Kriegsverbrechen“[49]
- Hauptabteilung XV – Ehemaliger Name der Hauptverwaltung Aufklärung vor der Ausgliederung, später als HVA-Dependance unter der Bezeichnung Abteilung XV in den Bezirksverwaltungen.
- Hauptabteilung XVIII (HA XVIII) – Absicherung der Volkswirtschaft, Sicherung der Einrichtungen der Rüstungsforschung und Rüstungsproduktion, Kontrolle der Industrie-, Landwirtschafts-, Finanz- und Handelsministerien sowie der Zollverwaltung der DDR, Aufklärung und Bestätigung von Nomenklaturkadern, Auslands- und Reisekadern, Militärbauwesen, HO-Spezialhandel mit der GSSD
- Hauptabteilung XIX (HA XIX) – Verkehr (Interflug, Deutsche Reichsbahn und Binnen- und Seeschifffahrt), Post- und Fernmeldewesen, Aufklärung und Bestätigung von Kadern
- Hauptabteilung XX (HA XX) – Staatsapparat, Kultur, Kirche, Untergrund. Sicherstellung militärischer Fernmeldetechnik und der Gesellschaft für Sport und Technik (GST)
- Hauptabteilung XXII (HA XXII) – „Terrorabwehr“
- Hauptabteilung Personenschutz (HA PS)
- Hauptabteilung Kader und Schulung (HA KaSch)
(Juristische) Hochschule des MfS
- Zentraler Medizinischer Dienst (ZMD)
- Operativ-Technischer Sektor (OTS)
- Verwaltung Rückwärtige Dienste (VRD)
- Zentrale Arbeitsgruppe Geheimnisschutz (ZAGG)
Zentrale Auswertungs- und Informationsgruppe (ZAIG)
- Abteilung XII – Zentrale Auskunft/Speicher. - Archiveinheit, verantwortlich für zentrale Nachweisführung und Auskünfte über erfasste Personen und registrierte Akten
- Abteilung XIII – Zentrale Rechenstation
- Abteilung M – Postkontrolle
- Abteilung PZF (1962–1983), Kontrolle von Päckchen, Paket- und Streifbandsendungen sowie westliche Druckerzeugnisse, ab 1983 fusioniert mit der Abteilung M
- Rechtsstelle
- Zentrale Koordinierungsgruppe (ZKG) – Bekämpfung von Flucht und Übersiedlung
- Zentraler Operativstab (ZOS)
Hauptverwaltung Aufklärung – Auslandsspionage (HVA)
Il faut noter qu’une partie du MfS (l’abbréviation officielle du ministère Stasi) échappait à cette gestion superflue, onéreuse et inefficace : C’était la légendaire Hauptverwaltung Aufklärung – Auslandsspionage (HVA), le service secret à l’étranger le mieux informé du monde.
Le reste du MfS après avoir été une véritable machine de la terreur dans les années Staline s’est transformé dans un monstre bureaucratique inerte et incompétent. Résultat : avec un peu de ruse tu faisais tout ce que tu voulais en RDA. Le plus grand ennemi de ta liberté était le voisin envieux, une espèce qui survit très bien dans chaque biotope provincial.
L’article dans Foreign Policy nous propose des clichés pris dans un livre de formation d’espions. Ces personnages nous paraissents ridicules aujourd’hui et ils l’étaient déjà au moment de la prise de vue.
P.S. L’Allemagne de l’Est ne disposait pas d’un système de vérification des entrées et sorties du territoire en temps réel. Ses agents étaient obligés d’ouvrir lettre á la main chaque lettre dont ils voulaient controler le contenu. Le manque d’efficacité et de connaissances qui en étaient la conséquence poussaient ses agents à des mises en scène exagérées frôlant le ridicule déjà à l’époque.
Tiens ça me rappelle ça !
▻http://seenthis.net/messages/134025
▻http://static2.seenthis.net/local/cache-vignettes/L114xH180/ddr-stasijpg855b-9a828.jpg
C’est les mêmes clichés on dirait
Obama : « Il y a 35 ans, j’aurais pu être Trayvon Martin » | L’affaire Trayvon Martin
▻http://www.lapresse.ca/international/dossiers/laffaire-trayvon-martin/201307/19/01-4672423-obama-il-y-a-35-ans-jaurais-pu-etre-trayvon-martin.php
Toujours aujourd’hui, « il y a très peu d’hommes afro-américains qui n’ont pas vécu l’expérience d’être suivis (par des vigiles) dans un grand magasin où ils faisaient leurs courses. Cela a été mon cas », a-t-il révélé.
If Trayvon Were Pakistani… - By Micah Zenko | Foreign Policy
▻http://www.foreignpolicy.com/articles/2013/07/22/if_trayvon_were_pakistani_signature_strikes_profiling?page=full
It is striking to compare Obama’s deliberate and thoughtful commentary about the tragic killing of Trayvon Martin with the military tactic that will forever characterize his presidency: killing people with drones. The president posits that it is wrong to profile individuals based upon their appearance, associations, or statistical propensity to violence. By extension, he believes that, just because those characteristics may seem threatening to some, the use of lethal force cannot be justified as self-defense unless there are reasonable grounds to fear imminent bodily harm. But that very kind of profiling and a broad interpretation of what constitutes a threat are the foundational principles of U.S. “signature strikes” — the targeted killings of unidentified military-age males.
La différence entre la « branche militaire » et une branche politique du Hezbollah serait justifiée par la volonté de préserver l’État libanais lui-même, le parti appartenant à la représentation nationale et, souvent, aux gouvernements libanais. Mais c’est passer à côté d’une formule libanaise omniprésente, qui implique justement la « branche militaire » du Hezbollah : c’est ce qui est communément appelé « l’équation armée-peuple-résistance ».
Il s’agit d’une répartition des rôles qui relie ainsi directement l’armée libanaise à la « branche militaire » du Hezbollah. Selon les périodes, c’est une doctrine semi-officielle, ou semi-officieuse. L’actuel président Sleiman est d’ailleurs largement critiqué par les partis de la Résistance pour avoir remis en question cette doctrine en 2012. Les usual suspects libanais dénoncent cette doctrine comme une pure fadaise qu’il ne serait même plus besoin de discuter, mais cela reste un élément central des équilibres libanais.
– Malgré la relative distance de l’actuel président avec cette doctrine, le prochain président ne pourra qu’y adhérer s’il veut faire l’objet d’un consensus suffisant pour être choisi. Au moins au moment de sa nomination, et surtout s’il est lui-même issu des rangs de l’armée.
– Cette doctrine est certes clivante au Liban, mais il ne faut pas douter qu’une très large partie de la population y adhère. Le fait est d’ailleurs que très peu de gens critiquent sérieusement le Hezbollah comme Résistance (ces « très peu de gens » étant systématiquement ultra-médiatisés pour faire croire qu’ils sont très nombreux). En revanche, c’est bien sur son action politique que le parti est largement critiqué (c’est, tout de même, un parti islamiste conservateur et confessionnel), et il devient plus directement attaquable quand il sort de son rôle évident de Résistance (événements de 2008, implication en Syrie).
– L’armée libanaise est largement imprégnée de cette théorie. Elle « tient » d’ailleurs avec un bon moral des troupes, un soutien très large de la population, malgré son manque total de moyens et son incapacité à défendre le territoire national, justement parce que personne n’attend d’elle (et elle-même ne se donne pas cette mission) qu’elle le fasse. Dans le cadre de cette équation « armée-peuple-résistance », le rôle de l’armée n’est pas de défendre le pays face aux agressions externes, mais de maintenir la structure interne de la société libanaise face aux activités de sédition. Avec cette répartition semi-officielle des rôles, l’armée se justifie elle-même dans une action que chacun (et elle-même) apprécie et/ou admire, qui est de maintenir la cohésion interne du pays ; si l’armée devait seule défendre le territoire national, elle serait purement et simplement balayée à la première attaque israélienne, ridiculisée par la population et il y aurait des défections à chaque fois que la troupe subirait des pertes importantes (comme à Nar el-Bared ou à Saïda).
C’est d’ailleurs largement parce que l’armée « tient » grâce à son adhésion à cette équation qu’elle est systématiquement attaquée par le 14 Mars (pour son prétendu « biais pro-Hezbollah »).
– Bref : en attaquant la « branche militaire du Hezbollah », l’Europe prétend épargner l’État libanais. Mais en réalité, l’Europe s’attaque à l’un des consensus centraux qui permettent à la société libanaise de tenir. Que ce consensus soit attaqué au Liban lui-même, ça n’est pas nouveau ; mais en prétendant à la neutralité politique (ne pas condamner le Hezbollah en tant que parti politique), en réalité l’Europe participe à une ingérence politique fondamentale dans les équilibres libanais.
Et si ça ne suffit pas, l’ONU devra s’y mettre,
A Terrorist by Any Other Name - By Benjamin Weinthal and Claudia Rosett | Foreign Policy
▻http://www.foreignpolicy.com/articles/2013/07/23/hezbollah_terrorist_european_union_united_nations
The E.U. finally decided to designate Hezbollah a terrorist organization. Why won’t the U.N.?
Is the U.S. Ramping Up a Secret War in Somalia? - By Colum Lynch
▻http://www.foreignpolicy.com/articles/2013/07/22/is_the_us_ramping_up_a_secret_war_in_somalia_al_shabab
The Obama administration earlier this year expanded its secret war in Somalia, stepping up assistance for federal and regional Somali intelligence agencies that are allied against the country’s Islamist insurgency. It’s a move that’s not only violating the terms of an international arms embargo, according to U.N. investigators. The escalation also could be a signal that Washington’s signature victory against al-Qaeda’s most powerful African ally may be in danger of unraveling.
Complain all you want. But Uncle Sam produces better journalism than most of you yahoos.
▻http://www.foreignpolicy.com/articles/2013/07/17/the_case_for_american_propaganda
Nevertheless, this week saw yet another manifestation of our national paranoia about The Government. Late in 2012, Congress passed the Smith-Mundt Modernization Act, and in January 2013, President Obama signed it into law. The act repealed a Cold War-era prohibition on disseminating government information produced for foreign audiences inside the United States. As of July 1, when the repeal took effect, radio and TV programs designed for non-U.S. audiences, such as those produced by Voice of America, can now be re-broadcast in the United States.
The CIA’s New Black Bag Is Digital
▻http://www.foreignpolicy.com/articles/2013/07/16/the_cias_new_black_bag_is_digital_nsa_cooperation?page=full
Quand la NSA ne peut s’introduire dans votre ordinateur, la CIA s’introduit dans votre maison.
Comme nous l’avons appris au cours des dernières semaines, la capacité de la National Security Agency à espionner électroniquement à distance est énorme . Mais elle n’est pas infinie. Il y a des moments où l’agence ne peut pas accéder aux ordinateurs. Et c’est alors qu’elle demande l’aide de l’équipe « black bag » de la CIA.
Money to Meddle - By Marc Lynch | Foreign Policy
▻http://www.foreignpolicy.com/articles/2013/07/11/money_to_meddle_saudi_arabia_uae_qatar_egypt
Can the wealthy powerbrokers of the Persian Gulf create the Egypt they want?
...they are unlikely to succeed.
Et le Canada devint un Etat pétrolier sans scrupules | Andrew Nikiforuk
▻http://www.slate.fr/story/74641/canada-petrole
Un point de vue complet d’Andrew Nikiforuk, journaliste, sur la politique canadienne en matière environnementale.
Le Canada n’est plus aussi poli que la légende le voudrait : le pétrole et l’essence représentent aujourd’hui environ un quart de ses revenus d’exportation. Depuis que le Parti conservateur a remporté la majorité au Parlement en 2011, le gouvernement fédéral a éventré les défenseurs de l’environnement, les nations indigènes, les commissaires européens, et plus généralement, tous ceux qui s’opposent à une production illimitée de pétrole : tous ces antipatriotes aux idées radicales.
Le Canada a aussi muselé les scientifiques qui s’intéressaient au réchauffement climatique et mis fin à tous les financements de projets de recherche environnementale. Plus récemment, il a aussi, à travers deux projets de lois englobant des mesures diverses, fait supprimer les lois environnementales les plus importantes du pays, qui étaient jusque-là très chères à celui-ci.
L’auteur de cette transformation est Stephen #Harper, le Premier ministre de droite du Canada, un chrétien évangélique obsédé par le boulot. Sa base de pouvoir se trouve en Alberta, le ground zero du boum pétrolier du pays. Tout comme Margaret Thatcher qui a fondé la transformation politique de l’Angleterre sur les revenus du pétrole provenant de la mer du Nord, Harper a pour intention de refaire méthodiquement toute l’organisation du pays à l’aide des dollars qu’il extraira directement du sol canadien.
Andrew Nikiforuk sera l’un des personnages de mon prochain #webdoc
La version originale est ici : ▻http://www.foreignpolicy.com/articles/2013/06/24/oh_canada
Ce que l’on sait de la politique étrangère du Sheikh Tamim : rien.
D’après Lynch, les contraintes (intérieures et régionales) de cette politique sont à peu près nulles donc il fera bien ce qu’il veut. Celui qui sait, lit dans ses pensées
Mysteries of the Emir - By Marc Lynch | Foreign Policy
▻http://www.foreignpolicy.com/articles/2013/06/27/mysteries_of_the_emir_power_transfer_qatar?page=full
I, for one, don’t believe we yet know the whole story behind the emir’s decision or the intentions of the new leadership. And in at least one crucial way, what happened in Doha most certainly will not stay in Doha. Given Qatar’s active role in virtually every one of the region’s interlocking problems, from Egypt to Syria to Libya to Yemen to Palestine, the new emir’s choices will matter in ways far less predictable then many seem to believe.
Un pari tout de même, c’est qu’il pourra tout faire sauf exactement la même chose que son père, assez probablement débarqué pour avoir franchi trop de lignes rouges en pl extérieure...
Je ne suis pas sûr que son père ait été débarqué pour avoir franchi des lignes rouges. Je pense aussi qu’il existe des contraintes intérieures au Qatar, où existent des clivages (par exemple sur Israël) et des vues plus ou moins conservatrices dans la société. Le livre de Claire Talon sur Al-Jazirah paru aux PUF en offre une vision intéressante.
The NSA Can’t Tell the Difference Between an American and a Foreigner - By Shane Harris | Foreign Policy
▻http://www.foreignpolicy.com/articles/2013/06/27/the_nsa_cant_tell_the_difference_between_an_american_and_a_foreigner
The National Security Agency has said for years that its global surveillance apparatus is only aimed at foreigners, and that ordinary Americans are only captured by accident. There’s only one problem with this long-standing contention, people who’ve worked within the system say: it’s more-or-less technically impossible to keep average Americans out of the surveillance driftnet.
“There is physically no way to ensure that you’re only gathering U.S. person e-mails,” said a telecommunications executive who has implemented U.S. government orders to collect data on foreign targets. “The system doesn’t make any distinction about the nationality” of the individual who sent the message.
While it’s technically true that the NSA is not “targeting” the communications of Americans without a warrant, this is a narrow and legalistic statement. It belies the vast and indiscriminate scooping up of records on Americans’ phone calls, e-mails, and Internet communications that has occurred for more than a decade under the cover of “foreign intelligence” gathering.
First consider global cuisines like Mexican or Chinese. You can find a handful of good cookbooks pretty much anywhere these days. It’s not just that we’re all suckers for guacamole or stir-fry. It’s development economics in practice — a foodie measure of how much these societies have moved toward greater commercialization, large-scale production, and standardization of production processes. Quite simply, it’s the recipe for economic progress.
Consider how cooking evolves: It starts in the home and then eventually spreads to restaurants and on to cookbooks, along the way transforming a recipe from oral tradition to commercialized product. In the home, recipes are often transmitted from grandmother to mother, or from father to son, or simply by watching and participating. I’ve seen this in rural Mexico, for instance, when an older daughter teaches her younger sister how to pat tortillas the right way. When societies get richer, you start to see restaurants, a form of specialization like auto mechanics or tailors…Restaurants require that strangers — other cooks — be taught the process. That means simplifying or standardizing ingredients so they’re easier to work with and, in many cases, available year-round. This, of course, means writing down the recipe. Once a dish reaches these commercial milestones, cookbooks will follow.
▻http://www.foreignpolicy.com/articles/2013/06/24/the_cookbook_theory_of_economics