SeenThis

ah, et sinon, dans duckduckgo Android, impossible de se délogger : infinite redirect, ou un truc du genre

►https://seenthis.net/all

All n’est pas identique à la page d’accueil. Le seul moyen d’avoir la page d’accueil non logué, si tu veux rester logué sur ton compte, c’est d’utiliser un deuxième navigateur.

oki, merci tous les deux !

/all marche pas mal on dirait ; c’est « assez bon » pour moi :-)

Tu parles peut-être du non affichage de tes messages en page d’accueil du site ?

Oui effectivement.

►https://seenthis.net > messages des abonnés uniquement
►https://seenthis.net/all > tous les messages

Dans les deux cas les bloqués disparaissent

Je parle bien du non affichage de mes messages sur la page d’accueil quand je suis déconnecté. Sauf erreur de ma part, ceci induit que les règles individuelles de blocage ou de suivis ne peuvent pas avoir un lien avec le problème qui me concerne, ça serait alors plus général. Je peux me tromper :-)
Après je n’ai pas testé de publication depuis plus de 5 jours, j’en ai même supprimé, trop frustré que je suis.

L’accueil en anonyme n’a jamais affiché les messages de tout le monde dans l’ordre, mais ya un algo pour sélectionner seulement un mix du genre les messages des gens les plus actifs, les messages populaires, etc. (On remarquera d’ailleurs qu’en anonyme il n’y a pas de pagination en bas de la page, ce n’est pas une liste de tous les messages par date, etc, mais seulement une sélection.)

Donc à priori rien de bizarre.

Je parle bien du non affichage de mes messages sur la page d’accueil quand je suis déconnecté.

Alors, comme le disait déjà @rastapopoulos il n’y a pas de bug, c’est comme ça « et pis c’est tout » :p

Quand tu es connecté, la page « Accueil » est une page personnalisée calculée pour toi uniquement. Donc notamment avec tous tes propres messages. Quand tu n’es pas connecté, la page « Accueil » est une page qui est calculée pour tous les visiteurs (non connectés), avec donc un choix de messages totalement différent.

En revanche, si tu récupères l’URL de ta page personnelle à toi (celle quand tu cliques sur ton nom dans la barre du haut de page), si tu reviens sur cette exacte URL en étant déconnecté, tu verras exactement le même contenu.

Bon je résume pour être certains d’avoir bien pigé et déjà merci @b_b d’avoir lancé le fil et à toutes les autres pour y avoir participé.
Et désolé, je sens bien que c’est relou comme sujet.

En étant déconnecté, le page d’accueil n’affiche pas par défaut tous les messages, mais un résultat issu d’un calcul.
Tout le monde est donc ainsi soumis à l’éventualité que son message ne soient a coup sûr visible que si on est connecté et qu’on suit la personne en question.

That’s right ?

Oui, c’est bien ça :)

J’imagine qu’il s’agit de ce collectif... La page Wikipédia ne mentionne pas encore que ce collectif est un repaire de TERF.

Collectif Féminicides par compagnons ou ex — Wikipédia
▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Collectif_F%C3%A9minicides_par_compagnons_ou_ex

Leurs chiffres sont repris par plusieurs personnalités et entités dont Caroline De Haas, représentante du collectif #NousToutes, l’Agence France-Presse pour son propre décompte de féminicides ou encore lors du Grenelle des violences conjugales organisé par le gouvernement français en 2019.

Oui, il semble que ce soit un collectif qui communique sur FB :

▻https://www.noustoutes.org/mentions-legales/#sources
Décompte féminicides de Féminicides par compagnons ou ex
▻https://fr-fr.facebook.com/feminicide

Je +1 mad meg

A aucun moment il n’est demandé que tou-te-s les trans soient comptabilisé-e-s, @mad_meg , il faudrait faire attention à ne pas dire des choses sans avoir pris connaissance de ce qui s’est passé. Depuis plusieurs années les femmes trans demandent à être comptabilisées dans les féminicides et cette requête me semble on ne peut plus légitime. Le texte de noustoutes fait suite à plusieurs réponses très limites et une réponse franchement transphobe d’un groupe très spécifique, « féminicides conjugaux », qui se refusait à intégrer les femmes trans dans les féminicides conjugaux, ce qui est très spécifique, trouvant toujours des arguments pour refuser, puis cette année, créer une comptabilisation à part.
L’outil n’est en rien cassé. NousToutes ne relaie plus la communication de « féminicides conjugaux » mais toujours les féminicides en général, et des dizaines de personnes se sont proposées pour mettre en place un outil qui fera le même travail en intégrant les femmes trans cette fois-ci.
Il y a aussi une demande pour que les travailleureuses du sexe qui meurent pendant leur travail soient comptabilisé-e-s dans les « mort-e-s du travail ».
Tout ceci me semble parfaitement légitime.

Les hommes trans ne sont pas des femmes, ce ne sont donc pas des féminicides. Que tu reviennes sur ce point m’indique que le désaccord est plus profond. Je vais donc cesser là la tentative d’explication.

L’accusation de « transphobie » fonctionne comme une imprécation religieuse qui ne repose ici que sur une autorité que s’arroge l’imprécateur. Quelle que soit sa logique, on comprend qu’il a intérêt à la dissimuler (comme à l’époque d’autres chasses aux sorcières), Mais on comprend que la violence de « suspendre » d’autorité un décompte des femmes assassinées par des hommes (sous prétexte que des hommes devraient y être inclus) est du même ordre que cette violence elle-même. Heureusement que d’autres sont moins facilement intimidé-es par les garde-chiourme du libéralisme.

Pour qui veut se faire une opinion plus complète avec une autre vision et surtout des nuances et explications de certaines distortions des faits : ▻https://twitter.com/Petite_Core/status/1478723945021034497

Je me tais sur ce sujet de l’instrumentalisation TERF par principe. Aucune légitimé. Ni femme, ni trans. Mais la shitstorm, je vois qui l’a lancée, et je vois dans quelle direction elle part... Là, moi, j’ai juste envie d’être derrière les nanas qui se coltinent les pages des faits divers à la recherche des homicides conjugaux depuis si longtemps, sans la ramener particulièrement, et juste en faisant le job. Me demandez pas pourquoi, mais les menaces de mort et les insultes, j’ai ma petite idée sur celles qui vont en recevoir.

Est-ce que @/feminicidesfr va cesser de faire son travail, harassant et nécessaire, de décompte des féminicides par compagnon ou ex ? NON.
Est-ce que @/NousToutesOrg va cesser de parler des violences conjugales ? NON.
Est-ce que relayer régulièrement la communication d’une féministe « radicale » notoirement et explicitement transphobe est un probleme ? OUI.
Est-ce que d’autres décomptes existent et vont exister pour affiner encore plus de nuances et inclusivités ? OUI.

Ce fil explique ce qu’il en est sur le terrain : la plupart du temps, tout se passe extrêmement bien. Et c’est pas pour rien. ▻https://twitter.com/oviked/status/1479041769463500806

Avec les réactions et soutiens/condamnations, les quelques personnes/collectifs anti trans et cissexistes essaient de vous faire croire que leur position est majoritaire au sein des mouvements féministes français. La réalité est tout autre.
Sur le terrain, la plupart de ces personnes, de ces orgas, sont absentes ou marginales dans le paysage féministe local. Elles tentent de jouer de leur image et de leur influence médiatique nationale pour faire peser la balance en leur faveur mais c’est un leurre.
La réalité du terrain c’est que la majorité des orgas, des collectifs informels, des AG féministes...etc, accueillent des femmes trans et que, à part quelques accros, ça se passe généralement très bien.
La majorité des orgas ont déjà pris position en faveur d’un féminisme non excluant et sont des alliés de fait, d’autres sont en passe de le faire et ne ferment pas la porte. Des personnes trans, et notamment des femmes, travaillent déjà dans ces orgas féministes au quotidien.
Nous sommes déjà là pour travailler ensemble sur les stratégies de luttes et de soutien, sur l’organisation de rassemblements, de manifs, d’ateliers ...etc.
À mes sœurs et adelphes, ne vous laissez pas berner par les discours excluants qui tentent de vous faire croire que le paysage féministe fr est anti trans. Poussez la porte des collectifs, des orgas, des AG de terrain et vous y trouverez des alliées et des camarades.

@biggrizzly tu leur transmettra ma sororité et mon admiration pour le travail qu’elles ont accompli.

Iriez-vous jusqu’à oser tenir tête à celleux qui tentent de discréditer leur travail sous de faux prétextes ?

Oui, c’est hélas l’essentiel de la tactique d’intimidation maniée par les transactivistes sur Internet...

martin

Tout à fait d’accord. J’ajouterais que l’entrisme de ces libfem dans les organisations féministes a clairement pour but de détourner et de diaboliser leur travail nécessaire pour contrer la violence masculine, principale arme anti-trans...

@martin4 : J’en pense que ni les féministes, ni les trans n’ont rien à gagner dans cette shitstorm (supplémentaire). Je suis par ailleurs solidaire avec tout·e·s.

Est-ce que @/feminicidesfr va cesser de faire son travail, harassant et nécessaire, de décompte des féminicides par compagnon ou ex ? NON.

Quoiqu’on pense de la question, leur travail a été publiquement décrédibilisé, le risque c’est que les médias mainstream ne cherchent pas bien loin et vont peut-être retenir que « ces chiffres font polémique », il se peut donc que ce travail ne soit plus relayé, ou alors de manière confidentielle.

Je suis suffisamment les combats et douleurs trans pour savoir quels comptes son fiables quand iels dénoncent une dérive transphobe. Le compte @/feminicidesfr (nom trompeur) avait déjà relayé plusieurs fois Margueritte Stern dont la haine des trans n’est absolument pas un secret.
Aujourd’hui ce compte tombe définitivement le masque :

Après la disparition du mot « femme » de leur documentation🤮🤮🤮, le #PlanningPatriarcal salue la décision de diffamer les femmes en luttes contre les violences machistes. La #honte ! Fuyons cette structure qui ne mérite pas ses subventions. 🤬🤬🤬

▻https://twitter.com/feminicidesfr/status/1479090334005137410

J’ajoute ce debunk ci-dessous puisque les mensonges s’accumulent mais j’ai la flemme de revenir sur chacun des vôtres. Je constate avec beaucoup de tristesse être seule à apporter des nuances et des faits. Je me sens de mons en moins safe sur seenthis et vous y contribuez largement. Sans parler du stress de recevoir les notifications d’un homme que j’ai bloqué. Je vais donc me taire. Vous avez gagné.

Pas mal quand même leur intox transphobe, le Planning a fait « disparaître le mot femme »

Je suis allée sur le site internet, j’ai même téléchargé des plaquettes de documentation pour vérifier.

Le terme « femme » est toujours bien présent. On en doutait pas, l’extrême-droite ment.

▻https://twitter.com/LeMondeDeK6/status/1479203347131514881

@val_k : je te présente mes excuses si mes propos t’ont blessé d’une quelconque façon, ce n’était aucunement mon but.

Pour cette affaire de notifications de la part de personnes bloquées, ce n’est pas la première fois que le sujet sort, et je pense qu’il faut le résoudre une bonne fois @seenthis ; ça me semble même plus important que nos difficultés à poster des commentaires.

Je présume que c’est moi qui pose problème. Ca sera pas la première fois. Je vais prendre des vacances de seenthis sans supprimer mon compte car ca me ferait mal de détruir toutes ces années de documentation. Bonne continuation à toutes et à tous.

J’ai lu l’article censé argumenter contre le concept de « sociabilisation primaire » :
▻https://lesguerilleres.wordpress.com/2021/08/10/socialisation-primaire

Ce point est important puisque c’est au départ uniquement sur ce point précis, sur ce tweet évoquant la « sociabilisation primaire » des personnes qui les insultent, que le collectif est accusé de transphobie.

Au passage, il est dit dès le début que ce sont des propos « illégaux », ce qui est totalement faux et sert à discréditer sans aucune argumentation. À aucun moment il n’y a de loi, de jugement légal, affirmant que « discuter de la sociabilisation primaire » et que celle-ci a souvent des conséquences sur le comportement des gens adultes, serait quelque chose « illégal ». Sérieux d’où ça sort cet argument ?

Ce que j’ai compris de l’argumentation c’est ça : tweet parlant de sociabilisation primaire à propos des gens qui les harcèlent => sociabilisation primaire = transphobie => transphobie = illégal. Déso mais c’est « un peu » rapide et léger.

se complaisent dans l’idée que le genre assigné à la naissance détermine comment une personne a grandi, et qui elle est vraiment au fond d’elle-même

1) À aucun moment celleux qui parlent de ça ne disent que c’est le genre associé à la naissance qui détermine, mais que c’est la sociabilisation durant plusieurs années, qui a une influence sur la vie des gens dans l’immense majorité des cas. Et que les apprentissages et réflexes (confiance en soi ou pas par exemple) qu’on acquière bébé et enfant peuvent toujours changer mais sont souvent plus fort que ce qu’on apprend adulte.

2) « au fond d’elle-même » = essentialisme bordel de merde. Ça n’existe pas, enfin en tout cas c’est le postulat de la critique du genre, que ça n’existe pas ce concept de « au fond de soi-même ». Concept flou qui ne veut rien dire, et alors quoi, c’est quoi ce « fond » ? Les gènes ? L’âme ? Ya pas ou peu de « fond » : il y a l’éducation, l’apprentissage, la publicité, les films, les romans, le martèlement, les parents, l’école, les ami⋅es que l’ont se fait, les rencontres amoureuses, les philosophes qu’on lit, toute la société quoi. Tout ça fait qu’on pense ci ou ça sur le monde et sur nous-mêmes.

Il serait temps que l’on arrête de considérer que l’étiquette qu’on a mis sur le front d’un enfant à sa naissance permettra systématiquement de prédire comment vit ou a vécu une personne. En fait, c’est là tout le principe de la libération trans : que la destinée des personnes ne soit pas déterminée par une étiquette qu’elles n’ont pas choisie et à laquelle elles n’ont pas consenti.

Il n’y a pas une seule et unique « socialisation primaire féminine », pas d’expérience « AFAB » ou « AMAB » universelle, et ça cause du tort à tout le monde de persister à croire que ce serait le cas.

Et donc un rejet clair et net de toutes les études de genre sur le fait que les enfants vus comme femelles sont éduqués différemment des enfants vus comme mâles, et que cela à un impact énorme sur leur vie ensuite et sur la société entière.

Par ailleurs c’est une argumentation par homme de paille, en faisant croire qu’en fasse ça dit qu’il y a une expérience « universelle », unique, parfaitement pareille partout. Ridicule. Il est évident qu’on n’éduque pas pareil les filles et garçons suivent les cultures, suivant les classes sociales, etc, putain mais qui a dit le contraire ? Cela n’empêche en rien de démontrer qu’il y a bien des points très communs sur des populations entières, sur comment on éduque les filles par exemple.

Là encore il y a ce vieux débat éculé (et argument moisi) que « comme il aurait des exceptions, des gens qui ont un parcours de vie différent », alors ça invaliderait les études sociologiques sur la population entière.

Même si d’aucuns à l’époque n’auraient dit de moi que j’étais un homme, ils l’ont inconsciemment remarqué et j’en ai été récompensé.

Une bonne partie de la suite est la description du passé de la personne qui écrit, et qu’avant d’être homme trans, c’était une femme sûre d’elle et bonne oratrice. Et donc ? Comme elle avait « les caractéristiques d’un homme » alors en fait « c’était un homme » ? Bah non : ça prouve juste qu’on peut effectivement aussi être une femme ayant confiance en soi, sûre de soi, bonne oratrice, avec de la répartie. En quoi ça argumente quoi que ce soit sur le fait que « au fond », c’était un homme ?

Peut-on dire qu’un gosse qui s’est fait frapper parce qu’il est trop efféminé ne peut pas comprendre ce qu’est la violence liée au genre ? La vie entière de ces gamins tourne autour de la violence de genre ! En réalité, ils ont subi un type de violence particulièrement pernicieuse et documentée par les statistiques : la transmisogynie.

Bé non, ça c’est de son point de vue où tous les gosses non dans la normes sont par défaut des trans en devenir. Quand on est « critique du genre », on peut parfaitement dire autrement :ils ont subi le patriarcat, le masculinisme et les assignations de genre ! Bordel là encore, un petit garçon peut parfaitement être un petit garçon, et plus tard un homme, un humain mâle ET avoir le droit de jouer à la poupée et aimer se maquiller ! Ça n’en fait pas obligatoirement « une (trans)femme » ou « future (trans)femme », et donc ce qu’il subit de la transmisogynie.

La fin du texte est très bien, sur les différentes cultures, mais du coup je ne vois pas le rapport dans l’argumentation justement.

En même temps, pas de commentaire, pas de notification :p

@b_b
Et quand c’est complètement impossible de poster un message qui soit visible publiquement et non pas uniquement quand on est connectés ?
Désolé hors-sujet mais ça me frustre.

je crois que @khalyp parle de la visibilité générale de ses messages.

je crois que @khalyp parle de la visibilité générale de ses messages.

Exactement, j’ai constaté par trois fois (du coup je ne publie plus...) que les messages (je ne parle pas des commentaires) que je publie s’ils me sont effectivement visibles quand je suis connecté, ne sont plus du tout visible quand je suis déconnecté. J’ai même créé un autre compte pour vérifier ça.

Vraiment désolé pour le hors sujet, surtout compte-tenu de la valeur du sujet en cours, je n’en rajouterais pas plus.

@khalyp seenthis n’a volontairement aucune notion de message privé donc ce que tu décris n’existe pas techniquement et correspond soit à un problème de cache soit à une incompréhension (mais c’est complètement hors sujet ici contrairement au bug sur les notifs non désirées ça devrait être questionné ailleurs)

On dérive :-))

Mad meg : àmtha tu as été factuelle et je +1 jusqu’au bout

@khalyp : Si tu n’es pas abonné à un utilisateur, ton fil par défaut une fois connecté ►https://seenthis.net n’affiche pas ses messages. Si tu veux tout voir tout le temps, tu peux consulter SeenThis par ►https://seenthis.net/all, fil dans lequel seuls les bloqués sont effectivement absents.

Personnellement, le transactivisme, j’ai l’impression d’en entendre parler que lorsque des femmes menstruées se font silencier. Je comprends de la forme du débat qu’il n’y a pas d’appel ni de débat possible. La seule possibilité semble être la reddition totale ou la fuite (la fuite a été choisie, faute de reddition). Cette forme me semble toxique.

Si tu veux voir tout ce qui est posté sur Seenthis, même si tu n’es pas abonnée (utile au début), il y a le lien ►https://seenthis.net/all

Merci Agnès, quel bousin en effet ;-)

Bienvenue @fabienne J’espère que tu te plaira ici :)

Bienvenue parmi nous @fabienne ! Tu verras, le voyage en vaut la chandelle :)

Merci beaucoup, je vais essayer en tout cas

@seenthisuser n’a rien poster depuis octobre 2016, quelle st la différence de ce compte avec @seenthis by the way ?

Chez moi, c’est plutôt 20 s.
En revanche, suivre un lien interne est instantané.

Ma page d’entrée dans SeenThis c’est ►https://seenthis.net/all qui s’affiche rapidement... :-)
Y-a pleins de petites finitions à revoir... là par exemple, il manque tjs les traductions de ce que je vois.

C’est étonnant :
– ►https://seenthis.net : 5 à 10s
– ►https://seenthis.net/all : 1s
Le filtrage par rapport à nos préférences coûte sacrément.

Tiens, y’a du mieux aujourd’hui ...

Lien d’entrée que je conseille : ►https://seenthis.net/all
 :-)

►https://seenthis.net/all ?

Merci @ktche
Y a-t-il un endroit où cliquer pour aboutir à cette page ou bien faut-il que je l’enregistre dans mes favoris ?

#bonne_résolution …

Justement c’était une question que je me posais.
Merci de cet éclaircissement.

Un autre problème que j’ai sur seenthis : jauger le bon nombre de personne « à suivre ».
Je m’oblige de regarder la page avant de me connecter pour voir tous les messages postés (et pas seulement ceux des personnes que pour qui j’ai coché « suivre ». Mais, quand on n’est pas connecté, une seule page, celle des tous derniers messages s’affiche.

Il serait bien de pouvoir voir, au moment où on le souhaite, tous les messages même anciens, et pas seulement les messages des personnes pour lesquelles on a coché « suivre ».

@stephane_m c’est ici ►https://seenthis.net/all

Merci @nicolas
Y a-t-il un endroit où cliquer pour arriver à cette page là ? Ou bien est-ce que je dois l’enregistrer dans mes favoris ?

Il ne me semble pas y avoir de lien direct

OK
Merci @nicolas

En l’occurence #seenthis_outils ou #seenthis_outils_recherche et #seenthis_lexique

merci !

Super bonne nouvelle : j’ai vraiment un mal de chien à retrouver d’anciens articles archivés. Merci pour votre travail.

Je viens de tester, c’est de la balle!

woohoo, merci !

La recherche est sur le message ou sur le fil ?

Ça peut être intéressant de chercher des messages qui contiennent une image ou une vidéo ou qui a reçu des commentaires (dans le cas où on cherche un de nos messages et que ce sont des infos qui se retiennent bien).

Sinon une recherche sur le fil entier pour des messages qu’on recherche sur un sujet, par exemple si on cherche sur poutine et ukraine, ça peut rapporter pas mal de sujets en plus (surtout que souvent les billets sont taggés a posteriori par les autres membres)

Rechercher des fils dans lesquels des membres de seenthis ont participé ?

Bon c’est des idées en l’air, je sais pas s’il y a un réel besoin pour ça ?

La colonne de droite « follow » elle se base sur la recherche / les résultats ? Ça me met des comptes que je suis déjà en tout cas

Edit : ha non ça permet d’affiner la recherche en spécifiant un auteur, mais si j’ai fais ma recherche avec déjà un auteur, ça va sortir aucun résultat

#merci

Pas compris. J’ai essayé les # et je ne sais pas si je dois affiner les recherches parce que je me suis retrouvée dans un flux sans queue ni tête...bigre ! Je crois que je suis complètement crevée !

Succès ou échec, donnez des exemples concrets et précis de recherches. Ça aidera beaucoup.

MERCI !

#Merci

Je n’ai fait que quelques essais de recherche. Sans problème. L’interface est super claire et les affinages très bien venus.

Mais surtout, je vois des comptages. Alors, je n’ai pas pu m’empêcher…

Sur une entrée vide, on compte tout. Du coup, ça fait une super façon d’entrer dans les stats…

On a des unités statistiques différentes :
– pour les années, apparemment, il s’agit des billets (messages initiaux). Si tu implémentes un dépliement hiérarchique par mois, outre que ça permet de préciser le filtre chronologique (surtout utile pour l’année en cours), ça permettrait d’avoir l’activité mensuelle.
– pour les comptes (follow) et les tags, il me semble qu’il s’agit de toute l’activité (billet, commentaire, étoile)
Là aussi, peut-être un niveau hiérarchique inférieur permettrait de ventiler entre ces 3 types d’activités (ce qui permettrait de préciser quand on cherche une réponse dans une discussion)

Du coup, les totaux n’ont pas de raison de coïncider. Si mon interprétation est bonne, il y a eu (et il subsiste après effacement des comptes) 120000 billets (ça change tout le temps…) et comme le numéro du dernier est autour de 260400, cela fait de l’ordre de 1,2 « activité complémentaire » (commentaire ou étoile) par billet.

Juste pour voir, j’ai fait le suivi du nombre de billets par année.

https://dl.dropbox.com/s/csaya21sdhad5ve/StatNb201405.jpg

Et l’activité des top 20 (en % du nombre de billets)
(pour 2010, la somme des 20 follows fait 3548, alors que le nombre de billets est de 3520)

2013

https://dl.dropbox.com/s/0wzxn2i2njlfvy9/StatActiv2013.jpg

2014

https://dl.dropbox.com/s/ejp5o8am83lmmif/StatActiv201405.jpg

Éventuellement, un nouveau bloc par nombre « d’activité complémentaire » pour classer les billets par intensité de la discussion ou des étoiles (souhait qui a été exprimé, me semble-t-il).

Encore merci. Et bravo pour l’interface « naturelle » ou « invisible ».

Jolies déductions :)

La facette « follow » est établie sur la base de l’attribut multivalué {auteur initial + partageurs}. Les intervenants dans la discussion ne sont donc pas comptés en tant que tels (ils sont indexés dans un autre attribut, mais pas utilisés dans l’interface : l’idée est que si je ne partage pas un billet, mes suiveurs n’ont pas forcément vocation à être alertés que je suis en train d’y discuter).

Chacune des facettes, comme tu l’as constaté, est limitée aux 20 éléments ayant le plus fort effectif, et à condition qu’il soit > 1.

Le système recense à cet instant 156548 billets publiés. Il existe des billets effacés (11197 dont une trace reste dans le système, sans compter ceux de quelques tests, ou du compte machin, qui ont carrément été supprimés).

Pour ce qui est de fouiller plus avant dans les données, je pense qu’il sera plus efficace de créer des requêtes ad hoc. Le langage d’interrogation, très proche du SQL, est assez parlant.

Par exemple pour avoir le nombre de billets publiés mois par mois :
SELECT COUNT(*), YEARMONTH(date) as m FROM seenthis where properties.published=1 GROUP BY m ORDER BY m ASC LIMIT 1000;

La même chose pour les billets qui répondent à un critère fulltext :
SELECT COUNT(*), YEARMONTH(date) as m FROM seenthis where MATCH('spip') AND properties.published=1 GROUP BY m ORDER BY m ASC LIMIT 1000;

etc.

Concernant la suggestion de trier selon l’intensité des discussions : il n’y aurait aucun obstacle technique, sachant que les éléments nécessaires (liste des participants à chaque discussion) sont déjà indexés. En revanche, il me semble qu’il s’agit d’une fausse bonne idée : j’ai comme un doute en effet sur l’intérêt de mettre en valeur des discussions qui impliqueraient de nombreuses personnes, mais qu’aucune ne souhaiterait partager…

La vocation du moteur de recherche est de permettre de trouver aussi rapidement que possible une information précise, les décisions doivent se baser uniquement là-dessus, pour cette page en tout cas. Mais l’outil permet d’imaginer d’autres « vues » sur les données, qui pourront servir à l’administration du serveur, à créer des pages annexes, à repérer des « corrélations » entre les sujets, des proximités entre auteurs, une analyse du « dictionnaire » global, et que sais-je encore. Tout un champ à explorer !

PS : la doc de SphinxQL : ▻http://sphinxsearch.com/docs/current.html#expressions

Tu sais que l’utilisateur est d’abord et avant tout pervers : il utilise les outils qu’on lui donne pour faire tout autre chose avec… Et, donc, oui je sais qu’il s’agit de recherche, pas de stats. Tavaikapa mettre des comptages.

Blague à part, en fait, je ne sais pas comment faire pour rentrer dans les tables de ST à des fins statistiques. À l’occasion (R ?), je jetterais bien un œil…

Oui @fil, pour la mise en avant des discussions « chaudes » (celles ayant le plus de participants et/ou celles ayant le plus de messages), je ne voyais pas ça spécialement dans la page de recherche. Mais dans une autre vue à part ce serait bien oui.

(Dans le même thème, un truc qui pourrait être bien, hors interface, ce serait aussi un flux Atom des commentaires postés par les gens qu’on suit.)

@intempestive à priori ça semble compliqué d’utiliser le raccourci @truc à la fois pour du fulltext et pour spécifier un auteur ; mais sinon, la recherche de « commentaires seenthis », triée par pertinence, te donne bien la loi de nicolasm comme deuxième résultat.

(une loi qui porte mon nom la classe .. ah mince c’est moi qui l’ai créée...)

Le menu pour affiner la recherche par facette semble avoir des bugs :

▻http://seenthis.net/recherche?recherche=%23permaculture+%40nicolasm+%23agriculture

– le tag agriculture n’est pas déjà coché dans le menu
– si je clique sur le tag alimentation ça me met cette url = ▻http://seenthis.net/recherche?recherche=%23agriculture&tag=%23alimentation (ça vire mon pseudo et le tag permaculture) alors que j’imaginais que ça rajoutais le tag alimentation en contrainte supplémentaire ? Même souci avec les facettes par auteur pour ▻http://seenthis.net/recherche?recherche=%23agriculture+

Ah, cool ! C’est possible d’obtenir les résultats sous forme de RSS ?

@homlett le moteur est accessible en RSS et en JSON :
▻http://seenthis.net/?page=sphinx.rss&recherche=sphinx
▻http://seenthis.net/?page=sphinx.json&recherche=sphinx
Attention c’est de la version alpha, je changerai probablement les URLs une fois que ce sera testé et stabilisé.

À noter les deux flux proposent des données complémentaires : uri, title, date, @login de l’auteur, tags et « snippet », c’est-à-dire l’extrait du contenu avec les mots repérés mis entre <b> (à styler comme tu veux, le gras rendant assez moche).

Ce qui manque je pense, à ce stade, c’est de pouvoir personnaliser (faire « mes messages » ou « messages de mon réseau » plutôt que « Tous les messages »).

@speciale le système n’affiche pas de facette s’il n’y en a pas d’intéressantes (si la facette contient 1 seul élément, ou si l’élément ne correspond qu’à un seul message) ; je pense que c’est le cas de ta requête.

En fait, j’ai beaucoup utilisé le moteur hier pour écrire mon dernier papier et je suis ravie de la facilité avec laquelle j’ai pu retrouver toutes les sources dont j’avais besoin. Souvent, j’associe deux termes pour mieux cibler ma recherche, et sans avoir besoin de me prendre la tête avec les opérateurs booléens, j’exhume très rapidement ce que je mettais des heures à chercher jusque là (et que je ne retrouvais généralement pas !). J’aime beaucoup le surlignage des termes recherchés et la possibilité de trier les résultats par date ou pertinence, de limiter par année, auteur, me ravit littéralement.
Je n’ai pas eu de bugs, pas de problème et mes requêtes ont toutes abouti.

Donc désolée de ne pas aider plus que cela, mais je suis juste la ravie de la crèche qui pensait depuis un bon moment que le gros défaut de Seenthis, c’était de ne jamais rien y retrouver !

@fil OK, c’est noté. Merci en tout cas, c’est top et ça manquait vraiment ! Par contre c’est vrai que <b> c’est moyen. Pourquoi pas un <span> ou même <em> ? Mais c’est pas très important.

En tout cas ça va permettre de faire de la veille sur #seenthis, @seenthis et seenthis ! ;-) ( ▻http://seenthis.net/messages/256466 )

<b> c’est le choix de sphinx, sans doute historique ; je le conserve par souci de simplicité (et puis c’est économique en bytes)

Peut-être puis-je émettre un bidule qui serait bien pratique mais je ne sais pas si c’est le sujet de cette discussion. Serait-il imaginable de mettre une étoile à côté d’une réponse. Car parfois, il y a des réponses qui mériteraient d’être mentionnées dans les recherches. Voir des possibilités d’y répondre....

je ne vois pas le lien entre étoile et réponse de recherche ?

en effet c’est hors-sujet :)

pour gérer le développement de seenthis, on vient tout juste de mettre en place un compte github où vous pouvez envoyer des issues (problèmes ou demandes de fonctionnalités) et des pull-requests (des modifications du code source).
►https://github.com/seenthis

Est-ce qu’une migration vers SPIP 3 est prévue ?

Flûte alors!

Une petite amélioration du moteur : la recherche se fait désormais à partir de la racine des mots (lemmatisation) ; ainsi le moteur trouvera les messages contenant aussi bien le pluriel que le singulier, ou bien diverses formes des verbes conjugués (c’est censé fonctionner pour l’anglais et pour le français).

Si, à l’occasion, vous souhaitez rechercher la forme exacte d’un mot, utilisez l’opérateur = ; par exemple, une recherche de =terres évitera les messages contenant le mot terre au singulier seulement.

(Et pour répondre à @nhoizey : il me semble probable que les plugins seenthis fonctionnent déjà pour la plupart avec SPIP 3, je n’ai pas essayé mais je ne vois pas ce qui pourrait bloquer. Si dans tes tests tu vois des bugs, n’hésite pas à les signaler ou à envoyer une pull-request sur ►https://github.com/seenthis )

#merci !

Bonjour

On m’a dit de m’adresser ici si je ne comprenais pas quelque chose.

Comme par exemple : comment faire pour afficher sur sa page personnelle un billet d’un autre utilisateur ? Il faut le mettre en favori, c’est tout ?

Je n’ai pas trouvé le bookmarklet en page d’accueil qui, paraît-il (dixit la page « le minimum à savoir »), transforme complètement le confort d’utilisation.

Merci d’avance !

Bonjour @bruno2, bienvenue !

Oui, c’est ça, pour afficher sur sa page le billet d’un autre, il suffit de le mettre en favori. C’est une fonction « repartage ».

Pour le bookmarklet, il est sur la page d’accueil ►http://seenthis.net, dans la colonne de droite, juste après À lire.

Merci beaucoup pour ces précisions !

Autre question, tant que j’y suis :
Y aurait-il quelque part un badge seenthis que je pourrais coller sur mes sites perso pour guider mes visiteurs vers ma page ?

Non, on se le fabrique soi-même... #DIY

Bon, OK.
Autre question :
Pour suivre un thème, je n’ai pas trouvé d’autre moyen qu’utiliser le moteur de recherche, chercher le thème avec le # dans la page et cliquer dessus, puis ensuite faire « suivre le thème ».
Il n’y a pas moyen de faire plus simple ?

Fondamentalement plus simple, je vois pas comment. Mais il y a un lien « thèmes » dans le bandeau du haut, vers ►http://seenthis.net/tags avec la liste des thèmes/tags suivis.
Tu peux aussi directement taper l’url http://seenthis.net/tag/THEME_EN_QUESTION

À savoir : si par exemple tu suis le thème #seenthis, tu suis avec ses sous-thèmes : #seenthis_doc, #seenthis_todo, etc. Mais bien sûr, pas l’inverse.

Autre chose : devant chaque liens partagés, il y a un triangle. S’il est blanc, l’url n’a été partagée qu’une fois. S’il est noir, l’url a été partagée plusieurs fois. Et un clic sur le triangle renvoi vers la liste de tous les posts où elle apparait.

Last but not least, la mise en forme :
– du gras en encadrant avec le signe *
– de l’italique avec le signe _
– du code avec le signe `
– des citations avec Shift+Tab

Merci !

Quand tu es connecté, tu ne vois que ceux auxquels tu es abonné. Sinon, tu vois les posts de tout le monde.
Pour voir les postes de tout le monde quand tu es connecté, c’est ►http://seenthis.net/all

Sauf que cette page « all » n’est liée nulle part, et que donc personne ne peut la deviner, nouveau ou pas (moi-même je ne m’en souvenais plus).

Bonjour et #merci,

J’utilise la recherche avec recherche ?annee=2016&order=stars

J’aimerais pouvoir ajouter quelque chose comme &moisdelannee=2

Y-a-t-il une syntaxe adaptée à ce désir ?

Pour le moment non, et je me demande si ça ne serait pas plutôt quelque chose comme date=2016-02 qu’il faudrait faire. À discuter sur ►https://github.com/seenthis/seenthis_squelettes/issues ?

Cool ! :)
C’est moi ou tu ne publies plus la liste des nouveaux inscrits ?

Y’a trop de monde, ça devient plus très pratique. Il vaudrait mieux que chacun reprenne l’habitude du #SM (Suivre Mardi) pour faire connaître les gens sympas.

ce qu’il y a, c’est que c’est pas super pratique de découvrir les nouveaux venus (moi, c’est toujours par la bande que je les découvre...)

►http://seenthis.net/messages/100000

rhôôô, je reçois plus d’alerte quand @seenthis publie un message !

L’habitude du #SM... va falloir que j’en parle à ma femme...

Pareil que toi, @sammyfisherjr
Sinon, je veux le même compteur sur mon blog, il est trop joli !

@monolecte : facile, Aprilia 650 Pegaso
▻http://www.njuskalo.hr/enduro-cross-motori/aprilia-pegaso-650-cube-650-cm3-oglas-6934100
(en version petit bras)

Tu achètes l’engin et tu photographies en tant que de besoin…

ce qui m’inquiète c’est l’aiguille de vitesse qui indique 0

note @fil, prendre en photo son compteur quand on roule à 130 km/h, c’est pas prudent, on n’est pas sûr d’aller beaucoup plus loin.

https://dl.dropbox.com/s/ow7ciab8ppez14a/100000-hitsj5d92-d7d0f.jpg

Sinon, une page avec tous les derniers messages de tout le monde comme quand on est déconnecté ferait bien l’affaire. :3 #insistante

@mlleeole comme par exemple ►http://seenthis.net/all ?
#chut

@fil : la magie de la découverte au fil des billets et des commentaires hors sujet !
Une petite page « mode d’emploi », peut-être ?

comme je disais, #chut :-)
mais non, pas besoin de mode d’emploi : il faut juste que @seenthis trouve comment l’intégrer à l’interface

Dans la page « auteurs », avant les icônes des auteurs suivis, peut-être ?
Découvrir les contributions de tous

Ah ben oui. :) Moi je l’aurais bien vue sur le logo « Seenthis », c’est ce qui me semble le plus logique, vu que de toute façon à coté il y a « accueil » et que du coup c’est logiquement l’accueil filtré de son compte à soi.

Sinon il y a aussi une page secrète pour retrouver toutes les réponses qu’on nous a faites ? ^^ Passer par les mails je suis pas fan, du coup je réponds avec des jours de retard - et je loupe des trucs.