The law of war does not shield the CIA and John Brennan’s drone kill list
▻http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2013/feb/08/law-war-cia-john-brennan-drone-kill-list
Par Morris Davis, un officier à la retraite de l’armée étasunienne.
La CIA, rappelle l’auteur, est coupable de crimes de guerre dans la mesure où ses opérateurs de drones tuent alors qu’ils ne portent pas d’uniforme.
C’est exactement l’acte d’accusation qui avait été porté par les Etats-Unis contre le Canadien Omar Khadr, comme l’expliquait déjà un article de 2010 du New York Times ▻http://www.nytimes.com/2010/10/26/us/26gitmo.html?_r=2&ref=world& (alors même que, Khadr étant un enfant au moment des faits, cette poursuite créait un précédent fustigé à l’époque par HRW)
La pièce maîtresse de l’acte d’accusation n’est pas un acte terroriste classique – cibler des civils -, mais le fait de tuer un soldat ennemi au combat. Habituellement en temps de guerre, tuer sur le champ de bataille n’est pas passible de poursuites. Mais les Etats-Unis ont soutenu que M. Khadr ne pouvait bénéficier de cette immunité parce qu’il ne portait pas d’uniforme, entre autres exigences des lois de guerre.
