/medias

  • facebook joue-t-il un rôle dans la radicalisation de la pensée ? Récit d’une expérience troublante RTBF - 12 Mars 2017 - R.C., C.H, RTBF

    facebook nous pousse-t-il à lire des points de vue de plus en plus extrême ? C’est l’hypothèse d’un journaliste américain qui a réalisé une expérience assez interpellante. Sur facebook, il faut le savoir, ce que vous voyez ou pas est déterminé par un algorithme. C’est une formule qui fait un tri pour vous en fonction de toute une série de paramètre : les pages que vous aimez, l’endroit où vous vivez, les articles sur lesquels vous avez cliqué, les amis que vous suivez, etc.
    De la convention républicaine à des contenus néo-nazis

    En tenant compte d’un grand nombre d’élément, facebook va vous proposer des contenus qu’il imagine intéressant pour vous. Un journaliste américain a fait une expérience éclairante en s’abonnant à la page facebook de la convention républicaine, il a été confronté après seulement quelques jours à des contenus néo-nazis.

    Comment s’y est-il pris ? L’expérience de Ryan Broderick est simple : il a créé un nouveau profil facebook et a « aime » uniquement la page de la convention républicaine nationale. « A ce moment là, une liste de page m’a été suggéré. La première était celle du chef de cabinet de la Maison Blanche. J’ai cliqué sur like et facebook m’a proposé plein d’autres pages que j’ai également liké », explique le journaliste.
    Les contenus radicaux s’invitent parfois plus vite qu’on ne le pense

    Au fil des jours, il continue à s’abonner à ce que facebook lui propose et partage ses contenus. Il va de surprise en surprise. « J’ai commencé à avoir des contenus légèrement pornos avec des textes anti-immigrés écrits dessus. J’ai vu des articles que je n’aurais jamais eu dans mon fil d’actualité à fil comme des articles sur le white power ».

    Et de fil en aiguille, c’est le contenu du site Daily Stormer qui lui est proposé. « C’est un site géré par des néo-nazis et c’est intéressant de voir que cela n’a pris que quatre jours pour que mon fil d’actualité soit radicalisé au point que je reçoive des contenus écrits par des néo-nazis ».

    Cette expérience démontre que les contenus radicaux s’invitent parfois plus vite qu’on ne le pense, qu’ils soient politiques ou religieux comme c’est le cas avec la propagande djihadiste.

    facebook a pour sa part contesté l’expérience en disant que personne n’utilise le réseau social de cette manière - sans aucun ami - et en aimant tout ce qu’on se voit proposer.

    Source : http://www.rtbf.be/info/medias/detail_les-reseaux-sociaux-participent-ils-a-la-radicalisation-de-la-pensee-rec

    #facebook #manipulation #mauvaise_foi #algorithme #like

    • Encore une bêtise du site Buzzfeed qui ne fait que dans le sensationnalisme et le buzz voici la lettre ouverte d’un citoyen américain accusé faussement par cet auteur d’être un raciste avec son nom trainé dans la boue par ce « journaliste » dans le pur style du lynchage publique : http://www.opnlttr.com/letter/open-letter-buzzfeeds-ryan-broderick
      Ce site qui se prétends expert en « débunkage de hoax » est aussi peu éthique dans ces façons de faire et relaie des informations salaces, sexistes, du genre Détective et on ne sera pas étonné des résultats de prétendues enquêtes ne donnant sur rien d’autre que la censure.

    • @Elihanah , il faut bien que les Journulistes disent de temps en temps une vérité, afin de se faire un peu de crédibilité, c’est ça le decodex.

      Exemple sur #youtube.
      Tu regardes quelques vidéos, par exemple celles d’Usul2000 .
      Au bout de 1/2 vidéos, souvent moins, que te propose youtube ?
      #Martine() #LePen , on est pas couché, trash, jesus rèvele la vérité, le rappeur dissident #zémour . . . . . .

      Pourtant, je ne me souviens pas d’avoir jamais regardé ce genre de vidéos.

      Curieux n’est il pas ?
      Même constat à propos de ces algorithmes mystérieux, qui, sur les portails de #Free, ou d’#Orange nous bombardent depuis des mois les photos de MLP et de macron.
      Ah oui, ils sont programmés pour nous faire découvrir des choses qui pourraient nous intéresser, qu’on nous dit.

      _ () J’habites prés de Lille, dans ma région on écrit #Martine() #LePen , #Marinne #Aubry. Probablement un effet du patois régional. _

  • Facebook ferme la page du Fatah, le parti du président palestinien Mahmoud Abbas
    27 février 2017
    http://www.rtbf.be/info/medias/detail_facebook-ferme-la-page-du-fatah-le-parti-du-president-palestinien-mahmou

    Facebook a fermé la page du Fatah, le parti du président palestinien Mahmoud Abbas, apparemment à cause d’une photo du leader historique Yasser Arafat une arme à la main, a indiqué lundi soir le mouvement.

    « Nous avons reçu un message signalant que notre page contrevenait aux règlements de Facebook », a expliqué Mounir al-Jaghoub, chargé des médias au sein du Fatah et lui-même l’un des administrateurs de la page fermée.

    Les comptes des douze administrateurs de la page qui comptait selon M. Jaghoub 70 000 abonnés, ont également été fermés pour une durée de 30 jours. (...)

  • Offrir une poupée à son fils… et subir une déferlante sexiste et homophobe sur Twitter
    http://www.rtbf.be/info/medias/detail_offrir-une-poupee-a-son-fils-et-subir-une-deferlante-sexiste-et-homophob

    Tout est parti d’un tweet d’un père de famille, expliquant comment son fils de 4 ans s’est senti l’obligation de demander s’il pouvait avoir une poupée pour Noël, parce que, "les poupées c’est pour les filles ?". Et qu’en plus c’est sur les pages roses des catalogues de Noël. — Permalink

    #société

    • Ce papa fait le buzz !
      Il a tout fait pour, en utilisant son fils de 4 ans pour ça.
      Immonde ce mec.

      Comme tout est archivé maintenant sur le web, dans 20 ans quand le fils postulera à un job, on lu posera des questions là dessus.
      Immonde ce papa.

    • J’avais pas fait gaffe au fait qu’il utilise son véritable nom. C’est effectivement dangereux pour son fils.

      Au passage je releve qu’il a bénéficié d’un gros buzz qui est en relation avec son privilège de genre et de classe.

    • Ahah. Pas sûr que vous ayez tout compris alors. C’est du « sexisme ordinaire » ce genre de réflexion. Où est le problème qu’un petit garçon veille jouer à la poupée ? Quel est le danger ? Je pense que dans 20 ans le petit gars sera fier de son père.

    • Quand au « gros buzz », si @mad_meg y voit un « privilège de genre et de classe » et @bce_106_6 un quidam, peut-être ne connaissent-ils pas Numerama ?

      Pour information Numerama reçoit environ 2 millions de visites par mois et son fondateur est, comment dire, un peu connu auprès des médias...

      Et c’est une bonne chose que cette histoire soit largement diffusée.

    • Que le fils soit fière de son père ne change rien au problèmes de discriminations qu’il pourrait subir suite à la divulgation de son nom sans son accord par son père.
      D’autre part ce genre d’anecdotes de cis-hétéro-sexisme n’a pas besoin d’être qualifié d’ordinaire, elle est au fondement de l’oppression des femmes et assimilé·e·s par les hommes. Quant ce sont les femmes qui en parle elles n’ont pas autant d’attention, et d’ailleurs elles sont rarement à la tête d’organes de pouvoir comme la press. Ici on a un père qui s’autofélicite en publique et cela en exposant son fils aux cis-sexistes. Qu’il le fasse pour une bonne cause n’empêche pas qu’on peut s’interroger sur le moyens et le sexisme qu’il valide lui même au passage sur le prétendu partage « naturel » des tâches domestiques avec sa compagne.

    • Je crois que ce genre d’évènement fait réaliser à ce père ce qu’est le sexisme et la norme hétéro-sexuée de la société contre laquelle il ne fait pas bon s’éloigner, au contraire. Et qu’il a raison de dénoncer cet état de fait. Et le môme porte peut-être le nom de sa mère ? Il serait d’ailleurs temps de s’y mettre à transmettre les noms des femmes !

    • Il porte peut être le nom de sa mère mais ca m’étonnerais. Dans le meilleur des cas je pense qu’il porte de nom de sa mère en second. A mon avis vu le besoin de cookies de ce père, si son fils portait seulement le nom de sa mère ou le nom de sa mère en premier, le père n’aurais pas manqué de le mentionné. Pour la transmission du nom, je pense que c’est un des fondement de l’oppression patriarcale et attribut de la domination des hommes ; voire Tabet sur l’appropriation des enfants porté par les femmes. Personnellement je désapprouve les hommes qui transmettent leur nom à leurs compagnes et aux enfants qu’elles portent, et ca fait du monde. Le fait d’accoler le nom de la mère en second n’est pas suffisant à mes yeux car le nom de la mère disparaît automatiquement à la génération suivante si il est placé en second. Que les hommes se mettent en second sur ce terrain là me semble important. C’est un symbole fort et ca leur coûte pas cher et pourtant les hommes sont bien peu nombreux à renoncer à l’exercice de cette domination là.

      Ce père à bien sur raison de parler de ce cis-sexisme. J’ai jamais dit de contraire. Par contre il dit un tas de choses incohérentes sur le partage « naturel » des tâches domestiques dans son couple et son texte est truffé de remarques superflus qui lui servent à se gonflé l’ego. D’abord il dit que c’est sa femme qui participe le plus dans les tâches domestiques et pourtant il dit aussi qu’il fait tout le jardinage, tout le bricolage, tout le ménage et la moitié des soins à son fils depuis sa naissance. Alors comment sa femme peut en faire plus que lui si elle ne fait ni le jardinage, ni le bricolage, ni le ménage, et s’occupe à moitié du temps de son fils ? Est-ce qu’elle cuisine 16h par semaine ? Ca me semble incohérent. Le fait qu’il parle d’un partage naturel de ces tâches dans son couple me semble aussi problématique (le coté essentialiste du truc). Je dit pas que c’est pas bien de dénoncer le sexisme des jouets, les féministes, LGBTQI+ le font depuis des années de manière plus cohérente et interessante que ce père et pourtant elles ne jouissent pas de la visibilité dont bénéficie le moindre père vaguement antisexiste qui récupère a son compte et en les déformant, les luttes féministes (et aussi transféministe, Queer, LGBTQI+).

    • Bien sûr ! Le syndrome de Cassandre joue à plein. Le magistère de la parole est toujours et encore un attribut masculin, la parole des femmes ne porte pas. Vous mariez pas les filles, pas de ménage, pas de partage des tâches, pas de « conciliation ». L’humanité est une boiteuse avec sa grande jambe mâle, et sa petite jambe femme. PS Désolée pour le retard ou l’absence de réponses, je ne trouve pas les signalements de commentaires sur SeenThis.

  • Une cinquantaine d’arrestations lors d’une manifestation d’Anonymous à Londres RTBF Belga 6 Novembre 2016

    53 personnes ont été arrêtées dans le centre de Londres samedi lors d’une manifestation des pirates informatiques du groupe Anonymous.
    http://www.rtbf.be/info/medias/detail_gb-une-cinquantaine-d-arrestations-lors-d-une-manifestation-d-anonymous-


    Portant le fameux masque de Guy Fawkes, les sympathisants d’Anonymous se sont réunis à Trafalgar Square pour entamer une marche vers Westminster, le parlement britannique, où les manifestants ont été stoppés par la police. L’an passé les manifestants avaient blessé quatre agents de police. Cette année la marche a été principalement pacifique, ont indiqué les autorités, bien que des bouteilles et des pétards aient été lancés. La majorité des 53 arrestations concernaient la possession de drogues et l’obstruction aux agents, a indiqué la police. La déclaration de la police londonienne à ce sujet n’était pas accessible après la manifestation.

    Le quotidien « Daily Star » a indiqué que cela était dû à l’action d’un pirate baptisé « Crash OverRide » fermant le site internet. Le 5 novembre est connu comme la Conspiration des poudres, Bonfire Night, au Royaume-Uni, marquant la survie en 1605 du roi Jacques 1er à une complot pour évincer le parlement. Guy Fawkes a été exécuté pour ce complot.

  • Données personnelles : l’Europe préoccupée par WhatsApp et Yahoo !
    http://www.rtbf.be/info/medias/detail_donnees-personnelles-l-europe-preoccupee-par-whatsapp-et-yahoo?id=944264

    Le groupement de ces autorités des différents Etats membres de l’UE, dit G29, a adressé deux courriers à la filiale de Facebook et au géant américain de l’internet, a-t-il indiqué vendredi dans un communiqué. Le G29 exige de #WhatsApp « d’arrêter le partage des #données de ses utilisateurs jusqu’à ce que les garanties juridiques appropriées puissent être apportées ».

    Cette demande fait suite à la mise à jour des conditions d’utilisation de WhatsApp et de la politique de confidentialité de l’application de messagerie en août dernier. Le changement lui permet de partager les données avec sa maison mère pour un meilleur #ciblage de la #publicité. Le partage d’information est désormais réalisé « pour des finalités qui n’étaient pas inclues dans les conditions d’utilisation et la politique de confidentialité au moment où les actuels utilisateurs ont souscrit au service WhatsApp », note le G29, qui s’inquiète en conséquence de « la validité du consentement de l’utilisateur ».

  • Big Brother dépassé par la smart TV : nos télés ont désormais des yeux et des oreilles
    http://www.rtbf.be/info/medias/detail_big-brother-depasse-par-la-smart-tv-nos-teles-ont-desormais-des-yeux-et-

    En devenant « Smart TV », notre antique poste de télévision cesse d’être unidirectionnel pour se faire interactif. Et pour la première fois, il vient empiéter sur la vie privée des téléspectateurs. Un danger d’autant plus réel que l’Observatoire européen de l’audiovisuel a publié un rapport sur le danger que peuvent représenter les télévisions connectées à internet (smart TV). Ces télés intelligentes, parfois dotées de la reconnaissance vocale et faciale, font peur. Des actions judiciaires ont déjà été intentées (...)

    #Microsoft #Nintendo #Philips #Samsung #Sony_Ericsson_ #Ziggo #LG_Electronics #TV #SmartTV #publicité #mouvement #facial #vocal #profiling (...)

    ##publicité ##EPIC

  • MDR : Canular bien réussi : la démission de Valls, annoncée par un faux Figaro GloupGloup ! RTBF 6 Juillet 12h46

    Il y avait le Gorafi, voici le www-lefigaro.com : ce mercredi matin, ce site copiant assez bien celui du Figaro annonçait que François Hollande renonçait à la loi travail et que Manuel Valls démissionnait dans la foulée.
    L’article est une page unique, encore visible http://www-lefigaro.com/politique/2016-07-06/hollande-retire-la-loi-travail.html à l’heure d’écrire ces lignes, munies de liens vers le vrai site du Figaro, rédigée dans un style qui pourrait être celui du quotidien français avec une mise en page semblable, la possibilité de laisser des commentaires et surtout de partager ce "fake".
    Nombreux sont ceux à s’être fait attraper malgré les commentaires mettant justement en garde, et qui reconnaissent que le faux est bien ficelé et surtout se demandent comme nous à qui profite le crime.
    On est loin de la grosse rigolade du Gorafi. 

    Source : http://www.rtbf.be/info/medias/detail_canular-bien-reuissi-la-demission-de-valls-annoncee-par-un-faux-figaro?i

    FLASH ACTU, LE FAUX ARTICLE : François Hollande renonce à la loi travail. Manuel Valls démissionne dans la foulée. Par Le Scan politique Publié le 06/07/2016 à 08:52

    Coup de tonnerre à L’Élysée : François Hollande annonce par communiqué, ce mercredi matin, le retrait du projet de loi travail. Manuel Valls, dans la foulée, dépose sa démission. Analyse.

    C’est un retournement tout à fait inattendu dans l’épopée de la loi travail : François Hollande annonce le retrait total du projet de loi par un communiqué de presse. Il s’exprimera ce soir sur France 2, devant les français, pour expliquer cette décision.
    Dans la foulée, Matignon a publié la démission de Manuel Valls, conformément aux menaces qu’il avait proféré en mars dernier.

    Analyse
    Impossible de ne pas lire, dans ce coup d’éclat, une manœuvre politicienne du chef de l’état, lui permettant d’endiguer sa chute de popularité, avant l’élection de 2017.

    Loi travail : Ultime trahison pour les électeurs de gauche
    Ce projet de loi, dès son annonce, avait soulevé une vague de protestations sans précédent :
    • 74% d’opinion contre la loi travail
    • Une pétition historique, ayant récoltée 1.3 millions de signatures en moins de deux semaines, soit 13 fois le seuil requis pour le déclenchement d’un référendum d’initiative citoyenne en Suisse
    • Un mouvement social de fond avec la tenue des Nuit Debout dans toutes les grandes villes de France, pendant plus de deux mois.
    • L’absence de majorité parlementaire sur ce texte, ayant nécessité un passage en force, par 49-3, avant même le début des débats.
    • Une fronde au sein même de la majorité, allant jusqu’à déposer une motion de censure contre le gouvernement
    • Des manifestations massives pendant plus de deux mois, sans affaiblissement
    • Des grèves et des blocages soutenus, partout en France.

    La loi travail venait surtout conclure un mandat présidentiel de reniements politiques : Entre le cadeau fiscal de 40 milliards au MEDEF, l’enterrement définitif de la taxe sur les très hauts revenus, ou encore le blocage de la loi sur la transparence fiscale, les électeurs de François Hollande ne cessaient de fustiger un “social-traître” et un faux “ennemi de la finance“.
    Cette trahison politique, conjuguée à des résultats économiques catastrophiques (chômage, précarité, …) aura achevé de plonger François Hollande dans des abîmes d’impopularité, le faisant battre le triste record de président le plus impopulaire de la 5e république.
    La position du gouvernement n’était donc plus tenable.

    Hollande anticipe la censure du gouvernement
    Après son passage au sénat, ayant tiré le texte encore plus à droite, et le nouveau 49-3 annoncé hier par Manuel Valls ; une nouvelle motion de censure avait cette fois toutes les chances de passer et de provoquer la dissolution du gouvernement, et le blocage de la loi.
    En retirant lui même la loi travail, François Hollande coupe ainsi l’herbe sous le pied des frondeurs, fait tomber Manuel Valls, et permet de désamorcer la spirale d’impopularité dans laquelle il s’est engluée. Stratégiquement, c’est un sans faute.
    Il est pourtant difficile d’imaginer que ce revirement de dernière minute suffira à effacer, dans l’imaginaire des électeurs de gauche, la parjure de ses promesses électorales.

    Fer de lance de la doctrine libérale européenne
    Il est difficile de comprendre l’opportunité de ce projet de loi, qui constituait un vrai suicide politique pour François Hollande (et ne figurait pas dans son programme) sans s’intéresser au rôle de l’Union Européenne.
    La loi travail découle en effet des « Grandes orientations de politique économique » (GOPÉ).
    L’union Européenne le reconnait :
    “Pour Jean-Claude Juncker, il se trouve que « la réforme du droit du travail voulue et imposée par le gouvernement Valls est le minimum de ce qu’il faut faire ». Le minimum seulement.”
    La loi travail, en dérégulant le marché de l’emploi, s’inscrit en effet dans la doctrine de la troïka : libre échange, libéralisation, et concurrence acharnée entre les états, avec suppression progressive des protections sociales.
    Il est intéressant de faire le parallèle avec l’accord de libre échange entre l’EU et l’Ukraine, rentré discrètement en vigueur au 1er janvier 2016 ; et de rappeler que le salaire médian Ukrainien est de 1/3 inférieur au salaire chinois.
    Ainsi donc, la technocratie européenne s’affaire, d’une main, à mettre en concurrence frontale les peuples européens avec des états sans réelle protection sociale, et de l’autre, à exiger la destruction de ces acquis sociaux au nom de la “compétitivité”.

    Les TPE / PME oubliées
    Alors que le MEDEF, pourtant omniprésent dans les médias, peine à démontrer sa représentativité auprès des TPE/PME
    des voix dissidentes n’ont pas tardé à s’élever au sein d’autres organisations patronales (l’UNAPL, l’UPA et l’UDES) pour réclamer le retrait de la loi travail
    Trois organisations patronales - l’UNAPL, l’UPA et l’UDES - lancent une campagne pour demander le retrait de la loi El Khomri. Ils lui reprochent de modifier les règles de la représentativité patronale, en privilégiant les grands groupes au détriment des TPE-PME. »

    La loi travail correspond essentiellement aux aspirations du MEDEF, mais pas à celles des petits patrons : Ceux ci réclament depuis longtemps, davantage qu’une flexibilité de l’emploi, une réforme de la fiscalité professionnelle qui bénéficie aujourd’hui largement aux grands groupes, au détriment des petites entreprises.

    De nombreux patrons, à l’instar de Antony Gratacos, dénoncent surtout une loi sapant les principes même de la concurrence, en permettant à chaque entreprise de jouer selon ses propres règles, et en encourageant la course au moins-disant social.

    Un bon patron parle de la loi travail : https://www.youtube.com/watch?v=JGvhMzg7ODA

    Rappelons que MEDEF avait obtenu en 2012 un cadeau fiscal de 40 milliards d’Euros. Le CICE, loin de créer le million d’emploi promis a surtout permis des augmentations de capital, dont un enrichissement personnel de Pierre Gattaz, président du MEDEF.

    Manuel Valls, un fusible politique
    Depuis sa nomination en mars 2014, Manuel Valls aura été le “bras droite” de François Hollande. En installant comme premier ministre un homme impopulaire et illégitime (5% aux primaires socialistes), François Hollande aura réussi un double tour de force :
    • Faire appliquer une politique de droite (libérale et sécuritaire), diamétralement opposée à toutes ses promesses de campagne, mais conforme aux attentes de Bruxelles et du MEDEF.
    • Se cacher derrière un bouc émissaire autoritaire, véritable paratonnerre politique, cristallisant toutes les foudres populaires.
    Déchéance de nationalité, Etat d’urgence permanent, 49-3, … : Pendant son mandat, Manuel Valls n’aura pas eu d’autres choix que de céder à une dérive autoritaire : l’autorité de l’illégitimité.
    Sa démission n’est pas une surprise : elle est la réponse à un véritable désaveux du chef de l’état, et correspond à une menace qu’il avait évoqué en mars dernier

    Le FN absent ; un sursaut de la gauche citoyenne
    Fort heureusement, le FN ne semble pas avoir profité du jeu de pyromane auquel l’exécutif s’est livré ces derniers mois.
    Plus à l’aise dans les diatribes anti-système que dans la défense effective des intérêts de la classe ouvrière, le FN s’est en effet perdu dans une cacophonie politique, ne sachant plus s’il fallait draguer son aile droite, sous des injonctions sécuritaires et libérales, ou son aile ouvrière, dans une critique de la casse du droit du travail. Cette confusion se sera peu à peu transformée en silence médiatique, révélateur d’un profond malaise interne, et d’une incapacité à accompagner les luttes sociales.
    A contraire, entre le phénomène Merci Patron, les Nuit Debout dans toute la France et le succès des youtubeurs de gauche (Oson Causer, Bonjour Tristesse, Usul, …) on assiste à une véritable renaissance de la gauche française. C’est bien l’électrochoc provoqué par la loi travail, fer de lance de la “social-démocratie”, qui aura permis aux français de se réapproprier l’espace politique, via des mouvements citoyens et a-partisans, pour réaffirmer la défense de leur modèle social et l’exigence d’une vraie démocratie.
    Avec le retrait de la loi travail, nous assistons donc aujourd’hui à une victoire majeure de la volonté populaire face aux injonctions libérales, et à l’affirmation de nouvelles forces politiques, qui ne manqueront pas d’influencer radicalement la campagne présidentielle à venir.

    La suite
    François Hollande s’exprimera ce soir sur France 2 pour expliquer ce renoncement, et clarifier la suite des événements.
    Après la démission de Manuel Valls, le président doit maintenant nommer un nouveau premier ministre, qui constituera à son tour un nouveau gouvernement.
    François Hollande dispose d’une semaine pour faire son choix : Gageons qu’il optera pour un homme de gauche, afin de flatter son électorat et préparer le terrain pour la campagne de 2017.

    Source de ce faux : http://www-lefigaro.com/politique/2016-07-06/hollande-retire-la-loi-travail.html

  • L’ex-commissaire européenne Neelie Kroes va à la soupe chez uber

    Uber se dote d’un comité de conseil de 8 personnalités, dont l’ex-commissaire Kroes, Belga 5 Mai 2016


    Source : http://www.rtbf.be/info/medias/detail_uber-se-dote-d-un-comite-de-conseil-de-8-personnalites-dont-l-ex-commiss

    (Belga) L’ex-commissaire européenne Neelie Kroes et une série d’autres personnalités politiques et économiques de plusieurs continents ont rejoint un comité chargé de conseiller le controversé service américain de réservation mobile de voiture avec chauffeur Uber.
    Ce dernier a annoncé mercredi sur son blog officiel avoir organisé cette semaine la première réunion de son « comité de conseil en politique publique ». Appelé à siéger deux fois par an, il doit conseiller l’entreprise sur des questions de régulation, de politiques publiques ou d’image, a détaillé un porte-parole.

    Neelie Kroes avait été chargée successivement à la Commission européenne des questions de concurrence, puis des nouvelles technologies.
    Elle avait notamment apporté son soutien à Uber en 2014 quand la justice belge avait ordonné à la société américaine de cesser ses activités de covoiturage entre particuliers (UberPop) à Bruxelles, se disant « scandalisée » face à une décision qui « protège un cartel de taxis ».

    La liste de 8 personnalités publiée par Uber sur son blog comprend aussi notamment l’ancien secrétaire américain aux Transports Ray LaHood, l’ex-président de l’autorité de la concurrence australienne Allan Fels, un ex-Premier ministre péruvien, Roberto Danino, ou encore la princesse saoudienne Reema Bint Bandar Al Saud.
    Uber est l’une des startups non cotées les plus en vue de la Silicon Valley, avec une valorisation estimée à une cinquantaine de milliards de dollars, mais sa croissance très rapide s’est accompagnée de nombreuses polémiques : les taxis traditionnels l’accusent de concurrence illégales, et plusieurs villes ont interdit le service, dont Bruxelles à la suite de deux jugements intervenus en 2014 et 2015.

    #L'Europe_en_mieux http://seenthis.net/people/uef_france http://seenthis.net/people/taurillon #Citoyenneté_européenne #Europe #euro #UEF #union_européenne #Commission_européenne #Corruption #Marché_commun #Europe_à_l'école #à_la_soupe

    • Missiles, énergie, banque, les nébuleux intérêts d’une ex-commissaire de l’UE RTS Pauline Turuban
      http://www.rts.ch/info/monde/8035884-missiles-energie-banque-les-nebuleux-interets-d-une-ex-commissaire-de-l-

      Mise en cause dans les Bahamas Leaks pour une société offshore non déclarée, ce n’est pas la première fois que Neelie Kroes, ex-commissaire européenne à la Concurrence, est visée pour ses liens ambigus avec le secteur privé.

      L’ex-commissaire européenne Neelie Kroes a dirigé entre 2000 et 2009 une société offshore enregistrée aux Bahamas, à l’insu des autorités bruxelloises, a affirmé mercredi Le Monde qui a eu accès aux Bahamas Leaks.

      Selon le quotidien français, ladite société, Mint Holdings Limited, devait à l’origine servir à racheter plus de 6 milliards de dollars d’actifs à la branche internationale énergie d’Enron. L’opération financière est tombée à l’eau mais la société, elle, a poursuivi d’autres activités, dont Le Monde dit ignorer la nature.

      Neelie Kroes plaide l’"omission"
      Nommée commissaire à la concurrence au sein de la commission Barroso I en 2004, Neelie Kroes n’a lâché ses fonctions d’administratrice de Mint Holdings qu’en 2009, deux mois avant de changer de portefeuille pour devenir commissaire à la société numérique.

      La Néerlandaise n’a jamais fait mention de sa société offshore dans sa déclaration d’intérêts, alors même que ses fonctions de gendarme des pratiques commerciales européennes l’amenaient à orchestrer la libéralisation du marché de l’énergie - un lien direct avec les activités d’Enron.

      Contactée par Le Monde, Neelie Kroes a admis avoir été nommée « directrice non exécutive » de Mint Holdings et expliqué avoir « omis » de mettre la Commission au courant. Elle a ajouté n’avoir tiré aucun avantage financier de cette société.

      Lobbyiste pour une multinationale de défense
      Les nombreux liens de Neelie Kroes avec le monde économique ont déjà été pointés du doigt par le passé. Lorsqu’elle intègre l’organe exécutif de l’UE en 2004, Neelie Kroes a 63 ans et déjà une longue carrière derrière elle, en politique - elle a notamment été ministre des Transports aux Pays-Bas - mais surtout dans les affaires.

      Sa déclaration d’entrée en fonction fait ainsi état de 25 liens d’intérêts, dont plusieurs au sein de conseils d’administration. Bien avant les révélations sur Mint Holdings Limited, le Wall Street Journal y relève déjà une autre omission d’importance.

      Dans un article daté d’octobre 2004, le quotidien américain accuse Neelie Kroes de ne pas avoir déclaré une mission menée entre 1996 et 1997 en tant que lobbyiste pour la division « missiles » de l’entreprise de défense américaine Lockheed Martin Corp.

      Or, selon le Wall Street Journal, Lockheed est à l’époque étroitement lié à des entreprises faisant l’objet d’une investigation de la part de la commission de la concurrence.

      Un risque de conflit d’intérêts admis par les officiels européens
      Dans ce même article, des officiels européens admettent n’avoir jamais eu affaire à un candidat ayant autant de liens avec le monde des affaires, et représentant donc un tel risque de conflit d’intérêts.

      Mais « le défi que représente la gestion de ses conflits d’intérêts est un petit prix à payer pour bénéficier de son expérience du business », selon les termes de l’un d’entre eux.

      Pour rassurer, Neelie Kroes donne toutefois quelques gages : elle promet à José Manuel Barroso qu’elle ne traitera aucun dossier impliquant des conseils d’administration au sein desquels elle a siégé. Surtout, elle promet qu’elle n’acceptera plus d’activité commerciale à l’issue de son premier mandat à la Commission européenne.

      Promesse non tenue
      Douze ans et un deuxième mandat à la Commission européenne plus tard, force est de constater que la promesse n’a pas été tenue. En mars 2015, Neelie Kroes a été nommée « conseillère spéciale » pour la banque Merrill Lynch.

      Au printemps 2016, l’ex-commissaire européenne à la société numérique a en outre rejoint les conseils d’administration de deux géants de l’économie digitale, Salesforce et Uber. Des reconversions qui ont toutes reçu l’aval de Bruxelles.

    • Pour tenter d’imposer ses vues, chaque camp est passé à l’action de son côté, avec sa propre proposition et avec son propre agenda. En février, les « Classic » ont déjà publié un logiciel qui accroît la taille des blocs de paiement à 2 Mo.
      De leur côté, les « Core » vont publier leur propre programme en avril. Leur proposition est inverse : réduire la taille physique de chaque transaction.

      [...]

      Un peu comme s’il existait deux sortes d’euros gérés par deux banques centrales européennes. Ça ferait un peu désordre.

      Cette tension s’est illustrée, en janvier, par le retrait du projet de Mike Hearn, l’un des principaux développeurs du bitcon. Il a été jusqu’à évoquer un possible échec de la plateforme.

  • Censure a priori rétablie dans la capitale de l’union européenne
    RTBF 14 Mars 20216

    Tout Autre Chose dénonce la "censure" de sa fausse édition du journal Metro


    Les mouvements citoyens Tout Autre Chose et Hart Boven Hard protestent contre l’interdiction de publication de leur édition parodique de Metro, annoncent-ils dans un communiqué lundi. Pour eux, il s’agit de "censure".
    Mercredi 9 mars, le tribunal civil de Bruxelles avait interdit de diffusion les faux numéros à la suite d’une action intentée par Mass Transit Media, la société éditrice du quotidien gratuit.

    Le collectif considère que  " la décision constitue manifestement une censure a priori »  . Mercredi 16 mars, il fera valoir, avec Hart Boven Hard, ses droits lors d’une action contradictoire en référé.

    Pour le mouvement,  « la portée parodique du faux numéro était évidente et annoncé comme telle. Aucune extrême urgence ni absolue nécessité ne justifiait la procédure unilatérale entamée". "Il est intolérable qu’un groupe de presse prétexte un prétendu préjudice pour restreindre la liberté d’expression ».

    Lundi 7 mars, des fausses éditions du journal Metro avaient été distribuées dans les gares belges. Le but de l’action était de revendiquer une autre mobilité et de dénoncer les mesures du plan de la ministre fédérale de la Mobilité, Jacqueline Galant.
    Intitulée "Metro" avec la lettre "e" à l’envers, la parodie utilisait la couleur verte typique du quotidien et la même typographie. Le tribunal avait estimé que la confusion entretenue portait atteinte aux droits du journal.

    Dans un communiqué, la Ligue des Droits de l’Homme souligne que cette décision méconnaît un arrêt de la Cour européenne des droits de l’Homme (RTBF c/ Belgique du 23 mars 2011) selon lequel un juge n’est pas autorisé à prononcer l’interdiction a priori d’une publication.

    Un arrêt rappelé récemment lors d’une affaire de censure frappant la revue Médor, dit la Ligue. "L’ordonnance de référé du 10 mars constitue donc un acte de censure et une atteinte illégale à la liberté d’expression garantie par la Constitution et la Convention européenne des droits de l’Homme".

    L’organisation poursuit :  « Quant au motif principal invoqué par la société éditrice, à savoir une atteinte à son droit d’auteur sur le titre, il pourrait être invoqué a posteriori [...] , mais il ne saurait justifier une censure a priori."

    La Ligue rappelle par ailleurs que, en 2013, le quotidien Metro avait publié une "une" fantaisiste achetée par un annonceur pour vanter un médicament anti-stress. "Metro accepte de décrédibiliser son titre et sa réputation quand il s’agit d’un objectif commercial, mais s’indigne lorsque le même titre est utilisé, de manière parodique, dans un but d’intérêt général" , conclut la Ligue des Droits de l’Homme.

    #Censure #liberté_d_expression #union_européenne #Belgique #Interdiction #LDH #Tout_Autre_Chose #Hart_Boven_Hard #Mouvement_Citoyen
    Source : http://www.rtbf.be/info/medias/detail_tout-autre-chose-denonce-la-censure-de-sa-fausse-edition-du-journal-metr

  • La Suisse n’est jamais empréssée pour restituer des biens volés
    Collection Gurlitt : lents progrès sur les oeuvres pillées par les nazis

    http://www.rtbf.be/info/medias/detail_collection-gurlitt-lents-progres-sur-les-oeuvres-pillees-par-les-nazis?i

    Une commission allemande enquêtant sur l’impressionnant stock d’oeuvres d’art cachées par le défunt Cornelius Gurlitt a expliqué jeudi n’avoir identifié avec certitude que cinq pièces volées par les nazis sur 500 litigieuses, arguant de la difficulté des travaux.

    Selon les conclusions de la commission d’experts formée fin 2013 pour enquêter sur le trésor de Gurlitt, dont le père fût un marchand d’art sous le IIIe Reich, outre ces cinq pièces, des soupçons plus ou moins lourds pèsent sur quelque 150 oeuvres, tandis que l’origine d’environ 350 pièces reste à déterminer.

     « Je peux comprendre l’impatience des héritiers «  des personnes ayant été spoliées par les nazis, a expliqué la ministre de la Culture, Monika Gruetters, répondant aux critiques jugeant l’action de l’Allemagne dans ce dossier lente et opaque.
    Elle a évoqué un "dilemme" entre "rigueur scientifique" et "l’intérêt des victimes" , alors qu’une deuxième commission doit prendre le relais pour poursuivre le travail.

    Devoir envers les victimes

    La ministre et la chef du comité d’experts internationaux Ingeborg Bergreen-Merkel ont souligné la difficulté de retracer l’origine des oeuvres faute de documentation et d’archives suffisantes du fait des pertes et des destructions de la Seconde guerre mondiale.

    "Cela reste toujours un devoir envers les victimes des crimes commis durant la période nazie" , a souligné Mme Bergreen-Merkel qui a travaillé avec des experts de France, d’Israël, d’Autriche, de Pologne, de Hongrie, des Etats-Unis et d’Allemagne.

    Le président du Congrès juif mondial, Ronald Lauder, n’a lui pas mâché ses mots dans un communiqué, jugeant les résultats de la commission "maigres et pas satisfaisants".

    Il avait été établi précédemment que parmi les oeuvres d’art de Gurlitt, 507 pièces n’avaient pas fait l’objet d’une spoliation sous le IIIe Reich. La commission a aussi reçu plus de 200 demandes d’informations ou de restitution.

    Le trésor de Cornelius Gurlitt —quelque 1.500 pièces au total— avait été découvert en 2012, stocké dans de mauvaises conditions, lors d’une descente de la douane dans son appartement de Munich (sud de l’Allemagne) puis dans un autre logement, à Salzbourg en Autriche.
    Il s’agit notamment de tableaux et dessins d’artistes comme Matisse, Picasso, Renoir, Toulouse-Lautrec, Cézanne, Beckmann, Holbein, Delacroix ou Munch. Nombre d’entre eux sont soupçonnés d’être issus de la spoliation des familles juives déportées et assassinées par les nazis.

    Gurlitt semblait atteint de syllogomanie, trouble obsessionnel qui pousse à une accumulation compulsive d’objets divers.
    L’affaire a été révélée en 2013 par le magazine allemand Focus, un an après les faits, si bien que les autorités allemandes ont été critiquées pour leur manque de transparence.

    Premières restitutions en 2015

    Décédé en mai 2014 à 81 ans, Cornelius Gurlitt a désigné le Musée d’arts de Berne comme l’héritier de sa collection. Les 500 pièces dont l’origine était jugée litigieuse ont été conservées en Allemagne en attendant que la lumière soit faite sur leur provenance et une éventuelle restitution.

    Il a fallu attendre mars 2015 que pour la première fois une oeuvre de la collection Gurlitt, un Matisse, soit remise à son propriétaire légitime, la famille du collectionneur d’art juif français Paul Rosenberg, grand-père de la journaliste Anne Sinclair.

    Un accord sur la restitution d’un Pissarro a pu être trouvé le mois suivant, tandis qu’en juin 2015 le tableau de Max Liebermann, "Deux cavaliers à la plage", a été vendu aux enchères à Londres pour 2,61 millions d’euros.

    Les deux autres oeuvres identifiées comme volées sont celles des artises allemands Carl Spitzweg et Adolph Menzel.
    La collection, outre les oeuvres volées aux familles juives dépossédées de leurs biens par les nazis, compte aussi environ 480 oeuvres « d’art dégénéré » qui avaient été retirées des musées allemands par le régime d’Adolf Hitler.

    Cornelius avait hérité de la collection de son père Hildebrand Gurlitt, un marchand d’art mort en 1956. Menacé dans un premier temps, notamment parce qu’il avait une grand-mère juive, Hildebrand Gurlitt avait ensuite servi le régime hitlérien en écoulant à l’étranger des œuvres volées ou saisies.

    #art #edward_munch #cornelius_gurlitt #syllogomanie #art_dégénéré #Berne #Suisse

  • Le fondateur de Facebook devient papa et annonce le don de 99% de ses actions
    http://www.rtbf.be/info/medias/detail_le-fondateur-de-facebook-devient-papa-et-annonce-le-don-de-99-de-ses-act

    Ah ?

    Le patron-fondateur de Facebook, Mark Zuckerberg et son épouse Priscilla Chan ont annoncé mardi la naissance de leur premier enfant, une fille, ainsi que le don au cours de leurs vies de 99% de leurs actions à une nouvelle fondation, la « Chan Zuckerberg Initiative ».

    Ah OK...

  • Ces pétrodollars saoudiens qui financent le fondamentalisme sunnite
    http://www.rtbf.be/info/medias/dossier/vu-sur-le-web/detail_ces-petrodollars-saoudiens-qui-financent-le-fondamentalisme-sunnite?id=9

    "Pendant des décennies, l’Arabie saoudite a injecté des milliards de pétrodollars dans des organisations islamiques bienveillantes à son égard, pratiquant une silencieuse diplomatie du chéquier pour faire progresser son agenda".

    Voilà le début d’un article du New York Times qui a fait grand bruit la semaine dernière. […]

    On y a apprend (sans trop de surprise) que Ryad dépense sans compter pour promouvoir des organisations sunnites rigoristes à travers le monde et faire progresser sa vision de l’Islam inspirée du wahhabisme (un courant ultra-orthodoxe).

    L’intérêt du travail de fourmi des journalistes du New York réside surtout dans le fait d’avoir réussi à chiffrer l’ampleur de cette diplomatie du chéquier mais également d’avoir mis en lumière le système d’influence mis en place par les autorités saoudiennes.

    L’obsession anti-iranienne

    "Riyad a notamment accordé des moyens financiers à des prédicateurs à l’étranger, construit des mosquées, des écoles, des centres et soutenu des campagnes pour ‘contrer des responsables et des médias à l’étranger qui étaient susceptibles de s’opposer à l’agenda du Royaume’", détaille ainsi le Courrier International sur base de l’enquête du NYT.

    Tout était en effet parfaitement organisé et rigoureusement suivi. “Le ministère des Affaires étrangères transmettait les demandes de financement à des officiels de Riyad, parfois les services de renseignements donnaient leur accord après examen des bénéficiaires potentiels et la Ligue islamique mondiale contribuait à avoir une stratégie coordonnée, tandis que les diplomates saoudiens supervisaient le projet à travers le monde”, détaille le New York Times.

    Plus surprenant peut-être est l’ampleur de "l’obsession" saoudienne de nuire à son grand rival régional, l’Iran chiite. Ce combat diplomatique-là a également coûté énormément au royaume saoudien. Des révélations de Wikileaks, filtrées par le New York Times, il ressort que l’argument du danger de "l’influence iranienne" avait tendance à déclencher un réflexe quasi pavlovien dans le chef des autorités saoudiennes.

    La lutte d’influence entre les deux puissances régionales s’étendait en effet bien au-delà de l’espace moyen-orientale, ressort-il des câbles diplomatiques qui ont fuité. Ladite lutte entre l’Arabie Saoudite et l’Iran s’étendait ainsi jusqu’aux pays africains où des acteurs locaux ont fait référence à la “menace du chiisme iranien” pour appuyer leurs demandes de fonds auprès des Saoudiens. “La peur de l’influence chiite allait jusqu’à englober des pays dotés de minorités musulmanes aussi réduites qu’en Chine. Aux Philippines, où seulement 5 % de la population est musulmane, des documents présentent également des propositions pour ‘restreindre l’influence iranienne’”, peut-on également lire dans cet article fleuve.

    • Au sujet donc de : WikiLeaks Shows a Saudi Obsession With Iran
      http://www.nytimes.com/2015/07/17/world/middleeast/wikileaks-saudi-arabia-iran.html?smid=fb-share&_r=3

      For decades, Saudi Arabia has poured billions of its oil dollars into sympathetic Islamic organizations around the world, quietly practicing checkbook diplomacy to advance its agenda.

      But a trove of thousands of Saudi documents recently released by WikiLeaks reveals in surprising detail how the government’s goal in recent years was not just to spread its strict version of Sunni Islam — though that was a priority — but also to undermine its primary adversary: Shiite Iran.

      The documents from Saudi Arabia’s Foreign Ministry illustrate a near obsession with Iran, with diplomats in Africa, Asia and Europe monitoring Iranian activities in minute detail and top government agencies plotting moves to limit the spread of Shiite Islam.

      […]

      Recent initiatives have included putting foreign preachers on the Saudi payroll, building mosques, schools and study centers, and undermining foreign officials and news media deemed threatening to the kingdom’s agenda.

      At times, the king got involved, ordering an Iranian television station off the air or granting $1 million to an Islamic association in India.

      “We are talking about thousands and thousands of activist organizations and preachers who are in the Saudi sphere of influence because they are directly or indirectly funded by them,” said Usama Hasan, a senior researcher in Islamic studies at the Quilliam Foundation in London. “It has been a huge factor, and the Saudi influence is undeniable.”

  • Pourquoi le tueur de Charleston peut être qualifié de terroriste
    http://www.rtbf.be/info/medias/detail_pourquoi-le-tueur-de-charleston-pourrait-etre-qualifie-de-terroriste?id=

    La comparaison avec les qualificatifs utilisés dans le cadre des attentats islamistes de Boston (trois morts) à l’égard des Frères Tsarnaev revient souvent. On voit circuler, à l’appui de cette théorie, différents montages mettant en parallèle des titres de presse ou de photos d’arrestations et autres, qui toutes donnent le sentiment que les suspects blancs et non musulmans sont mieux traités que les Noirs et les musulmans.

    C’est un exercice difficile que de tenter de s’adresser de manière claire à un lectorat et des auditeurs plutôt classe moyenne « blanche »... D’autant plus qu’il s’agit de prendre position, ce que nos graaaands médias n’aiment pas, ça fait fuire l’annonceur. Du coup la suite, c’est...

    Est-ce vrai ou faux ? Est-ce constat exagéré ? Difficile de répondre à cette question de manière tranchée. Mais ce qui est intéressant, c’est ce que cela révèle du climat ambiant aux Etats-Unis. Et par extension, chez nous.

  • #OpKKK : quand Anonymous pirate le Ku Klux Klan et l’humilie sur la Toile

    http://www.rtbf.be/info/medias/detail_opkkk-quand-anonymous-pirate-le-ku-klux-klan-et-l-humilie-sur-la-toile?i

    Suite à des menaces proférées par le Ku Klux Klan (KKK, organisation radicale chrétienne et raciste), les Anonymous ont contre-attaqué en avertissant le groupe de possibles cyber-attaques. Le KKK s’est alors moqué des Anonymous, les traitants de lâches. Les Anonymous ont alors piraté des sites et comptes Twitter du KKK, révélant l’identité de certains de ses membres et divulguant leurs infos personnelles.

  • « Le danger n’est pas la menace terroriste, mais la #surveillance_de_masse » - RTBF Medias
    http://www.rtbf.be/info/medias/detail_snowden-a-bruxelles-le-danger-n-est-pas-la-menace-terroriste-mais-la-sur

    « On ne peut pas attendre que des gens disparaissent dans des prisons secrètes en raison de leurs opinions », a-t-il expliqué. Car, selon lui, le péril est bien réel. « La puissance dont disposent ces organismes étatiques, ainsi que les entreprises commerciales qui bénéficient des mêmes technologies, est énorme. Cette puissance, les citoyens, eux, n’en ont pas connaissance, et n’en bénéficient pas ».

    #snowden

  • Où le manque de reprises d’une info amène à douter d’une info, elle même reprise...
    Soit une info énorme : Un plan anti-immigration tombe à l’eau en Italie
    http://www.rtbf.be/info/medias/dossier/vu-sur-le-web/detail_un-plan-anti-immigration-tombe-a-l-eau-en-italie?id=8243504

    Tellement énorme qu’on dirait une blague. Petit check google : la source francophone est yahoo qui se réfère à France 24, qui se réfère au huffpost britannique... Pas d’autres reprises en français sauf sur bladi...

    Et puis... sur le site britannique (Italian Far-Right Lega Nord Activists Almost Drown Attempting Stunt To Prove How ’Easy’ Illegal Immigration Is
    http://www.huffingtonpost.co.uk/2014/04/07/italy-drown-immigration_n_5103975.html) ce petit encadré :

    UPDATE: Doubts have now been cast about the veracity of the story, with the secretary of the Modena Lega Nord saying he had not heard of the men involved. The Malta Independent and the Italian news sites have now taken down their versions of the story.

    Des articles cités sur le huffhuff seul celui-ci en italien reste accessible :
    http://www.sicilia24news.it/2014/04/02/il-naufragio-dei-leghisti-a-malta-dopo-il-viaggio-in-gommone-in-tunisi
    Avec une photo redoutable mais peu crédible : si tu te noies (avec du matériel de plongée) tu t’accroches au drapeau de ton parti ?


    #medias