il y a tout un pan de développeurs front qui n’ont pas d’expertise très forte (et qui n’en ont pas besoin vis à vis de ce qu’on leur demande)
oh ! Tu veux dire qu’ils n’ont pas besoin d’être « créatifs » ? :p
Concernant le droit d’auteur, je ne suis pas choqué. C’est juste faux :
Les éditeurs sont propriétaires du code de leur applis, pas leurs développeurs. De même, dans les SSII, ce sont les clients qui sont propriétaires du code spécifique, pas la SSII, encore moins les salariés de ces SSII. C’est contractuel. J’ai quelques collègues qui ont monté leur propre structure, ou juste chercher à le faire, pour développer des projets personnels et il leur a fallu montrer patte blanche auprès de leur employeur afin qu’ils prouvent qu’il n’y aurait pas d’abus de biens, comme utiliser les moyens de l’entreprise pour développer son projet, ni de problème de concurrence entre l’activité de l’entreprise et l’autre structure (je suis pas juriste pour un sous, alors tu m’excuseras pour la terminologie employée). J’ai pu observer qu’obtenir un accord pour participer à un projet libre est souvent refusé, soit par l’employeur, soit par le client. Et quand c’est accepté, c’est uniquement sous la condition de reverser le code au nom de l’entreprise... Dans tous ces cas, le droit d’auteur des développeurs, c’est une chimère.
D’autre part, je ne suis pas un partisan enthousiaste de concepts ramenant tout à la propriété ... je préfère, quand c’est possible, participer à une oeuvre collective, pour le bien commun. à ce titre, je crois avoir été un ouvrier plutôt créatif :)
(J’ai choisi il y a longtemps de ne pas intervenir sur ton blog. Ce serait stérile, on passerait notre temps à ne pas être d’accord, voire à se chamailler, je ne partage pas la plupart de tes opinions, et j’aime pas passer pour le troll de service ;) Par contre, j’ai rien contre une rencontre amicale autour d’une bière un de ces quatre ! :) )