• Selon une dépêche AFP basée sur les informations d’un journal croate, la Croatie serait un point de transit pour le trafic d’armes organisé vers les rebelles syriens dans une opération menée à la fois par les Américains, les Saoudiens, les Jordaniens et les Turcs.

    Un article du New York Times de février 2013 avait déjà évoqué à partir de sources gouvernementales américaines et occidentales le fait que la Croatie servait de fournisseur d’armes aux rebelles syriens, et que c’est l’Arabie saoudite qui payait la facture. Ces armes partant de Croatie, passeraient par la Jordanie pour atteindre les mains des rebelles syriens :
    http://www.nytimes.com/2013/02/26/world/middleeast/in-shift-saudis-are-said-to-arm-rebels-in-syria.html?pagewanted=all&_r=0

    Saudi Arabia has financed a large purchase of infantry weapons from Croatia and quietly funneled them to antigovernment fighters in Syria in a drive to break the bloody stalemate that has allowed President Bashar al-Assad to cling to power, according to American and Western officials familiar with the purchases.

    Cependant l’article du NYT considérait que si jamais les Etats-Unis avait un rôle dans l’opération, celui-ci restait obscur :

    Washington’s role in the shipments, if any, is not clear. Officials in Europe and the United States, including those at the Central
    Intelligence Agency, cited the sensitivity of the shipments and declined to comment publicly.

    La dépêche AFP, citée par le journal libanais al-Akhbar, apporte des précisions sur la quantité de matériel transféré de Croatie vers les rebelles mais indique également que cette opération implique non seulement l’Arabie saoudite (pour le financement) mais aussi les Etats-Unis pour l’organisation ainsi que la Jordanie et la Turquie pour le transport :
    http://english.al-akhbar.com/content/croatia-transit-point-syrian-rebels-arms-report

    Some 75 civilian transport planes carrying weapons for the rebels battling the regime of President Bashar al-Assad took off from Zagreb airport between last November and February, the influential Jutarnji List reported, citing unnamed diplomatic sources.
    It said the transport of some 3,000 tons of weapons and ammunition was organized by the United States using Turkish and Jordanian air cargo companies.

  • In Shift, Saudis Are Said to Arm Rebels in Syria
    http://www.nytimes.com/2013/02/26/world/middleeast/in-shift-saudis-are-said-to-arm-rebels-in-syria.html?pagewanted=all&_r=2

    Saudi Arabia has financed a large purchase of infantry weapons from Croatia and quietly funneled them to antigovernment fighters in Syria in a drive to break the bloody stalemate that has allowed President Bashar al-Assad to cling to power, according to American and Western officials familiar with the purchases.

    The weapons began reaching rebels in December via shipments shuttled through Jordan, officials said, and have been a factor in the rebels’ small tactical gains this winter against the army and militias loyal to Mr. Assad.

    The arms transfers appeared to signal a shift among several governments to a more activist approach to assisting Syria’s armed opposition, in part as an effort to counter shipments of weapons from Iran to Mr. Assad’s forces. The weapons’ distribution has been principally to armed groups viewed as nationalist and secular, and appears to have been intended to bypass the jihadist groups whose roles in the war have alarmed Western and regional powers.

    Ah ah, les séoudiens qui armeraient des « laïcs et nationalistes » au détriment des islamistes, ah ah. Genre : des nassériens, quelque chose comme ça ? Ah ah.

  • In Shift, Saudis Are Said to Arm Rebels in Syria - NYTimes.com
    http://www.nytimes.com/2013/02/26/world/middleeast/in-shift-saudis-are-said-to-arm-rebels-in-syria.html?pagewanted=all

    Les Saoud, dont la haine du nationalisme et de la laïcité est si grande qu’ils ont pu soutenir les « hérétiques » zaydites contre les républicains lors de la guerre civile du Yémen (1963-70), les Saoud donc, annonce très sérieusement le « New York Times », « arment des nationalistes et des laïcs en Syrie pour contrecarrer la montée en puissance des djihadistes. »

    The weapons’ distribution has been principally to armed groups viewed as nationalist and secular, and appears to have been intended to bypass the jihadist groups whose roles in the war have alarmed Western and regional powers.