• Syrie : l’ONU va évacuer la moitié de son personnel étranger
    http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2013/03/25/syrie-un-chef-de-l-armee-syrienne-libre-blesse_1853620_3218.html

    Le colonel Riad Assaad, un commandant de l’Armée syrienne libre (ASL), la principale composante de la rébellion, a par ailleurs été blessé dimanche dans l’explosion d’un engin piégé dans l’est de la Syrie, a annoncé une organisation non gouvernementale syrienne.

    Le chef de l’Observatoire syrien des droits de l’homme (OSDH), Rami Abdel Rahmane, a précisé que l’explosion s’était produite alors que le colonel Assaad circulait à bord de sa voiture à Mayadine, dans la région orientale de Deir Ezzor. Il a été blessé à la jambe, a-t-il dit. Selon un parent du colonel, il a été transféré en Turquie pour y être soigné.

    On n’en saura pas plus… Même le New York Times évoque la possibilité d’un attentat commis entre rebelles :
    http://www.nytimes.com/2013/03/26/world/middleeast/mortars-hit-central-damascus-square-at-least-one-killed.html?ref=todayspape

    It was unclear who was responsible for the explosion that injured Colonel Assad. Some fighters have expressed concern that there could be conflict between battalions that are nominally loyal to the Western-backed Free Syrian Army and battalions that fight under the banner of Islamist groups like the Nusra Front.

  • Pour Christophe Ayad du Monde, Al Qaeda en Syrie « est encensé par les Syriens pour sa bravoure au combat, sa discipline et sa probité » (« les Syriens »… !). Ce qui serait la raison du fait qu’il « s’impose » comme le principal groupe armé (et non parce qu’il est constitué de miliciens professionnels très bien entraînés et très bien financés, qui ont déjà participé à plusieurs guerres). Et si « certains observateurs » (dont le Département d’État américain) prétendent qu’il s’agit de combattants étrangers liés à Al Qaeda, c’est pas vrai : « plusieurs témoignages » « laissent penser » qu’il est « très majoritairement syrien » et pas du tout lié à Al-Qaida. L’Armée syrienne libre, à l’inverse, c’est rien qu’une milice mal structurée et malhonnête…
    http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2013/03/16/en-syrie-l-irresistible-ascension-du-front-al-nosra_1849409_3218.html

    Inscrit par le Département d’Etat américain sur la liste des organisations terroristes, le Front Al-Nosra est encensé par les Syriens pour sa bravoure au combat, sa discipline et sa probité. Au point que ce groupe armé est en train de s’imposer comme le principal groupe armé en Syrie. Les origines et la composition de cette organisation très secrète restent mal connues. Certains observateurs en font une filiale de l’Etat islamique en Irak, lui-même affilié à Al-Qaida. Plusieurs témoignages recueillis dans le nord de la Syrie laissent penser que Jabhat Al-Nosra est un groupe très majoritairement syrien – autour de 80 % – sans lien organique avec Al-Qaida, mais proche sur le plan idéologique.

    A la différence de leurs homologues irakiens, les djihadistes syriens ont veillé à ne pas se mettre à dos la population. Par contraste, l’Armée syrienne libre (ASL), un regroupement hétéroclite de brigades fondées et commandées par des chefs locaux, a mauvaise réputation à cause des exactions commises par certains commandants : pillages de biens de l’Etat ou privés, racket, enlèvements, détournements de l’aide humanitaire ou d’armes destinées à être revendues sur le marché noir se multiplient à mesure que la Syrie s’installe dans une économie de guerre.

    • Sur l’affirmation « sans lien organique avec Al-Qaida », on se moque évidemment du monde. Comme le résume la fiche Wikipédia :
      http://fr.wikipedia.org/wiki/Al-Qa%C3%AFda

      Tantôt dépeinte comme une organisation terroriste structurée dont Oussama ben Laden serait le chef, tantôt comme une nébuleuse de mouvements djihadistes ou encore comme un réseau de cellules terroristes indépendantes, nul n’est en mesure de définir clairement la structure d’Al-Qaida.

      De fait, quand on veut mettre un groupe dans le sac d’Al-Qaida sans trop s’user le neurone, on se contente d’évoquer la proximité idéologique avec une informelle « nébuleuse » ; mais quand on veut, comme ici, continuer à trouver brave, discipliné et honnête un groupe qui a pourtant tous les traits d’Al-Qaida, on dit qu’on n’a pas trouvé de document écrit prouvant un « lien organique » avec un bunker de commandement centralisé ultra-moderne creusé dans une grotte de la montagne afghane. Ce qui est bien pratique.

    • http://angryarab.blogspot.com/2013/03/angry-arab-interviews-aron-lund-on.html

      Jabhat An-Nusrah: how many variants of it exist among the armed groups?

      Only one Jabhat el-Nosra, if by that you refer to a large al-Qaida franchise. You also have some radical groups of Syrians and foreign fighters who seem to share the same basic salafi-jihadi ideology (like Kataeb el-Muhajerin or the Mujahedin Shoura Council), but they’re tiny by comparison.
      Then you have other Islamist groups who are also ultraconservative and Sunni-sectarian, but more connected to mainstream salafi thinking in the Gulf etc, and not specifically to the salafi-jihadi criminal undergound. They don’t seem to be linked to al-Qaida in the same fashion either, and try to distance themselves a little from the most radical jihadi stuff. These factions include Ahrar el-Sham and the other factions within the Syrian Islamic Front."

  • Le Safir revient sur le rapprochement entre Russe et Américains sur la question syrienne : John Kerry déclare vouloir des négociations entre (nommément) Assad et l’opposition : Kerry Backs Political Solution ; Khatib Faces Dissent. Quelqu’un a prévenu Laurent Fabius ?
    http://www.al-monitor.com/pulse/politics/2013/03/us-supports-negotiations-syria.html

    This purpose of this conference was to clearly and unambiguously favor a negotiated settlement which converged with the Russian viewpoint and confirmed that the Russian-American rapprochement had been transformed into an agreement worth putting to the test.

    In the joint news conference with his Norwegian counterpart yesterday, the American secretary of state listed a number of American and European objections concerning the role that President Bashar al-Assad might play in the transitional process. He called on the Syrian president by name to sit down with representatives of the opposition at the negotiation table, negating the previous demand that he be removed from office.

    Kerry said, “We want to see Assad and the Syrian opposition sitting at the same table to establish a transitional government as laid out in the Geneva Accords.”

    L’article original :
    http://www.assafir.com/Article.aspx?EditionId=2411&articleId=1565&ChannelId=58005&Author=محمدبلوط

    خلال ساعات فقط وبطريقة متزامنة، انفجر الخلاف داخل «الائتلاف» السوري المعارض حول دعوة رئيسه معاذ الخطيب إلى التفاوض مع النظام، مشيراً إلى بدء العدّ العكسي لإخراجه من زعامة «الائتلاف»، فيما كان الراعي الدولي الأول الأميركي لأكبر كتل المعارضة السورية تأثيراً، يحسم أمره في مؤتمر صحافي في واشنطن، ويعلن على لسان وزير خارجيته جون كيري انحيازه الواضح والصريح لحلّ تفاوضي يرجح الوجهة الروسية، ويؤكد أن التقارب الروسي ـ الأميركي أصبح تفاهماً يستحق الاختبار.

    وأسقط وزير الخارجية الأميركي من مؤتمره الصحافي مع نظيره النروجي، ظهر أمس، دفعة واحدة كتلة من الاعتراضات الأميركية والأوروبية حول موقع الرئيس بشار الأسد في العملية الانتقالية، وذلك بتسميته الرئيس السوري بالاسم في الدعوة التي أطلقها إلى إجلاسه، بجانب ممثلين عن المعارضة، إلى طاولة حوار سياسي حول سوريا، بعد أن كان المطلب الأولي هو تنحيته.

    وقال كيري «نريد أن يجلس الأسد والمعارضة السورية إلى طاولة المفاوضات، بغية تشكيل حكومة انتقالية ضمن الإطار التوافقي الذي تمّ التوصل إليه في جنيف».

  • Pendant que les États-Unis semblent tenter de se rapprocher d’une solution politique négociée avec les Russes en recevant Haytham Manna cette semaine, la France apparaît totalement à contrecourant : Fabius : Paris et Londres décidés à livrer des armes aux rebelles syriens.
    http://www.leparisien.fr/politique/fabius-paris-et-londres-decides-a-livrer-des-armes-aux-rebelles-syriens-1

    Deux ans après le début du conflit meurtrier en Syrie, Paris et Londres veulent livrer des armes aux rebelles, même sans l’accord de l’Union européenne. Le chef de la diplomatie française l’a annoncé ce jeudi matin sur France Info.

    La France et la Grande-Bretagne demandent « aux Européens, maintenant, de lever l’embargo pour que les résistants aient la possibilité de se défendre », a déclaré Laurent Fabius. A défaut de l’unanimité requise à l’Union européenne pour lever cette mesure, les deux pays prendront la décision de livrer des armes à titre national, car la France « est une nation souveraine », a précisé le ministre. L’objectif, selon des responsables français s’exprimant sous anonymat, est de fournir notamment à l’opposition syrienne des missiles sol-air pour contrer les attaques des avions et hélicoptères de l’armée syrienne, principal atout du régime.

  • MSF : « On éprouve un sentiment de désespoir » en Syrie
    http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2013/03/07/msf-on-eprouve-un-sentiment-de-desespoir-en-syrie_1844270_3218.html

    Soixante-dix mille morts, 2,5 millions de déplacés à l’intérieur du pays, un million de réfugiés dans les pays limitrophes, des millions d’habitants victimes des pénuries et de l’effondrement du système de santé. « La situation humanitaire est catastrophique en Syrie et l’aide apportée, dérisoire, au regard des besoins », souligne l’organisation Médecins sans frontières (MSF) dans son rapport « Deux ans de conflit en Syrie – L’aide humanitaire dans l’impasse » (PDF), publié jeudi 7 mars.