Je comprends mieux, effectivement le gaz de schiste est théoriquement/officiellement moins carboné que le charbon, c’est pour ça que Mamère n’a pas contesté sans doute. Je n’ai pas entendu Chalmin dire explicitement que le gaz de schiste n’était pas carboné (l’inverse non plus).
Comme tu l’avais relevé ici
▻http://seenthis.net/messages/105785
croire que le gaz de schiste est moins nuisible que le charbon est sans doute une aberration car à restitution énergétique équivalente, les fuites de gaz inévitables lors de son extraction (fracturation hydraulique ou pas) sont pires pour le réchauffement climatique que le CO2 supplémentaire produit par le charbon...
Ce Chalmin est détestable autant que nuisible, un pantin parfaitement programmé pour nous intoxiquer. C’est vraiment un parfait disciple de Claude Allègre.
S’ils étaient payés par Philip Morris, il viendraient nous démontrer que le tabac ne provoque pas de cancer et qu’au pire qu’on sait désormais neutraliser les moindres tumeurs et qu’on peut donc continuer à fumer tranquille.
Il est toujours aussi frappant de voir à quel point le cerveau humain est corruptible pour préserver ses addictions, pris dans la théorie de l’engagement... Uranium, gaz de schiste, continuons à nous gaver comme des porcs des ressources de la planète, y a pas de déchet, aucun risque, tout va bien
Le raisonnement de Mamère est économiquement implacable, personne ne peut le contredire, et malgré cela il n’arrivera à convaincre qu’une minorité. Peu importe d’ailleurs la versatilité de l’opinion à ce sujet, la restitution globale dans les médias et la classe politique dominante sont atteints pas ce syndrome. Abandonner l’utopie nucléaire leur semble inenvisageable, impensable.
Moi c’est leur aveuglement qui me terrifie
#toxicomanie #schiste #nucléaire #CO2 #écologie
#Chalmin #Allègre
