#Google Talk starts blocking invites sent from non-Google #Jabber servers: ▻http://www.fsf.org/blogs/sysadmin/google-backslides-on-federated-instant-messaging-on-purpose #XMPP #evil - Is this the #XMPPcalypse ? How long until they stop accepting incoming SMTP from third parties ?
Je n’ai pas testé. Quelqu’un qui a un compte non-Google peut essayer de joindre bortzmeyer(at)gmail.com en XMPP, pour voir si ça passe ?
Voilà ce qui se passe lorsque jim@jabber.grabeuh.com demande une autorisation à l’adresse sus-citée :
10:36 root@kivu /var/log/ejabberd# tshark -f « tcp port 5269 » -R « ip.addr == 74.125.132.125 »
Running as user « root » and group « root ». This could be dangerous.
Capturing on eth0
0.000000 212.85.152.17 -> 74.125.132.125 TCP 46038 > xmpp-server [PSH, ACK] Seq=1 Ack=1 Win=192 Len=84 TSV=4013939076 TSER=821382172
0.018253 74.125.132.125 -> 212.85.152.17 TCP xmpp-server > 46038 [ACK] Seq=1 Ack=85 Win=1002 Len=0 TSV=821396232 TSER=4013939076
0.018258 74.125.132.125 -> 212.85.152.17 TCP xmpp-server > 46038 [PSH, ACK] Seq=1 Ack=85 Win=1002 Len=196 TSV=821396232 TSER=4013939076
0.018261 212.85.152.17 -> 74.125.132.125 TCP 46038 > xmpp-server [ACK] Seq=85 Ack=197 Win=209 Len=0 TSV=4013939081 TSER=821396232
La demande :
<presence from=’jim@jabber.grabeuh.com’ to=’stéphane@gmail.com’ type=’subscribe’/>
La réponse :
<presence from="stéphane@gmail.com" to="jim@jabber.grabeuh.com" type="error"><error code="503" type="cancel"><service-unavailable xmlns="urn:ietf:params:xml:ns:xmpp-stanzas"/></error></presence>
Raaaaah !
C’est malin : c’est « bortzmeyer », pas « stéphane » (et puis, Unicode dans la partie locale du JID, c’est pas forcément garanti, faut que je relise le RFC mais, même si c’ets permis, ça ne veut pas dire que ça marchera).
Oui - mais j’ai obfusqué le log avec un identifiant fantaisi avant de le coller là, vu que ton message précédent suggérait que tu ne voulais pas voir ton adresse postée en clair...
Mmm, il me semble que soit :
1) l’expéditeur doit être dans le roster du compte gmail
2) il y a une page de conf qui permet d’indiquer que l’on est près à recevoir des messages de correspondants qui ne sont pas dans le roster.
Pour le deux : je ne peux pas tester, je n’ai pas de compte gmail & ma prochaîne fenêtre d’inscription à un résal social / cloud service c’est dans un an (vu que je viens juste d’épuiser mes ressources en créant un compte SeenThis pour pouvoir ajouter un commentaire à ce fil de discussion :).
Lorsque l’expéditeur est dans le roster du compte gmail, le message passe bien - je viens de communiquer en XMPP avec ma femme qui n’a pas encore abandonné Gmail (et aux dernières nouvelles je suis bien dans son roster...)
Google’s official explanation : ▻http://mail.jabber.org/pipermail/operators/2013-March/001610.html
Not convincing: I never received such spam invitations since I activated Google Talk.
« If there are particular domains that you want us to whitelist we are open to doing that » - je m’étrangle de rage devant une attitude aussi régressive...
La seule raison pour laquelle Google continue a accepter du traffic SMTP entrant, c’est que le service SMTP n’est pas une oligopole. S’il n’y avait que trois gros fournisseurs de messagerie, ils tenteraient l’insularité pour mieux contrôler les utilisateurs.
Quelqu’un a les parts de marché des systèmes de messagerie instantanée ? Je commence à penser que nous sommes face à un cas d’abus de position dominante tel que défini dans le droit Européen.
Je confirme : j’ai reçu trois invitations de l’extérieur sur Google Talk ce matin. Donc, ça remarche (temporairement ?)
