/firefox

#shadoks

Ah super, j’utilisais Never-Consent mais il y avait des trous, on va voir si c’est mieux...
▻https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/never-consent

Ah, ben \me s’amuse depuis quelques temps à utiliser ublock pour virer définitivement les divs de cookies (c’est assez satisfaisant comme jeu), je ne donne donc aucun accord, éventuellement je joue sur la css pour retrouver l’ascenceur (overflow du body ou class didomi à virer) ou mieux sur une extension type reader qui nettoie la page.

@jacotte

#optimisation de #firefox
►https://seenthis.net/messages/647655

de mon côté j’utilise les listes « EasyList Cookie » & « Prebake - Filter Obtrusive Cookie Notices » dans ublock et ça fait plutôt bien le job.

Après tests, les filtres « Fanboy’s Annoyance » et « EasyList Cookie » posent problème, ça génère des erreurs js car les scripts sont bloqués.
@b_b : d’où notre problème avec Tarte au Citron, ce n’est pas lié au plugin SPIP mais au script, à tester sur le site ▻https://tarteaucitron.io
Ça bloque aussi les podcasts sur les sites Radio France.
J’ai l’impression que c’est un peu agressif comme filtre :)

@jeanmarie oui, fanboy-cookiemonster bloque tout ce qui porte le nom de tarteaucitron, amha une page qui génère des erreurs js dès qu’un élément de ce type n’est pas chargé est une boulette... et puis je préfère être tranquille tous les jours et devoir débloquer ublock de temps en temps que l’inverse :)

@aofobb #youtube-dl forcément :)

▻https://ytdl-org.github.io/youtube-dl

Je le recommandais à un ami sous macos allergique à la « boite noire » (ligne de commande) dernièrement, et j’ai donc cherché une version « interfacée » et trouvé ceci :

semble facile à installer : ▻https://github.com/Kevin-De-Koninck/Get-It
sinon celle-ci s’installe avec brew : ▻https://github.com/JMARyA/YoutubeDownload

@aofobb un programme à part, sinon je connais quelqu’un qui utilise ►https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/video-downloadhelper avec succès, ça devrait te simplifier la tâche en attendant que tu installes youtube-dl ;)

Pour télécharger tout il y a le notoire jDownloader
►http://jdownloader.org

JDownloader - Wikipedia
▻https://en.wikipedia.org/wiki/JDownloader

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/58/Jdownloader_0.8.png

JDownloader is a download manager, written in Java, which allows automatic download of groups of files from one-click hosting sites. JDownloader supports the use of premium accounts.[1] Some parts, but not all, of JDownloader are open-source. In December 2009 the program’s website was in the top 1000 visited websites of Spain. The German online magazine, Chip.de designated it “newcomer of the year” in 2009, after it ranked among the top 50 most downloaded applications, with over half a million downloads in a year.

Mid-2012 there were complaints that JDownloader’s installer added adware without the user’s consent. The JDownloader installation contains adware according to several sources, including the developer’s own forums. There were further complaints mid-2014.

In June 2013, JDownloader’s ability to download copyrighted and protected RTMPE streams was considered illegal by a German court. This feature was never provided in an official build, but was supported by a few nightly builds.

In 2011, JDownloader was superseded by its successor, JDownloader 2. While support for the original JDownloader still exists on forums, the official site only lists JDownloader 2.

@aofobb si par hasard tu passes à la seenthis party apporte ton ordi pour qu’on regarde ça ensemble :)

Sinon, il y a Want My RSS : ▻https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/want-my-rss
– Détection de fil
– Visualisation de fil
– Abonnement au fil
– Les réglages permettent de saisir l’URL d’abonnement lorsqu’il ne s’agit pas de solution en ligne (une dizaine sont déjà listées dans l’extension).

@rss_circus je l’avais aussi repéré mais la vidéo de démo ne montrait pas la possibilité de s’inscrire à un flux depuis la page de prévisu, je vais la tester de ce pas, merci :)

Ok merci, ça va m’être à moi aussi très utile

Bé euuh ya plus besoin de plugin pour ça non ? C’est dans le noyau, j’ai bien des conteneurs sans aucun plugin en plus (mais je les affiche avec Conex).

@rastapopoulos

Firefox Multi-Account Containers was first introduced as “Containers” available only in Firefox Nightly. It went on to be a Test Pilot Experiment, where we improved the user experience and added new features. Now it exists here as an extension that can be installed by all Firefox users.

Although you can still use the feature built into Firefox Nightly, we recommend using this extension as it has a richer user experience.

En résumé, ça semble juste être une surcouche à l’API qu’utilise #conex par exemple.

Ce script à mettre en bookmarklet semble pas mal du tout :
►https://khan.github.io/tota11y
et porté sous forme de webextension :
▻https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/tota11y-accessibility-toolkit

Cool, merci :)

Bien utile cette extension !

Le module ne charge que les posts dont je suis l’auteur ou auxquels j’ai répondu ? Ceux que j’ai étoilés aussi ?

@grommeleur comme indiqué dans le post de présentation du module ▻https://seenthis.net/messages/496352#message497451

Ça charge que le premier message de chaque thread du dump xml, donc uniquement le « seen principal ».

=> donc les posts dont tu es l’auteur et ceux que tu as étoilé.

Et hop, la version 0.3.0 ajoute sur les tags de chaque post un lien vers leur page sur le site (merci @marcimat pour l’idée).

oh, c’est rudement bien !

Et comme dit dans les commentaires il y a un about:about pour avoir la liste des différentes fonctionnalités dans les about. C’est cool aussi :-)

Articles récents pour améliorer votre navigation :

Tracking protection :
▻https://seenthis.net/messages/374113

Ni Adblock ni Ghostery, mais uBlock et Privacy Badger :
►https://seenthis.net/messages/642646
►https://seenthis.net/messages/645940

First Party Isolation :
►https://seenthis.net/messages/646276

About:Memory
►https://seenthis.net/messages/647655 (ici)

#optimisation de #firefox

@sinehebdo Merci pour ce récapitulatif. Qu’est-ce que tu penses de no script. Moi c’est ce que j’utilise avec uBlock. Privacy badger j’ai jamais testé.

désolé @ninachani , je ne connais pas.

En revanche, je rajoute ce réglage qui me paraît important :

Pour désactiver les contenus sponsorisés dans vos onglets via Pocket :
▻https://seenthis.net/messages/663691

Une extension de Firefox pour limiter les informations collectées par Facebook
Le Monde, le 28 mars 2018
▻https://seenthis.net/messages/680780

Facebook Container
►https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/facebook-container

Merci @sinehebdo . Dans la même idée, la conteneurisation tout court de tous ses onglets : ▻https://testpilot.firefox.com
–- Daffy

Voir aussi Multi-Account Containers qui permet de créer des container comme on veut (par ex : 1 pour l’univers Google, 1 pour les réseaux sociaux).
Ça permet aussi de gérer plusieurs identités sur des mêmes services (par ex 1 compte Twitter perso + 1 compte pro).

On peut ouvrir certains sites dans certains containers par défaut ou choisir à chaque visite...

►https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/multi-account-containers

Mon Firefox ramait et je crois avoir identifié que c’était à cause de Privacy Badger. Je n’ai pas d’autre choix que de le désactiver, ou il y a une autre solution ? Merci d’avance...

Ninja Cookie
▻https://seenthis.net/messages/895615

Would gladly appreciate that and immediately spend some time porting my TabGroups extension to it, just to avoid having too much fallout. browser.tabs.hide and .show would perfectly suit all needs, since everything else can be worked around.

▻https://github.com/denschub/firefox-tabgroups

via

▻https://github.com/Quicksaver/Tab-Groups/issues/535#issuecomment-319471590

The alternative is yet to have a WebExtensions port either, though.

Autre piste intéressante :)

►https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/conex
▻https://github.com/kesselborn/conex
▻https://www.youtube.com/watch?v=wTwmIFSnLWY

Ah ça a l’air cool ce dernier, et je vois dans la vidéo qu’à chaque changement on ne voit que les onglets d’un seul groupe, ce qui est bizarre d’ailleurs puisqu’il indique justement dans la doc qu’il manque la fonctionnalité de cacher/montrer des onglets à cause de l’API du noyau qui ne l’a pas encore avec un lien vers le bug, donc je ne sais pas comment il a fait pour la vidéo…

Il utilise un plugin spécifique pour ça, cf :

In order to use conex with the hide / show functionality, do the following (instructions fuzzy as you should only do it if you know what you are doing):

– enable legacy extension support in FirefoxNightly
– clone ▻https://github.com/autonome/webext-experiment-showOnlyTheseTabs

Cerise sur le gâteau, il semble possible d’importer ces groupes d’onglets depuis tabgroups vers conex :)

▻https://github.com/kesselborn/conex/issues/48

Ouais donc FF57 arrive très très bientôt et c’est encore pas standard et super expérimental avec des phrases de prévention qui font peur. Super…
Faut effectivement penser à avoir un bon gestionnaire de sauvegarde de sessions entière comme le dit @nicod_ avant de tester tout ça.

Bon, ça bouge du côté des web extensions pour gérer des groupes d’onglets :

►https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/conex

▻https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/multi-account-containers
▻https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/sea-containers

▻https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tabmarks

▻https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/sync-tab-groups

Je n’ai pas encore testé tout ça.

Et un remplaçant pour Session manager ?

▻https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/tab-session-manager

Trouvé aussi :
▻https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tabzen

De mon côté je suis passé sous FF 57 ce matin, et j’ai pu importer avec succès mes groupes d’onglets dans conex (y)

Encore une autre piste, pas testé de mon côté : ▻https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/vyrtsev-tab-saver

Héhé, ça pleut des addons !

▻https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/simple-tab-groups

Du coup on manque plus d’avis maintenant que d’addons :D

Je viens de tester simple-tab-groups, ça semble très prometteur d’après la description, mais ça n’est pas un succès :\

Le module n’utilise pas les containers. Il masque bien les onglets quand on passe d’un groupe à un autre, super. Par contre, ça lance le rechargement de tous les onglets du groupe lors de la bascule, ce qui provoque un sacré pic de load, cf :

▻https://github.com/Drive4ik/simple-tab-groups/issues/2

Pas très convaincu, et en plus il a passé tous mes onglets dans el container par défaut, du coup j’ai perdu l’orga que j’avais sous conex (heureusement que j’ai encore mon export tabgroup sous la main).

Une approche différente : ▻https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tree-style-tab
Les tabs présentés sous forme arborescente (selon quel tab à généré l’ouverture) dans le paneau de gauche. On peut replier chaque branche ou la bookmarker ou la piner (la rendre sticky)

Mouais, si on peut pas choisir soi-même l’organisation…

@b_b « il masque bien », justement non, comme dit dans le github pour 2 ou 3 des extensions proposées, en fait ça ne masque pas : ça les ferme, et c’est pour ça que quand tu bascules, ça les recharge tous en même temps, puis que ça les rouvre. En gros c’est une gestion de « bookmarks » quoi, et non pas une gestion de groupes qui masque sans fermer.

Bon, je suis passé de FF 56 à 60 (Nightly), avec Conex et la config pour autoriser l’API à masquer les groupes.

Par rapport à TabGroups, ça reste un peu rugueux :/

Par contre, la migration a fonctionné (export de TabGroups sous FF56, import dans Connex FF60).

J’ai quelques onglets épinglés (des outils du quotidiens), qui sont donc dans le container « default ».
Si j’ai ouvert un groupe d’onglets (un container donc), et que je clique sur un de ces onglets épinglés, je perds les onglets du groupe que j’avais ouvert.

Oui de ce que je comprends, une fois conex en place, ça affiche toujours que les onglets d’un même conteneur ensemble. Donc si tel onglet épinglés est du conteneur « défaut » alors en allant dessus ça va afficher uniquement les onglets de « défaut » (et pareil si ton onglet épinglé est du conteneur « perso »).

Bon moi je suis deg, j’avais bloqué exprès la version des paquets ubuntu à FF56 et ya eu une merde et ce week-end tout est passé en FF58 sans que je le veuille, avec du coup le profil qui migre etc. Et donc SANS que j’ai pu exporter ma config tabgroup avant ! (mais quand même c’est quoi ce couillon de plugin qui fait pas de sauvegarde tout seul au moins quand on ferme le nav, ce genre).

Du coup impossible de revenir en arrière ou trop compliqué et donc je suis passé à FF59 avec le dépôt « beta » officiel de Mozilla, avec Conex… et j’ai du passer mon samedi aprèm à reclasser mes 200 onglets à la main.

Un truc manquant aussi dans Conex ou bien c’est Firefox noyau je comprends pas trop : l’ordre des conteneurs est bloqué, on peut pas le changer, et on peut même pas au moins lister par ordre alpha pour qu’il y ait une logique. La config des conteneurs j’ai l’impression que c’est pas Conex mais le noyau officiel non ? Du coup si c’est ça c’est plus impardonable que si c’est un oubli temporaire d’une jeune extension d’une seule personne…

J’ai pas réussi non plus à changer l’ordre des conteiners.

Mais à la base déjà les containers et les groupes d’onglets, c’est vraiment pas du tout la même fonctionnalité.

Bon, sinon, FF60 quand on recharge une page de formulaire ne remet pas le _FILES dans l’environnement. Pas cool pour débug les formulaires.

Je découvre des trucs...

@nicod_ le bug est connu je crois, cf ▻https://github.com/kesselborn/conex/issues/103

Un autre problème des containers, pas de conex, est qu’on ne peut pas utiliser la vue adaptive dans un container : ▻https://github.com/kesselborn/conex/issues/111

Bref, les personnes qu développent des extensions font leur max, mais les APIs qu’on leur met à dispo sont pas encore au top :\

Bonne nouvelle du côté de Simplified Tab Groups !

▻https://github.com/denschub/firefox-tabgroups/issues/60#issuecomment-360118357

@b_b bug corrigé pour les onglets épinglés dans Conex (version 0.2.8 déjà, ça bouge vite !)

Bon, par contre j’avais installé Tab Session Manager, en remplacement de Session Manager qui m’avait sorti de la panade plusieurs fois.
Et ben, ne le faites pas !
Ma session a planté, et il n’avait fait aucune sauvegarde, que dalle.
Paf, profil vierge, sympa.
Et vu les commentaires sur la page de l’extension, je ne suis pas le seul...

Je suis reparti du backup de Tab Groups que j’avais fait il y a quelques jours, et à la place j’ai installé My Sessions, qui n’est pas parfait (cf ce que précise le dév) mais qui fait le job honnêtement pour l’instant.
▻https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/my-sessions

@nicod_ cool, merci pour l’info, ça confirme ce que je pensais du dev de conex qui me parait bien réactif et « sympa ».

Bon par contre maintenant quand on ouvre un nouvel onglet, il se met pas forcément dans le groupe/container en cours, du coup on repasse sur le default. C’est un peu casse pied aussi.

Mais bon, c’est souvent une mauvaise idée de détourner une fonctionnalité de son usage, containers ≠ groupes d’onglets, c’est pas le même besoin.

Wait and see, ça bouge du côté des API de Firefox, il finira peut être par émerger une bonne solution.

Deuxième fois que je perds toute ma session sur Nightly, tous les containers vides, et My Sessions ne sait que restaurer tous les onglets sans les remettre dans les bons groupes/containers.

Marre de perdre du temps, je repasse sur FF 56 avec les mises à jour bloquées.

Et sinon, faisez gaffe : je me rends compte comme @nhoizey me le signalait que les profils et les différents versions de Firefox sur une même machine ne sont pas vraiment étanches, au niveau des préférences et des extensions.

J’ai rouvert FF56 qui avait hérité de certains réglages et des extensions de Nightly (genre Conex, impossible à installer sur FF56).

La nightly est-ce que c’est vraiment la version en dev trunk ?

Parce que moi j’ai opté pour un entre deux : j’ai installé la version 59beta (beta4 je crois au moment où je l’ai installé). Du coup c’est pas la version dev, c’est la presque stable, et ça permet d’accéder à tabhide quand même. Je ne sais pas sur les autres systèmes comme ça marche (je crois que tu es en mac ?) mais sur ubuntu il y a un dépôt officiel dédié à la version beta (donc presque stable).

Bien content d’être resté sur FF56… :-/

Mais ça commence à sentir bon quand même !

▻https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1423725#c81

@nhoizey comme dit précédemment, moi j’ai FF 59 beta4 et ça marche parfaitement bien (et aucun plantage pour l’instant avec 200 onglets).

@rastapopoulos avec Conex du coup ?

Oui avec Conex, c’est le mieux je trouve. Je peux comprends l’idée que les groupes d’onglets ne sont pas forcément le même concept sémantique que les conteneurs d’onglets, mais pour moi ça fonctionne assez bien. J’ai un conteneur par projet de travail et un pour la maison, un pour les trucs politiques, un pour l’associatif, etc, et je suis content que les cookies et autres infos soient cloisonnées entre ces univers. Donc pour moi groupe=conteneur c’est très bien. Je regrette juste la vue globale avec les vignettes, et qui permettaient de déplacer en glisser-déposer. Mais à part ça l’ergonomie de Conex est très bien, on peut changer un onglet de groupe en un clic, et se déplacer est très rapide (je crois que je suis même plus rapide avec l’ergo de Conex qu’avec l’ancienne uniquement en visuelle).

Mais tu as les onglets qui se rechargent complètement quand tu changes de conteneur, non ?

Ah bah oui bien sûr, puisque c’est cloisonné. Mais à priori tu changes de groupe au départ si tu l’as ouvert au mauvais endroit, pas après t’être connecté à un truc et l’avoir utilisé pendant des jours. Ça peut arriver mais bon c’est rare. Généralement tu l’ouvres, tu le mets dans le groupe du bon projet, et ensuite tu l’utilises.

Avec Simplified Tab Groups, j’ai pris au contraire l’habitude de zapper entre groupes en permanence… :-/

Comment ça ? Un même onglet tu le déplaces de groupe en permanence ?

Non, c’est plutôt que je n’arrête pas de passer d’un groupe à l’autre.

Mais moi aussi, justement ! Il y a eu un quiproquo, je disais que les onglets se rechargent que tu les changent de conteneur.

Mais si TOI tu changes de conteneur, non, puisque ça fait trois fois que je te dis qu’en Firefox 59 il y a tabhide dans le noyau ! :D

Je passe ma journée à changer de conteneur-groupe en permanence, puisque rien que pour le travail faut souvent aller voir plusieurs projets en même temps (que j’ai dans les groupes différents), et régulièrement aller lire seenthis ou autre truc perso :)

Aaaah, ok.

En fait je ne pensais pas que Conex utilise tabhide.

Ou alors j’ai encore rien compris, et tu utilises tabhibe via une autre extension que Conex, dispo dans FF59… :-/

Hihi, oui c’est bien ça, mais Conex utilise tabhide depuis le tout début, et même avant que ça soit dans le noyau il utilisait déjà optionnellement un truc expérimental pour remplacer (et ensuite quand ça a été ajouté au noyau il l’a utilisé direct). C’est vraiment bien Conex ! :)

Ok, je commence à être bien convaincu, il va falloir que je teste sur une machine à part pour pas pourrir mon profil…

J’ai installé Firefox Beta sur une autre machine, puis Conex, et viré Simplified Tab Groups qui n’était plus compatible. Ça marche très bien, c’est juste un peu moins pratique à l’usage, je trouve.

Mais hum…

J’ai oublié de désactivé la synchro des extensions, donc mon FF56 de l’autre machine a vu disparaître mes quelques dizaines de groupes… :-(

Je me retrouve avec 802 onglets en vrac, donc autant migrer aussi en beta avec Conex… :-D

Huhu c’est un peu ce qui m’était arrivé mais par un autre moyen, cf plus haut. Mais normalement avant de faire quoi que ce soit on était censé avoir exporté nos groupes depuis TabGroup (il parait qu’il avait un outil pour ça mais sans jamais le faire automatiquement régulièrement ce con, je trouve ça débile). Car Conex sait importer l’export de TabGroup… sauf que pour ça il faut avoir penser (et le savoir !) à exporter soi-même à la main en amont… Bref j’ai dû retrier plus de 200 onglets un par un à la main, alors j’imagine toi avec 800…

Je n’utilisais plus TabGroup mais Simplified Tab Group, qui n’a pas de sauvegarde, de toute façon.

Mais oui, 800 onglets à organiser, ça va prendre du temps… ;-)

Je n’ai pas vu de possibilité de drag&drop entre groupes, ça aurait déjà été plus simple.

Merci mignon, mais perso, je reste fidèle à #youtube-dl :)

C’est fini !

Votre module a été envoyé dans la file des revues préliminaires.

You’ll receive an email once it has been reviewed by an editor and signed. Once it has been signed you will be able to install it:

►https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/seenthis-search

En attendant qu’elle soit validée par Firefox : about:config puis `` xpinstall.signatures.required à false ``

Pour paraphraser ce que fait l’extension : une fois installée, et que vous êtes connectés à seenthis ça va charger tous vos posts ( ceux que vous avez écrit et ceux que vous avez étoilés) ... et ensuite cela permet de rechercher RAPIDEMENT un truc (recherche dans le texte du seen ET dans les mots-clés )

TOUS mes posts???

@monolecte oui (normalement) :)

Bon mince je l’ai lancé, ça charge… Ça va charger plusieurs mégas, plusieurs dizaines de mégas, plusieurs centaines de mégas ? Je ne me rends pas trop compte de la taille. Je vais devoir laisser tourner…

Et si on éteint pendant que ça tourne, ça fait quoi ? Ça va recharger depuis zéro ensuite ? Et ça met à jour en rechargeant tout régulièrement ou juste en ajoutant les trucs nouveaux ? Et si des posts ont été modifiés ? Et ça charge les textes des commentaires aussi ou bien ça ne recherche que dans le texte du seen principal uniquement ? (parce que sur le site, le moteur cherche partout et notamment quand des tags ont été ajouté par des coms, ce qui arrive très très souvent)

error : 500 : Internal Server Error : ►http://seenthis.net/?page=xml_export

@rastapopoulos

Et si on éteint pendant que ça tourne, ça fait quoi ?

Aucune idée :p

Ça va recharger depuis zéro ensuite ?

Oui je pense, et ça reprendra l’update de la base locale là on ça en était.

Et ça met à jour en rechargeant tout régulièrement ou juste en ajoutant les trucs nouveaux ? Et si des posts ont été modifiés ?

Ça recharge tout le xml à la demande, en cliquant sur sync, et ça maj la base locale. C’est améliorable, une mise à jour automatique pourrait être intéressante.

Et ça charge les textes des commentaires aussi ou bien ça ne recherche que dans le texte du seen principal uniquement ? (parce que sur le site, le moteur cherche partout et notamment quand des tags ont été ajouté par des coms, ce qui arrive très très souvent)

Ça charge que le premier message de chaque thread du dump xml, donc uniquement le « seen principal ».

bravo @b_b ! #seenthis_c_est_bon_mangez_en

Comme dit dans mon message d’après, moi j’ai toujours erreur 500. Essayé 4 fois hier soir et 5 fois ce matin, toujours la même erreur. Je dois avoir trop de choses dans le même énorme flux et il arrive pas à le générer… :(

Pour info, la version 0.0.4 ne nécessite plus de redémarrage pour l’installation. Avec de la chance elle devrait être enfin validée (et signée) par l’équipe des personnes en charge de la relecture sur AMO, donc installable directement sans avoir à jouer avec about:config.

Prochaine étape, basculer le code vers la nouvelle norme #webextensions ►https://developer.mozilla.org/en-US/Add-ons/WebExtensions qui permettrait de faire fonctionner le module sur d’autres navigateurs (chromium et opera par exemple).

\o/

Your add-on, seenthis search, 0.0.4, has been preliminarily reviewed and is now available for download in our gallery at ▻https://addons.mozilla.org/addon/seenthis-search

et donc ça fait quoi ?
“Finish !! loaded 0 bookmarks
OK”

EDIT : ah j’étais point connecté…
là ça synchronise… et pomme- : lance l’interface

EDIT2 : tout comme @rastapopoulos j’ai une erreur

error : 500 : Internal Server Error :
seenthis.net/ ?page=xml_export

@fil le serveur doit pas être capable de générer votre dump...

Si vous tentez d’accéder à l’url depuis votre nav, vous avez la même erreur ?

Quand on regarde plugins/seenthis_squelettes/noisettes/afficher_me_xml.html on voit que pour chaque message on fait 4 appels SQL. Pas étonnant que pour une collection importante de messages ce soit pas gérable.
L’export est à réécrire ou repenser entièrement.
▻https://github.com/seenthis/seenthis_squelettes/issues/160

à noter, l’extension envoie la requête en POST

Et hop, la version 0.1.0 est disponible, les nouveautés sont les suivantes :

– ré-écriture complète du code, le module utilise la nouvelle norme #webextension (et devrait donc fonctionner sour chromium et opera) cf ▻https://github.com/seenthis/firefox-seenthis-search/commit/0304b325f02659bd13b7eaead14d6aaf10611e06
– le module utilise maintenant les librairies #listjs (cf ▻https://seenthis.net/messages/472006) #localForage et #jQuery
– plus de requête en POST pour @fil ;)

Quelques remarques :

– on perd la possibilité d’utiliser les opérateurs AND, OR et NOT dans la recherche, mais ça devrait pouvoir être rétabli si ça semble nécessaire.
– le raccourci clavier pour accéder à la page du module est maintenant « CTRL+SHIFT+B » (pas moyen d’utiliser l’ancien dans une webextension).
– j’ai hésité à utiliser ▻http://dexie.org et ►http://lunrjs.com mais je garde l’idée dans un coin, cf mes prises de notes sur le wiki du projet ▻https://github.com/seenthis/firefox-seenthis-search/wiki
– j’aurais plein de choses à dire sur les webextensions, mais je crois que ça fera l’objet d’un billet spécifique :p

Ça peut marcher avec les très grosses collections ou pas ?

@monolecte pas de limitation du côté du module, par contre, comme l’ont déjà remarqué plusieurs personnes dans ce fil, l’export xml qui alimente le module semble demander trop de travail au serveur pour les gens qui postent/favorisent beaucoup. À tester donc :)

@rastapopoulos est-ce que l’export fonctionne mieux pour toi avec cette url ?

▻https://seenthis.net/spip.php?page=xml_export&reponses=non

Je viens d’ajouter cette option à seenthis cf ▻https://github.com/seenthis/seenthis_squelettes/pull/170 et l’extension firefox seenthis search l’utilisera à partir de la version 0.2.1 qui sera bientôt disponible sur ►https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/seenthis-search

@b_b ça a demandé 2 à 3min complètes et ça a fait rendre le navigateur tout gris, mais ça a fini par générer et afficher le XML. Bon après ça ramait à mort et j’ai eu beaucoup de mal à fermer l’onglet, mais ça l’a bien généré.

@rastapopoulos ferpecto tu devrais pouvoir tester la prochaine version du module firefox.

Amazon Killer, l’application qui donne un nouveau souffle aux librairies de quartier

Le « tueur d’Amazon » a de quoi ravir les inconditionnels. Gratuit et efficace, il donne la possibilité de contourner le géant américain.

►http://www.francetvinfo.fr/culture/amazon-killer-l-application-qui-donne-un-nouveau-souffle-aux-librairies

Oui :) Mais il y a longtemps que je fais comme ça, en fait. Le problème est de trouver des vendeurs de livre en ligne qui ne sont pas Amazon et quand même fréquentables...

Si tu veux la paix prépare la paix :^)
Grande méfiance des réseaux artificiels (préciseje) de librairies … sorry paresse, mais pas envie de creuser un truc qui appelle son contraire.
#0K (zero kill)

Quelques regroupements de libraires indépendants, pour chercher un livre :

►http://www.placedeslibraires.fr

▻http://www.parislibrairies.fr

►https://www.leslibraires.fr

merci @gastlag la méfiance (mêlée à la morosité face à des merdes comme Amazon, leurs modes d’esclavage et ce que cela induit). Bref, la distance revendiquée de certains libraires vis à vis du numérique s’est parfois transformée en technophobie forte et en vrai ignorance voire mépris des travailleurs du web, du web en général, en rejetant tout en bloc. Je vais éviter tout jugement moral ou politique sur ces positions, le débat, si il doit avoir lieu, non, pas de débat … Parce que oui Bon, juste pour se rendre compte que la survie de beaucoup passe par internet. Mais voila, c’est sale internet, internet la preuve c’est Amazon et FB, de la merde, alors on paye mal les travailleurs et on ne leur fait pas confiance. Et je te jure qu’au bout de la 5em maison d’édition/libraire où tu te décarcasses pour faire au mieux et qui te fait collectionner les lances pierres en te demandant la lune pour te lâcher ensuite sans même te payer un coup à boire, franchement, tu te dis qu’il y en a qui ont raté le coche humain qu’ils croyaient défendre …

Critiquer Amazon c’est bien... Mais youtube dans tout ca ? Car aller sur youtube, c’est déjà lui donner de l’argent à moudre... je crois qu’il nous faut refaire - ou faire connaitre - toutes les plate-formes dont l’utilisation est similaire aux « géants du web », mais gérer par une association ou une coopérative de producteurs-usagers. En ce qui me concerne, je suis en train de me former pour faire une alliance entre #auteurs_latino-américains, #traducteurs et #lecteurs, sous forme de plate-forme associative. Ce sera toujours ça qu’Amazon n’aura pas.
Les bases de cette idée ce trouve là (cf commentaire) : ►http://seenthis.net/messages/394400, mais il me faudra encore quelques mois pour lancer le projet.

Pour Firefox, c’est là -> ▻https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/universal-amazon-killer. Le lien original est mort...