Analyse de la loi sur la numérisation des livres indisponibles du XXe siècle

ces gens sont soit des imbus soit des poltrons ; je penche pour la seconde hypothèse — même si elle n’est pas incompatible avec la première !

@hubertguillaud ►http://lafeuille.blog.lemonde.fr/2013/03/28/relire-le-pillage-du-droit-dauteur-organise

J’aime bien ce passage du billet :

Dans la suite de notre échange, elle propose de m’envoyer quelques visuels disponibles pour la presse. (Inutile de lui préciser que je ne suis pas « la presse ». Je suis un chercheur universitaire et mon blog et mon fil Twitter sont des outils de veille scientifique, où je commente des objets et des événements en portant un regard autonome, et non pas en véhiculant les contenus multimédias ou en calquant les propos préparés à l’avance par les services des relations publiques).

[...]

Non, cette nécessité se justifie désormais par le besoin de la BnF de commercialiser la culture. D’où la volonté d’empêcher la libre circulation sur Internet d’images produites de manière autonome (sans tatouage numérique ni légende « tous droits réservés » des photos de presse). Cette dernière risquerait de dissuader d’éventuels visiteurs à passer par la boutique des souvenirs en sortant de l’exposition, pour acheter les cartes postales des œuvres qu’ils n’auront pas pu prendre en photo…

#droit-auteur #bien-public #service-public #open-sources #sources-ouvertes

tout ce que Debord “dénonce” violemment des effets de la marchandisation des actes de la vie culturelle, on le lui fait subir en grandes pompes : ses notes de lectures en pattes de mouche illisibles pour les autres sont exposées comme des trophées aux yeux écarquillés des lecteurs (plus que des spectateurs nous y sommes des lecteurs, iconoclasme situationniste oblige), ses films sont projetés selon le dispositif habituel des expositions (bancs inconfortables, recoins obscurs, diffusion en boucle) – si ce n’est que des projections sont en dehors de l’expo et gratuites – les lettres de sa main, écrites dans le feu de l’action tactique, deviennent, sous la cloche de verre, les traditionnels fétiches reliquaires de l’homme de Lettres honoré, et sa pensée brève, étalée initialement en graffitis censés interpeller l’ouvrier comme le cadre commercial, devient le spectacle détaché de sa propre profération in situ, dans un cadre feutré où les flâneurs benjaminiens viennent la feuilleter négligemment. Cerise sur le gâteau, deux appariteurs charmants (vraiment) sillonnent les allées de l’expo à grande vitesse et avec agilité pour empêcher les photographes amateurs de saisir des souvenirs personnels…
▻http://culturevisuelle.org/parergon/archives/1889

Et puis pour compléter la revue de presse, le papier du Monde au titre énervant :
À chacun son Debord
▻http://abonnes.lemonde.fr/culture/article/2013/03/21/a-chacun-son-debord_1852103_3246.html

Celui de Télérama :
Guy Debord un regard radical sur notre société
▻http://www.telerama.fr/livre/guy-debord-un-regard-radical-sur-notre-societe,95039.php

Celui de Libé :
Guy Debord, pensée classée
▻http://www.liberation.fr/culture/2013/03/26/guy-debord-pensee-classee_891491

Et voilà :) #shameless
▻http://www.franceculture.fr/emission-une-vie-une-oeuvre-guy-debord-1931-1994-2013-04-20
▻http://rf.proxycast.org/m/media/296096201420.mp3?c=culture&p=UNE+VIE+UNE+OEUVRE_10471&l3=20130420&l4=&