YouTube - Broadcast Yourself.

🎙️ Résumé de l’émission
Dans cet échange mené par Tristan Martin, Patrick Coste revient sur son parcours dans l’Éducation nationale et expose les analyses développées dans son ouvrage L’Éducation face à l’impossible (éditions Delga). De la critique des logiques de pouvoir à la crise psychique de l’ #enfant, en passant par les tensions autour de l’ #égalité, de l’ #autorité et de la laïcité, cette discussion interroge en profondeur le rôle de l’ #école dans notre société. Un dialogue exigeant pour repenser les fondements mêmes de l’éducation.

LE MONDE SELON TODD – Épisode 5 : Emmanuel Todd : “Les #USA et Israël plus dangereux que l’Iran”.

➡️ Un entretien exceptionnel sur la grave crise au #Moyen-Orient. 📍 Épisode dédié à la mémoire de Philippe Cohen

Dans ce 5e épisode de la série Le Monde selon Todd, l’historien et anthropologue Emmanuel Todd revient sur les tensions entre #Israël, l’Iran et les #États-Unis qui virent à la guerre.
Grâce à son approche fondée sur la longue durée, il dévoile les ressorts profonds de la guerre en cours : effondrement du modèle américain, impasse stratégique israélienne, malentendus sur l’Iran chiite et la société iranienne, délitement du discours occidental, et risques de #prolifération nucléaire.
Israël est le proxy au #Proche-Orient d’une Amérique Impériale en voie de délitement.

L’ #Iran, alors que nous publions, attaque la basea américainea au #Qatar : Al Udeid est la plus grande base militaire américaine dans la région et abrite le quartier général de l’US Air Force.
L’engrenage d’une nouvelle "guerre éternelle" s’installe.

Derrière le chaos actuel, Todd explore les structures anthropologiques, les récits fondateurs et les logiques de guerre. Une émission grave et essentielle, en pleine actualité, dédiée à la mémoire de son ami Philippe Cohen.

Vous êtes invité à consulter le nouveau blog officiel d’Emmanuel Todd :
👉 ▻https://emmanueltodd.substack.com

👩‍💼 Diane Lagrange, notre journaliste-intervieweuse, polyglotte, ancienne expatriée en Angleterre et au Japon, Diane allie engagement civique, culture internationale et passion pour la souveraineté populaire. Mère de trois enfants, elle connaît intimement l’œuvre de Todd.

📺 Retrouvez les épisodes précédents de la série :

➡️ Épisode 1 – Emmanuel Todd : L’Amérique de Trump, Miroir d’un Monde en Crise
►https://www.youtube.com/watch?v=ViwLhYOrfaU

–----------------------

➡️ Épisode 2 – Emmanuel Todd – Allemagne : de la puissance à l’impuissance
▻https://www.youtube.com/watch?v=0kqb0NsHk8w

–----------------------

➡️ Épisode 3 – Emmanuel Todd – France : la chute finale ?
▻https://www.youtube.com/watch?v=YAJ0LT-pD-w

–----------------------

➡️ Épisode 4 – Emmanuel Todd - Apocalypse Now : des États-Unis à l’Europe
▻https://www.youtube.com/watch?v=YfgPhZy6JVY

–----------------------

📢 Fréquence Populaire – suivez-nous :
– Telegram : ▻https://t.me/FPopMedia
– YouTube : / @fpopmedia
– X : ▻https://x.com/FPopMedia
Instagram : / fpopmedia

Pardon ? Oui, sinon j’ai également toujours autant de mal avec les régionalismes qu’avec les nationalismes, hein. Comment peut-on tirer la moindre fierté d’être « de quelque part » alors que l’on n’y est pour rien ? Ça doit relever de la psychiatrie.

Ah, et puis en lisant le bouquin j’ai une des petites voix qui habitent dans ma tête qui n’arrête pas de fredonner le « Barcelone » d’Yves Simon. C’est ballot parce que l’action du roman ne s’y déroule pas vu que la Catalogne c’est un peu grand et que ça ne se limite pas à un patelin plein de tramways qui écrasent des architectes.

▻https://www.youtube.com/watch?v=a6VHpjYdx6c

Dernières informations concernant la guerre menée par Israël contre Gaza : au matin du lundi 23 juin 2025, 07h15 BST | Middle East Eye
▻https://www.middleeasteye.net/live-blog/live-blog-update/morning-update-344

https://www.middleeasteye.net/sites/default/files/2025-06/000_63CP9KH.jpg

• Selon le Centre d’information palestinien, qui cite l’hôpital Al-Awda, des tirs israéliens ont tué deux Palestiniens qui cherchaient de l’aide et blessé 35 autres personnes près du corridor de Netzarim, dans le centre de Gaza. Seize des blessés seraient dans un état grave et auraient été transférés vers des hôpitaux du centre du pays.

• Une personne a été tuée et plusieurs autres blessées lors d’une frappe aérienne israélienne visant une maison à Deir al-Balah, dans le centre de Gaza, a rapporté l’hôpital Al-Aqsa Martyrs, selon le Centre d’information palestinien.

• La Cour suprême israélienne a ordonné l’expulsion de la famille Al-Rajabi de leur maison dans le quartier de Batn al-Hawa, à Silwan, au sud de la mosquée Al-Aqsa, dans Jérusalem-Est occupée, et la remise de la propriété à des colons israéliens.

• Le Centre de défense des prisonniers palestiniens a déclaré que les autorités israéliennes avaient refusé de transférer à l’hôpital des détenus de Gaza blessés à la prison de Megiddo après avoir été touchés par des éclats d’obus tirés par la défense antiaérienne israélienne pour intercepter des missiles iraniens.

• Des images diffusées par les médias palestiniens montrent des secouristes intervenant après que des personnes déplacées ont été ensevelies sous le sable lors de frappes aériennes israéliennes qui ont touché des tentes dans la région d’Al-Mawasi, à l’ouest de Khan Younis.

in memoriam #AlfredBrendel (1931 - 2025) sur Snth :

▻https://seenthis.net/messages/1121479

Max Milo Éditions :

Quels sont les faits qui permettent d’affirmer que l’État islamique cherche à créer une guerre civile en France ; que le président syrien Bachar al-Assad a utilisé des armes chimiques ; que Vladimir #Poutine tente de déstabiliser nos #démocraties ; que le #terrorisme a frappé la #France, non pas pour ce qu’elle fait, mais pour ce qu’elle est ; que le #génocide au Darfour a fait 400 000 victimes ?… Littéralement aucun, mais ces affirmations suffisent à asseoir la politique étrangère des pays occidentaux. L’auteur, ex-agent du service de renseignement stratégique suisse, passe ainsi en revue les principaux conflits contemporains, que les pays occidentaux ont géré à coups de #fake_news, ces trente dernières années.

D’autres textes du collectif Roja Paris :
▻https://paris-luttes.info/+-roja-paris-+

"Ce n’est pas avec des bombes qu’on sauve des gens" : à Paris, des Iraniens manifestent pour la paix après les frappes américano-israéliennes

▻https://www.franceinfo.fr/monde/iran/frappes-americaines-en-iran/ce-n-est-pas-avec-des-bombes-qu-on-sauve-des-gens-a-paris-des-iraniens-ma

La communauté iranienne d’Île-de-France s’est rassemblée place du Châtelet, à Paris, pour dénoncer les bombardements en Iran et appeler à la protection des civils, alors que le conflit avec Israël a déjà fait plus de 400 morts, selon les autorités iraniennes.

▻https://www.youtube.com/watch?v=0YrRI7TEYNc

Rassemblement à Paris pour dire « non à Khamenei et non à Netanyahu » | AFP

Jeudi dernier place du Panthéon.

▻https://www.instagram.com/reel/DLS8qjpIz48/?igsh=MWM0NTQxeDhlbWhoYQ==

Discours de la représentante de Roja lors du rassemblement de solidarité avec la Palestine, Place Saint-Augustin, Paris, 24 juin 2025

Lors de ce rassemblement, marqué par la présence de membres de l’ambassade d’Iran et de sympathisant·es du régime islamique, la prise de parole de la représentante de Roja n’a été rendue possible qu’après de longues discussions avec les organisateurs. Son intervention s’est tenue dans un climat tendu : des partisans de la République islamique avaient distribué des drapeaux du régime au sein de la foule, avec la photo de Khamenei, une provocation qui a suscité le malaise de la majorité des participant·es, tandis que les organisateurs eux-mêmes peinaient à y réagir. Des membres de La France insoumise étaient également présent·es au rassemblement.

C’est dans ce contexte, et après échanges avec les camarades de Roja et les organisateurs, que la représentante a pris la parole de manière spontanée, afin de réaffirmer une position claire et solidaire.

Jin, Jiyan, Azadî

Liberté pour la Palestine

La libération de la Palestine ne passera ni par la République islamique, ni par aucun régime autoritaire ou oppresseur، elle passe par la solidarité des peuples

#Israel #Iran #États-Unis

Plus de 4000 personnes contre le salon du Bourget
▻https://contre-attaque.net/2025/06/21/plus-de-4000-personnes-en-manifestation-et-en-actions-contre-le-salo

https://contre-attaque.net/wp-content/uploads/2025/06/signal-2025-06-21-211400.jpeg

(...) Ce matin, la préfecture avait pourtant tenté une attaque inédite de la Bourse du Travail de Bobigny avec une centaine d’agents qui se sont introduits sur l’esplanade du bâtiment. Les militant·e·s regroupé·e·s pour des ateliers ont protesté contre l’entrée des CRS dans un lieu symbolisant les luttes… Ils ont réussi à les empêcher d’entrer.

Les forces de l’ordre ont néanmoins procédé à plusieurs interpellations et emmené une personne en garde à vue. Elles se sont ensuite attelées à percer un par un les ballons de baudruche aux couleurs de la Palestine et à embarquer toutes les banderoles qu’elles pouvaient trouver. Ces ballons et banderoles étaient destinés à constituer un cortège flottant au dessus de la manifestation afin de protester contre l’occupation du ciel par le salon du Bourget. À chaque édition, le ciel de Seine-Saint-Denis est en effet accaparé par les démonstrations de vols d’avions destinés à larguer des bombes sur des civils et expulser les exilé·e·s. Et comme nous l’avons bien entendu aujourd’hui, ces vols infligent une violence sonore et visuelle aux habitant·e·s du 93. Malgré cette tentative d’intimidation musclée, emblématique de la répression croissante des mouvements sociaux, des milliers de personnes n’ont pas manqué d’affluer au meeting de départ de la manifestation place de la Libération.

En résonance avec cette manifestation, nous avons pu constater que différents collectifs ont mené des actions de perturbations du salon et de visibilisation de ses acteurs.

Nous avons appris par voie de communiqué qu’un groupe d’Extinction Rebellion s’est introduit dans le Bourget et a dénoncé « l’industrie de la mort » par un « die-in » symbolisant les morts du génocide en cours en plein milieu des stands extérieurs. Ce matin, le CAMM (Collectif Anti Marchands de Morts) a quant à lui, repeint la façade du groupement des industries françaises aéronautiques et spatiales (GIFAS). Ce lobby, qui est aussi l’organisateur du salon, a été recouvert de « la seule couleur qu’ils méritent : rouge sang » et d’un tag « Marchands de morts ». Plus tard dans la journée, c’est cette fois à la gare du Bourget que le rouge sang s’est répandu, une vingtaine d’activistes le déversant sur le chemin emprunté par les visiteuses et visiteurs du salon, et recouvrant les panneaux menant au salon de nombreux tags. L’action a été revendiquée par le collectif de lutte et d’autodéfense antiraciste Tapages. À quelques kilomètres de la manifestation, 123 ballons de baudruche se sont envolés dans le ciel du Bourget, en hommage aux 80 victimes palestiniennes tuées par les frappes du 21 juin et aux 43 tué·e·s dans les frappes de la veille. (...)

Salon du Bourget : des milliers de personnes dénoncent « l’économie de guerre » et « le business de la mort »
►https://www.lemonde.fr/economie/article/2025/06/21/manifestation-contre-le-salon-du-bourget-des-milliers-de-personnes-denoncent

Le Monde-AFP-Parisien fait mousser l’efficacité de la police

« Des surveillances » ont confirmé ces regroupements « et la présence d’une bonbonne de gaz de grande taille », a-t-il ajouté. Six personnes ont été interpellées vendredi et une septième samedi. Une bonbonne d’hélium et près de 200 ballons ont été découverts lors des perquisitions.

A propos du mystérieux collectif « Nena » (pour celleux qui n’auraient pas la ref) :

99 Luftballons (Neunundneunzig Luftballons, littéralement « 99 ballons de baudruche » en allemand) est une chanson engagée contre la guerre froide du groupe pop rock ouest-allemand Nena, sortie en 1983, interprétée par la chanteuse éponyme. Elle est un succès international[2]

►https://fr.wikipedia.org/wiki/99_Luftballons

►https://www.youtube.com/watch?v=oIO5lfJ9dhs

[…]

Moshe Zuckermann wuchs als Sohn polnisch-jüdischer #Holocaust-Überlebender in #Tel_Aviv auf. Seine Eltern emigrierten 1960 nach #Frankfurt am Main. Nach seiner Rückkehr nach Israel im Jahr 1970 studierte er an der Universität Tel Aviv, wo er am Institute for the History and #Philosophy of Science and Ideas lehrte und das Institut für deutsche #Geschichte leitete.

▻https://x.com/OvertonMagazin/status/1936308197586788574/history

Moshe Zuckermann legt nach seinem Interview nochmal nach und erklärt, wie Israel den Angriff rechtfertigen will.

▻https://overton-magazin.de/top-story/israels-krieg-gegen-den-iran - 21. Juni 2025

Warum hat #Israel jetzt den Krieg gegen #Iran initiiert? Was hat es mit der angeblichen Dringlichkeit auf sich?

Rogel Alpher, Fernsehkritiker der israelischen Tageszeitung “Haaretz”, hat am Dienstag, den 17.6., einen Text publiziert, in welchem er seinen LeserInnen zehn zu überdenkende Fragen anbietet. Es seien hier seine Fragen und Antworten stichwortartig wiedergegeben. Sie betreffen den Iran-Krieg, den Israel letztes Wochenende vom Zaun gebrochen hat.

Die israelische Bevölkerung durchlebt seither tägliche (und vor allem nächtliche) iranische Raketen- und Drohnenattacken von bislang nicht gekannter Vehemenz und Häufigkeit. Die Euphorie über die Anfangserfolge der israelischen Luftwaffe beim Überraschungsangriff auf den Iran ist bereits mit dem Gefühl der Ohnmacht, ja, teilweise auch des Ausgeliefertseins durchmischt. Es gab ja keine parlamentarische, geschweige denn eine öffentliche Debatte über diese Kriegsinitiative. Gerade deshalb sind die Fragen in Alphers teils satirisch anmutender Kolumne von großer Relevanz, die freilich momentan von den wenigsten in Israel so registriert wird. Denn wenn die Kanonen (wieder einmal) donnern… etc. pp.

Erste Frage: Sind wir jetzt einem iranischen Raketenangriff ausgesetzt, weil das der zu zahlende Preis ist für die Neutralisierung der Nuklearbedrohung ist? Antwort: Nein. Zweite Frage: Sind wir also dem iranischen Raketenangriff ausgesetzt, um der IDF zu ermöglichen, das iranische Nuklearprogramm um eine Zeitspanne von ca. zwei-drei Jahren zu verzögern, die diesen Preis rechtfertigt? Antwort: Nein. Die dritte Frage erkundigt sich nach dem Schaden, den die israelische Luftwaffe dem iranischen Nuklearprogramm zufügt. Antwort: Sie verzögert den potenziellen Bau einer Bombe um höchstens zwei bis drei Wochen. Alpher fragt dann nach: Und wenn die USA der Militäroperation beitreten? Antwort: Dann verzögert sich das Ziel der Bombenherstellung um zwei bis drei Monate.

Er geht dann der Frage nach, ob Irans Nuklearprojekt vor einer Militärattacke vollkommen geschützt sei. Antwort: Ja, weil seine empfindlichsten Teile tief unter der Erde vergraben sind, wo sie keine Waffe erreichen kann. Daraus ergibt sich die generelle Frage: Wie sind die Iraner an die Schwelle der Erzeugung einer Atombombe überhaupt gelangt? Antwort: Dank Netanjahu, der Trump im Jahr 2018 überzeugt hat, das Atomabkommen mit Iran zu verlassen. Kann es also sein, so die nächste Frage, dass das direkte Resultat der Nächte im Luftschutzbunker, der Zerstörung, der Angst und des Todes ein Nukleartest in der iranischen Wüste sein wird? Antwort: Absolut. Die Frage nach weiteren Optionen der Iraner beantwortet Alpher mit einem langen Abnutzungskrieg, dem sich Israel kaum wird entwinden können. Besteht aber die Option, das iranische Regime zu Fall zu bringen? Antwort: Nicht ohne die USA, und Trump wird nicht versuchen, die Isolationisten in seiner Partei in dieses Abenteuer zu zerren.

Gibt es also überhaupt eine gute Alternative zu gegenwärtigen Operation? Die Antwort darauf lautet: Selbst wenn die Erweichung der iranischen Position in Verhandlungen mit den USA als Rechtfertigung für das gegenwärtige Desaster erscheinen sollte, ist nicht davon auszugehen, dass sich die Iraner angesichts der erlittenen schmerzenden nationalen Schmach beeilen werden zu kapitulieren. Die weitere Frage, warum Israel den Krieg gegen den Iran dann überhaupt initiiert habe, wehrt Rogel Alpher augenzwinkernd mit der Begründung ab, es seien nur zehn Fragen für das Interview verabredet worden.

Ungeachtet der Frage, ob alle Antworten, die Rogel Alpher auf die gestellten Fragen anbietet, ganz stimmen; sie stimmen m.E., aber die Dinge verändern sich ständig, und so sind sie teilweise als ad-hoc-Behauptungen zu verstehen. Gerade deshalb muss man freilich auf die von Alpher unbeantwortet gebliebene Frage eingehen: Warum hat Israel den Krieg gegen den Iran überhaupt initiiert? Gesagt werden muss zunächst, dass der Angriff auf Irans Nuklearanlagen schon seit langem im Luftraum des politischen Diskurses Israels herumschwirrt, ohne allerdings in eine aktive Militäroperation übersetzt zu werden.

Im Gegensatz zur Bombardierung des irakischen Atomreaktors im Jahr 1981 (unter Menachem Begin) und zum Luftangriff auf die syrische Nuklearanlage im Jahr 2007 (unter Ehud Olmert) hat Netanjahu Irans Nuklearbestrebungen sehr früh zu einem zentralen Thema seiner Außenpolitik erhoben, gebärdete sich mithin als “Mister Sicherheit”, erging sich aber diesbezüglich primär in theatralischen Reden vor dem US-Kongress oder der UNO-Vollversammlung, immer mit einem Event-Gimmick ausgestattet und stets die unmittelbare Bedrohung durch die “kurz vor der Herstellung stehende iranische Atombombe” im Brustton der Überzeugung trompetend. Soweit gedieh die Diskrepanz zwischen der nie zur Ruhe gelangenden Heraufbeschwörung der akuten Gefahr und der dezidierten Unterlassung der aus der Bedrohung zu ziehenden praktischen Konsequenz, dass man Netanjahu der Zögerlichkeit und der Unfähigkeit, nötige Entschlüsse zu fassen, zieh. Die Wohlwollenden maßen ihm zwar Gewaltscheu und die Präferenz politischer Verhandlung bei; die rigoroseren Kritiker fanden einfach, dass er feige sei, mithin unfähig, Risiko einzugehen und Verantwortung zu übernehmen.

Aber es gibt eine weitere Möglichkeit zur Erklärung des nun doch erfolgten Entschlusses, den Krieg gegen Iran zu beginnen, und ich bin der Überzeugung, dass Rogel Alpher auf sie in seinem “enigmatischen” Kolumnenschluss zielte. Zur Erläuterung sei ein anderer wichtiger israelischer Journalist zitiert. In einem “Haaretz”-Artikel vom 16.6., schrieb Shlomi Eldar: “Nach der Kriegerklärung gegen Iran proklamierte Generalstabschef Eyal Zamir in einer dramatischen Verlautbarung, dass wir uns ‘in einem Abschnitt des Kampfes um unsere Existenz befinden, und dass die IDF eine Attacke gestartet hat, eine historisch präzedenzlose Kampagne’. Aber nach den großen Worten fügte er einen Satz hinzu, der in Erinnerung bleiben und vielleicht den ohnehin übermüdeten Augen der Israelis den Schlaf rauben sollte: ‘Ich verspreche euch, dass die IDF nur aus unmittelbarer, sachlicher und sicherheitsmäßiger Notwendigkeit handelt, und dass alle Entscheidungen nach reiflicher Überlegung getroffen werden’.

Ganz Israel war euphorisch, die Hybris auf ihrem Höhepunkt, innerhalb weniger Stunden trafen die Piloten der Luftwaffe in einem imposanten Eröffnungsschlag die obersten Militärränge in Teheran, und die politische und militärische Spitze verbreitete das Gefühl, dass die IDF im Besitz einer militärischen Lösung sei, die das iranische Nuklearprojekt zu liquidieren oder wenigstens dem, wovor Benjamin Netanjahu seit mehr als zwanzig Jahren warnt, einen entscheidenden Schlag zu versetzen vermag. Aber es sollten keine 24 Stunden nach dem ersten tödlichen Raketenbeschuss Israels vergehen, bis einige verstörende Tatsachen zutage traten, die weder der Generalstabschef, noch Verteidigungsminister Israel Katz noch der Premierminister den Bürgern Israels, die die Bürde von Schmerz, familiärem Verlust und Angst noch immer tragen, ehrlich eröffneten.”

Eldar erörtert dann die Tatsachen, dass Donald Trump nicht voll hinter Israel stehe; dass Israel nicht die militärische Kapazität besitze, die wichtigste Anlage der Uran-Anreicherung in seinem Nuklearprojekt zu zerstören; dass der Generalsstabschef sich ursprünglich geweigert habe, die Attacke ohne volle Unterstützung der USA zu starten; und dass man im Kabinett bereit gewesen sei, 800-4000 Ziviltote auf israelischer Seite bei einem Gegenschlag Irans in Kauf zu nehmen. Von besonderer Bedeutung ist indes folgende Anmerkung Eldars: “Die Verbindung zwischen dem Zeitpunkt der Attacke und dem Überlebenskampf der Regierung Netanjahu verriet offen der Sprecher des Ministerpräsidenten, Omer Dostri, der in einem Radiointerview sagte: ‘Wir waren uns der nahenden Attacke bewusst – das war ein gewichtiger Teil in unseren Bemühungen, die Auflösung der Knesset zu verhindern. Ich bin froh, dass wir darin erfolgreich waren.”

Das ist gelinde ausgedrückt. Was Rogel Alpher andeutet und Shlomi Eldar etwas deutlicher ausspricht, ist, was in Israel schon seit langem bekannt ist, und im Tumult des neuen Krieges (und in der Euphorie der militärischen Anfangserfolge) untergegangen ist: Das Fremdbestimmte an der Entscheidung, den Krieg zum jetzigen Zeitpunkt vom Zaun zu brechen, und zwar durch den größten Zögerer der israelischen Politik: Es war nicht zuletzt die Angst vor dem drohenden Machtverlust und dem mit ihm einhergehenden persönlichen Schaden, den Netanjahu zu erleiden hätte (die Errichtung einer staatlichen Untersuchungskommission über seine Verfehlungen am 7. Oktober und den Übergang des gegen ihn geführten Prozesses in eine entscheidende Phase).

Wie hier schon im Verlauf des Gaza-Krieges mehrfach dargelegt, hat Netanjahu keine Skrupel, seine persönlichen Interessen über die des Staates zu stellen. Die Verlängerung des Gaza-Krieges, der schon längst zweck- und sinnlos geworden ist, lag in ebendiesem persönlichen Interesse. Um die braucht er sich nunmehr nicht mehr zu kümmern – der der Aufmerksamkeit der Welt durch den Ausbruch eines neuen Krieges entglittene Gaza-Krieg verlängert sich gleichsam von selbst; die IDF operiert dort weiterhin ungestört in brutaler Vehemenz; die verbliebenen Geiseln in Hamas-Gefangenschaft sind nun endgültig verraten, selbst die Demonstrationen für sie in Israel sind erstorben, es herrscht ja wegen des Iran-Krieges ein offiziell verhängtes Versammlungsverbot.

Dass der amerikanische Geheimdienst (nach CNN-Bericht) eingeschätzt habe, Iran sei noch weit entfernt von der Entwicklung einer Nuklearwaffe, benötigte dafür mithin noch drei Jahre (was besagtem israelischer Dringlichkeitspostulat fundamental widerspricht), interessiert in Israel die allerwenigsten. Zu sehr ist man mit den Herausforderungen der iranischen Raketenschläge beschäftigt. Zu sehr ist wieder einmal die verlogene Manipulation der Bevölkerung gelungen, die sich freilich leicht manipulieren lässt, sobald die Kanonen donnern. Netanjahu selbst darf von nun an als “Churchill des 21. Jahrhunderts” (bzw. als “gottgesandten Retter Israels”, wie ihn eine Anhängerin bezeichnete) auftreten, den 7. Oktober und den verbrecherischen Gaza-Krieg hinter sich lassend.

Maxime Sbaihi est économiste. Nous le recevons à l’occasion de la parution de son deuxième essai “Les balançoires vides, le piège de la dénatalité”

Il y présente la #dénatalité en long en large et en travers. Pourquoi a t-elle lieu partout sur la planète, quelles sont ses causes potentielles et ses conséquences prévisibles, comment inverser la tendance ?

Selon lui, il est strictement inconcevable d’envisager des politiques natalistes qui ne respectent pas la liberté de chacun de ne pas faire d’enfants.

En revanche, il constate que les gens déclarent vouloir faire plus d’ #enfants qu’ils n’en ont et qu’ils s’en sentent empêchés par la #précarité de leurs conditions de vie matérielle.

Maxime Sbaihi plaide donc pour la mise en place de politiques natalistes qui visent à permettre à ceux qui le souhaitent de faire plus d’enfants

Nous avons tenté de brosser un panorama complet de son approche sur le sujet.

00:00 intro
00:47 La dénatalité est-elle un problème ? Et si oui, qu’est-ce qu’on peut faire pour y remédier ?
01:54 Tableau global du problème parce qu’il est mondial
05:12 La dénatalité est sous estimée
07:10 Qu’est ce qu’un changement de natalité implique sur l’évolution de la population
12:43 Pourquoi est-ce un problème, concrètement ?
16:15 Le vieillissement nuit à la prospérité
20:10 Si on ne prend pas au sérieux le déséquilibre démographique, nos système sociaux n’ont pas d’avenir.
22:30 Les jeunes s’appauvrissent et les politiques s’en moquent car ils sont trop peu nombreux pour peser démocratiquement
35:10 la dénatalité, une bonne nouvelle pour la planète ?
47:00 Le scénario d’une natalité qui baisse jusqu’à 0
47:54 À quoi ressemblera la démographie mondiale en 2050 si on ne change rien ?
51:40 Le piège de la basse fécondité : Est-ce qu’on a déjà atteint un point de bascule historique dans le nombre de naissances ?
55:22 Pourquoi les gens font moins d’enfants ?
01:19:36 Comment aider les gens qui le souhaitent à avoir des enfants, le natalisme libéral ?
01:36:00 Et si le natalisme libéral marche pas, on fait quoi ?
01:43:50 Conclusion

▻https://www.youtube.com/watch?v=K2-Lerf0sBE

▻https://www.youtube.com/watch?v=qEoPcs5WRCo

▻https://www.youtube.com/watch?v=YEthzv3Z8y8