►http://www.acrimed.org/Sciences-peut-on-publier-n-importe-quoi-dans-L
#express #beurk #bourdieu #sciences_sociales #socio
Dans son article du 26 avril, l’urologue-businessman écrit : « Les travaux récents de Robert Plomin et de Suzanne Swagerman montrent que la causalité est l’inverse de ce que Bourdieu imaginait. Ce n’est pas parce qu’il y a des livres dans les bibliothèques des bourgeois que leurs enfants sont de bons lecteurs, c’est parce qu’ils ont reçu un bon patrimoine génétique ».
Marée populaire : les chiffres biaisés de France 2 sur « l’échec » de la mobilisation
▻http://www.acrimed.org/Maree-populaire-les-chiffres-biaises-de-France-2
Dans le JT de France 2 comme dans de nombreux médias, on apprend que la mobilisation du 26 mai aurait été un « échec »... Avec, à l’appui, des chiffres trompeurs. Car il y avait bel et bien plus de manifestants samedi dans toute la France que lors de la mobilisation du 5 mai !
« C’est mon boulot », un événement patronal organisé par France Info en toute indépendance - Acrimed | Action Critique Médias
►http://www.acrimed.org/C-est-mon-boulot-un-evenement-patronal-organise
Le 10 avril était organisé à la Maison de la Radio un « événement exceptionnel » intitulé « C’est mon boulot, les nouvelles clés pour réussir ». Annoncée à destination des salariés, cette soirée prétendait les aider à trouver leur place au sein du « monde du travail » et à s’adapter à ses « mutations ». Des expressions remâchées qui montrent l’événement pour ce qu’il est : un relais de communication pour les entreprises, véhiculant en réalité une vision partielle et partiale du travail, présenté du seul point de vue des dirigeants et faisant la part belle aux slogans du management et de l’entrepreneuriat. Associée à l’événement, France Info poursuit ainsi le traitement qu’elle réserve à l’économie sur ses ondes [1], mais de manière plus décomplexée encore, offrant des tribunes aux grands patrons et à une membre du gouvernement. En deux mots : mépris du pluralisme et de l’indépendance éditoriale.
« C’est mon boulot », un évènement patronal organisé par France Info en toute indépendance | Sarah Bourdaire
►http://www.acrimed.org/C-est-mon-boulot-un-evenement-patronal-organise
Le 10 avril était organisé à la Maison de la Radio un « événement exceptionnel » intitulé « C’est mon boulot, les nouvelles clés pour réussir ». Annoncée à destination des salariés, cette soirée prétendait les aider à trouver leur place au sein du « monde du travail » et à s’adapter à ses « mutations ». Des expressions remâchées qui montrent l’événement pour ce qu’il est : un relais de communication pour les entreprises, véhiculant en réalité une vision partielle et partiale du travail, présenté du seul point de vue des dirigeants et faisant la part belle aux slogans du management et de l’entrepreneuriat. Associée à l’événement, France Info poursuit ainsi le traitement qu’elle réserve à l’économie sur ses ondes [1], mais de manière plus décomplexée encore, offrant des tribunes aux grands patrons et à une membre du (...)
▻https://www.fayard.fr/sites/default/files/styles/large/public/images/livres/couv/9782213702162-001-T.jpeg?itok=Qorafskr
Dans Les plaisirs du journalisme, #Claude_Angeli, journaliste au #Canard_enchaîné depuis 1971, et #Pierre-Édouard_Deldique, journaliste à RFI, donnent à voir leur conception, les conditions de possibilité des pratiques et des effets du métier de journaliste fondé sur des #enquêtes qui ont fait et font l’utilité publique et la notoriété du « palmipède » en dévoilant des « affaires » qui contredisent la représentation enchantée d’elles-mêmes et de leurs activités que les « élites » imposent et que le #journalisme dominant ratifie la plupart du temps.
▻http://www.acrimed.org/Lire-Les-plaisirs-du-journalisme-de-Claude-Angeli
▻https://www.fayard.fr/les-plaisirs-du-journalisme-9782213702162
#Acrimed #Fayard #livre
Sciences : peut-on publier n’importe quoi dans L’Express ?
►http://www.acrimed.org/Sciences-peut-on-publier-n-importe-quoi-dans-L
Publié le 26 avril dernier sous le titre « Pourquoi #Bourdieu avait tort ? », un article signé Laurent Alexandre prétend invalider les travaux du sociologue en neuf paragraphes. Une prouesse rendue possible par l’instrumentalisation de recherches récentes présentées de façon fallacieuse dans un article pseudo-scientifique cachant mal ses objectifs politiques : défendre une certaine vision de l’éducation, en l’occurrence celle du gouvernement actuel – heureux hasard.
J’en profite pour noter ici l’#Institut_Sapiens, pour que l’avenir ait besoin de nous …
▻https://www.institutsapiens.fr/qui-sommes-nous
L’Institut Sapiens est un organisme à but non lucratif dont l’objectif est de peser sur le débat économique et social.
Il se veut le premier représentant d’une #think_tech modernisant radicalement l’approche des #think_tanks traditionnels. Il souhaite innover par ses méthodes, son ancrage territorial et la diversité des intervenants qu’il mobilise, afin de mieux penser les enjeux vertigineux du siècle.
Ses fondateurs sont Olivier Babeau, Laurent Alexandre et Dominique Calmels.
découvert à l’occasion du passage sur FranceCul d’un de leurs rapports ▻https://seenthis.net/messages/694274
Mobilisations étudiantes : les éditocrates face au péril jeune
▻http://www.acrimed.org/Mobilisations-etudiantes-les-editocrates-face-au
Pour les tauliers des médias, les étudiants mobilisés seraient en réalité instrumentalisés par une « minorité agissante » issue de l’« ultragauche ». Et bien évidemment, ils se mobiliseraient pour de mauvaises raisons, voire sans raison du tout. Retour sur les plus belles démonstrations de morgue et de mépris médiatique à l’égard des mobilisations étudiantes.
Réforme de la SNCF (7) : les gardiens du consensus sont de retour | Mathias Reymond
►http://www.acrimed.org/Reforme-de-la-SNCF-7-les-gardiens-du-consensus
Grève SNCF : la « galère des usagers » monopolise le 20h de France 2
▻http://www.acrimed.org/Greve-SNCF-la-galere-des-usagers-monopolise-le
Le lundi dernier, le 20h de France 2 revenait sur les deux journées de grève à la SNCF, la veille et le jour même. Avec une orientation éditoriale claire : les grèves, alimentées par la « colère » des cheminots (dont on n’apprend presque rien), représentent une « galère » généralisée pour tous les autres. Les usagers « exaspérés » ou encore les pertes économiques occasionnées occupent ainsi près de 4/5 du temps consacré au traitement des mobilisations des cheminots.
Massacre à Gaza : contorsions cyniques dans les médias français | Pauline Perrenot
▻http://www.acrimed.org/Massacre-a-Gaza-contorsions-cyniques-dans-les
La « Marche du retour » qui a rassemblé 30 000 Gazaouis à son premier jour, le vendredi 30 mars, a été réprimée dans le sang par l’armée israélienne : ses soldats ont assassiné 22 Palestiniens tandis que les blessés par balles se comptent par milliers. Ce massacre a fait l’objet d’un traitement médiatique qui, quoiqu’abondant, et parfois pertinent, n’en souffre pas moins des travers malheureusement « classiques » dès lors que les médias s’intéressent à la question palestinienne en général, et à la violence de l’État d’Israël en particulier. Si nous ne prétendons pas à l’exhaustivité, nous revenons ici sur un certain nombre de biais qui s’inscrivent dans une double continuité : celle d’une information internationale de plus en plus bâclée par les médias dominants d’une part et celle, plus spécifique, de la (...)
Grève SNCF : journalistes recherchent usagers en détresse | Martin Coutellier
▻http://www.acrimed.org/Greve-SNCF-journalistes-recherchent-usagers-en
Comme à chaque mouvement de grève des cheminots, les rédactions des grands médias, et en particulier des journaux télévisés, ont multiplié les « reportages » auprès d’usagers mécontents sur les quais des gares à travers le pays. Ces nombreux sujets permettent de répondre aux deux questions qui taraudent un nombre important de téléspectateurs, et sans doute même une majorité de Français : est-il plus difficile de circuler en train lorsque les trains ne roulent pas, ou moins ? Et les personnes qui rencontrent ces difficultés à circuler sont-elles plutôt de bonne humeur, ou pas tellement ?
Et bien entendu #enquetesurlesrezosocios
Le cauchemar continue - Les mots sont importants (lmsi.net)
▻http://lmsi.net/Le-cauchemar-continue
Présentation du livre de Sébastien Fontenelle, Mona Chollet @mona , Olivier Cyran et Laurence De Cock, Les éditocrates 2
Natacha Polony, Eric Zemmour, Jacques Julliard, Brice Couturier, Elisabeth Lévy, Franz-Olivier Giesbert, Valérie Toranian, Arnaud Leparmentier, Jean Quatremer, mais aussi le dessinateur Plantu : tels sont les nouveaux héros du livre de Sébastien Fontenelle, Mona Chollet, Olivier Cyran et Laurence De Cock, Les éditocrates 2. Le cauchemar continue, qui parait aujourd’hui aux éditions La Découverte. Parce que, plus que jamais, il nous parait utile, et même vital, de rire des cuistres et de mettre à nu les fabricants de consensus réactionnaire, sécuritaire et raciste, nous ne pouvons qu’en recommander la lecture. En voici déjà l’introduction.
Les cheminots devant les locaux de BFMTV
▻https://lemediapresse.fr/social-fr/les-cheminots-devant-les-locaux-de-bfmtv
▻https://i0.wp.com/lemediapresse.fr/wp-content/uploads/2018/04/DZ28W3lXUAIjfxA-2.jpg?resize=1280%2C640&ssl=1
Les diffuseurs de fake news ne sont pas toujours ceux que l’on croit. Aussi l’exécutif devrait-il surveiller d’un peu plus près la première chaîne d’information en continue autoproclamée. Leur traitement des mobilisations sociales, entre analyses bâclées et éditos partiaux, pose question à plus d’un titre.
C’est pour protester contre le traitement (encore une fois) très douteux de la grève des cheminots par BFMTV, que ces derniers ont décidé d’investir les locaux de la chaîne. « BFMenteurs », pouvait-on apercevoir sur la banderole affichée devant ces mêmes locaux. Il faut dire que BFM, que l’on sait régulièrement hostile aux mouvements sociaux, n’hésite pas à piocher ses terminologies dans un répertoire lexical qui laisse peu de doute quant au regard qu’entretient la rédaction sur les mouvements sociaux. En effet, elle n’hésite pas à parler de « prise d’otage », par l’intermédiaire d’un usager interrogé dans le RER. Tellement « pris en otage » que ces pauvres bougres seraient contraints de prendre les RER « d’assaut ». Réalisons bien, tout de même, que si ces termes devaient appartenir à un champ lexical, ce serait celui de la guerre, ou de l’opération commando, au choix.
Symboliquement, c’est comme faire passer le mouvement pour violent, alors même que celui-ci a pour but de lutter contre la violence sociale dont il est présentement la victime. Un comble de malhonnêteté intellectuelle donc…
Malheureusement, pour BFM, ces manifestations, ces grèves, n’ont pas lieu d’être. Les cheminots ne seraient rien d’autre que des « râleurs ». Ainsi sont-ils nommés par Eric Brunet, un des éditorialistes de la chaîne… D’ailleurs, si l’on croit Apolline de Malherbe, manifestement repeinte en prophète, les « Français seraient pour la suppression du statut des cheminots ». Ne soyons pas dupes, Apolline de Malherbe n’est pas un prophète, elle se réfère seulement au dernier sondage Ifop, stipulant que seulement 46% des Français seraient favorables aux mobilisations… Il est vrai que chez BFM, ils sont toujours prompts à donner aux sondages la valeur d’une enquête sociologique, voir d’un scrutin électoral. Et quand bien même, sans sondage, peut-on aujourd’hui compter le nombre de fois où fut entendu « les Français pensent que… »
Il semblerait aussi que Jean-Luc Mélenchon aurait été exfiltré de la mobilisation sous les insultes. Lorsqu’il devient possible de discréditer deux mouvements et faire ainsi d’une pierre deux coups, pourquoi s’en priver ? D’un côté les cheminots ne seraient ainsi que des bœufs ne connaissant nulle autre méthode de protestation que la violence et, de l’autre, Mélenchon se fait rejeter par ceux qu’il prétend défendre… L’occasion de diffuser une telle « fausse information » était trop belle.
Maintenant, si l’on récapitule un peu ce qui caractérise le travail « journalistique » de BFM sur le sujet, nous avons : des fake news, un micro-trottoirs bâclé et pernicieux, des pseudo-analyses venant de pseudo-experts pour délégitimer la grève. Tout semble organisé pour traîner le mouvement dans la boue, faisant passer les cheminots pour des « nantis », pour des « privilégiés ». Aucune clémence ni l’ombre d’une empathie semble être exprimé à leur égard. Les avis contraires semblent y avoir une place très restreinte voir inexistante. BFM n’a d’ailleurs aucunement fait mention des cheminots qui se sont mobilisés devant leurs locaux.
Ils étaient pourtant bien présents hier matin pour exprimer leur profond désaccord avec la chaîne, dénonçant le traitement particulièrement péjoratif dont ils font l’objet.
Pourtant la presse et les #journalistes sont là pour nous informer.
2 exemples au hasard :
Il fait l’amour avec le 9e trou du parcours de golf
▻http://www.lessentiel.lu/fr/news/insolites/story/Il-fait-l-amour-avec-le-9e-trou-du-parcours-de-golf-21426731
Question essentielle !
Peut-on péter en couple ? Des experts répondent
▻http://www.lessentiel.lu/fr/lifestyle/story/Peut-on-peter-en-couple-Des-experts-repondent-27086565
Les #Experts sont là aussi.
Emmanuel Lechypre, fils et petit-fils de cheminots, face aux cheminots sur périscope il faut cliquer > : « Vous ne donnez pas la parole aux cheminots, vous ne donnez pas la parole à la classe ouvrière »
▻https://www.pscp.tv/w/1YqxoLWmkzkKv
La caisse de grève lancée par une trentaine de personnalités engagées il y a deux semaines, en solidarité aux grévistes, rencontre un vif succès.
Le 23 mars, lendemain du premier jour de grève nationale des cheminots, mais aussi des fonctionnaires, une trentaine d’intellectuels engagés – parmi lesquels Laurent Balibar, Laurent Binet, Philippe Corcuff, Geneviève Fraisse, Robert Gudédiguian, Toni Negri ou encore Bernard Stiegler – lancent sur un blog de Mediapart une caisse de grève sur Leetchi pour les cheminots. Elle connaît rapidement un succès fulgurant, nouvelle preuve de la sympathie que rencontre dans une partie de l’opinion le mouvement social.
Plusieurs caisses de grève
« Chacun comprend que les journées de grève coûtent et que pour le succès de leurs revendications, il importe que le mouvement puisse durer », expliquent les initiateurs. D’après eux, les grévistes « défendent un de nos biens communs, une entreprise de service public que le gouvernement cherche à transformer en “société anonyme”. » Jean-Marc Salmon, à l’origine du projet a assuré que « tout l’argent déposé sur la cagnotte ira directement, sans intermédiaire, aux fédérations de cheminots », hors frais de transfert prélevés par la plateforme. Ce jeudi 5 avril, à 12h, déjà 297 790€ avait été récoltés, pour plus de 9 000 participants. D’autres caisses de grève ont été mises en place. Parmi elles, une de Sud-rail, troisième syndicat cheminot est à plus de 20 000 pour près de 600 participants.
« SNCF : l’entreprise a su évoluer, aux cheminots de rattraper le train »
▻http://www.acrimed.org/Aux-grandes-reformes-les-grands-experts-le-cas-de
▻https://www.youtube.com/watch?time_continue=72&v=UaGtEXHGPvc
#rapport_Spinetta #Pascal_Perri #acrimed #SNCF #expert_médiatique #BFM #RMC
Emmanuel Lechypre affirme que le sujet du statut n’est pas le problème majeur. Mieux, on a la confirmation dans cet échange, comme le faisait la CGT dans son projet présenté au Gouvernement sur la SNCF, qu’il est tout à fait possible de ne pas ouvrir à la concurrence, car dans le traité signé à Lisbonne (cosigné par Jospin), une « brèche » a été prévue permettant d’attribuer sans mise en concurrence les lignes à la SNCF !!!
▻https://www.franceinter.fr/emissions/on-n-arrete-pas-le-debat/on-n-arrete-pas-le-debat-07-avril-2018
Réforme de la SNCF (5) : la valse des sondages à gages
►http://www.acrimed.org/Reforme-de-la-SNCF-5-la-valse-des-sondages-a
Depuis l’annonce du projet de réforme de libéralisation du rail, les sondeurs sont sur le pied de guerre. Les grands médias se sont empressés de commander « leur » enquête sur la réforme, avec de préférence un résultat tapageur qui garantisse de bonnes « unes »… Quitte à sacrifier rigueur et déontologie. Ou comment les nombreux sondages sur les projets de libéralisation du rail témoignent une nouvelle fois des misères de la sondologie.
Ce n’est pas un plan, c’est un hold-up !
Selon les informations de la Correspondance de la Presse, un plan de redressement de #Presstalis aurait reçu l’aval des pouvoirs publics et l’Etat accorderait un prêt de 190 à 200 Millions d’euros pour éviter le dépôt de bilan immédiat de l’entreprise de messagerie, sous perfusion des deniers publics depuis plus de vingt ans. En contrepartie de cette apport, l’Etat imposerait à tous les éditeurs, toutes messageries confondues :
– une contribution exceptionnelle de 2,25 % sur le montant de leurs recettes prix fort jusqu’en juillet 2022...
▻http://www.saepresse.fr/les-editeurs-independants-rejettent-en-bloc-le-plan-de-redressement-de-pre
Les éditeurs devraient bien verser 2,25 % de leur chiffre d’affaires pour sauver le principal distributeur français de journaux et magazines.
▻https://www.lesechos.fr/tech-medias/medias/0301207838486-presstalis-le-sauvetage-progresse-2148193.php
Depuis quelques mois, le principal acteur de la distribution de la #presse_papier – Presstalis, anciennement #NMPP – a de très gros problèmes financiers. Pour assurer sa propre survie, Presstalis a décidé le 6 décembre de prendre des mesures radicales qui menacent directement la survie des petits magazines, Canard PC compris.
▻https://www.canardpc.com/373/la-distribution-de-la-presse-papier-au-bord-du-naufrage
▻http://www.acrimed.org/Sauvez-Canard-PC
source : acrimed
@cqfd
Tous les mois, Presstalis (ex-NMPP), la principale entreprise de distribution de la presse, fait parvenir CQFD chez vos marchands de journaux. Depuis quelque temps, pour faire face à de nombreux aléas – le papier se vend mal, la crise perdure, tombe la neige, etc. – Presstalis se modernise, restructure, frôle le dépôt de bilan, recapitalise et, surtout, tente de rentabiliser son bizness. Au sein d’un fatras de mesures, la boîte a glissé une vile révision des barèmes : depuis le 1er octobre dernier, « les coûts réels de la distribution » sont pris en compte. Auparavant, les petits éditeurs, spécialement ceux d’information politique et générale, bénéficiaient d’une ristourne. C’est fini. Chaque mois, les ventes en kiosques nous permettaient de payer l’impression du numéro. Terminé. Nouveaux barèmes obligent, le montant du chèque que nous recevons de Presstalis est amputé de 30%. Comme ça. D’un coup. Toute parano à part, l’objectif ne serait-il pas de faire dégager des kiosques les titres qui rapportent trop peu ? Nos informations, nos idées et nos visions du monde doivent être « bankébeules ». Sinon, elles n’ont plus droit de cité, du moins sur papier. Tu rapportes, donc tu es. Sinon, tu n’es plus. Il n’y a plus de censure, disent-ils ? Si fait. Son nouveau nom est pognon.
▻http://cqfd-journal.org/Sans-sous-Censure
▻http://cqfd-journal.org/spip.php?page=recherche&recherche=nmpp&submit.x=0&submit.y=0
Oh le joli tour de passe-passe de #France_Culture : « La publicité envahit-elle France Culture ? »
▻http://mediateur.radiofrance.fr/chaines/france-culture/publicite-envahit-france-culture
Un certain nombre d’auditeurs estiment que la #publicité a envahi France Culture. Et comble du comble, France Culture ferait de la pub pour Amazon… Qu’en est-il exactement ? Pour répondre : Serge Schick, directeur du #marketing_stratégique et du développement de Radio France.
Plusieurs auditeurs, comme Mathieu, interpellent le médiateur : « J’ai été désagréablement surpris ce matin vers 7h avec l’apparition d’une publicité pour #Audible, une filiale d’Amazon. Que vient faire une telle pub sur France Culture ? ».
"Il s’agit de #parrainage et non de publicité. La publicité, c’est un écran de publicité classique tandis que le parrainage c’est lorsqu’un annonceur choisit un programme parce qu’il estime qu’il est proche de son image de marque pour être présent sur nos antennes. Il n’y a pas de publicité classique sur France Culture, c’est interdit par le cahier des charges. En revanche, le parrainage est présent à l’antenne.
En l’occurrence, Audible est une marque qui produit des livres audio dans des champs assez proches de la culture."
Dans les #podcasts, en revanche, même ceux dits de rattrapage (le replay), le petit laïus d’une marque n’est plus du parrainage mais de la publicité :
En revanche certains auditeurs s’étonnent que l’on répète « pas de pub sur France Culture », mais que pour écouter les podcasts, il faille passer par l’écoute d’un message publicitaire. Les règles ne sont pas les mêmes ?
"Il n’y a aucune obligation concernant la publicité par voie électronique. Nous avons décidé d’établir les mêmes règles sur les podcasts que pour la publicité classique. Nous faisons donc attention à la nature de l’annonceur. Il n’y a pas non plus de publicité sur les podcasts liés à l’information."
En quoi les podcasts coûtent-ils chers à Radio France ?
"Tout simplement, car nous sommes « victimes » de notre succès. En janvier 2018, il y a eu plus de 22 millions de podcasts chargés sur France Culture contre 15 millions l’année dernière. Or contrairement aux voies hertziennes, pour les podcasts, plus il y a de téléchargements, plus ça coûte de l’argent (il faut plus de bande-passante). Cela permet également de financer les podcasts natifs et d’avoir un accès libre et gratuit aux podcasts."
Le parrainage d’Audible (livres audio, podcasts) « permet donc aussi de financer des podcasts originaux » de France Culture. Peut-on imaginer qu’un jour prochain, Audible (Amazon) produise directement des podcasts pour France Culture ? Binge Audio (mené par un ancien de Radio France et qui co-produit un podcast avec... tiens tiens... Audible) est déjà en train de proposer son expertise dans les « contenus audio » à différents médias (Le Figaro, Libération), ce qui donne pour l’instant des résultats... disons, discutables :
▻https://seenthis.net/messages/669351
il faudrait peut-être considérer des solutions alternatives #peer-to-peer au problème du coût de la bande passante — s’il faut céder un peu de pouvoir pour contourner l’obstacle technique, ce serait plus cool que ce soit donné aux auditeurs plutôt qu’aux multinationales.
The show must go on
Jean-Luc Vergne, DRH de choc, devient président par intérim de Radio France.
Grâce à son statut de doyen du conseil d’administration de #Radio_France où il a été nommé par le #CSA en décembre 2016, #Jean-Luc_Vergne est devenu le 1er mars 2018 président par intérim de Radio France, suite à la révocation par le CSA de Mathieu Gallet après sa condamnation à un an de prison avec sursis pour favoritisme.
Contrairement à ce qu’a écrit un journaliste du Monde, ce n’est pas « par hasard » que Jean-Luc Vergne est devenu temporairement PDG de Radio France : cette nomination est l’un des résultats de l’emprise croissante de dirigeants issus du secteur privé sur le service public et notamment celui de l’audiovisuel.
▻http://www.acrimed.org/Jean-Luc-Vergne-DRH-de-choc-devient-president-par
Dans l’univers des #DRH, Jean-Luc Vergne, qui se revendique de gauche – « socialiste light » , dit-il – a détonné en raison de son profil atypique. En réunion, ce volubile à l’accent du Sud-Ouest assure le « show ».
▻http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2018/01/31/qui-est-jean-luc-vergne-pressenti-pour-devenir-president-par-interim-de-radi
Jean-Luc Vergne est également membre de la commission des conflits de La République en marche. La gestion des différends, une déformation professionnelle…
et tiens justement via @rezo …
PeerTube bêta : une graine d’alternative à YouTube vient d’éclore
►https://framablog.org/2018/03/21/peertube-beta-une-graine-dalternative-a-youtube-vient-declore
penses-tu que France Culture précurserait un peu ?
Les retraités se mobilisent ? Encore des « privilégiés » !
▻http://www.acrimed.org/Les-retraites-se-mobilisent-Encore-des
Réforme de la SNCF (3) : quand les « Grandes Gueules » s’en mêlent - Acrimed | Action Critique Médias
►http://www.acrimed.org/Reforme-de-la-SNCF-3-quand-les-Grandes-Gueules-s
Le 16 janvier donc, pour « discuter » du sujet « Faut-il tout changer à la SNCF ? », Alain Marschall et Olivier Truchot sont en compagnie de Jacques Maillot, ex-PDG de « Nouvelles Frontières », ayant « œuvré pour la libéralisation du ciel, ce qui ne l’empêchera pas plus tard de recevoir la Légion d’Honneur des mains de Jean-Cyril Spinetta, PDG d’Air France »
Quoique singulières, « Les Grandes Gueules » ne font pas du tout exception dans le paysage médiatique, encore moins dans le traitement de la réforme de la #SNCF par les #médias. Teintée (et c’est le moins qu’on puisse dire) de poujadisme, cette émission piétine à l’extrême les règles du journalisme que foulent allègrement aux pieds bien d’autres émissions. Elle s’inscrit ainsi dans la pure continuité de la couverture médiatique à laquelle on assiste depuis des semaines, exhibant des plateaux complètement disproportionnés, ridiculisant avec morgue les syndicalistes invités, acclamant de concert la destruction du service public et la « nécessité de la réforme ».
Mais elle le fait en redoublant de #vulgarité, de contre-vérités et de violence. Au gré de « blablatages » de comptoir, ses chroniqueurs de salon fulminent de plateaux en plateaux en s’auto-congratulant de leurs privilèges, et donnent des leçons de sacrifice aux autres en aboyant contre leurs acquis sociaux. Cerise sur le gâteau : ils appellent ça « transgression ».
Réforme de la SNCF (2) : débats télévisés ou guets-apens pour syndicalistes ? - Acrimed | Action Critique Médias
►http://www.acrimed.org/Reforme-de-la-SNCF-2-debats-televises-ou-guets
Dans le premier volet de notre série sur le traitement médiatique du projet de réforme de la SNCF, nous évoquions l’accueil pour le moins favorable accordé aux grandes lignes du projet de mise en concurrence du transport ferroviaire, actuellement en préparation par le gouvernement. Nous revenons ici sur le traitement de ce dossier dans les débats télévisés. L’accueil réservé à la parole des cheminots et des syndicalistes sur les plateaux médiatiques confirme le diagnostic que nous posions au moment des mobilisations contre la Loi Travail : au cours de ces « débats », qui s’avèrent de véritables « tribunaux médiatiques », chroniqueurs et animateurs sont « durs avec les faibles, et faibles avec les puissants ».
Réforme de la SNCF (1) : premiers tirs de barrage médiatiques - Acrimed | Action Critique Médias
►http://www.acrimed.org/Reforme-de-la-SNCF-1-premiers-tirs-de-barrage
Jeudi 15 février 2018, Édouard Philippe recevait le « Rapport sur l’avenir du transport ferroviaire » de Jean-Cyril Spinetta, ancien PDG d’Air France. Au programme de ce document, qui doit servir de base de travail pour une future loi sur les « mobilités » : mise en concurrence du rail, remise en cause du statut de cheminot, plans de départ volontaires, suppression des petites lignes jugées non rentables… Un cocktail drastique de mesures libérales qui, pour les syndicats, remettent en cause le service public ferroviaire au profit du secteur privé. Et qui n’a pas manqué de susciter l’approbation (presque) unanime des grands médias. En témoigne cet état des lieux de la presse et des journaux télévisés, premier volet d’une série sur le traitement médiatique du projet de la libéralisation du rail.