8 août 2006 - PM SINIORA HOLDS FAST ON SHEBA’A | الأخبار
►http://www.al-akhbar.com/node/6491
Face à Welch, Saniora sait se montrer ferme.
Admirer la force de l’argument :
PM Siniora stated that his Minister of Defense, Elias Murr, had assured him that 15,000 LAF troops would be ready to deploy to the south in a “matter of days.” Murr had assured the Prime Minister that the army was united and the officer corps ready to (finally) fulfill their constitutional responsibility. Siniora countered some skepticism by insisting that the LAF was not the “ragtag” outfit some experts have alleged. According to Siniora, the principal reason it had never moved south was political, specifically Syrian interests during the Syrian occupation, and since then, the political leverage of Hizballah.
Avec Murr, il peut donc déployer 15.000 soldats de l’armée libanaise dans le Sud, assurant qu’il s’agit là d’une armée puissante. Si, auparavant, elle n’était pas intervenue au Sud, selon lui, c’était non par faiblesse, mais pour des raisons politiques (intérêts syriens, poids du Hezbollah).
Mais alors, si, pendant un mois de bombardements et d’invasion israéliens contre les infrastructures du pays, contre les populations civiles libanaises et même, parfois, contre l’armée libanaise, cette puissante armée n’a pas tiré une seule cartouche... c’était pour quelle raison politique ? La réponse a été donnée par Elias Murr dans les câbles sortis, déjà, par Al-Akhbar, il y a trois mois :
►http://seenthis.net/messages/6013
Plus tard, Saniora bombe le torse (mais « emotionaly » tout de même, sa spécialité) :
He characterized the Israeli position as being close to blackmail and then emotionally declared that the Government of Israel “could bomb Lebanon for another month” if it refused to deal with the disputed territory.
mais ne peut s’empêcher de retrouver son besoin de présenter les avantages pour Israël et de ressasser sa confusion entre les intérêts du 14 Mars et ceux du « peuple libanais » :
He argued that every party came out ahead: the international community with a stable, democratic Lebanon; the pro-reform people of Lebanon received a disarmed Hizballah — and the people of Israel a northern border at peace.
Les bombardements du Liban par l’armée israélienne, c’est du genre win-win, donc : tout le monde y gagne.
Incidemment, il confirme l’analyse de l’ambassadeur de France (« The “March 14” coalition led by Saad Hariri appears to want Israel to “do the dirty work” when it comes to disarming Hizballah ») :
►http://seenthis.net/messages/13906