Une erreur dans une étude sur l’austérité dégomme les idées reçues

Une erreur dans une étude sur l’austérité dégomme les idées reçues It’s the #economy, #stupid !
►http://economieamericaine.blog.lemonde.fr/2013/04/17/une-erreur-dans-une-etude-sur-lausterite-degomme-les

Or une équipe d’ #économistes est récemment parvenue à répliquer cette étude, et il s’avère que leurs conclusions diffèrent largement de celles de Reinhart et Rogoff. Et pour cause, ces derniers ont fait passer à la trappe cinq pays (Australie, Autriche, Canada, Danemark et Belgique) dans leur panel, ont utilisé une méthode jugée contestable de pondération des pays entre eux et, plus original, le tableur Excel utilisé comme support de l’étude comportait une erreur de formule.

Ces #imbéciles qui s’embrouillent les #multiplicateurs...

Une erreur dans une étude sur l’austérité dégomme les idées reçues | It’s the economy, stupid !
►http://economieamericaine.blog.lemonde.fr/2013/04/17/une-erreur-dans-une-etude-sur-lausterite-degomme-les

L’article incriminé s’intitule « Croissance en période de dette » ("Growth in a Time of Debt" .pdf), il a été publié en 2010 par deux économistes réputés de Harvard et ancien cadres du FMI, Carmen Reinhart et Kenneth Rogoff, et, s’appuyant sur des données collectées entre 1946 et 2009, il démontre que la croissance s’est révélée sensiblement inférieure dans les pays dont la dette publique dépassait 90 % du PIB.

Or une équipe d’économistes est récemment parvenue à répliquer cette étude, et il s’avère que leurs conclusions diffèrent largement de celles de Reinhart et Rogoff. Et pour cause, ces derniers ont fait passer à la trappe cinq pays (Australie, Autriche, Canada, Danemark et Belgique) dans leur panel, ont utilisé une méthode jugée contestable de pondération des pays entre eux et, plus original, le tableur Excel utilisé comme support de l’étude comportait une erreur de code.

Résultat, Reinhart et Rogoff parviennent à un taux de croissance moyen de - 0,1 % pour les pays endettés à plus de 90 %, là où les auteurs de l’étude « répliquée », leurs confrères du MIT Thomas Herndon, Michael Ash et Robert Pollin, parviennent à 2,2 %, avec exactement les mêmes données.

#économie #manipulation

Très bon article sur l’affaire Reinhart-Rogoff (ces économistes néo-libéraux qui justifient des politiques d’austérité avec des chiffres faux en raison d’une erreur dans leur utilisation d’Excel). Cet article est intéressant car il montre que, de toute façon, les gens qui s’appuient sur l’article de Reinhart-Rogoff font tous la même erreur méthodologique fondamentale (confondre corrélation et causalité) et que, même si leurs chiffres étaient corrects, cela ne changerait pas grand’chose.

▻http://www.slate.com/blogs/moneybox/2013/04/16/reinhart_rogoff_coding_error_austerity_policies_founded_on_bad_coding.html

#économie #propagande #Excel