Boursorama : numro 1 de la banque en ligne et portail leader de l’information financire

http://www.boursorama.com

  • #Yémen- L’Onu montre du doigt la coalition menée par les Saoudiens
    http://www.boursorama.com/actualites/yemen-l-onu-montre-du-doigt-la-coalition-menee-par-les-saoudiens-83d60d6

    Toutes les parties au conflit sont responsables, a dit le Haut Commissaire, « bien qu’une quantité disproportionnée [de #victimes_civiles] semble être le résultat des frappes aériennes menées par les forces de la coalition ».

    #Arabie_saoudite

  • Dizaines de morts dans un tir de missile contre la coalition au Yémen
    http://www.boursorama.com/actualites/dizaines-de-morts-dans-un-tir-de-missile-contre-la-coalition-au-yemen-b1

    Deux hauts gradés de la coalition conduite par l’Arabie saoudite au Yémen ont été tués dans un tir de missile qui a fait des dizaines de morts à quelques heures du début d’une trêve censée coïncider avec l’ouverture de pourparlers de paix en Suisse. L’attaque menée par les miliciens chiites Houthis visait un camp militaire sur la mer Rouge, dans le gouvernorat de Taëz (sud-ouest).

    En sus, des responsables colombien et Etatsunien de Black Water. Dans les sources arabes, des détails ici (http://www.almanar.com.lb/adetails.php?eid=1374371) et là (http://www.almanar.com.lb/english/adetails.php?eid=244451&cid=23&fromval=1).

  • #COP21 : les Etats-Unis rappellent qu’un accord ne sera pas juridiquement contraignant
    http://www.lemonde.fr/cop21/article/2015/11/12/cop21-les-etats-unis-rappellent-qu-un-accord-ne-sera-pas-juridiquement-contr

    Les Etats-Unis, qui figurent parmi les principaux pays émetteurs de CO2, ont rappelé que tout accord obtenu ne sera pas juridiquement contraignant et n’obligera donc pas les pays à réduire leurs émissions. Le secrétaire d’Etat américain, John Kerry, a déclaré, jeudi 12 novembre, au quotidien britannique Financial Times.

    « Ce ne sera certainement pas un traité (...) Il n’y aura pas d’objectifs de réduction juridiquement contraignants, comme cela avait été le cas à Kyoto. »

    #Pangloss

    • Fabius dit que les résultats de la COP21 seront contraignants :

      « Ne confondons pas - c’est peut-être ce qu’a fait M. Kerry - la nature juridique de l’accord et puis le fait qu’il faut évidemment que les dispositions sur lesquelles nous allons nous mettre d’accord se traduisent dans les faits. Ce n’est pas une discussion politique en l’air, c’est un accord réel dont il s’agit ».

      La position américaine obéit probablement à des considérations de politique intérieure, à l’heure où les Républicains sont majoritaires au Congrès, a-t-il estimé.

      http://www.boursorama.com/actualites/fabius-dit-que-les-resultats-de-la-cop21-seront-contraignants-9983035f68

      Enfin, si juridiquement ce n’est pas contraignant, et qu’aucune pénalité n’est prévue en cas de non respect de l’accord, on perçoit mal la contrainte ...
      On en est quand même à la 21ème conférence sur le climat et les signes du réchauffement sont de plus en plus perceptibles et inquiétants. Les mesures prises ayant un impact sensible, pas vraiment perceptibles encore ...

    • Ouais…

      État de l’article 3, paragraphe 2 Efforts individuels, à négocier comme tout le reste du projet :

      Article 3
      2. Individual efforts
      • Option 1:
      Each Party [shall][should][other] regularly [prepare] communicate [maintain] [fulfil][implement] [a][successive] nationally determined mitigation [contribution][commitment][component of the contribution referred to in Article 2 bis] {hereafter NDMC}, which the Party [shall][should][other] implement.

      • Option 2:
      [Each Party][All Parties] [recognizing the principle of common but differentiated responsibilities and respective capabilities] [shall][should][other] regularly [formulate] [prepare], [communicate] [submit], [maintain] [update] and [shall][should][other] [implement] [fulfil] [intended][nationally determined mitigation [commitments][contributions][actions]] [nationally determined mitigation commitments and/or contributions] [a nationally determined contribution with a mitigation component], [, which can be in the form of co-benefits resulting from [its] [the Party’s] adaptation contributions and economic diversification plans] [programmes containing measures to mitigate climate change] {hereafter NDMCNDMCC}[placeholder of context, pples, art 4, support, etc.]

      Pour le côté contraignant et l’application, il reste encore à voir ce qui émergera de l’accord entre shall, should ou other

      Et pour l’option 2, on remarquera que seuls les mots regularly et and ne sont pas entre crochets (si je ne me suis pas planté dans le comptage…)

      http://www.cop21.gouv.fr/wp-content/uploads/2015/11/texte_de_laccord.pdf

    • Ah si, contraignant, c’est prévu, enfin dans les options de l’article 11 (je résume entre les 3 grandes options)

      Article 11 (FACILITATING IMPLEMENTATION AND COMPLIANCE)

      Option I:

      1. (Establishment) [A] [Implementation] [and] [Compliance] [mechanism][process][Committee] [, including a Committee [as a standing subsidiary body under the CMA]][compliance mechanism for developed countries and a facilitative mechanism for developing countries][applicable to all Parties] is hereby established.

      2. (Objective and scope) The objective of the [mechanism][process][Committee] referred to in paragraph 1 of this Article is to:
      Option 1:
      [promote and] facilitate [and incentivize][effective] implementation of [and promote [and enforce] compliance with] [the [applicable] provisions of] [commitments under] [Articles [3] [, 4, 6, 7, 8] and [9] of] this Agreement [and to assess and address questions of implementation arising from each Party’s performance in accordance with those provisions]
      Option 2:
      promote compliance by developed countries and to facilitate implementation by developing countries through provision of adequate financial resource and transfer of technology
      Option 3:
      address cases of non-compliance by developed country Parties, including through the development of an indicative list of consequences, taking into account the cause, type, degree and frequency of non-compliance and facilitate implementation by developing country Parties.
      […]
      Option II:
      An International Tribunal of Climate Justice as is hereby established to address cases of non-compliance of the commitments of developed country Parties on mitigation, adaptation, provision of finance, technology development and transfer and, capacity-building, and transparency of action and support, including through the development of an indicative list of consequences, taking into account the cause, type, degree and frequency of non-compliance.

      Option III:
      No reference to facilitating implementation and compliance (no Article 11)

      On remarquera quelques nuances entre l’option II et l’option III…

      Et, bien sûr, tout cela comme pour tout traité international soumis aux conditions habituelles d’entrée en vigueur :

      Article 18 (ENTRYINTO FORCE)
      1. This Agreement shall enter into force on the thirtieth day after the date on which at least [X] number of Parties to the Convention [and] [or] on which Parties to the Convention accounting for [x] percent of total [net] global greenhouse gas emissions in [[date][1990][2000][2010][2012]] have deposited their instruments of ratification, acceptance, approval or accession [whichever occurs first, coming into effect not earlier than 1 January 2020][.][, with such Parties to the Convention accounting for X per cent of total [net] global greenhouse gas emissions [in [date] [1990][2000][2010][2012]] [but not earlier than 1 January 2020].] [placeholder for starting and ending date of the Agreement]

      Avec une pensée émue pour le Protocole de Kyoto qui a mis huit ans à remplir les conditions d’entrée en vigueur. Dont le Canada s’est retiré (pour cause de non-respect) et que les États-Unis n’ont jamais ratifié.

      Alors peut-être que John Kerry a tort (aura tort si (irréel du futur ?) l’accord se fait sur un mode contraignant), mais le résultat risque (?) d’être le même que pour Kyoto. Et Laurent Fabius n’a plus qu’à convaincre les États-Unis (et son Congrès) à ratifier l’(éventuelle) contrainte.

      #yapuka !

    • Les eurodéputés refusent de renforcer les objectifs climat européens
      http://www.euractiv.fr/sections/energie/les-eurodeputes-refusent-de-renforcer-les-objectifs-climat-europeens-319397

      Traditionnellement plus préoccupée de développement économique que d’environnement, la commission ITRE (industrie, recherche et énergie) a refusé, le 10 novembre, de rendre contraignants les objectifs climats de l’UE pour 2030. Le groupe d’élus a néanmoins approuvé une proposition qui exige que le Parlement ait un rôle plus important dans la surveillance de l’Union de l’énergie, la stratégie européenne censée réduire la vulnérabilité du bloc en termes de pénurie d’électricité et de lutte contre le changement climatique.

  • Les perdants de la réforme des APL
    http://www.toutsurlimmobilier.fr/les-perdants-de-la-reforme-des-apl.html

    L’Assemblée nationale a voté mercredi 4 novembre 2015 en première lecture la réforme des aides au logement préparée par le gouvernement dans le cadre du projet de Budget pour 2016. Certains allocataires vont en faire les frais alors que d’autres, dont les étudiants, sont préservés. Décryptage.
     

    Qui va payer la réforme des aides au logement ? Le vote en première lecture du volet Logement du projet de loi de finances pour 2016 (PLF 2016) mercredi 4 novembre 2015 par l’Assemblée nationale apporte des éléments de réponse à cette question sensible. Certains profils d’allocataires risquent en effet de voir leurs aides diminuer, voire disparaître. D’autres en revanche s’en tirent à bien meilleur compte...

    QUI EST PERDANT ?

    Les propriétaires d’un petit patrimoine (30.000 euros et plus)
    Le patrimoine des bénéficiaires va être intégré dans le calcul des aides au logement, à l’instar de ce qui existe déjà pour le revenu de solidarité active (RSA). Un seuil de 30.000 euros a ainsi été fixé, à partir duquel le patrimoine sera intégré en partie aux revenus. Une limite bien inférieure à celle proposée par les députés (75.000 euros). Selon les élus, 10% des allocataires vont être impactés, soit environ 650.000 foyers.

    Ce n’est toutefois pas l’intégralité du patrimoine qui va être prise en compte. Selon le député PS de Paris #Christophe_Caresche, seulement « 3% du patrimoine (...) serait intégré à l’assiette des revenus. Donc en réalité, l’impact serait limité » . Pour autant, cette augmentation des revenus retenus pour le calcul des aides devrait aboutir mécaniquement à une diminution du montant versé.

    Les Parisiens et les locataires qui paient un loyer élevé
    Si vous payez un loyer très élevé, votre allocation va peut-être bientôt baisser. La réforme fixe en effet des limites au-delà desquelles le montant de l’aide au logement diminuera. « Il est probable que nombre des ménages assumant une charge aussi élevée par rapport aux revenus qu’ils déclarent bénéficient de ressources plus larges qui, si elles étaient prises en compte, diminueraient le montant de l’aide qui leur est versée. La #dégressivité_de_l'allocation contribuera à corriger ce décalage » , justifie l’exposé des motifs de l’amendement porté par Christophe Caresche instaurant cette nouveauté.

    Concrètement, un célibataire parisien ou francilien qui paie un #loyer supérieur à 732 euros verra son allocation logement baisser. Pour un couple sans enfant, le montant à ne pas dépasser se situe à 883 euros. « Ce sont des montants de loyer excessivement réduits par rapport à la réalité du marché. Si vous retenez ce seuil pour Paris, nombreux sont les ménages qui verront leurs APL baisser » , a dénoncé le député PS de Seine-Saint-Denis Daniel Goldberg. Une location parisienne se négocie en effet à 24,8 euros du mètre carré en moyenne selon l’observatoire Clameur* : à un tel prix, le locataire d’un 30 mètre carré (744 euros par mois) verrait alors son aide au logement diminuer.

    Dans les grandes agglomérations (plus de 100.000 habitants) et en Corse, les limites à ne pas excéder se fixent respectivement à 638 et 781 euros. Partout ailleurs, elles se situent à 598 et 725 euros.

    Les enfants dont les parents paient l’ISF
    Cette mesure symbolique devrait concerner peu de monde mais corrige une aberration. Les jeunes dont les parents s’acquittent de l’impôt de solidarité sur la fortune ne toucheront plus d’aide au logement, une restriction qui s’applique aussi bien à l’aide personnalisée au logement (APL) qu’aux allocations de logement sociale et familiale (ALS et ALF).

    comme dit par
    http://seenthis.net/messages/425289
    c’est sur cet amendement uniquement que la presse titre aujourd’hui, bien entendu, car c’est un joli appât à plèbe stupide qui laisse entendre, et ça a été clairement dit lors des débats, qu’on fait UN PEU DE JUSTICE SOCIALE.
    cet amendement est non recevable évidemment et va péter au conseil constitutionnel dans pas deux jours, tout simplement parce qu’il crée une exception de prise en compte du foyer fiscal de rattachement pour les fils de familles imposées à l’ISF, quand aucun autre étudiant rattaché au foyer fiscal parental ne voit ce paramètre pris en compte.

    QUI EST PRÉSERVÉ ?

    Les étudiants [sauf dans les deux cas précédemment relevés, le seuil de loyer va ci jouer fortement, ndc]

    Le scénario était connu à l’avance. En commission, les députés avaient adopté un amendement afin de prendre en considération les ressources des parents ainsi que l’éloignement du domicile familial pour l’attribution des allocations aux étudiants non boursiers. L’idée étant de ne plus verser d’aides au logement à un jeune issu d’un foyer aisé et/ou vivant dans la même agglomération que ses parents.

    Comme annoncé par l’exécutif avant le vote en séance publique, l’Assemblée nationale a finalement abandonné cette disposition, afin de préserver l’universalité des allocations logement. « Cet amendement aurait [eu] pour conséquence de baisser le montant de l’aide perçue par une part importante des étudiants non boursiers – environ 495.000 étudiants », a indiqué la ministre du Logement Sylvia Pinel lors du vote en séance publique.

    Les salariés précaires de moins de 25 ans

    Initialement, la réforme portée par le gouvernement prévoyait de supprimer une dérogation au calcul des #APL favorable aux salariés de moins de 25 ans en contrat à durée déterminée (CDD). Celle-ci leur permet « de continuer à bénéficier d’une APL calculée sur la base de leurs revenus de l’année N-2, souvent proches de 0 ».

    « Autant cette mesure nous paraît juste lorsqu’elle concerne les allocataires bénéficiant d’un contrat à durée indéterminée (CDI), autant nous considérons que la dérogation pourrait être maintenue pour ceux dont la situation professionnelle est plus incertaine », a expliqué Daniel Goldberg devant l’Hémicycle. Les élus du Palais Bourbon ont donc retoqué cette mesure afin de protéger les jeunes salariés en CDD. En revanche, le gouvernement pourra supprimer par décret la dérogation pour les salariés de moins de 25 ans en CDI, cette disposition ne relevant pas du pouvoir législatif.

    *Statistiques arrêtées en août 2015

    #revenu_théorique

    Pour mémoire, une analyse située

    point APL vite fait

    à l’amendement sur la prise en compte du patrimoine à partir de 75000 euros
    le gouvernement a avisé qu’il rejetterait l’amendement sauf à rédiger un sous amendement établissant la prise en compte du patrimoine à partir de 30000 euros...
    sous amendement et amendement adoptés.

    dans les faits : à partir d’un patrimoine (immo/épargne) de 30000 euros, le barème applicable au RSA sera appliqué, c’est à dire une entrée de 3% dudit patrimoine dans l’assiette annuelle
    (alors que ça nous rapporte jamais 3% mais bon passons ils s’en foutent le but de cette réforme n’est pas de prendre en compte les gens mais de convaincre bruxelles qu’on fait assez chier nos pauvres à son goût)
    traduction : tu prends 3% de ton patrimoine et tu enlèves ça de ton droit à APL actuel

    où c’est immonde ? pour les Rsastes, pardi ! leur Rsa est déjà amputé du patrimoine ! une amputation de l’APL en prime sur la même base est une ure et simple double peine !
    moyens de contrer : conseil constitutionnel. je sais pas quelle asso/groupement a les moyens de tenter ça mais sanctionner financièrement DEUX FOIS une même personne sur un patrimoine pour chacune de ses ressources n’est pas conforme à la constitution ça revient à une double imposition, ça c’est sûr et certain. bien entendu (j’ai suivi le vote en live, je me suis imposé ça, oui) AUCUN député présent (ils étaient pas 15...)n’a évoqué ce point. Evidemment.

    autre écueil : au décret d’application il est tout à fait probable (voire certain) que d’autres plafond seront évoqués. si à 30KE on retient 3% dans l’assiette annuelle, rien n’empêche qu’à 50KE ce soit 7% et qu’à 100KE ce soit 10% par exemple. là dessus notre défense est pour le moment NULLE, les intéressés par notre sort sont au nombre de ZERO.

    étude de cas pour calmer les idiots : 100KE ça te paraît une grosse somme ? imagine que tu aies eu un accident de bagnole que tu sois devenu handicapé des 4 membres (pour faire simple je prends un handicap physique, que les familles de handis mentaux me pardonnent, vous savez qu’ils pigent que ça en première instance, hein) et que le responsable ait été condamné à cette somme en dommages et intérêts à ton égard. et bien c’est un capital et ça ne suffira malgré tout pas à réaménager ton logement, acheter un fauteuil de compète pour pas te pécho 12 escarres par jour et un véhicule où ton fauteuil passe. si tu me crois pas vas vite checker les tarifs de ces choses là et leur prise en charge par la sécu/les assureurs avant de l’ouvrir et de risquer que je t’insulte. bisous.

    sur l’amendement plafond de loyer.
    le gouvernement a émis la même réserve que ci dessus et fait passer de la même manière un sous amendement établissant le plafond de loyer à 2.5 fois le loyer référence.
    un député a émis un doute quant à une potentielle réaction du marché parisien (et autres grandes agglomérations, zone de tension 1 pour la CAF), il lui a été répondu qu’on pourrait corriger le tir au décret d’application au besoin.
    amendement ET sous amendement posant la base de travail à 2.5x le loyer de référence adoptés.

    dans les faits : si ton loyer est > 250% loyer de référence caf (APL max, quoi), ton APL sera diminuée, de combien on sait pas, CF décret d’application à venir (allô la défense ? y’a quelqu’un ?)

    où c’est immonde : 250% du loyer référence c’est PAS ASSEZ pour plein de gens INDEPENDEMMENT de la zone de résidence, CAR depuis la loi Boutin de 2009 les locataires réputés insolvables (pas de cdi, pas 3 fois le loyer hors charges de revenus fixes) n’ont plus accès au marché « licite » de la location et ne peuvent plus espérer se loger que par le marché dit « direct », de propriétaire à locataire sans intermédiaire agence ou assureur anti loyers impayés, ce qui les expose à tous les abus imaginables le premier étant un loyer PLUS CHER QUE LA MOYENNE DU SECTEUR.
    (rappel : bien avant la loi Boutin les étrangers en situation irrégulière étaient déjà soumis à ce régime bananier des proprios, il se trouve juste que tout le monde s’en tapait, de la même manière que tout le monde se tape maintenant que ça soit fait aux pauvres....jusqu’au jour où ce sera pour vos gueules aussi et là il sera trop tard) (je dis ça JUSTE pour vous culpabiliser, OUI, et aussi pour vous faire la PEUR qui doit vous être faite, toutafé, j’assume) (bonus : si c’est pas vous ce sera vos gosses) (de rien)

    autre écueil : Le bémol du gouvernement qui nous dit qu’on pourra rectifier le tir au besoin sur le décret d’application de ces amendements est une catastrophe pour la zone 3 de la CAF car : si on monte le barème à 280% par exemple (amendement principal, donc plafond attendu) pour la zone 1, aka les grandes agglomérations, alors la PERTE D ECONOMIES AFFERENTE DEVRA ETRE REPERCUTEE et elle le sera FORCEMENT sur la zone 3, aka la rase campagne, là où sont les plus pauvres d’entre les pauvres, exilés, rejetés, et surtout PAS DEFENDUS, par personne, qui risque de se manger un plafond de loyer à 200% du loyer de référence pour compenser, ce qui ne dérangera personne, 80% de la plèbe française étant en ville.
    J’en appelle ici à la vigilance du seul collectif de cambrousse que je connaisse aka le collectif RSA ARIEGE. Entendez moi silvouplé vous serez seuls nous n’avons environ RIEN dans les autres départements ruraux.

    étude de cas sur ce point : lisez CQFD Journal de ce mois ci. (pardon mais flemme de tout re rédiger et manque de temps, dîner à faire toussa) (chez les pauvres tu sais on épluche beaucoup et ça prend un temps infini)

    pour terminer je vous laisse rire du LOL de ce vote :
    avant de parler de l’amendement sur les étudiants reliés à un foyer fiscal parental imposable à l’ISF les députés ont demandé (et obtenu) une suspension de séance de 5 minutes.
    quand ils sont revenus l’amendement proposant l’éviction de toute allocation logement d’un étudiant issu d’un foyer fiscal ISF avait occupé (lol) toute leur pause et a été présenté.
    c’est sur cet amendement uniquement que la presse titre aujourd’hui, bien entendu, car c’est un joli appât à plèbe stupide qui laisse entendre, et ça a été clairement dit lors des débats, qu’on fait UN PEU DE JUSTICE SOCIALE.
    cet amendement est non recevable évidemment et va péter au conseil constitutionnel dans pas deux jours, tout simplement parce qu’il crée une exception de prise en compte du foyer fiscal de rattachement pour les fils de familles imposées à l’ISF, quand aucun autre étudiant rattaché au foyer fiscal parental ne voit ce paramètre pris en compte. si ils ont demandé une suspension de séance c’était pour en parler et se mettre d’accord sur le fait de le voter (et comble du lol en revenant de pause ils l’ont dit^^) EN SACHANT qu’il ne va pas passer les barrières constitutionnelles MAIS il aura permis entre temps d’attirer l’attention de la plèbe et des journalistes (stupides parmi les stupides si tu veux mon avis) sur les pauvres petits enfants riches, ce qui évite qu’on s’intéresse à ce qui est fait pendant ce temps là aux VRAIS PAUVRES.

    voilà.
    c’est tout ce que j’ai à dire à propos de ça.
    FOREST GUMP

    « Afin de privilégier les ménages les plus modestes » et autres intox du #gouvernement et des média sur la réforme de l’APL
    http://seenthis.net/messages/425061

    Palme de l’#intox à Libération
    http://seenthis.net/messages/424735

    Déjà, les #expulsions sont en hausse constante
    http://seenthis.net/messages/423725

    Maîtriser les #dépenses, qui sera touché, selon Le Monde
    http://seenthis.net/messages/419506

    #précarisation #APL

  • Le cheikh saoudien chiite Nimr al-Nimr,ainsi que 6 autres accusés dont son fils Ali, ont vu leur condamnation à mort confirmée (dépêche Reuters) :
    http://www.boursorama.com/actualites/condamnation-a-mort-confirmee-pour-un-chiite-en-arabie-saoudite-a22cde60

    Le recours contre la condamnation à mort prononcée cette année contre un religieux chiite qui avait appelé à des manifestations pour la démocratie, le cheikh Nimr al Nimr, a été rejetée par la Cour suprême saoudienne, a annoncé son frère.
    Mohammed al Nimr a déclaré à Reuters que la condamnation
    avait été confirmée à l’issue d’une audience qui s’est tenue en
    l’absence des avocats de la défense et des membres de la famille
    qui n’en avaient pas été informés.
    Il ne reste désormais que pour le cheikh Nimr al Nimr que la
    possibilité d’une grâce accordée par le roi Salman.
    Nimr al Nimr et six autres chiites saoudiens, dont son
    neveu, Ali, le fils de Mohammed al Nimr, ont été condamnés à la
    peine capitale et à ce que leurs corps soient exposés en public.

    Après que tout ce que compte nos contrées de vertus outrées aient appelé à la clémence pour Ali al-Nimr, et jusqu’à notre président en personne : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/09/24/97001-20150924FILWWW00004-arabie-saoudite-hollande-defend-ali-al-nimr.php, nous allons voir quel traitement médiatique connaîtra l’exécution, semble-t-il inexorable, de ces sept saoudiens. Et nous verrons aussi combien de contrats de vente d’armement seront annulés. Pour ce qui est des condamnés...

  • “This report summarizes the open source investigations into the downing of Malaysia Airlines Flight 17 (#MH17) on July 17, 2014 in #Ukraine. It draws on the work of Bellingcat and others who used open source information to uncover facts about the events that took place on July 17 and the origin of the Buk missile launcher that downed MH17.”

    Very good factual report, using only open sources (so you can double-check by yourself).

    https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2015/10/08/mh17-the-open-source-evidence

    For those not familiar with the often mentioned #Buk see https://en.wikipedia.org/wiki/Buk_missile_system

    I noticed the “With over 200 soldiers’ social media profiles identified, it was possible to confirm the identity and roles of many members of the 53rd Brigade” Good example of the use of social networks for goathering intelligence. Did he use SeenThis? How many russian soldiers on SeenThis? :-)

    #Russia

  • Su-30 russes contre F-15 israéliens ? Juste pour vérifier...
    http://www.dedefensa.org/article/su-30-russes-contre-f-15-israeliens-juste-pour-verifier

    Su-30 russes contre F-15 israéliens ? Juste pour vérifier...

    Le site Strategika51 a publié le 2 octobre une nouvelle selon laquelle un “incident” avait eu lieu dans la nuit du 1er au 2 octobre 2015 entre quatre F-15I israéliens et six Su-30SM russes sans doute dans une zone proche (mais au large de la Syrie, par la mer) de la ville de Lattaquié, près de laquelle se trouve la base de Jablé/Hmimim où les Russes ont déployé une part importante de leur contingent aérien. Les F-15I israéliens, considérés comme de chasseurs lourds multi rôles sembleraient donc avoir approché par la mer, tandis que les Su-30SM, également chasseurs lourds multi rôles, auraient décollé et volé “en direction de Chypre”, c’est-à-dire également au-dessus de la mer, vers la trajectoire des avions israéliens. Le site précise que les (...)

    • Dans ce cas, il s’agirait donc d’un “avertissement sans frais“ des Russes aux Israéliens, y compris avec les conditions de l’interception, un avertissement selon lequel la Russie avertirait qu’elle ne fera aucun cadeau à Israël dans cette affaire syrienne et que, pour ces deux “partenaires-adversaires”, dans les conditions de cette guerre, la légalité courante est mise de côté au profit de l’efficacité. Les Russes connaissent bien les Israéliens et savent qu’ils ne respectent que la force ; quant aux Israéliens ils auraient ainsi bien pu vérifier avec un tel incident qu’ils ont affaire aux Russes qu’ils connaissent (et respectent autant qu’ils les craignent), dans leur attitude la plus “sérieuse”, sans aucun apprêt diplomatique, prêts à user de la force sans hésitation si leur propre sécurité est engagée.

    • « Cet “incident” entre des avions de combat russes et israéliens a frappé de stupeur le commandement des forces aériennes israéliennes, lequel a estimé qu’un éventuel combat aérien entre les F-15 israéliens et les Su-30 russes aurait débouché sur la destruction des quatre appareils israéliens. Israël a vivement protesté auprès de Moscou de cet incident mais les Russes ont exigé des explications sur la présence d’avions de combat israéliens en plein espace aérien syrien. Cet incident indique que la protection de l’espace aérien syrien est désormais sous la protection de l’arme aérienne russe. Ce qui cause des grincements de dents à Washington. »

    • Syrie-Un général russe attendu en Israël pour parler coordination
      Reuters le 05/10/2015 à 20:45
      http://www.boursorama.com/actualites/syrie-un-general-russe-attendu-en-israel-pour-parler-coordination-8052d7

      JERUSALEM, 5 octobre (Reuters) - Une délégation de l’armée russe se rendra mardi en Israël pour deux jours de discussions sur les mesures à mettre en oeuvre pour éviter des incidents lors de raids de l’aviation russe en Syrie, a fait savoir Tsahal.

      Le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et le président russe Vladimir Poutine s’étaient entendus sur ce point le 21 septembre.

      L’armée russe a entamé mercredi une campagne de raids aériens pour soutenir le président Bachar al Assad, qui perd du terrain face aux djihadistes de l’Etat islamique, et l’armée israélienne craint que cette implication ne donne lieu à des méprises. La dernière intervention de l’aviation israélienne en Syrie remonte au 27 septembre. Des positions syriennes sur le plateau du Golan avaient alors été prises pour cibles en représailles à des tirs de roquettes transfrontaliers.

  •  ????
    #Russie. Moscou incinère les produits européens

    Vladimir Poutine a annoncé que les #produits_alimentaires occidentaux, interdits en Russie après l’#embargo décrété en août 2014, ne seraient plus renvoyés dans leur pays d’origine mais détruits. À la frontière, les scènes de #pillage se multiplient.


    http://www.courrierinternational.com/article/russie-moscou-incinere-les-produits-europeens
    #destruction #anti-Europe

  • Le ministre JY. Le Drian au Caire après la livraison des premiers Rafale - AFP

    http://www.boursorama.com/actualites/rafale-le-drian-au-caire-apres-la-livraison-des-3-premiers-avions-de-com

    Le ministre français de la Défense Jean-Yves Le Drian a débuté samedi une visite de deux jours au Caire, quelques jours après la livraison des trois premiers avions de combat Rafale français à l’Egypte.

    M. Le Drian, actuellement en tournée en Afrique, doit notamment rencontrer le président Abdel Fattah al-Sissi et son homologue Sedki Sobhi.

    En début d’année, Le Caire a acheté à la France 24 avions Rafale et une frégate multi-missions, en demandant à ce qu’ils soient livrés le plus vite possible. Trois des Rafale et la frégate ont rallié mardi l’Egypte.

    « Le ministre va discuter des suites des livraisons de matériel », a précisé l’entourage de M. Le Drian.

    Les 24 Rafale (16 biplaces et 8 monoplaces) font partie d’une commande de 5,2 milliards d’euros incluant également la frégate et des missiles, destinée à l’armée égyptienne.

    Celle-ci mène depuis deux ans des opérations à grande échelle dans le nord de la péninsule du Sinaï pour tenter d’enrayer les attaques jihadistes visant les forces de l’ordre, qui se sont multipliées depuis que l’ex-chef de l’armée et actuel président Sissi a destitué en 2013 l’islamiste Mohamed Morsi.

    Les jihadistes disent agir en représailles à la sanglante répression qui s’est abattue sur les partisans de M. Morsi.

    Les discussions entre M. Le Drian et les responsables égyptiens porteront aussi sur la Libye voisine, alors que Le Caire craint l’ouverture d’un nouveau front sur son flanc ouest.

    Profitant du chaos qui règne en Libye depuis la chute du régime de Mouammar Kadhafi en 2011, le groupe Etat islamique (EI) s’est implanté dans l’est du pays, près de la frontière avec l’Egypte.

    Le président Sissi a réclamé avec ardeur une force arabe commune pour lutter notamment contre l’EI en Irak, en Syrie, mais aussi en Libye.

    En février, Le Caire avait envoyé ses avions bombarder les positions de l’EI en Libye après que l’organisation jihadiste y eut revendiqué la décapitation d’une vingtaine de travailleurs égyptiens coptes.

    Sur @OrientXXI Rafale à l’Égypte : Paris tourne la page des printemps arabes http://www.orientxxi.info/magazine/rafale-a-l-egypte-paris-tourne-la,0814

  • Schäuble admet que la #Grèce a besoin d’une décote, mais l’exclut
    http://www.boursorama.com/actualites/schauble-admet-que-la-grece-a-besoin-d-une-decote-mais-l-exclut-b17a4800

    « La soutenabilité de la #dette ne peut être atteinte sans décote, le #FMI a raison de le dire » a-t-il dit lors d’une conférence organisée par la Bundesbank à Francfort, avant d’ajouter : « Il ne peut y avoir de décote car cela serait contraire aux #règles de l’#Union européenne. »

  • #Gaza : l’ONU appelle à juger les responsables de crimes de guerre
    http://www.boursorama.com/actualites/gaza-l-onu-appelle-a-juger-les-responsables-de-crimes-de-guerre-5a7ed49c

    Exceptionnellement, les Etats-Unis sont cohérents vu le nombre de criminels de guerre en leur propre sein,

    Le Conseil des droits de l’Homme de l’ONU a adopté vendredi une résolution appelant à juger tous les responsables des crimes de guerre commis pendant le conflit à Gaza à l’été 2014. La résolution, présentée par le Pakistan, a reçu l’appui de 45 pays, dont la France, le Royaume-Uni et l’Allemagne. Seuls les Etats-Unis ont voté contre, et cinq pays, dont l’Inde et le Kenya, se sont abstenus.

  • L’#Autriche suspend l’examen des demandes d’asile

    VIENNE, 13 juin (Reuters) - L’Autriche a cessé d’examiner
    les demandes d’asile déposées auprès de ses autorités afin
    d’inciter les autres pays membres de l’Union européenne à faire
    plus d’efforts pour accueillir les vagues de réfugiés qui
    accèdent à l’Europe, a annoncé la ministre autrichienne de
    l’Intérieur, samedi.
    L’Autriche entend se montrer moins attractive pour les
    réfugiés et « stopper le train de l’asile autrichien », a dit
    Johanna Mikl-Leitner citée par le journal Die Presse.

    http://www.boursorama.com/actualites/l-autriche-suspend-l-examen-des-demandes-d-asile-f79e1ac3614da225146e0f6
    #asile #migration #réfugiés #Dublin #Règlement_Dublin
    cc @reka

    • C’est aussi le moment choisit par l’impayable Marwan Hamadé pour appeler les druzes syriens à « rejeter la pensée minoritaire » (ohhh) :
      http://www.lorientlejour.com/article/929164/lappel-de-hamade-aux-druzes-de-syrie-il-est-temps-de-marcher-sur-dama

      Le député Marwan Hamadé a emboîté le pas hier au chef du Parti socialiste progressiste (PSP), Walid Joumblatt, appelant les druzes de Syrie à « en finir définitivement avec la duperie, la tentation, l’oppression et la criminalité assadistes, et à prendre seulement le parti des traditions qui ont fait d’eux, tout au long de l’histoire, les épées des Arabes et de l’islam, (...) et les héros de la grande révolution arabe ».

      […]

      Le député du Rassemblement démocratique a appelé ses coreligionnaires à « réagir immédiatement » aux appels lancés par le leader Walid Joumblatt, c’est-à-dire « à se réconcilier avec leur environnement naturel et historique fraternel, à rejeter la pensée minoritaire et à rester attachés à une arabité hostile aux projets de partition et de morcellement, tout comme leurs ancêtres, ces héros de l’unité de la Syrie, ce cœur vibrant de l’arabité, avaient dit non au mandat français ».

      Est-ce que quelqu’un sait (je veux dire : un peu sérieusement) si Marwan Hamadé a réellement la moindre influence sur les druzes de Syrie. Il me semblait que Walid Joumblatt, déjà pas tellement, alors Marwan…

    • La version du Akhbar est sensiblement différente de celle de l’OSDH : ils annoncent une quarantaine de tués, et la raison serait que les villageois se seraient opposés à la « conscription » forcée des enfants par Nousra :
      http://al-akhbar.com/node/235313

      لم تنفع تطمينات النائب وليد جنبلاط وزيارات مبعوثيه إلى الأردن وتركيا في حماية دروز جبل السّماق في إدلب (شمال سوريا) من الذبح والقتل. يوم أمس، حصل ما كان بالحسبان: ذبح إرهابيو «تنظيم القاعدة في بلاد الشام ـــ جبهة النصرة» عدداً كبيراً من رجال بلدة قلب لوزة في جبل السّماق أمام بيوتهم وفي شوارع البلدة. وفيما تتضارب الأرقام حول أعداد شهداء المجزرة وأسباب الذبح بسبب الحصار الذي يفرضه الإرهابيون على البلدة، أكّدت مصادر في جبل السمّاق لـ«الأخبار» أنّ «العدد التقريبي يتجاوز 40 رجلاً، بينهم مشايخ وشبّان صغار».

      وقالت المصادر إنّ أحد أسباب المجزرة هو رفض رجال البلدة تسليم أولادهم الذين تراوح أعمارهم بين 10 و14 عاماً لإرهابيي «النصرة»، بعد أن أصدر «أمير» التنظيم الإرهابي في جبل السّماق المدعو «أبو عبد الرحمن التونسي» قراراً قبل نحو أسبوع بسحب الأولاد إلى معسكرات تدريب مغلقة لمدّة شهرين، وأُبلغ القرار للأهالي بالتزامن مع حملة مصادرة الأسلحة الفردية من القرى. وقالت المصادر إن إرهابيي «النصرة» من «المهاجرين» (الأجانب والعرب) «باتوا يطلبون الزواج بفتيات القرى، حتى نثبت لهم اعتناقنا إسلامهم، وهذا ما نرفضه». وقالت مصادر أخرى إن السبب المباشر هو «صدور قرار من التونسي بمصادرة منازل أهالي شهداء الجيش السوري ورمي عائلاتهم خارجاً، ما دفع الأهالي إلى التمرّد».

    • Même Geagea est au courant :
      http://nna-leb.gov.lb/fr/show-news/45402

      Le chef du Parti des Forces libanaises, Samir Geagea a condamné, ce jeudi lors d’une conférence de presse, « la tuerie de Qalb Lozé, dans la province d’Idleb, commise contre les Druzes ».

      Avec une tournure ultra-alambiquée pour quand même dire du mal de Bachar :

      « Nous sommes contre le régime de Bachar Assad parce qu’il commet de tels actes et contre également tous ceux qui se comportent de la sorte », a-t-il affirmé.

    • Et ici le Premier ministre libanais:
      http://nna-leb.gov.lb/fr/show-news/45401

      Le Premier ministre, Tammam Salam, a dénoncé jeudi le massacre commis contre les druzes syriens à Qalb Loze, à Idleb.

      Dans un communiqué, le chef du gouvernement a dénoncé un « crime barbare qui a coûté la vie à une dizaine de druzes à Qalb Loze, dans le rif d’Idleb ».

      Il l’a qualifié d’"agression flagrante contre une composante principales du peuple syrien frère" orchestrée par « les forces de l’obscurité qui violent toutes les valeurs ».

    • À la une,

      Al-Nosra veut sanctionner les coupables de l’assassinat de druzes à Idlib
      http://www.lorientlejour.com/article/929572/al-nosra-veut-sanctionner-les-coupables-de-lassassinat-de-druzes-a-id

      « M. Joumblatt a surpassé l’épreuve douloureuse de la tuerie de Qalb Lozé », a déclaré M. #Siniora à l’issue de l’entretien. Par ailleurs, il a appelé à « éviter la discorde et s’abstenir d’exacerber les tensions ».

    • Syria Comment » Archives The Massacre of Druze Villagers in Qalb Lawza, Idlib Province - Syria Comment
      http://www.joshualandis.com/blog/the-massacre-of-druze-villagers-in-qalb-lawza-idlib-province

      Before giving the more immediate context of these killings, it should be noted that Qalb Lawza is one of the Druze villages in Idlib whose inhabitants were compelled at the beginning of this year to renounce the Druze faith and accept Sunni Islam at the hands of Jabhat al-Nusra, including destruction of Druze shrines and other Jabhat al-Nusra regulations such as gender segregation. These impositions have not been cancelled and remain in force to this day , which became clear not only in an interview carried out by Syria Direct in March 2015, but also most recently from the testimony of a resident of another of the villages- Kaftin- who agreed to speak to this author in the aftermath of the massacre on condition of anonymity. This is so despite supposed mediation efforts by Lebanese Druze leader Walid #Jumblatt, who has tried to convince the Syrian Druze that their best interests will be guaranteed by throwing their weight behind the rebellion, even as Jabhat al-Nusra is heavily intertwined with that rebellion .

  • Rapport sur les #inégalités en France
    http://www.inegalites.fr/spip.php?page=article&id_article=2067

    Le cœur de ce premier rapport est constitué de tableaux commentés qui font le succès de l’Observatoire des inégalités depuis 2003. Il apporte des réponses factuelles, accessibles au plus grand nombre. Nous y dressons un état des lieux dans de nombreux domaines : revenus, emploi, éducation, santé, logement, entre les femmes et les hommes, les jeunes et les personnes âgées, les Français et les étrangers, les catégories sociales, etc. Chaque chapitre est accompagné d’une mini-synthèse.

    #livre

    • Montée des inégalités : une « menace pour la cohésion du pays » (rapport)
      http://www.boursorama.com/actualites/montee-des-inegalites-une-menace-pour-la-cohesion-du-pays-rapport-96c65a

      La progression des inégalités « fait peser une menace croissante sur la #cohésion du pays », selon un rapport indépendant : les super-riches s’enrichissent, les plus pauvres s’appauvrissent et les classes moyennes stagnent, du jamais vu depuis les années 1970.

      « Les inégalités sont à la #mode [sic] mais il faut savoir de quoi on parle », soulignent les auteurs du « Rapport sur les inégalités en France », publié jeudi par l’Observatoire des inégalités grâce à un financement participatif qui a permis de lever 17.000 euros.

      C’est l’objectif de ce rapport d’expertise indépendant de 200 pages : fournir des données faciles d’accès et actualisées, dresser un état des lieux complet et faire le point sur les évolutions dans de nombreux domaines, des revenus à l’école, en passant par la santé, le logement, les inégalités entre les femmes et les hommes comme entre milieux sociaux.

      A l’origine du basculement social inédit des dernières années, la hausse du chômage : en 2008, on comptait 3 millions de chômeurs inscrits à Pôle emploi. Début 2015, ils sont 5,3 millions. Parmi eux, on trouve 8% de cadres et 70% d’ouvriers et employés.

      Les France populaire s’appauvrit mais "les exclus et les privilégiés d’aujourd’hui ne se limitent pas aux franges extrêmes de la population" , relève Louis Maurin, directeur de l’Observatoire des inégalités et l’un des responsables de l’ouvrage.

      Les trois dixièmes de la population situés entre les 40% les plus pauvres et les 30% les plus riches ont vu leur situation stagner entre 2008 et 2012.

      « Ces #classes_moyennes [30% de la pop., pour eux, ndc] ne sont pas +étranglées+, comme on le dit souvent, mais cette stagnation constitue une rupture pour ces catégories au coeur d’une société où l’on consomme toujours plus ».

      La « France d’en bas », elle, décroche. La pauvreté avait baissé des années 1970 au milieu des années 1990. Depuis les années 2000, elle repart à la hausse.

      Le pays comptait 5 millions de pauvres en 2012 (si l’on utilise le seuil de pauvreté à 50% du niveau de vie médian) et 8,6 millions (avec un seuil à 60%). De 2008 à 2012, le nombre de pauvres a augmenté de 800.000 [faut lire le livre pour savoir selon quel seuil de pauvreté il est question, ndc]. Depuis, le phénomène a continué.

      Quant aux écarts de niveau de vie, ils se sont accrus.En 2002, les 10% les plus #riches avaient un revenu six fois supérieur aux 10% les plus pauvres. Les plus aisés touchaient 7,2 fois plus que les plus modestes en 2012, dernière année de statistiques Insee disponibles.

      « La situation s’est probablement dégradée depuis du fait de la progression du chômage », selon les auteurs. Ainsi, « on est passé d’un régime de progrès mal partagé à un régime au sein duquel les catégories sociales s’éloignent les unes des autres. Ceci constitue un moteur majeur des tensions sociales ».

    • Le crowfunding pour... connaître les pauvres....
      http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2015/04/21/le-premier-rapport-sur-letat-des-inegalites-en-france-realis

      La rédaction du Monde.fr a déjà utilisé les données de l’Observatoire des inégalités par le passé, notamment pour réaliser une enquête sur les classes moyennes
      http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2014/04/03/les-classes-moyennes-sacrifiees-du-nouveau-gouvernement_4394083_4355770.html
      , car l’association apporte une définition de ce terme au contraire de l’Insee, ou pour cette #carte sur les inégalités en fonction de l’#impôt sur le #revenu.

      http://www.lemonde.fr/argent/article/2014/07/09/les-inegalites-vues-a-travers-l-impot-sur-le-revenu_4453997_1657007.html

  • Le témoignage d’une commandante de police fait exploser le dossier Kerviel - Page 1 | Mediapart - 17 mai 2015 | Par martine orange
    http://www.mediapart.fr/journal/france/170515/le-temoignage-dune-commandante-de-police-fait-exploser-le-dossier-kerviel?

    C’est une déposition sans précédent dans l’histoire judiciaire. Elle met à bas tout le dossier Kerviel et pourrait contraindre la justice à rouvrir l’enquête et à réviser ses jugements. Elle pose aussi la question du rôle du parquet qui, dans cette affaire, semble avoir oublié la notion de justice équitable, en soutenant sans réserve et sans distance la position de la Société générale.

    Le 9 avril, selon nos informations, le dossier de l’affaire Kerviel a explosé dans les bureaux du juge d’instruction Roger Le Loire. Ce jour-là, le vice-président du tribunal de grande instance de Paris a auditionné un témoin hors norme dans le cadre d’une plainte contre X pour escroquerie au jugement déposée par Jérôme Kerviel : la commandante de police de la brigade financière chargée de l’affaire Kerviel. Celle qui a mené deux fois l’enquête, une première fois en 2008, une seconde en 2012.

    • Affaire « Sentier II » : relaxe pour la Société générale
      Par S D’huisselMis à jour le 11/12/2008
      http://www.lefigaro.fr/societes/2008/12/11/04015-20081211ARTFIG00558-affaire-sentier-ii-relaxe-pour-la-societe-general

      La Société générale, en tant que personne morale, et 4 dirigeants dont Daniel Bouton, actuel président du conseil d’administration de la banque, ont été relaxés par le tribunal correctionnel de Paris dans l’affaire dite du « Sentier II ». La banque était soupçonnée d’avoir, entre 1998 et 2001, participé à des opérations de blanchiment d’argent entre la France et Israël par le biais de 8 comptes appartenant à des associations et entreprises du quartier parisien du Sentier. 210 millions de francs par chèques, soit 32 millions d’euros, auraient ainsi été blanchis.

      La relaxe étant conforme aux réquisitions du parquet établies le 4 juin dernier, aucun appel ne sera demandé.

      L’instruction estimait que la banque était au courant du caractère frauduleux des sommes détournées, ce que Daniel Bouton, PDG de la banque à l’époque des faits, avait réfuté. Mais le parquet n’était pas de cet avis et avait requis la relaxe pour la banque et Daniel Bouton. Ce dernier risquait une peine allant jusqu’à 10 ans de prison et 750 000 euros d’amende.

    • La Société Générale condamnée à verser 80.000 euros pour avoir volé l’idée d’un étudiant
      Le HuffPost | Par Jean-Baptiste Duval - Publication : 24/04/2015
      http://www.huffingtonpost.fr/2015/04/24/societe-generale-amende-stagiaire_n_7133972.html

      BANQUE - Par définition, un étudiant est jeune et naïf. Parfois, ils sont en plus compétents. Clairement, Kéba Diop a réuni tous ces traits de caractères. Auteur d’un mémoire financier primé en 2004, cet étudiant de l’école de commerce ESC Toulouse a eu la mauvaise surprise de le découvrir repris trois ans plus tard par la Société Générale.

      Mais Kéba Diop est aussi un dur à cuire. Après huit ans de procès et d’appel, un jugement de la Cour de cassation lui a donné définitivement raison le 31 mars. La Société Générale a été condamnée a lui verser 80.000 euros de dommages et intérêts « concurrence déloyale et parasitaire ».

      Il a fallu attendre cinq ans pour que le premier verdict donne raison à Société Générale, en 2012. Kéba Diop fait alors appel auprès de la Cour d’appel de Toulouse. En janvier 2014, elle condamne la banque à 80.000 euros de dommages et intérêts. C’est alors la Société Générale qui contre attaque et décide de se pourvoir en cassation - avec l’issue que l’on connaît désormais.

      L’avocat de Kéba Diop, a dénoncé néanmoins le montant des dommages. « C’est un beau cadeau à la Société Générale », a-t-il confié au Figaro. Quant à Kéba Diop, il ne compte pas en rester là. « Je ne peux pas me réjouir d’un tel montant, nous a-t-il expliqué. Il nous reste encore des recours au niveau européen. »

      Kéba Diop réclamait 15 millions d’euros à la Société Générale. D’après ses estimations, cette somme est encore modeste au regard de celles générées par son projet.

      Il estime que 600.000 personnes souscrivent à « Votre banque ici et là-bas », pour une moyenne d’environ 50 euros par an de frais de gestions de compte, tout cela depuis 2007. En y ajoutant, les gains de la banque sur le placement des dépôts d’épargnants, les recettes se chiffreraient en centaines de millions d’euros.

    • La Société générale s’étonne de déclarations sur Kerviel
      Reuters le 18/05/2015
      http://www.boursorama.com/actualites/la-societe-generale-s-etonne-de-declarations-sur-kerviel-ba60cbbbb4e23b3

      (...) La banque, condamnée en 2008 par la commission bancaire à une amende de 4 millions d’euros pour défaut de contrôle, a reconnu des « défaillances » —qu’elle dit avoir réparées— dans son système au moment des faits mais a toujours nié avoir fait preuve de négligence fautive.

      « L’affaire liée aux agissements frauduleux de Jérôme Kerviel remonte maintenant à plus de sept ans et a fait l’objet de plusieurs décisions de justice qui ont toutes reconnu la culpabilité pénale exclusive de Jérôme Kerviel », écrit lundi la banque dans un communiqué.

      « Société Générale s’étonne des déclarations qui auraient été faites par un policier au juge d’instruction parisien en charge des plaintes déposées par Jérôme Kerviel alors qu’il avait lui-même déclaré aux policiers qui l’interrogeaient en janvier 2008 qu’il avait agi seul et à l’insu de sa hiérarchie », ajoute la banque.

      « Société Générale qui n’a pas accès à ce dossier judiciaire d’où seraient extraites les déclarations du policier rappelle qu’elle a elle-même déposé deux plaintes pour dénonciation calomnieuse pour répondre aux deux plaintes déposées par Jérôme Kerviel. »

    • Le gouvernement exclut une révision du procès Kerviel
      lundi 18 mai 2015 - par Chine Labbé
      http://fr.reuters.com/article/topNews/idFRKBN0O30RO20150518

      PARIS (Reuters) - Le ministère français de la Justice a rejeté lundi les demandes de révision du procès de l’ex-courtier de la Société générale Jérôme Kerviel, après la révélation par Mediapart des déclarations d’une commandante de police qui dit avoir la certitude que la banque ne pouvait ignorer ses agissements.

      Saluant « le courage et la probité » de la policière, le député socialiste Yann Galut demande dans un communiqué la création d’une commission d’enquête parlementaire ainsi que la révision du procès de Jérôme Kerviel.

      L’eurodéputée écologiste et ancienne juge d’instruction Eva Joly, soutenue par l’ex-ministre du Logement Cécile Duflot, fait la même requête sur Twitter, estimant que « les éléments nouveaux transforment l’affaire Kerviel en affaire Société générale. »

      Prié de dire si ces demandes allaient être acceptées, un porte-parole du ministère a répondu : « Cette question ne se pose pas car il convient de laisser la procédure aller à son terme. »

  • #Pôle_emploi lance la traque aux #chômeurs peu scrupuleux
    http://www.lefigaro.fr/emploi/2015/05/13/09005-20150513ARTFIG00373-pole-emploi-lance-la-traque-aux-chomeurs-peu-scru

    Le #contrôle de ceux qui seront soupçonnés d’une « insuffisance de #recherche_d'emploi » se déroulera par étapes : ils devront tout d’abord répondre à un questionnaire, puis s’astreindre à un entretien au téléphone. Ensuite, si le doute persiste, le fraudeur présumé subira un « processus de redynamisation » de la part de son conseiller référent et, si ces dispositions restent sans effet, il finira par être radié.
    Ce processus de rétorsion que le service public de l’emploi avait pensé mettre en place dès l’an dernier est détaillé dans un document préparatoire au comité central d’entreprise et devra être débattu avec les syndicats le 20 mai.

    #management #contrôle_des_chômeurs #peur #radiation #Rebsamen

    • Pôle emploi : Laurent Berger (CFDT) soutient le renforcement des contrôles
      http://www.boursorama.com/actualites/pole-emploi-laurent-berger-cfdt-soutient-le-renforcement-des-controles-1

      "Ce n’est pas un dispositif de lutte contre la fraude" , a assuré le secrétaire général de la CFDT ce jeudi 21 mai sur « France 2 », avant de rappeler que « parmi les personnes au chômage, la moitié n’est pas indemnisée » et donc « ne peut pas être dans la fraude ». Il s’agit d’"accompagner davantage" les demandeurs d’emploi dont beaucoup « se découragent (...). Malheureusement aujourd’hui les chômeurs n’ont pas l’accompagnement qui leur est dû », a-t-il jugé.

    • Haro sur les chômeurs, contrôle des vies précaires
      http://www.cip-idf.org/article.php3?id_article=7701

      Mercredi 20 mai, le conseil d’administration de Pôle emploi s’est réuni.

      Pour corriger la mise en application catastrophique des droits rechargeables ? Pour améliorer les procédures d’indemnisation ? Pour envisager de nouveaux recrutements et une formation plus adaptée des agents afin de mieux conseiller, aider, accompagner les chômeurs ?

      Non ! Encore une fois, loin de chercher à remplir la mission censée être la leur, ils ont choisi de jouer sur les statistiques du chômage. Ils prévoient dès cet été la création de 200 postes pour la mise en place au niveau national d’une milice de #contrôle_des_chômeurs, testée depuis 2013 dans trois régions et validée pour ce qu’elle est : une machine à radier, un levier pour obliger à accepter les « offres » d’#emploi les plus misérables et une menace permanente pesant sur la tête des chômeurs. C’est un jeu inacceptable et pourtant aucun des syndicats du C.A. n’a voté contre.

    • Le gouvernement veut « fliquer » les communications des chômeurs
      http://www.nextinpact.com/news/95207-le-gouvernement-veut-fliquer-communications-chomeurs.htm?skipua=1

      Décodons. Cet article, pointé notamment par notre confrère Samuel Le Goff, va armer les agents assermentés de Pôle emploi du pouvoir de « fliquer » les chômeurs afin de traquer d’éventuelles « brebis galeuses » qui perçoivent sans droit des prestations chômage. En effet, ces agents pourront réclamer d’une longue série d’intermédiaires, toutes les #données afférentes à un individu (facturations détaillées ou FADET, contrat, données de connexion, abonnements TV, etc.), sans passer par la case du juge. L’idée ensuite ? Croiser ces jolis fichiers et deviner d’éventuelles contrariétés avec les déclarations Pôle Emploi. Bref, une belle panoplie d’outils intrusifs pour « contrôler l’exactitude des déclarations faites en vue de l’attribution des prestations » dit poliment le gouvernement.

      Dans le domaine des nouvelles technologies, on pourra toujours rétorquer que ces données ne concernent que l’environnement des communications, non le contenu. En réalité, sous couvert d’une demande des éléments techniques ou de facturation, une administration pourra aisément déduire tout le réseau social d’un individu, à l’instar de ce que prévoit le projet de loi sur le renseignement : référence contrat, adresse abonné, coordonnées bancaires, depuis quel lieu tel abonné s’est connecté au réseau, à quelles dates, à quelles heures, sous quel identifiant - numéro téléphone ou adresse(s) IP, référence du terminal...

    • "c’est peut-être aussi pour éviter un débat plus général sur le « droit de communication » que le gouvernement n’a pas insisté."
      Pôle Emploi : le gouvernement renonce au « #droit_de_communication »
      http://www.numerama.com/magazine/33218-pole-emploi-le-gouvernement-renonce-au-droit-de-communication.html

      Oui. Entre la loi renseignement, le contrôle des comptes des CMU-C et cette mesure là à Pôle, le « chômage » risquait de devenir une tout autre question politique. Au lieu de pleurer en choeur le plein emploi manquant cela pouvait conduire à appréhender le « chômage » comme laboratoire des rapports d’exploitation et de domination, à en faire un enjeu conflictuel et pas ce cancer de notre belle démocratie dont causent les experts et autres pipoteurs.

    • C’est la Cour des comptes qui en février 2014 a préconisé la traque des data des chômeurs par Pôle emploi

      http://tempsreel.nouvelobs.com/social/20150527.OBS9704/cet-amendement-qui-prevoyait-de-placer-le-telephone-des-chomeur

      [Pôle emploi] s’est appuyé sur une recommandation d’un rapport de la Cour des comptes qui regrettait que « les auditeurs internes de Pôle emploi ne disposent pas encore du droit d’obtenir communication de certaines informations auprès de tiers (notamment les établissements financiers), ce qui limite les possibilités d’investigation dans certains cas de #suspicion de fraude ».

      L’article cité ci dessus comporte un lien vers l’extrait du rapport de la cour des comptes sur Pôle emploi.

      La #cour_des_comptes est présidée depuis 2010 par #Didier_Migaud, socialiste et ex-pdt de la Commission des finances de l’Assemblée nationale.

      La religion de l’emploi cherche ses formes d’inquisition....

  • CMU complémentaire : les comptes bancaires contrôlés
    http://www.boursorama.com/actualites/cmu-complementaire-les-comptes-bancaires-controles-4218424df36e8d92c1e99

    Une petite révolution. Dans les prochaines semaines, l’Assurance maladie va lancer un plan national de contrôle des ressources des bénéficiaires de la CMU-C, la couverture maladie universelle complémentaire qui, en plus de la CMU, leur garantissant une prise en charge des soins, évite aux plus démunis d’avancer les frais non remboursés par la Sécu chez un généraliste ou à l’hôpital. Les agents vont scruter les comptes courants et d’épargne des bénéficiaires de la CMU-C et comparer les revenus déclarés et les mouvements sur ces comptes. Une première.

    Jusque-là, seuls le fisc, les douanes, Tracfin, les caisses de retraite, Pôle emploi ou la Répression des fraudes étaient habilités à réclamer aux banques des relevés de compte. Et si la Caisse d’allocations familiales y a parfois recours, ce n’est que dans le cadre de contentieux sur le versement d’une pension alimentaire.