« More destruction and occupation of the Shia south might be needed » : le câble qui fait des Joumblatt et Hamadé deux criminels de la guerre de 2006 (Joumblatt était déjà un criminel de guerre en général).
4 août 2006 (3 semaines de bombardements), Hamadé reçoit pour un dîner chez lui. Joumblatt est présent.
TFLE01 : JUMBLATT AND HAMADE ON TWO-PHASE SOLUTION | الأخبار
►http://www.al-akhbar.com/node/7090
Joumblatt fait un constat très étonnant : selon lui, la guerre démontre que les soldats israéliens ne sont plus aussi motivés que leurs aînés, et peuvent être vaincus par des combattants aussi motivés (admettons, il les présente plutôt comme suicidaires...) que ceux du Hezbollah ; « si cela venait à être révélé, cela serait dangereux pour Israël et la région ».
Hizballah fighters want to die as martyrs and will not hesitate to blow themselves up to kill Israelis. In addition, there is a new generation of Israeli soldiers that are not as driven and motivated as their predecessors. He thinks this was illustrated in the past weeks of fighting and warns that it is dangerous for Israel and the region for this to be revealed.
Cette déclaration est importante, car elle confirme les idées de ceux qui soutiennent la Résistance libanaise : ils considèrent en effet que, quoi que fassent les libanais, Israël ne peut rester sur une « défaite » militaire. Défaite qui menace Israël, mais aussi tous les alliés arabes d’Israël (à commencer par le 14 Mars au Liban), dont le pouvoir repose sur l’idée que les arabes ne peuvent résister (donc autant collaborer avec Israël et les Américains, à l’image de Moubarak ou Abdallah II).
Pour les partisans de la Résistance, une nouvelle guerre contre le Liban allait dans tous les cas avoir lieu pour « effacer » le souvenir de la déroute de 2000 ; de même que désormais, une nouvelle guerre israélienne contre le Liban sera forcément provoquée pour faire oublier la défaite de 2006.
Joumblatt donne à nouveau un conseil (qu’il est bon !) aux Israéliens : envahissez mon pays !
Jumblatt added that one way to remedy this is for the Israeli army to partake in a focused ground incursion that will be more likely to destroy or seriously Hizballah. But, he shrugged, Israel has already shown that it will not do this.
Mais le plus ignoble arrive juste après : Hamadé et Joumblatt livrent la déclaration la plus cynique et la plus abjecte de cette guerre.
Yet to coax Berri, and ultimately Nasrallah, more destruction and occupation of the Shia south might be needed, until a Shia leader was ready to say “enough fighting.” Hamade suggested that the occupation of villages would be blow to Hizballah because before the conflict all villages were liberated.
Both Berri and the Shia constituents themselves must be convinced to “hold on to what is left” and choose between having a state or endless war. Berri already sees that everything that he has built in the south is destroyed, added Jumblatt. Hamade agreed with the assessment and added that the Shia are weak. All of the Shia from the south, except for two villages, have been displaced. There are weekly disputes between supporters of Amal and Hizballah in areas where they are displaced. The pressure on the Shia should continue. Then offer a cease-fire, reconstruction money and the possibility of Shebaa.
