la plateforme nationale des interceptions judiciaires ou l’histoire d’une fuite : Reflets

#DCRI #surveillance #fai #PNIJ #thales

Le document, qui présente le « Programme fonctionnel détaillé« , est un document arrivant en amont des spécifications techniques de la plateforme. Il est à noter qu’il a été supprimé du site SCRIBD au motif d’une « violation de copyright« , un terme qui prête à sourire car on se demande qui sont les ayants droits…

Le fournisseur d’accès Internet, ou l’opérateur téléphonique, c’est le maillon technique indéboulonnable. Quand une réquisition judiciaire lui parvient c’est lui qui procède à la mise sur écoute et fait le nécessaire pour que les enquêteurs puissent écouter ou lire les communications ciblées. Pour exemple, on apprendra qu’Orange dispose d’un service de 160 personnes entièrement dédié à ces interceptions. Ces communications sont ensuite enregistrées dans une base de données en vue d’une exploitation ultérieure. Le PNIJ porte justement sur cette plateforme spécialisée d’exploitation des interceptions.

Et dans la non-affaire Bluetouff vs ANSES, le Parquet a fait appel.
▻http://seenthis.net/messages/135484

▻http://seenthis.net/messages/136546