Michel Riguidel, “Bogdanoff” des réseaux » Article » OWNI, Digital Journalism

Voir aussi :

►http://www.pcinpact.com/actu/news/62692-michel-riguidel-hadopi-chaos-2015.htm

►http://www.numerama.com/magazine/18387-l-expert-en-securite-de-l-hadopi-predit-un-chaos-numerique-en-2015.h

►http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2011/03/28/non-lapocalypse-numerique-nest-pas-pour-2015

►http://h16free.com/2011/03/28/7590-pire-que-les-mayas-en-2012-le-chaos-internet-en-2015

►http://owni.fr/2011/03/29/michel-riguidel-bogdanoff-des-reseaux

►http://www.zdnet.fr/actualites/les-competences-et-idees-du-chercheur-michel-riguidel-vivement-contestees-3975

#riguidel

Contrairement à ce que dit Stéphane Bortzmeyer, je ne suis pas sûr que l’Hadopi sache que Michel Riguidel est un rigolo techniquement (et donc envoyer un message sous-jacent aux geeks). Je pense qu’elle est juste contente d’avoir trouvé quelqu’un qui défende contre vents et marrées les thèses de l’Hadopi (et cie : Loppsi...) qui en plus a une étiquette qui se vend bien (professeur émérite).

Les deux ne sont pas incompatibles. Je pense qu’en effet comme toi l’HADOPI n’avait pas un excès de mercenaires à sa disposition et a dû se contenter de Riguidule.

Perso, je penche pour l’analyse de Stéphane :

il s’agit juste de prouver qui est le plus fort, au point de n’avoir même pas besoin de faire semblant de s’y connaître. Avoir un imposteur comme consultant technique est une façon de dire clairement aux geeks : « on se fiche pas mal de vos critiques techniques, nous, on a le Pouvoir ».

Cela me semble en effet un résumé exact de ce qu’est l’ère Sarkozy (sur le modèle américain de l’ère Bush).