Le blog de Fini de rire

#Calais #jungle #campement #asile #migrations #réfugiés #France #transferts #jet

En lien avec cela :
▻http://seenthis.net/messages/420595#message423676

La nouvelle invention de la #préfecture de Rennes
Depuis cet été 2015, la préfecture de Rennes a utilisé la loi existante pour élargir le nombre de #demandeurs_d’asile concernés par la #réadmission ou par la #fraude et donc la procédure prioritaire. Au lieu de se contenter de vérifier ce qu’a fait le demandeur d’asile une fois entré en Europe ou en France, elle a décidé de vérifier ce qu’il a fait pour fuir de son pays. Elle a notamment cherché à voir si la personne n’avait pas fraudé pour fuir son pays.

Au début, nous avons rigolé car nous ne pensions pas qu’une préfecture aurait le droit un jour de reprocher, à une personne qui fuit parce qu’elle est menacée, de mentir ou de tricher pour quitter son pays. Eh bien, nous avons eu tort de rigoler car, le lundi 21 septembre, le #tribunal_administratif vient de donner raison à la préfecture de Rennes ! Ce qui s’est passé est très grave car, grâce à cette nouvelle pratique, la préfecture de Rennes va pouvoir faire réadmettre de force beaucoup plus de demandeurs d’asile ou retirer leur récépissé aux autres.

Pour gérer des #illégalismes, on va ainsi jusqu’à qualifier et prendre en compte des comportements qui se sont produits hors du territoire national. Elle est pas belle la souveraineté !

#étrangers #Collectif_de_soutien_aux_personnes_sans-papiers_de_Rennes

#migrations #asile #réfugiés #Emmaüs #Calais

L’empilement des lois et circulaires, le côté « ancien régime » des préfectures et l’aspect « république bananière » de notre joli pays, l’ubuesque tragique des traitements favorisent aussi toutes les constructions mentales aberrantes et la propagation des rumeurs, bref la vie de sans papiers, ce n’est pas bon pour la santé mentale et la prise en charge raisonnée de son existence.

Comme le disait un psychiatre de ma connaissance :"Il faut reconnaître qu’il y a des vécus traumatisants."

« fermeture incompréhensible » chacun voit le migrant à sa porte ; + l’induction adaptée à la réflexion , diverses conventions internationales : droit à l’anticipation , prévention des conflits , travail imposé ; les populations à charge dans la stratégie selon Clausewitz , un gros morceau du droit international !

#France #Nantes #accueil #Amiens #Tours

la liberté de circulation ? une belle utopie quand elle n’a pas pour seul recours la sueur du burnou des natifs sédentaires ! noblesse et caporalisme sont les deux mamelles des idéalistes cadres autoproclamés de ces mouvements dangereux ! la casse des critères d’éligibilité des demandeurs d’asile est le pire ennemi des réfugiés !

partout les nobles commencent à insinuer qu’il n’y a pas de probleme de migrations ( justifiées ou non ) mais que le probleme vient que les territoires de migration sont habités : rien moins qu’une invitation au génocide de basse intensité

#ouverture_des_frontières #libre_circulation #migrations #asile #réfugiés #éthique #liberté_de_circulation #revue #Ethique_publique

Pourquoi penser l’ouverture des frontières

1Au XIXe siècle, il était plus facile de traverser l’Atlantique qu’il ne l’est aujourd’hui de traverser la Méditerranée. Si la traversée prenait davantage de temps, le prix du voyage et le nombre de migrants n’avaient rien de comparable avec l’actuelle traversée de la Méditerranée. En 1903 par exemple, plus de 12 000 migrants pouvaient arriver en une seule journée dans le seul port d’Ellis Island1. Les migrants européens s’entassaient par milliers dans l’entrepont des bateaux payant l’équivalent de 175 à 275 dollars pour une traversée pénible de 8 à 14 jours. On estime à plus de 55 millions le nombre de migrants européens qui ont ainsi traversé l’Atlantique entre 1840 et 1914 (Hatton et Williamson, 1998 ; Ferenczi et Willcox, 1929). À ceux-ci, il faut ajouter quelque 100 millions de migrants vers le sud et le nord de l’Asie (McKeown, 2004). Un siècle plus tard, avec 100 millions de migrants de plus pour une population mondiale trois fois plus élevée, les migrations sont vues comme un problème nécessitant de nouvelles régulations en dépit de la fermeture drastique des frontières.

▻http://ethiquepublique.revues.org/1727

Résidence permanente et liberté de circulation : deux irréconciliables ?

Dans le cadre d’une ouverture des frontières à l’échelle internationale, la question de la résidence à prévoir au sens légal est d’une importance cruciale. En effet, le statut juridique est devenu un incontournable dans les discussions sur la liberté de circulation, avec le système migratoire que nous connaissons aujourd’hui, gouverné par un contrôle strict et stratifié selon le type de migrant. Le présent article vise à examiner les manifestations contemporaines de ce contrôle et à formuler des pistes de solution sur le type de droit de résidence à prévoir advenant une ouverture des frontières. Nous explorerons tout d’abord les fondements de la liberté de circulation et des protections juridiques pour les migrants, pour ensuite passer en revue le traitement des résidents non citoyens dans l’expérience canadienne et américaine, dans celle de l’Union européenne et dans le cadre des phénomènes de migrations Sud-Sud afin de faire un compte-rendu pour résoudre la question portée en titre. En conclusion, une synthèse des observations sera effectuée pour tenter de réconcilier la notion de résidence avec le droit à la libre circulation.

▻http://ethiquepublique.revues.org/1747

Liberté de circulation et #gouvernance mondiale des migrations

Les politiques migratoires ont connu, depuis environ deux décennies, un processus d’internationalisation, qui les voit être débattues dans des structures intergouvernementales (Organisation des Nations Unies et organisations internationales notamment) et devenir ainsi un enjeu de ce que ces institutions qualifient souvent de « gouvernance mondiale ». Ces débats se caractérisent par une tonalité pro-immigration (pour des raisons démographiques et économiques), ainsi que par l’ambition de refonder les politiques migratoires sur la base de principes universels (comme le développement ou les droits de l’homme). La liberté de circulation n’y apparaît cependant pas, et n’est même pas reconnue comme un scénario digne d’être mentionné. Cet article émet l’hypothèse que, s’il existe des raisons politiques évidentes qui empêchent des organisations intergouvernementales de remettre en cause la souveraineté des États, cette omission relève également de deux biais qui caractérisent les débats internationaux sur les migrations. Un biais utilitariste d’abord, qui n’aborde pas la mobilité comme un droit mais comme une stratégie (de réduction de la pauvreté dans les pays de départ, et de croissance dans les pays de destination). Un biais sédentariste ensuite, qui célèbre et encourage la mobilité, mais sans remettre en cause le lien entre les migrants et leur pays d’origine. Dans les deux cas, la possibilité du choix de migrer comme une décision autonome relevant de la liberté de circuler n’est pas prise en compte. Il s’ensuit que la mobilité reste un objet de contrôle, qui doit être normativement discipliné et encadré.

▻http://ethiquepublique.revues.org/1749

La liberté de circulation et d’installation des personnes : des droits à respecter, une perspective crédible pour un monde marqué par la #mobilité

Face aux impasses des politiques migratoires et à leurs conséquences humaines dramatiques, l’urgence s’impose d’une nouvelle approche des migrations fondée sur une prise en compte de la réalité de la mobilité et de ses causes. Une telle approche se distingue par son appui sur le droit et le respect des droits. Elle se nourrit et s’articule sur les valeurs de liberté, de justice et de fraternité. Elle suppose la fondation d’une nouvelle gouvernance mondiale des migrations, dégagée de la myopie étatique, des idéologies du rejet de l’autre, instruite des erreurs et des excès du néo-libéralisme, visant à s’affranchir des phénomènes de domination comme des privilèges. La liberté de circulation et d’installation des personnes, droit reconnu par la Déclaration universelle des droits de l’homme de 1948, doit servir d’horizon à la conception et à la mise en œuvre de politiques migratoires à l’échelle mondiale.

▻http://ethiquepublique.revues.org/1750

Le paradigme de la mobilité propose-t-il une perspective adéquate de l’immigration internationale ?

Dans l’opinion publique, la mondialisation a ouvert les vannes de l’immigration internationale, les migrants circulant désormais aussi facilement que les capitaux et les marchandises. En phase avec cette représentation relevant du sens commun, le domaine de la migration internationale tend à subir l’influence des théories de la mobilité qui jouissent d’un véritable effet de mode. Cette pensée emprunte à des courants d’idées privilégiant l’effacement des frontières. Le concept de « mobilité » repose sur deux visions contradictoires. La première suppose que les populations se déplacent à travers les frontières pour vendre et négocier leurs « capital social » (éducation, formation professionnelle, expérience de travail), là où les avantages économiques et sociaux sont les plus grands. La seconde considère que les obstacles à la mobilité sont la cause de nouvelles inégalités et de nouvelles hiérarchies dans le système mondial. Critiques de ces visions, certains spécialistes de l’immigration internationale estiment que les facteurs historico-structurels à l’œuvre dans les pays d’émigration et d’immigration ont une plus grande pertinence explicative que le recours à la question de la circulation.

▻http://ethiquepublique.revues.org/1751

Migrants: voici dix raisons d’ouvrir les frontières

Une opinion de François Gemenne, politologue, chercheur et enseignant à l’Ulg (CEDEM) et à Sciences Po (Paris) et Michel Agier, Anthropologue, directeur de recherches à l’Institut de Recherche pour le Développement et directeur d’études à l’École des Hautes Études en Sciences Sociales (EHESS).

▻http://www.lalibre.be/debats/opinions/migrants-voici-dix-raisons-d-ouvrir-les-frontieres-55d6040335708aa4379f81c9

Alleviating Global Poverty: Labor Mobility, Direct Assistance, and Economic Growth - Working Paper 479

Decades of programmatic experimentation by development NGOs combined with the latest empirical techniques for estimating program impact have shown that a well-designed, well-implemented, multi-faceted intervention can in fact have an apparently sustained impact on the incomes of the poor (Banerjee et al 2015). The magnitude of the income gains of the “best you can do” via direct interventions to raise the income of the poor in situ is about 40 times smaller than the income gain from allowing people from those same poor countries to work in a high productivity country like the USA. Simply allowing more labor mobility holds vastly more promise for reducing poverty than anything else on the development agenda. That said, the magnitude of the gains from large growth accelerations (and losses from large decelerations) are also many-fold larger than the potential gains from directed individual interventions and the poverty reduction gains from large, extended periods of rapid growth are larger than from targeted interventions and also hold promise (and have delivered) for reducing global poverty.

▻https://www.cgdev.org/publication/alleviating-global-poverty-labor-mobility-direct-assistance-and-economic-grow
#rapport

#migrations #asile #réfugiés #droit_d_asile

#Paris #La_Chappelle #réfugiés #asile #migration #évacuation #honte

suivi via @paris
▻http://seenthis.net/messages/377790

#délation #xénophobie_d'état #police #humanitaires #curé

Parigi – Il pellegrinaggio dei migranti

Parigi sta diventando un incubo per i migranti. Una sorta di guardia e ladri in versione reale.

▻http://www.lavalledeitempli.net/2015/06/11/parigi-il-pellegrinaggio-dei-migranti

Les réfugiés de La Chapelle victimes d’une #répression disproportionnée

Si nous nous étions habitués à croiser des réfugiés dormant sur les trottoirs, aujourd’hui, nous n’arrivons plus à tolérer cette situation. Qu’est-ce qui a changé ?

▻http://www.lemonde.fr/idees/article/2015/06/12/les-refugies-de-la-chapelle-victimes-d-une-repression-disproportionnee_46532

D’expulsion en expulsion, un mois dans la vie de migrants à Paris

Le mois de juin a été marqué en France par les images des expulsions de migrants sous le métro la Chapelle puis de la Halle Pajol. D’expulsion en expulsion, les images de violences policières et de manifestations militantes envahissaient les réseaux sociaux et la presse web. La photographe Laurence Geai s’est plongée dans l’histoire de ces migrants. Alors qu’elle continue de documenter la vie de certains d’entre eux et que le thème de l’immigration occupe les politiques et la presse européenne, elle nous raconte son mois de reportage à Paris.

http://www.oai13.com/wp-content/uploads/2015/06/LG-MIGRANTS-PARIS-1JUIN-1-resize.jpg http://www.oai13.com/wp-content/uploads/2015/06/LG-MIGRANTS-PARIS-1JUIN-10-resize.jpg http://www.oai13.com/wp-content/uploads/2015/06/LG-MIGRANTS-PARIS-2JUIN-9-resize.jpg http://www.oai13.com/wp-content/uploads/2015/06/LG-MIGRANTS-FORMULE-1-25-resize.jpg http://www.oai13.com/wp-content/uploads/2015/06/LG-MIGRANTS-FORMULE-1-4-resize.jpg http://www.oai13.com/wp-content/uploads/2015/06/LG-MIGRANTS-PARIS-2JUIN-soir-33-resize.jpg http://www.oai13.com/wp-content/uploads/2015/06/LG-MIGRANTS-SQUARE-4JUIN2015-40-resize.jpg

#Roms #errance

#migrants

#migration #asile

#libre_circulation #citoyenneté_universelle

#Mayotte #mourir_en_mer #cimetière #migration #asile #réfugiés #Anjouan #Comores

#migration #asile #réfugiés #développement #Afrique #naufrage #Méditerranée #mourir_en_mer #politique_migratoire #Libye #politique_de_développement #Europe #agriculture

Que risque-t-on si on s’interpose lors d’une reconduite aux frontières ?
▻http://www.lemonde.fr/societe/article/2009/02/20/que-coute-d-intervenir-lors-d-une-reconduite-aux-frontieres_1157809_3224.htm

Que coûte l’intervention lors d’une expulsion ou une reconduite aux frontières ? Pour le délit d’incitation à la rébellion, l’accusé risque au maximum deux mois de prison et 7 500 euros d’amende. Pour le chef d’accusation d’inciter à faire débarquer une escorte policière ainsi que l’étranger reconduit hors des frontières françaises, il encoure cinq ans et 18 000 euros d’amende. Ces peines maximales sont détaillées dans une notice d’information distribuée systématiquement depuis 2007 à tout passager qui monte dans un avion servant à une expulsion.

En réalité, une telle sanction est rarement prononcée. La plupart des personnes reconnues coupables s’en sortent avec une condamnation avec sursis, un paiement symbolique ou simplement une relaxe. Reste que ces « réactions de solidarité ou d’indignation parmi des passagers », selon les termes d’Amnesty International, sont de plus en plus communes, alors même que les chiffres réels de reconduites à la frontière sont en baisse.

C’était en France en 2009. Je ne sais pas si les peines ont été alourdies depuis.

Attendons de voir si il y a des personnes qui ont des données plus à jour... en tout cas, merci @simplicissimus

La notice remise aux passagers d’un vol avec expulsion, sur le site de Mediapart

http://www.mediapart.fr/files/PAF-aux-voyageurs.jpg

Elle ne mentionne que la rébellion et pas l’incitation à la rébellion, pour lequel l’article est toujours valable

Article 433-10 du Code pénal
La provocation directe à la rébellion, manifestée soit par des cris ou des discours publics, soit par des écrits affichés ou distribués, soit par tout autre moyen de transmission de l’écrit, de la parole ou de l’image, est punie de deux mois d’emprisonnement et de 7 500 euros d’amende.

En revanche, l’article L282-1 4° du Code de l’aviation civile est sans doute toujours en vigueur, mais il n’est pas accessible sur Légifrance.