SAM Simulator

/samsimulator1972

  • Israël a fait part de son scepticisme devant les informations rapportées par la presse selon lesquelles la Syrie aurait acquis des missiles S-300. Le discours du président Assad était beaucoup plus vague. Quoiqu’il en soit, il faudrait des mois avant que ces missiles deviennent opérationnels. La question est de savoir dans quelle mesure les Russes sont partie prenante de cette déclaration du président Assad.

    Israel doubts Assad possesses S-300 system, but has good reason to worry
    By Amos Harel
    Haaretz

    http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/israel-doubts-assad-possesses-s-300-system-but-has-good-reason-to-worry.pre

    Israel treated the report skeptically, saying it had no information to confirm it, suspecting it was merely a crude attempt at psychological warfare. And in fact, this skepticism proved warranted: When the full text of Assad’s interview with Hezbollah’s Al-Manar television station was published, it turned out that all he said, when asked whether the S-300 had been delivered yet, was, “All of our agreements with Russia will be implemented, some have been implemented during the past period and, together with the Russians, we will continue to implement these contracts in the future.”

    • Un journal russe confirme ce scepticisme

      Russia has not yet supplied S-300 anti-aircraft missile systems to Syria and it is not clear if they will be supplied this year, influential business daily Vedomosti reported on 31 May, quoting a source in the Russian defence industry.

      The source said that the Russian authorities’ reluctance to make public promises not to supply S-300 missiles to Syria did not necessarily mean that the deliveries would take place. “Moscow’s official position - that it will fulfil its contracts signed with Syria - is caused by the recent experience with Iran and Libya when in exchange for the decision not to supply S-300 systems to Iran in 2010 and the support for the UN Security Council arms embargo on Libya after the start of the civil war there in 2011 Russia got nothing, while its reputation of a reliable supplier has been damaged,” the paper said, citing the source.

      The source went on to say that S-300 missile systems would not help the Syrian government to prevent air strikes by NATO and Israel, should they take place.

      The Vedomosti article, headlined “S-300s have not arrived yet”, also quoted arms experts Konstantin Makiyenko as saying that following the EU’s decision to lift the arms embargo on the Syrian opposition, Russia should not back out of its contracts for providing Damascus with the weapons that it really needs, namely firearms and light weapons, as well as with fuel, rather than with expensive S-300PMU-2 missile systems.

      Source: Vedomosti, Moscow, in Russian 31 May 13

    • cf. Haaretz

      Le quotidien Haaretz indique, pour sa part, jeudi que le conseiller à la sécurité nationale Yaakov Amidror, un proche collaborateur de M. Nétanyahou, a affirmé la semaine dernière qu’Israël « ne stopperait pas la livraison [des S-300] mais empêcherait que ces systèmes deviennent opérationnels ». Selon le Haaretz, M. Amidror a fait ces déclarations lors d’un briefing devant les ambassadeurs de l’Union européenne.

      cité par Le Monde hier http://seenthis.net/messages/143161

    • On oublie un peu vite la réaction des israéliens à l’annonce des russes de livrer les S-300. C’était le 13 mai dernier, déjà. Autant dire l’éternité. C’était tellement loin qu’on en vient déjà à conclure, parmi les journalistes bien au fait des choses, que les S-300 sont une riposte à la fin de l’embargo européen.

      Et pourtant, le 13 mai, ces annonces de livraisons - qui doivent avoir lieu depuis longtemps déjà, bien avant la guerre - ne sont qu’une riposte aux bombardements israéliens sur la Syrie.

      Pour se souvenir de ce qui se disait le 13 mai...
      http://www.dedefensa.org/article-s-300_pour_la_syrie_et_netanyahou_sotchi-canossa_13_05_2013.html

      Et pour un résumé de ce qui se dit aujourd’hui un peu partout...
      http://www.dedefensa.org/article-r_de_l_insaisissables_s-300_qui_arrive_s_en_va_revient_31_05_2013

    • Ca fait bien longtemps que le gouvernement Syrien est fort marri de voir l’IAF faire du tourisme dans son espace aérien défendu par des pièces de musée (http://www.ausairpower.net/APA-Syria-SAM-Deployment.html) - les S-300 sont certainement depuis de nombreuses années sur la lettre de Bachar au père Noël .

      Il serait intéressant de savoir de quelle version du système il est question : la dénomination S-300 désigne une famille plutôt étendue... En fonction du mix de missiles, radars, systèmes de commande etc. les performances attendues sont variées. Les Russes vendraient-ils les variantes les plus performantes à ce genre de client export risqué ?

      Admettons que le gouvernement Syrien parvienne à obtenir une batterie de S-300 et à la déployer sans se la faire démolir par le Sayeret Shaldag... Qui va opérer ce matériel ? Certes des habitués d’un truc aussi compliqué à opérer qu’un S-125 (il faut voir la tronche des interfaces...) devraient avoir la capacité à être converti sur S-300, mais il faut du temps pour monter en compétence sur un nouveau matériel et l’intégrer efficacement dans un réseau de défense anti-aérienne existant. Tout ça laisse penser que les annonces concernant les S-300 sont de l’esbroufe médiatique, autant côté gouvernement que côté insurgé.

    • Un point complet de Reuters, aujourd’hui, citant des sources de l’industrie d’armement russe.
      http://www.reuters.com/article/2013/05/31/us-syria-crisis-russia-missile-idUSBRE94U0BR20130531

      “Regarding the deliveries of the S-300, they can begin no earlier than the autumn,” the arms industry source told Interfax on Friday, speaking on the condition of anonymity.

      “Technically it’s possible, but much will depend on how the situation develops in the region and the position of Western countries.”

      Without naming Israel specifically, Interfax paraphrased the source as saying: “Air attacks on Syria from the side of a neighboring government or the introduction of a so-called no-fly zone above Syria may serve as a pretext for speeding up the deliveries of the S-300.”

      Quant au modèle

      Russian daily Vedomosti has reported that Assad bought four units of the modernized S-300PMU-2 system for nearly $1 billion.

      et pour la mise en œuvre et la formation

      The Defence Ministry source said Syrian troops would need to be trained on the S-300 in Russia’s southern province of Astrakhan.

      Former Russian Air Force Commander General Anatoly Kornukov told Interfax that such training would need a minimum of two to four weeks depending on the diligence of the recipients.

      The S-300s themselves would be ready for use “within five minutes after the delivery”, he said.

    • « Ready for use within five minutes after the delivery » - on sent le discours commercial... C’est un système mobile, mais quand même.

      On peut imaginer que la formation des utilisateurs en Russie a déjà eu lieu - comment n’y ai-je pas pensé ?

      Plus discret que le déploiement d’un nouveau système : l’amélioration des systèmes existants... Une spécialité Russe dont voici un aperçu pertinent compte tenu du parc Syrien : http://www.ausairpower.net/APA-Legacy-SAM-Upgrades.html - on peut imaginer que les livraison continuent sans le moindre bruit médiatique.

      Pour les amateurs de défense aérienne vintage Guerre Froide, je ne saurais trop recommander le SAM Simulator - https://sites.google.com/site/samsimulator1972 dont SimHQ a une bonne revue : http://www.simhq.com/_air14/air_512a.html