Ayn Rand - Wikipédia

Libertariens ou libéraux réacs : et si on faisait de la Silicon Valley un nouveau paradis fiscal et social (enfin, pour les patrons, hein !) ? Et si on faisait notre Elysium, loin des pouilleux ?

du nectar

En effet :)

La suffisance des géants des nouvelles technologies commence en effet à taper sur les nerfs de l’Amérique. Au point de menacer de supplanter dans l’imaginaire populaire les « méchants » de la finance.

▻http://www.nytimes.com/2013/11/25/us/backlash-by-the-bay-tech-riches-alter-a-city.html

“One day,” he added, “they will wake up to an extremely unbearable ocean of sameness.”

Toujours les mêmes foutaises d’#Ayn_Rand.

Et l’idée a déjà été agitée de nombreuses fois. Par exemple :
►http://fr.wikipedia.org/wiki/Ayn_Rand

Un groupe d’entrepreneurs décidés à fonder une cryptarchie en 1998, baptisée « Laissez Faire City » d’abord en Indonésie, sur l’île de Bintan, puis au Costa Rica voulaient mettre en application les directives objectivistes. Le projet échoua faute de trouver un territoire libre et en dehors de tout contrôle étatique.

@odilon, il y a longtemps je n’avais pas trouvé un bon exemple d’#utopie_de_droite, le voila !

C’est magnifique :)

Silicon Valley’s Elite Don’t Want to Secede. They Just Want to Stay on Top — BY MARCUS WOHLSEN 12.09.13
▻http://www.wired.com/business/2013/12/balaji-srinivasan-joins-a16z

merci @thibnton, et y a du #bitcoin là-dedans

« Le monde des nouvelles technologies est le nouveau Wall Street, a tweeté Umair Haque, économiste et directeur du Havas Media Lab. Majoritairement blanc et essentiellement composé de types qui s’enrichissent en faisant des choses qui ont un objectif et un impact social limités. »" conclut l’article. « Nouveau Wall Street » ou même monde ?

Mouais... Enfin non. Je me souviens de l’avoir lue et n’avoir pas un seul instant compris pourquoi cette BD s’attaquait, en fin de compte, à un communisme révolu alors que ce qui y est décrit ressemble au monde de la pub et des PPA...

Mais bon, Vanhamme, que j’apprécie visiblement par ailleurs puisqu’il signe la moitié des scénarios de ma bd-thèque, a toujours su surfer sur l’hystérie du moment. Une sorte de ramasseur d’ordures sociétales qui nous fait penser que le recyclage est possible et l’histoire toujours bien faite. Bref. Posssible que 20 ans après ça paraisse plus « frais » mais j’avoue l’avoir dégagée de chez moi sans regrets.

Si mon commentaire t’a laissé penser que je recommande l’album je m’en excuse :-) Mais ça fait partie d’une époque, comme le « Vive la crise » d’Yves Montand.

Oué, chui chiant mauvais poil de ces jours ci. La page référencée m’a fait bisquer. Et à l’époque la BD aussi. A mon tour de m’excuser
 :-)

J’ajoute que j’avais loupé le trend #epoque.
Edit de l’edit : j’avais qu’à aller faire un tour sur ►http://fr.wikipedia.org/wiki/Ayn_Rand aussi, je connaissais pas, tout simplement.

c’est un topic de seenthis on devrait y coller un tag #Ayn_Rand
►http://seenthis.net/messages/14004
►http://seenthis.net/messages/14893
►http://www.monde-diplomatique.fr/2010/07/FLAHAUT/19380

cf Atlas Shrugged ►http://seenthis.net/messages/14893

Je viens de terminer la lecture de The Fountainhead. Superbe ! Et je viens de parcourir le film sur youtube, décevant... Un livre écrit comme de longues discussions philosophiques entre différents personnages. Je ne suis pas d’accord avec toutes les idées de l’auteur mais c’est très intéressent. Et la lecture est captivante, beaucoup de sensualité , de tension entre le héros et l’héroïne. Mmm, tellement romantique.
Dommage que le personnage de l’héroïne doute et capitule à plusieurs reprises, alors que le héros a confiance en lui, est beaucoup plus courageux qu’elle... Un brin sexiste... J’aurai bien aimé faire un film adapté de l’histoire « à ma sauce », en mettant en avant certaines idées philosophiques plus que d’autres. Avec un casting de rêve : Paul Bettany en Howard Roark (visage anguleux, cheveux roux comme ds le livre, et pas Gary Cooper qui joue comme un robot avec une voix entrecoupée :(

http://www.hotflick.net/flicks/2008_Inkheart/008IHT_Paul_Bettany_009.jpg

De nombreux penseurs, comme le psychothérapeute Nathaniel Branden, les économistes Alan Greenspan et M. Northrup Buechnernote 2, le romancier Terry Goodkind, le président Ronald Reagan ou le fondateur de Wikipédia, Jimmy Wales, se réclament de ses conceptions.

►http://fr.wikipedia.org/wiki/Ayn_Rand

Brilliant, very flawed work by brilliant, very flawed woman, a review by LadyKate
►http://www.amazon.com/Fountainhead-Ayn-Rand/dp/0451191153

As for the philosophy — yes, the occasional super-individualist like Howard Roark is great. A lot of great geniuses, including apparently Leonardo da Vinci, didn’t have the “people” gene. But if everyone behaved like that ... I’m not sure it would be such a great world to live in. No matter how much Rand might pretend otherwise, her worship of the great man does have a flip side of contempt for the mass of humanity. See Wynand’s comment to Dominique, “One can’t love man without hating most of the creatures who pretend to bear his name.” That’s scary. So is Rand’s palpable disgust for the imperfections of unheroic human (and particularly female) flesh.