• Le savon d’Alep ?

    Je me suis demandée comment, alors que la guerre en Syrie s’éternise faisant des victimes de plus en plus nombreuses, que les populations qui le peuvent fuient les violences, on peut encore trouver du savon d’Alep en France made in Syria.

    Dans cet article de 2014, le pays exporte ses stocks qui étaient conséquents mais depuis 2014 ils ont dus disparaitre.
    http://www.lefigaro.fr/mon-figaro/2014/04/25/10001-20140425ARTFIG00297-le-savon-d-alep-emporte-par-la-guerre-civile-en-s

    Dans cet article de 2016, les stocks syriens sont épuisés et les savons dits d’Alep sont fabriqués dans d’autres pays.
    http://www.francetvinfo.fr/monde/revolte-en-syrie/syrie-le-savon-d-alep-une-fabrication-menacee-mais-toujours-vivante_140

    Pourtant, celui que j’achète à la Biocoop est made in Syria. Hier j’ai regardé dans les rayons de Nature & Découvertes, leurs savons d’Alep sont aussi made in Syria.

    Spécialistes de la région, savez-vous si la productions des savons en Syrie continue, et si oui, à qui elle profite ?

    • • en février 2017, la réponse est de Turquie, mais ça reviendra

      Aleppo soap : Balsam from a war zone - Qantara.de
      https://en.qantara.de/content/aleppo-soap-balsam-from-a-war-zone

      Although the mere mention of the city of Aleppo conjures up images of war and destruction, Aleppo soap is flying off the shelves in Germany’s organic shops and supermarkets. But how does this popular product get from war-torn Syria to Germany? And is it really made in Aleppo?

      En juillet 2017, il vient d’Alep, à condition de choisir les bons fournisseurs (sans faire de pub aux interviewés…)

      • à Lyon
      Syrians sell Aleppo soap in France | All media content | DW | 13.07.2017
      http://www.dw.com/en/syrians-sell-aleppo-soap-in-france/av-39626681

      Syrians sell Aleppo soap in France
      In war-torn Syria, hundreds of people in Aleppo survive by making laurel soap and exporting it to France. The city is famous for its Aleppo soap, which is made by hand using olive oil, lye and laurel oil.

      • à Montréal
      Soap from Aleppo resurfaces — a sign of hope | Montreal Gazette
      http://montrealgazette.com/news/local-news/soap-from-aleppo-resurfaces-in-montreal-a-sign-of-hope

      Some soap artisans survived in the shadows, however, and have begun to rebuild their factories in Aleppo. They are a glimmer of hope for those who stayed in Syria — and those watching from abroad — that the situation there will get better. 
      […]
      The price of both olive oil and laurel oil skyrocketed, said Tarzi-Bachi. But getting the finished product to the Mediterranean coast for export also became much more expensive — and dangerous.

      My costs went way up,” she said. “All the routes were blocked. We had to pay off either the (government) soldiers or the Islamist factions to get through to Latakia or Tartus (cities in Syria).
      […]
      Even before the siege of Aleppo was lifted, however, a few soap makers began rebuilding, Tarzi-Bachi said, including Ali Miri. He reopened his factory in downtown Aleppo, an area already under government control, in January 2016, six months before the siege was over.
      […]
      The ongoing war and sanctions against the Syrian government also mean that getting the soap to Canada has been a formidable bureaucratic challenge, however.

      Sharbo’s container of herbs from Syria — including za’atar and thyme — arrived in Montreal last month but was held for inspection at the Port of Montreal for 22 days, Sharbo said. He had to pay $6,000 in customs duties and inspection fees.

      Tarzi-Bachi said it took her a whole year to secure a special permit to import soap from Aleppo. It was her second time applying for a permit, which the Canadian government has made contingent on the ability to prove one is not working with any of the warring factions inside Syria, she said. Starting in 2011, Canada has prohibited all imports from and exports to Syria, except with a special permit (food is exempted).

    • Les stocks, effectivement, avec des trajets totalement délirants pour faire sortir la marchandise jusqu’à la reprise d’Alep par l’armée syrienne comme le signale Simplicissimus. Le « savon d’Alep » est aussi fabriqué dans la zone qui se trouve entre Lattakié et Alep, avec des situations très différentes mais, dans certains cas, relativement propices au négoce (pour peu qu’on ait les bonnes relations).

    • Au delà de ses propriétés émulsifiantes bien connues, le savon est aussi utilisé pour ses qualités lubrifiantes, en ébénisterie par exemple un tiroir un peu trop ajusté retrouvera une fluidité d’usage en frottant un savon sur ces flancs. De là à penser que certains pourraient lubrifier les tiroirs-caisses voire des culasses de Kalach... avec des savonnettes, c’est une question qui mérite d’être posée.
      Mais au fond j’espère que ça sert juste à mettre un peu de beurre dans d’hypothétiques épinards, pour des gens qui en ont bien besoin.

  • L’ordre barbare du califat
    http://www.lefigaro.fr/mon-figaro/2014/09/09/10001-20140909ARTFIG00279-l-ordre-barbare-du-califat.php

    L’horrible bizutage est infligé à certains nouveaux venus dans l’État islamique (EI). « Plusieurs prisonniers ont raconté avoir été sodomisés peu après leur arrivée en Irak ou en Syrie », nous affirme un dirigeant kurde dont le mouvement détient des djihadistes. « À travers ces humiliations, ajoute-t-il, Daech (l’acronyme arabe de l’EI) cherche à faire revenir ces combattants à l’état animal pour qu’ils soient prêts à commettre les pires exactions. Et comme ces séances ont été filmées, l’homme ainsi abusé sera renié par sa famille, si jamais il quittait les rangs de l’État islamique. »

    Quoi ? Hein ? Vraiment ?

    Bon, j’ai tout de même de gros doutes sur l’authenticité d’une telle information, divulguée par une source directement engagée dans le combat contre Daech… Mais s’ils se mettaient à diffuser ce genre de programmes sur le Web, ça nous changerait des vidéos de décapitations.

    (Et je n’arrive pas à comprendre si cette affirmation est contenue dans le rapport de Haytham Manna, signalé juste après par Malbrunnot.)

  • Des états généraux de la francophonie en Israël
    http://www.lefigaro.fr/mon-figaro/2013/11/20/10001-20131120ARTFIG00601-des-etats-generaux-de-la-francophonie-en-israel.p

    Parmi les dossiers traités lors de la visite de François Hollande en Israël, il y a eu la langue française, parlée par 10 % de la population. La ministre de la Francophonie, Yamina Benguigui, lancera, en 2014, des états généraux de la francophonie en Israël. L’État hébreu n’est pourtant pas membre de l’OIF (Organisation internationale de la francophonie), en raison du veto très ancien du Liban, pays théoriquement encore en guerre avec Israël.

    #francophonie

  • Étonnant : cet article du Figaro suggère implicitement (mais assez lourdement) que l’Arabie séoudite est derrière l’attentat de ce matin contre l’ambassade d’Iran à Beyrouth, tout en l’attribuant à Al-Qaeda :
    http://www.lefigaro.fr/international/2013/11/19/01003-20131119ARTFIG00518-al-qaida-frappe-l-iran-au-liban.php

    « Les préparatifs de (la conférence de paix dite) Genève 2 sur la Syrie et les chances de succès des négociations entre Téhéran et Washington sur le nucléaire iranien font des mécontents dans l’axe régional emmené par l’Arabie saoudite dans lequel opèrent ces groupes djihadistes. Cet attentat participe clairement d’une tentative d’enrayer un processus qui ne les satisfait pas », estime Michel Naufal, directeur de la Revue d’études palestiniennes à Beyrouth.

    Si le Liban est habitué à être la « boîte aux lettres » des messages souvent sanglants que s’adressent les diverses puissances régionales, le choix de l’attentat suicide marque cependant une escalade dans le degré de la violence. Ce mode opératoire est perçu par la population, impuissante, comme la concrétisation du scénario du pire, celui de l’« irakisation » du Liban.

    • Prémonitoire : Nasser Sharara, hier, dans le Akhbar :
      السعودية بحثت مع سليمان التجديد بدل التمديد | الأخبار
      http://www.al-akhbar.com/node/195215

      ويؤكد المصدر أن «السعودية اتخذت قرارها بفتح اشتباك واسع مع إيران في كل المنطقة». ويوضح أن «سليمان فهم بأن لبنان مقبل على شهور صعبة، ليس فقط بسبب تراجع احتمال توافق السعودية مع إيران، بل لأن الرياض ذاهبة الى مواجهة معها في كل المنطقة».

      Cette source affirme que « l’Arabie séoudite a pris la décision d’ouvrir un vaste affrontement avec l’Iran dans toute la région. » Selon elle : « Sleiman a compris que le Liban entrait dans des mois difficiles, non seulement parce que la possibilité d’un rapprochement entre l’Arabie séoudite et l’Iran dominait, mais parce que Riyad avait décider de l’affronter partout dans la région. »

    • Je n’avais pas vu l’article de Georges Malbrunot, qui m’a l’air carrément explicite : Nouvel épisode de la guerre secrète saoudo-iranienne
      http://www.lefigaro.fr/mon-figaro/2013/11/19/10001-20131119ARTFIG00482-nouvel-episode-de-la-guerre-secrete-saoudo-iranie

      Minutieusement préparé, le double attentat suicide, qui a visé mardi l’ambassade d’Iran à Beyrouth, marque une nouvelle escalade dans la guerre secrète meurtrière que se livrent l’Arabie saoudite sunnite et l’Iran chiite, avec pour toile de fond le conflit syrien. L’aide logistique que Téhéran et son allié libanais du Hezbollah apportent à Bachar el-Assad est insupportable à Riyad. Surtout depuis qu’en juin dernier, le régime de Damas, fortement épaulé par les combattants du Hezbollah, a repris aux rebelles la ville stratégique d’al-Qusayr, verrou par lequel transitaient armes et combattants en provenance du Liban. Un franchissement d’une « ligne rouge » que l’Arabie saoudite s’est juré de faire oublier.

    • Explosion in Beirut
      http://angryarab.blogspot.fr/2013/11/explosion-in-beirut.html

      The war advances but it has a shortcoming: one side, Saudi Arabia and its agents in Syria and Lebanon eagerly wants it, with the other side it is more complicated: the Syrian regime wants the war to expand into Lebanon but Iran and Hizbullah don’t want it although within the base of Hizbullah there is strong appetite for it. The fact that Iran officially accused Israel of responsibility tells you that they still don’t want to escalate against Saudi Arabia and avoid direct confrontation with them. Sure Israel may be involved but on the same side with Saudi Arabia and its agents. What is the difference these days. It is not clear what dumb policies Iran and Hizbullah are pursuing: they are willing to go all out against Saudi Arabia’s agents in Syria but not against Saudi Arabia directly or against its agents in Lebanon. The bombing should be read as invitation by Saudi intelligence to Iran and Hizbullah for a direct confrontation in Lebanon, that would sapp Hizbullah’s muscle and energy and comfort Israel.

    • Attentat à Beyrouth : « S’ils veulent du sang, nous pouvons leur en donner »
      http://www.liberation.fr/monde/2013/11/19/a-beyrouth-l-attentat-devant-l-ambassade-d-iran-fait-23-morts_948044

      « Demandez à ce chien de Bandar el-Sultan [chef des services secrets saoudiens, ndlr] pourquoi il a fait ça. Il ne fait que servir les intérêts d’Israël. S’ils veulent du sang, nous pouvons leur en donner autant qu’ils veulent. Nous sommes prêts à envoyer tous nos enfants en Syrie pour soutenir le Hezbollah et Bachar al-Assad et mater tous les terroristes que soutiennent les pays du Golfe. »

    • Wide Condemnations against Beirut Blasts, Iran Accuses Israel
      http://www.almanar.com.lb/english/adetails.php?eid=121592&cid=23&fromval=1&frid=23&seccatid=14&s1=1

      Hezbollah MP Mohammad Raad on Tuesday said that the criminal explosion was a terrorist act replicating the well known Zionist pattern of hostility.

      “The aim is to carry on carnage, sabotage, fomenting chaos, menacing national unity, and sapping stability. It is a scheme to which the western-Israeli coalition abides to and which interests intertwine with those of regional regimes and Takfiri groups,” the Head of Hezbollah’s Loyalty to the Resistance parliamentary bloc said in a statement.

      Raad n’accuse pas explicitement l’Arabie séoudite, mais il évoque des régimes régionaux et les groupes takfiris. Or les médias iraniens accusent depuis quelques temps explicitement l’Arabie séoudite de financer le takfiris :
      http://www.presstv.ir/detail/2013/11/15/334852/saudis-fund-takfiris-distorted-islam

    • Le Liban, boîte aux lettres pour délivrer des messages politiques
      http://fr.euronews.com/2013/11/19/le-liban-boite-aux-lettres-pour-delivrer-des-messages-politiques

      Ali : Il est clair que l’ambassade d’Iran qui est durement touchée aujourd’hui constitue un message envoyé à l’intérieur du Liban (aux Libanais) et cet attentat a transformé le Liban en boîte aux lettres pour véhiculer des messages sécuritaires et politiques. Plusieurs sources bien informées confirment que cela marque le début d’une période très sensible au Liban.

    • Sur RFI, c’est dit sans être dit ; du coup, conclusion un peu mystérieuse :
      http://www.rfi.fr/moyen-orient/20131120-attentat-liban-syrie-iran-sleimane-hezbollah-deuil

      Ils interviennent en outre, dans un contexte régional très tendu, marqué par une confrontation entre l’Iran et l’Arabie Saoudite, qui voient d’un mauvais œil le soutien militaire du Hezbollah au régime syrien et le rapprochement entre l’Iran et l’Occident.

      […]

      Mais les Libanais savent qu’il faudra plus que des condamnations verbales pour les mettre à l’abri de nouveaux attentats. Seul un accord entre Riyad et Téhéran peut préserver la stabilité.

    • L’éditorial d’Ibrahim al-Amine du 20 novembre (lendemain de l’attentat) :
      http://www.al-akhbar.com/node/195388

      لم يكن أحد يتوقّع ان السعودية، ومن معها في حلف تدمير سوريا والعراق ولبنان، يمكن ان ترتدع عن شيء. لكن احداً لم يتوقع ان تبادر مملكة القهر بالمسارعة الى نقل المعركة نحو مرحلة جديدة. بينها فتح الباب امام محاولة تعميم تجربة «انتحاريون في العراق» نحو لبنان، كما هي الحال في سوريا، وكما يجري العمل بقوة، الآن، في اليمن. حتى مساء امس، لم تكن السعودية قد ادانت الجريمة البشعة، وهي لم تفعل ذلك يوم تفجير الرويس. اصلاً، من يقابل السعوديين على مختلف مستوياتهم في الحكم، يسمع كل انواع التبرير والتغطية لهذه الجرائم.

    • L’éditorial du Safir : « الانتحاريون » يضربون في بيروت : 170 ضحية
      http://www.assafir.com/Article.aspx?EditionId=2623&articleId=1743&ChannelId=63467

      ولا يخلو التوقيت ايضا من الدلالات، إذ تزامن الاعتداء على السفارة الايرانية مع بدء معركة القلمون المحورية التي تشكل نقطة ثقل استراتيجية لفصائل المعارضة السورية المسلحة وتحولت الى منطلق لتنفيذ عمليات تفجير في الداخل اللبناني. كما جاء متزامنا مع استئناف جولة جديدة من المفاوضات الايرانية - الدولية قد تفضي الى تفاهم تاريخي، سيترك آثارا مباشرة على العديد من الملفات الاقليمية والدولية.

      وبينما لوحظ ان السعودية لم تكن حتى ساعة متقدمة من ليل أمس قد اصدرت أي بيان تنديد بالهجوم على السفارة الايرانية، سجل سيل من الاستنكارات الاقليمية والدولية، بدءا من مجلس الامن مرروا بموسكو ودول الاتحاد الاوروبي وبعض الدول العربية، وصولا الى الادارة الأميركية بلسان البيت الأبيض ووزير الخارجية الأميركي جون كيري الذي أعلن أن الولايات المتحدة «تدين بقوة الاعتداءين الإرهابيين الوحشيين والدنيئين ضد السفارة الايرانية في بيروت».

    • Le Safir résume ce qui se dit sur les réseaux sociaux : l’implication de l’Arabie séoudite y est souvent répétée
      http://www.assafir.com/Article.aspx?EditionID=2623&ChannelID=63477&ArticleID=1705

      وانتشر رسمٌ للملك السعودي مع علامة منعٍ، إشارة لاتهام الأمير السعودي بتورطه في التفجيرين، والتذكير بما قاله الأمين العام لـ«حزب الله» السيّد حسن نصرالله في أحد خطابيه الأخيرين عن أن المملكة العربية السعودية «غاضبة جداً من الوضع في سوريا».

  • François Hollande a décidé de se rendre sur le terrain : il ira visiter des usines et voir des travailleurs.

    En Chine.

    http://www.lefigaro.fr/mon-figaro/2013/04/24/10001-20130424ARTFIG00553-guillaume-bernard-hardi-comme-un-entrepreneur-fra

    Ben ouaips, hé, c’est pour aller filer un coup de main à ses copains patrons qui le lui demandent ! Entre millionnaires, quelques gestes « désintéressés » ne nuisent point et c’est l’argent public qui rince.

  • Renaud Girard du Figaro dénonce les néoconservateurs français de l’Elysées et du Quai d’Orsay sur le dossier iranien

    Dans son article « La carte turque de la diplomatie américaine » du 23 avril, Renaud Girard écrit que sur le dossier iranien la France

    semble hélas marginalisée

    En mai 2007, Ali Larijani, alors numéro trois du régime iranien, en charge du Nucléaire avait, dans une entretien au Figaro, proposé que la France joue un rôle d’intermédiaire sincère entre Washington et Téhéran. Cette offre avait été torpillée par un petit cla de diplomates néoconservateurs sévissant au Quai d’Orsay et à l’Elysée. A Washington cela fait longtemps que les néoconservateurs ont perdu toute influence dans un Département d’Etat qui s’apprête à confier à la Turquie ce beau rôle d’honest broker en Orient...

    La question est aussi de savoir si, aujourd’hui, avec un gouvernement socialiste, les néoconservateurs français ont perdu de l’influence sur le dossier iranien...

    Le texte intégral n’est accessible sur Internet qu’aux abonnés
    http://www.lefigaro.fr/mon-figaro/2013/04/22/10001-20130422ARTFIG00569-la-carte-turque-de-la-diplomatie-americaine.php

    .

  • Important : Haytham Manna, à la tête d’une nouvelle « coalition » d’opposition, fait la navette entre Moscou et Washington.

    C’était annoncé clairement le 8 mars :
    http://cameroonvoice.com/news/news.rcv?id=10051

    Le chef de la délégation nationale de la coordination des opposant syriens, Haytham Manna, vient d’annoncer la naissance d’une nouvelle coalition, dénomée « coalition démocrate civile » .

    L’information a été rapportée par le journal Al Qods Al Arabi. Manna affirme être en contact permanent avec Al Khatib avec qui il a des différends. « les membres de cette coalition devront rencontrer le 11 mars le ministre russe des AE et les 14 et 15 mars les membres du Conseil de sécurité et le 18 de ce même mois Kerry à Washington ». Ces rencontres à Moscou et à Washington visent à informer les russes et les américains des propositions de cette coalition sur le dialogue et la transition syrienne à venir.

    Le 24 février, Malbrunnot qualifiait Manna de « proche de Moscou » : Les États-Unis accueillent des opposants syriens proches de Moscou
    http://www.lefigaro.fr/mon-figaro/2013/02/26/10001-20130226ARTFIG00766-les-etats-unis-accueillent-des-opposants-syriens-

    Haytham Manna et deux autres opposants, Rim Turkmani et Aymad Houssari, seront reçus pour la première fois le 14 mars à Washington par des responsables du Conseil national de sécurité, et le 19 au département d’État.

    Avant hier, Manna était bien reçu par Sergei Lavrov à Moscou :
    Haytham Manna of the National Coordination Committee for http://www.dailystar.com.lb/News/Middle-East/2013/Mar-11/209621-syria-opposition-official-manna-meets-russias-lavrov.ashx

    “We have always said that a peaceful political solution goes through Moscow,” Manna told Lavrov in opening remarks of their meeting at the Russian foreign ministry.

    Quand on pense au traitement réservé à Manna dans les médias comme France 24, et les dénonciations depuis le début de la crise de l’aspect irresponsable et déraisonnable des Russes, voilà que les États-Unis changent une nouvelle fois d’option. Deux ans de perdus ?

    • Commentaire anticipé du Hindu : Piling mistake upon mistake
      http://www.thehindu.com/opinion/lead/piling-mistake-upon-mistake/article4482426.ece?homepage=true

      If Barack Obama wishes to arrest the development of another, infinitely more dangerous, quagmire in Syria and Jordan, he must do the opposite of what The Economist is proposing and heed, however belatedly, the pleas of the original Syrian National Council, and other leading democracy activists like Manna, to stop the inflow of arms and foreign fighters. This will, admittedly meet stiff opposition from Saudi Arabia, Qatar, Turkey and Libya. But Mr. Obama does not have the choice of shirking hard decisions, because he or his successors will face worse ones in the future.

    • Les Chinois, eux, mettent en parallèle (un peu artificiellement) deux infos pour évoquer une convergence de vue entre les Européens et les Russes pour tenter de trouver une solution politique en Syrie : Bruxelles et Moscou à la recherche d’une solution politique à la crise syrienne
      http://french.peopledaily.com.cn/International/8164829.html

      L’Union européenne (UE) a réaffirmé lundi sa position selon laquelle la voie politique est la seule issue à la crise syrienne, et la Russie aspire également à une solution politique au conflit, en dépit des obstacles à surmonter.

      A Bruxelles, les ministres des Affaires étrangères de l’UE ont discuté de la situation en Syrie avec Lakhdar Brahimi, le représentant spécial de l’ONU et de la Ligue arabe pour la Syrie.

      A l’issue de la discussion, Catherine Ashton, la chef de la politique étrangère de l’UE, a annoncé que le bloc des 27 allait continuer de soutenir les efforts déployés par Lakhdar Brahimi pour créer un espace de dialogue politique entre l’opposition syrienne et les représentants du régime de Bachar al-Assad.

      La même information en vietnamien :
      http://www.nhandan.com.vn/cmlink/nhandandientu/thoisu/quocte/tinthegioi/nga-eu-cam-k-t-gi-i-quy-t-cu-c-kh-ng-ho-ng-syria-b-ng-i-tho-i-1.395748

  • Jeudi 29 novembre , Vote et dîner de gala

    Le Figaro - International : La France soutient les Palestiniens à l’ONU
    http://www.lefigaro.fr/international/2012/11/27/01003-20121127ARTFIG00753-la-france-soutient-les-palestiniens-a-l-onu.php
    Mis à jour le 28/11/2012

    Après quelques débats internes, la France va soutenir la démarche des Palestiniens pour rehausser leur statut à l’ONU. Ainsi qu’il l’avait annoncé, Mahmoud Abbas soumettra jeudi au vote des 193 États représentés à l’Assemblée générale des Nations unies une résolution sur l’octroi à l’Autorité palestinienne du statut d’État observateur (non-membre). Laurent Fabius, qui y avait déjà fait allusion la semaine dernière devant le Sénat, a confirmé mardi que « Paris répondra oui, par souci de cohérence » à la demande formulée par les Palestiniens. À l’Assemblée générale, où le droit de veto n’existe pas (contrairement au Conseil de sécurité), les Palestiniens sont assurés d’avoir gain de cause : ils doivent réunir 97 votes positifs (sur 193) et plus d’une centaine de pays ont d’ores et déjà pris position en leur faveur.

    ““““““““““““““““““““““““““““

    Dîner de gala de la Fondation France-Israël au Quai d’Orsay
    http://www.lefigaro.fr/mon-figaro/2012/11/27/10001-20121127ARTFIG00787-diner-de-gala-de-la-fondation-france-israel-au-qu

    27/11/2012 |

    En présence de Laurent Fabius, Nicole Guedj, présidente de la Fondation France-Israël, réunira 200 personnes, ce jeudi, pour une soirée placée sous le signe de l’amitié franco-israélienne. Au cours du dîner, préparé par Ruben Sarfati, une dégustation de vins français...

  • Liban 2009 : l’invraisemblable affaire des MIG-29 russes.

    C’est incroyable : les révélations des câbles (#cablegate #liban) publiés par Al-Akhbar sont chaque jour plus, hum, incroyables. J’attends à nouveau la livraison de ce soir, parce que le compte-rendu qu’en fait le quotidien aujourd’hui est... incroyable (oui, je sais : répétition).

    En début d’année 2009, grosse nouvelle : les Russes ont promis de donner 10 avions de chasse MIG 29 à l’armée libanaise. Pas « vendre » : « donner ». Immédiatement, les Libanais lancent une série de rumeurs : un tiers des avions seraient « trop rouillés » pour pouvoir voler et de toute façon le Liban n’a pas les moyens d’entretenir de tels avions.

    On peut par exemple lire cet article de mars 2009 :
    http://www.aeroplans.fr/Aviation-militaire/cafouillage-au-liban-mig-29-centre-interets-de-puissance.html

    Ce que racontent les câbles sortis par le Akhbar :
    http://www.al-akhbar.com/node/8758

    الحرص الأميركي على منع وصول المقاتلات الروسية إلى لبنان ظهر في التحرك السريع للسفيرة الأميركية في بيروت، ولنائب مساعد وزيرة الخارجية الاميركية دايفيد هيل الذي جال على المسؤولين اللبنانيين محذراً إياهم من قبول العرض الروسي. يوم 22 كانون الأول 2008 (08BEIRUT1780)، زارت السفيرة الأميركية في بيروت الوزير المر. اجتهد الأخير لتبرير قبوله عرضَ موسكو. يقول إنه خلال اجتماعه بنظيره الروسي يوم 16 كانون الأول (2008)، أعطاه الأخير وثيقة باللغة العربية من 6 صفحات، كتب فيها تفاصيل «هدية» روسيا إلى الجيش اللبناني، المتضمنة 77 دبابة T-72 ومدافع هاون 130 ملم، و50 ألف قذيفة لكل من الدبابات والمدافع. يكمل المر روايته أمام سيسون قائلاً إنه أعاد الاوراق إلى نظيره الروسي مع الشكر، قائلاً إن الجيش اللبناني لم يعد بحاجة لما هو معروض. وبحسب المر، فإن وزير الدفاع الروسي غضب من رده، سائلاً: ما هي حاجاتكم؟. أجاب المر بما رأى «أنه الأكثر بعداً عن الواقع بهدف حفظ ماء الوجه»: طائرات ميغ مقاتلة. بعد 25 دقيقة، رد وزير الدفاع الروسي قائلاً إن روسيا ستمنح لبنان 10 طائرات ميغ–29، مجاناً. رد المر بالشكر، مشيراً إلى أنه بحاجة إلى موافقة مجلس الوزراء على الاتفاق.

    C’est hallucinant (et très très drôle) : les Russes ont proposé d’offrir à l’armée libanaise des armes, détaillés dans un document de six pages, le 16 décembre 2008 : notamment 77 chars T-72, des mortiers de 130mm, et une quantité énorme d’obus pour les chars et les canons. Une offre qu’on n’imagine pas refuser sans réfléchir.

    Le ministre de la défense, Elias Murr, s’empresse de refuser cette offre immédiatement, au motif que l’armée libanaise n’a pas besoin de cela. Les Russes, pas contents, lui demandent donc d’expliciter de quoi l’armée libanaise a besoin. Histoire de continuer à rejeter l’aide russe tout en évitant de les vexer complètement, il fait une demande qui lui semble absolument impossible à obtenir : il leur dit donc qu’il a besoin d’avions MIG. On imagine Elias Murr, pendant les 25 minutes qui suivent, bien contents de son tour.

    Mais 25 minutes plus tard, les Russes donnent leur accord : ils offriront 10 Mig-29 à l’armée libanaise. Embarras de Murr, qui explique lui-même aux Américains que, s’il avait refusé l’offre de but en blanc, il serait passé pour un « traître contre son pays et à la solde des Américains » (il est notable qu’ici, Elias Murr se qualifie lui-même, implicitement, de traître à la solde des Américains – puisque faire capoter l’offre est bel et bien ce qu’il va s’arranger à réaliser).

    Dès le lendemain, la décision est prise par les Américains : l’armée libanaise devra annoncer qu’elle n’a pas besoin de MIG et qu’elle n’a pas les moyens de leur maintenance, ce qui permettra au gouvernement libanais de rejeter honorablement l’offre russe :

    «سنستمر بالعمل خلف الكواليس لضمان أن تقويم الجيش اللبناني سيخلص إلى أنه لا يحتاج إلى طائرات الميغ–29، كما أنه لا يستطيع تحمل تكاليف الصيانة، ما يمنح الحكومة اللبنانية سبيلاً مشرّفاً لرفض العرض الروسي».

    Murr explique qu’il va nommer quelqu’un pour étudier la faisabilité économique et finira par conclure que le Liban ne peut accepter les avions :

    Explaining that accepting the MiGs offer was part of a larger strategy, Murr claimed to the Ambassador that he planned to nominate an LAF Air Force Brigadier General (also ??? the spring 2009 elections (and, ideally, coinciding with his next trip to Washington, he proposed), that would ultimately conclude that the offer is not financially feasible for Lebanon. He argued that he had many pretexts to delay, adding that even the manuals and equipment were written in Russian. “Be sure that I will not consider anything before the end of 2009,” Murr declared, “I will dilute this.”

    Toute la rhétorique sur le rôle de l’armée libanaise et son monopole sur les armes, face aux « armes illégales » du Hezbollah, on sait maintenant ce qu’elle signifie en réalité.

    Un an plus tard (novembre 2010) :
    http://www.tdg.ch/depeches/economie/hariri-russie-offrira-liban-helicopteres-chars-canons

    La Russie va offrir au Liban six hélicoptères Mi-24, 31 chars d’assaut T-72, 36 canons ainsi que des munition et des obus, a annoncé lundi soir dans un communiqué le Premier ministre libanais Saad Hariri, en visite officielle à Moscou.