• #expulsions_frontières (d’israel)

    avec une petite recherche rapide et en français sur internet (en anglais avec « denied entry » on en trouve plein d’autres comme :
    http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2014/04/27/these-accounts-from-arab-americans-show-why-an-israeli-visa-waiver-p )

    Mohamed Omer, 2008
    http://www.info-palestine.net/article.php3?id_article=6860

    Edvige, 2008
    http://www.protection-palestine.org/spip.php?article6431

    Anne-Claire Delmas, 2008
    http://www.protection-palestine.org/spip.php?article6682

    Richard Falk, rapporteur de l’ONU, 2008
    http://unispal.un.org/UNISPAL.NSF/0/26D5CA4D5AB9024285257521006D8D6F

    Isabelle Martin, 2009
    http://www.protection-palestine.org/spip.php?article7732

    124 militants, 2011
    http://www.lexpress.fr/actualite/monde/israel-124-militants-pro-palestiniens-arretes-en-attente-d-etre-expulses_10

    Juan Marmot, 2012
    http://rue89.nouvelobs.com/2012/07/27/interroge-retenu-puis-expulse-mon-tres-court-voyage-en-israel-23417

    Gary Spedding, 2014
    http://www.air-journal.fr/2014-01-14-refoule-disrael-pour-ses-tweets-activistes-595945.html

    Maria Angela Holguin, ministre colombienne 2014
    http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/1.626469

    Rashida Manjoo, rapporteur de l’ONU, 2015
    http://www.jpost.com/Arab-Israeli-Conflict/Because-she-asked-to-visit-Palestine-Israel-bars-entry-of-UN-official-to-West

    Mohamed Kadri et Soraya Misleh, 2015
    http://cspconlutas.org.br/2015/04/amanha-vai-ser-outro-dia-por-soraya-misleh

    Philomène Constant et Bastien Anthoine, 2015
    http://blogs.mediapart.fr/blog/virginie-rodde/240415/nuit-dhorreur-ben-gourion-pour-deux-etudiants-musiciens

    Jalys Chibout, 2015
    http://www.lexpress.fr/actualite/politique/retenu-48h-en-israel-puis-expulse-un-jeune-militant-du-pcf-cherche-a-compre

    Blade Nzimande, ministre sud-africain, 2015
    http://www.maannews.com/Content.aspx?id=765061

    #Palestine #Expulsion #Aéroport #Racisme #Douane #Frontière
    #recension

  • Suède FM : Israël a irrité ses alliés en réagissant de façon excessive à la reconnaissance de la Palestine
    Simon Johnson, Johan Sennero, Dan Williams Jan – Ha’aretz / traduction JPP
    http://www.protection-palestine.org/spip.php?article13221

    « C’est inacceptable comment ils ont parlé de nous et de tous les autres, » a dit Margot Wallstrom dans un entretien avec le quotidien Dagens Nyheter, ajoutant que la rhétorique israélienne a « franchi toutes les limites ».

    Reuters – La ministre des Affaires étrangères de la Suède a déclaré vendredi qu’Israël avait irrité ses alliés proches en réagissant de façon excessive à la reconnaissance par Stockholm de l’État de Palestine, disant que la rhétorique sur la question avait « franchi toutes les limites ».

    « C’est inacceptable comment ils ont parlé de nous et de tous les autres » a dit Margot Wallstrom dans un entretien avec le quotidien Dagens Nyheter. « Ils ont irrité non seulement nous-mêmes, mais aussi les Américains et tous ceux qui ont à faire avec eux actuellement. »

    Les relations entre Israël et la Suède ont piqué du nez depuis que le Premier ministre social-démocrate, Stefan Lofven, a profité de son discours inaugural au parlement l’an dernier pour annoncer que son pays reconnaîtrait un État palestinien.

    Israël a déclaré que l’initiative était irréfléchie, qu’elle ne contribuerait pas à la paix et il a rappelé son ambassadeur à Jérusalem pour en discuter.

    Pour les États-Unis, la reconnaissance était prématurée.

    Dans l’entretien, Wallstrom a dit que la Suède soutenait Israël, la Palestine et la paix, mais qu’elle est fortement critique de la politique d’Israël. « Israël a été extrêmement agressif, » a-t-elle dit.

    « Ils ont continué avec leur politique de colonisation, ils ont continué les démolitions, ils ont continué avec leur politique d’occupation qui entraîne des humiliations pour les Palestiniens, ce qui rend le processus (de paix) difficile. »(...)

    traduction de l’article du Ha’aretz : http://seenthis.net/messages/332133

    #Suède

  • Waving in the first Row : Reflections on the recent Paris Massacre and Zionism
    Uri Avnery, 17 January 2015
    https://zcomm.org/znetarticle/reflections-on-the-recent-paris-massacre-and-zionism

    THE THREE Islamic terrorists could have been very proud of themselves, if they had lived to see it.

    By committing two attacks (quite ordinary ones by Israeli standards) they spread panic throughout France, brought millions of people onto the streets, gathered more than 40 heads of states in Paris. They changed the landscape of the French capital and other French cities by mobilizing thousands of soldiers and police officers to guard Jewish and other potential targets. For several days they dominated the news throughout the world.

    Three terrorists, probably acting alone. Three!!!

    FOR OTHER potential Islamic terrorists throughout Europe and America, this must look like a huge achievement. It is an invitation for individuals and tiny groups to do the same again, everywhere.

    Terrorism means striking fear. The three in Paris certainly succeeded in doing that. They terrorized the French population. And if three youngsters without any qualifications can do that, imagine what 30 could do, or 300!

    Frankly, I did not like the huge demonstration. I have been in many demonstrations in my time, maybe more than 500, but always against the powers that be. I have never participated in a demonstration called by the government, even when the purpose was good. They remind me too much of the late Soviet Union, Fascist Italy and worse. Not for me, thank you.

    But this particular demonstration was also counterproductive. Not only did it prove that terrorism is effective, not only did it invite copycat attacks, but it also hurt the real fight against the fanatics.

    To conduct an effective fight, one has to put oneself first into the shoes of the fanatics and try to understand the dynamic that pushes young local-born Muslims to commit such acts. Who are they? What do they think? What are their feelings? In what circumstances did they grow up? What can be done to change them?

    After decades of neglect, that is hard work. It takes time and effort, with results uncertain. Much easier for politicians to march in the street in front of the cameras.

    AND WHO marched in the first row, beaming like a victor?

    Our own and only Bibi.

    How did he get there? The facts came out within record time. Seems he was not invited at all. On the contrary, President Francois Hollande sent explicit messages: please, please don’t come. It would turn the demo into a show of solidarity with the Jews, instead of a public outcry for the freedom of the press and other “republican values”. Netanyahu came nevertheless, with two extreme rightist ministers in tow.

    Placed in the second row, he did what Israelis do: he shoved aside a black African president in front of him and placed himself in the front row.

    Once there, he began waving to the people on the balconies along the way. He was beaming, like a Roman general in his triumphal parade. One can only guess the feelings of Hollande and the other heads of state – who tried to look appropriately solemn and mournful – at this display of Chutzpah.

    Netanyahu went to Paris as part of his election campaign. As a veteran campaigner, he knew that three days in Paris, visiting synagogues and making proud Jewish speeches, were worth more than three weeks at home, slinging mud..

    THE BLOOD of the four Jews murdered in the kosher supermarket was not yet dry, when Israeli leaders called upon the Jews in France to pack up and come to Israel. Israel, as everybody knows, is the safest place on earth.

    This was an almost automatic Zionist gut reaction. Jews are in danger. Their only safe haven is Israel. Make haste and come. The next day Israeli papers reported joyfully that in 2015 more than 10,000 French Jews were about to come to live here, driven by growing anti-Semitism.

    Apparently, there is a lot of anti-Semitism in France and other European countries, though probably far less than Islamophobia. But the fight between Jews and Arabs on French soil has little to do with anti-Semitism. It is a struggle imported from North Africa.

    When the Algerian war of liberation broke out in 1954, the Jews there had to choose sides. Almost all decided to support the colonial power, France, against the Algerian people.

    That had a historical background. In 1870, the French minister of justice, Adolphe Cremieux, who happened to be a Jew, conferred French citizenship on all Algerian Jews, separating them from their Muslim neighbors.

    The Algerian Liberation Front (FLN) tried very hard to draw the local Jews to their side. I know because I was somewhat involved. Their underground organization in France asked me to set up an Israeli support group, in order to convince our Algerian co-religionists. I founded the “Israeli Committee For A Free Algeria” and published material which was used by the FLN in their effort to win over the Jews.

    In vain. The local Jews, proud of their French citizenship, staunchly supported the colonists. In the end, the Jews were prominent in the OAS, the extreme French underground which conducted a bloody struggle against the freedom fighters. The result was that practically all the Jews fled Algeria together with the French when the day of reckoning arrived. They did not go to Israel. Almost all of them went to France. (Unlike the Moroccan and Tunisian Jews, many of whom came to Israel. Generally, the poorer and less educated chose Israel, while the French-educated elite went to France and Canada.)

    What we see now is the continuation of this war between Algerian Muslims and Jews on French soil. All the four “French” Jews killed in the attack had North African names and were buried in Israel.

    Not without trouble. The Israeli government put great pressure on the four families to bury their sons here. They wanted to bury them in France, near their homes. After a lot of haggling about the price of the graves, the families finally agreed.

    It has been said that Israelis love immigration and don’t love the immigrants. That certainly applies to the new “French” immigrants. In recent years, “French” tourists have been coming here in large numbers. They were often disliked. Especially when they started to buy up apartments on the Tel Aviv sea front and left them empty, as a kind of insurance, while young local people could neither find nor afford apartments in the metropolitan area. Practically all these “French” tourists and immigrants are of North African origin.

    WHEN ASKED what drives them to Israel, their unanimous answer is: anti-Semitism. That is not a new phenomenon. As a matter of fact, the vast majority of Israelis, they or their parents or grandparents, were driven here by anti-Semitism.

    The two terms – anti-Semitism and Zionism – were born at almost the same time, towards the end of the 19 th century. Theodor Herzl, the founder of the Zionist movement, conceived his idea when he was working in France as a foreign correspondence of a Viennese newspaper during the Dreyfus affair, when virulent anti-Semitism in France reached new heights. (Anti-Semitism is, of course, a misnomer. Arabs are Semites, too. But the term is generally used to mean only Jew-haters.)

    Later, Herzl wooed outspoken anti-Semitic leaders in Russia and elsewhere, asking for their help and promising to take the Jews off their hands. So did his successors. In 1939, the Irgun underground planned an armed invasion of Palestine with the help of the profoundly anti-Semitic generals of the Polish army. One may wonder if the State of Israel would have come into being in 1948 if there had not been the Holocaust. Recently, a million and a half Russian Jews were driven to Israel by anti-Semitism.

    ZIONISM WAS born at the end of the 19 th century as a direct answer to the challenge of anti-Semitism. After the French revolution, the new national idea took hold of all European nations, big and small, and all of the national movements were more or less anti-Semitic.

    The basic belief of Zionism is that Jews cannot live anywhere except in the Jewish State, because the victory of anti-Semitism is inevitable everywhere. Let the Jews of America rejoice in their freedom and prosperity – sooner or later that will come to an end. They are doomed like Jews everywhere outside Israel.

    The new outrage in Paris only confirms this basic belief. There was very little real commiseration in Israel. Rather, a secret sense of triumph. The gut reaction of ordinary Israelis is: “We told you so!” and also: “Come quickly, before it is too late!”

    I HAVE often tried to explain to my Arab friends: the anti-Semites are the greatest enemy of the Palestinian people. The anti-Semites have helped drive the Jews to Palestine, and now they are doing so again. And some of the new immigrants will certainly settle beyond the Green Line in the occupied Palestinian territories on stolen Arab land.

    The fact that Israel benefits from the Paris attack has led some Arab media to believe that the whole affair is really a “false flag” operation. Ergo, in this case, the Arab perpetrators were really manipulated by the Israeli Mossad.

    After a crime, the first question is “cui bono”, who benefits? Obviously, the only winner from this outrage is Israel. But to draw the conclusion that Israel is hiding behind the Jihadists is utter nonsense.

    The simple fact is that all Islamic Jihadism on European soil hurts only the Muslims. Fanatics of all stripes generally help their worst enemies. The three Muslim men who committed the outrages in Paris certainly did Binyamin Netanyahu a great favor.

    #Charlie_Hebdo #Palestine #Uri_Avnery #Algerie #Netanyahu #Je_ne_suis_pas_Charlie #Sionisme

  • À Amman, John Kerry a dirigé un théâtre de l’absurde
    Mazin Qumsiyeh – Middle East Eye
    publié le mercredi 19 novembre 2014
    http://www.protection-palestine.org/spip.php?article13173

    Des documents déclassifiés confirment aujourd’hui les analyses de nombreux auteurs qui ont longtemps soutenu que, juste après la guerre de 1973, la direction de l’OLP, dont Mahmoud Abbas (du Fatah) et Nayef Hawatmeh (du Front démocratique pour la libération de la Palestine – FDLP), a commencé à souhaiter une résolution qui était loin d’assurer les droits fondamentaux des Palestiniens, en échange de la promesse d’une autodétermination.

    Il y a certaines positions inflexibles qui excluent d’en arriver à ces positions capitulardes où l’on abandonne 78 % de la Palestine historique pour nous contenter de ce qu’un officiel américain a présenté en 1973 comme une « entité croupion », et à laquelle on se réfère maintenant communément en disant, l’Autorité palestinienne dans (des parties de) la Cisjordanie et Gaza. Mais il y a un obstacle majeur, la « relation spéciale constante » entre Israël et les États-Unis dont parle Kerry, conçue pour de nombreuses décennies d’un lobbying sioniste persistant à Washington.

    Mais de plus en plus de gens, à l’extérieur du cercle étroit des politiciens, s’expriment ouvertement en faveur des droits palestiniens. La plupart des gens savent que les négociations entre occupés et occupant ne nous mèneront nulle part parce que quelque chose ne colle pas.

    Israël tire 12 milliards de dollars par an de son occupation et cela, sans compter les milliards de l’argent des contribuables US ni les milliards des ventes d’armes vendues comme ayant été « testées au combat » (sur les cobayes de Gaza).

    La liberté n’est jamais accordée gratuitement par l’oppresseur privilégié à l’opprimé, elle doit être arrachée et exigée avec douleur et sacrifice. La résistance de l’intérieur doit se compléter d’un soutien de l’extérieur comprenant des volets comme les campagnes qui grandissent pour les boycotts, désinvestissements et sanctions (BDS).

    Beaucoup espèrent que des politiciens feront preuve de leadership et prendront des mesures pour instaurer des changements positifs, mais la plupart d’entre nous savent que nous, les peuples, nous devons agir en premier, et que telle est la voie pour changer l’histoire.

    Beaucoup d’internationaux montrent une solidarité parce que la Palestine aujourd’hui est le paratonnerre qui expose l’hypocrisie et le racisme, de la même manière que l’Afrique du Sud a constitué un tel flambeau dans les années 1980.

    La plupart des gens maintenant comprennent qu’à moins que les droits humains et le droit international soient respectés uniformément, le « Moyen-Orient » (l’Asie de l’ouest) et le monde tout entier risquent de continuer leur descente vers le désordre et le meurtre, avec, comme approche de l’existence, « la raison du plus fort est toujours la meilleure ».

    Nous devons tous continuer et nous efforcer de prendre les différents chemins qui mènent à la justice et à la coexistence. En attendant, laissons le théâtre politique de l’absurde jouer devant une salle vide, à Amman et ailleurs.

    Mazin Qumsiyeh est l’auteur de « Partage de la Terre de Canaan » et de « Résistance populaire en Palestine ». Il enseigne à l’université de Bethléhem et est directeur du Musée Palestine d’histoire naturelle.

    Middle East Eye : http://www.middleeasteye.net/column...
    Traduction : JPP

  • La conférence de Naplouse imagine la vie dans une Palestine « glocale »
    http://www.protection-palestine.org/spip.php?article13138
    Naplouse (Ma’an), 5 octobre 2014, Traduction : JPP pour la CCIPPP

    Naplouse (Ma’an) – L’expérience palestinienne de la mobilité a longtemps été définie par des contradictions apparemment irréconciliables.

    Une communauté globale de plusieurs millions de personnes se trouve de mieux en mieux connectée et mobilisée, alors même qu’une fragmentation intérieure, par les colonies et les check-points israéliens, rend de plus en plus difficile pour les Palestiniens dans leur patrie de se déplacer à plus de quelques kilomètres à la ronde.

    Il a résulté de cette contradiction une Palestine pouvant être définie comme « glocale (1) », un thème exploré lors d’une récente conférence universitaire à l’université An-Najah à Naplouse, « Vie, consommation et action dans une Palestine glocale ».

    La conférence, qui s’est tenue du 30 septembre au 2 octobre, a offert un espace aux universitaires palestiniens et étrangers de même qu’à des militants pour imaginer de façon critique comment la mondialisation du commerce et de la vie sociale a été vécue par un peuple dont le monde physique est l’un des plus limité sur terre.

    Explorant des sujets aussi divers que l’urbanisme sous l’occupation et la consommation responsable, les participants ont examiné comment la globalisation et le néolibéralisme en Palestine avaient été reçus et réfractés à travers l’occupation israélienne.

    L’agriculture palestinienne a été au centre de plusieurs tables rondes tout au long de la conférence, en particulier à la lumière de l’expansion massive des campagnes de boycotts ciblant les produits israéliens qui ont émergé à travers la Cisjordanie depuis l’offensive dévastatrice de cet été contre la bande de Gaza.

  • « Israël n’aurait pas commis ces crimes si le rapport Goldstone avait été suivi d’effet » (Raji Sourani)
    Interview de Pierre Puchot (blog mediapart)
    publié le lundi 29 septembre 2014.
    http://www.protection-palestine.org/spip.php?article13130

    http://www.mediapart.fr/journal/international/270914/israel-n-aurait-pas-commis-ces-crimes-si-le-rapport-goldstone-avait-ete-su

    Vous qui voyagez beaucoup, et avez reçu de nombreux prix en Europe et ailleurs dans le monde pour votre travail depuis vingt ans, comment expliquez-vous cette passivité de la communauté internationale lors de cette guerre ?

    Raji Sourani : Le constat, c’est qu’Israël bénéficie d’une immunité totale. Le tournant, c’est le rapport Goldstone. ( Le rapport de la mission internationale indépendante d’établissement des faits sur le conflit à Gaza, dit rapport Goldstone, est un rapport rédigé à la demande du Conseil des droits de l’homme des Nations unies sur l’opération militaire israélienne Plomb durci de décembre 2008 et janvier 2009 contre la bande de Gaza et sur les tirs de roquettes et de missiles contre des localités civiles israéliennes par le Hamas et autres organisations palestiniennes. Lire ici l’un de nos articles - ndlr. ) Si Israël avait dû rendre des comptes à ce moment-là, je suis sûr qu’il n’aurait pas recommencé. C’est du fait de cette véritable immunité qu’ils se permettent toutes ces choses horribles, comme le bombardement des tours d’habitations à la fin de la guerre.

    Israël rétorque que ces habitations servaient à abriter des combattants et des armes, que le Hamas se servait des habitants comme de boucliers humains.

    Des ONG étaient présentes, 850 journalistes étaient à Gaza, personne n’a confirmé cette histoire de boucliers humains, qui est pure fiction. J’ai parcouru Gaza pendant la guerre et il n’y avait rien de tel, de même qu’il n’y avait pas de combattants dans les habitations. Ils étaient au front et sous terre, pour affronter l’armée israélienne. Pour le reste, le PCHR a condamné sans ambiguïté les actes du Hamas, comme l’exécution extrajudiciaire de dix-huit personnes soupçonnées de collaborer avec Israël, et ce, pendant la guerre. Mais cette histoire de boucliers humains, c’est un grand mensonge, qu’utilise Israël comme une excuse pour justifier ses crimes. Et quand bien même il y aurait eu des boucliers humains, Israël n’a aucune légitimité pour tuer tous ces civils.

    D’un autre côté, j’ai été très impressionné et fier de la résistance démontrée par les combattants palestiniens qui disposent, je pense, du soutien d’une large majorité des habitants de Gaza. Les combattants ont agi avec beaucoup de courage, et au moins, nous n’avons pas fait figure de « bonnes victimes » face aux forces occupantes israéliennes, qui commettaient leurs crimes au grand jour. Le résultat de cette occupation sanglante, nous l’avons vu tous les jours, en comptant les corps. Nous avons encore des corps sous les décombres, que nous n’avons pu dégager. Il y a eu des centaines de crimes de guerre durant cette offensive. Viser les civils, telle a été la politique choisie par Israël pour faire pression sur le Hamas sur le plan politique et militaire.
    « La légitimité de Mahmoud Abbas est nulle »

    Pourquoi considérez-vous que le rapport Goldstone aurait dû être un tournant ?

    Son contenu et ses conclusions ont été validés par les Nations unies au Conseil des droits de l’homme. Ce rapport était bon pour deux raisons : il présentait un calendrier précis, et les mécanismes d’implémentation. Sous six mois, Israël devait enquêter sur les individus suspectés d’avoir commis des crimes de guerre. Faute de quoi, le dossier israélien serait saisi par le Conseil de sécurité et par la Cour pénale internationale. C’était la première fois que l’on avait ainsi un véritable processus clair et transparent, qui demeure valide : ce n’est pas parce que Goldstone s’est renié qu’il en va de même pour les autres auteurs du rapport et pour les Nations unies.

    Pourtant la procédure prévue par le rapport Goldstone n’est pas allée à son terme. Comment l’expliquez-vous ?

    Encore une fois, parce qu’Israël bénéficie de l’immunité qui lui est conférée par l’Europe et les États-Unis. C’est notamment pour cela qu’Abou Mazen (Mahmoud Abbas, le président de l’Autorité palestinienne) n’a pas saisi la Cour pénale internationale. Or, c’est la démarche que nous devrions entreprendre. Mahmoud Abbas devrait envoyer au procureur de la Cour pénale internationale ne serait-ce qu’une page des rapports que nous lui avons transmis. Et il n’y a pas que les rapports sur les crimes commis pendant la dernière guerre, mais aussi sur la torture que les Israéliens pratiquent sur les prisonniers, sur le mur de l’apartheid en Cisjordanie, sur le siège de Gaza et ses conséquences humanitaires… En tant qu’avocats, nous avons réuni beaucoup de dossiers, et il faudrait maintenant les transmettre à la CPI.

    Pourquoi Mahmoud Abbas ne le fait-il pas selon vous ? Parce qu’il ne trouve pas la démarche justifiée ou parce qu’il subit une pression incroyable de la part de l’Europe et des États-Unis ? Bien sûr, je n’essaie pas ici de trouver une excuse à son inaction, je pense que sa légitimité est nulle. C’est un président sans mandat depuis le 29 novembre 2012.

  • Israeli forces declare Nablus village ’closed military zone’ | Maan News Agency
    http://www.maannews.net/eng/ViewDetails.aspx?ID=723973

    NABLUS (Ma’an) — Israeli forces on Thursday declared the Nablus village of Madama a closed military zone, citing security reasons, witnesses said.

    Israeli troops set up checkpoints at all exits to the village and prohibited residents from leaving or entering, locals told Ma’an.

    An ambulance was allowed to enter the village only after a lengthy inspection by Israeli soldiers.

    The village is located adjacent to Burin, which was raided by Israeli soldiers on Wednesday.

    Israeli troops fired tear gas and sound grenades in an elementary school in Burin after a youth in the area allegedly threw rocks at a settler vehicle.

    • Israël approuve la construction d’une yeshiva juive au cœur de Jérusalem Est
      http://www.protection-palestine.org/spip.php?article13093
      Ma’an News Agency du 28 août 2014

      BETHLEHEM (Ma’an) — La municipalité de Jérusalem en Israël a approuvé des plans pour construire une école religieuse juive au cœur de Jérusalem Est occupé, disent des militants palestiniens et des médias israéliens.

      La yeshiva Ohr Somayach occupera un bâtiment de neuf étages au milieu du quartier de Sheikh Jarrah, rapporte Haaretz.

      Le plan a été approuvé il y a six mois par le planning municipal et le comité de construction de Jérusalem (Jerusalem’s Municipal Planning and Building Committee ) et le feu vert a été donné mercredi.

      Un reporter de Ma’an a dit que le bâtiment occupera 1 900 mètres carrés et aura trois étages souterrains.

      L’école religieuse sera située entre le centre médical al-Hayat et la station-service Nasif.

      Le militant et résident de Sheikh Jarrah Salih Diab a dit à Ma’an que la construction d’une école religieuse juive et l’implémentation d’ordres d’évacuation à l’encontre de résidents palestiniens fera de Sheikh Jarrah un « quartier juif ».

      Le terrain avait été confisqué dans les années 1980 grâce à la loi israélienne de 1950 relative aux biens des absents (Absentee Property Law), qui a été utilisée comme outil pour annexer les terres palestiniennes.

  • La perspective historique du massacre de Gaza de 2014
    par Ilan Pappé , 21 août 2014/ Traduction : JPP pour la CCIPPP , publié le dimanche 24 août 2014.
    http://www.protection-palestine.org/spip.php?article13085

    (...) Conclusion : se confronter au deux poids deux mesures

    Mais ce n’est pas seulement une vue historique qui est nécessaire pour une meilleure compréhension du massacre dans Gaza. Une approche dialectique identifiant les liens entre l’immunité d’Israël et les développements atroces qui se produisent ailleurs est également requise. La déshumanisation en Iraq et en Syrie est générale et terrifiante, comme à Gaza. Mais il existe une différence capitale entre ces exemples et la brutalité israélienne : les premières sont condamnées comme barbares et inhumaines dans le monde entier, pendant que celles perpétrées par Israël sont toujours publiquement autorisées et approuvées par le Président des États-Unis, les dirigeants de l’Union européenne et d’autres amis d’Israël dans le monde.


    Un enfant de Gaza, 2014

    La seule possibilité de succès pour la lutte contre le sionisme en Palestine est celle qui se fonde sur un programme de droits humains et droits civils, qui ne fait aucune différence entre une violation et une autre, et qui identifie clairement la victime et les agresseurs. Ceux qui commettent les atrocités dans le monde arabe contre les minorités opprimées et les communautés sans défense, à l’instar des Israéliens qui exécutent ces crimes contre le peuple palestinien, doivent être jugés sur les mêmes normes morales et éthiques. Ce sont tous des criminels de guerre, sauf que dans le cas de la Palestine, ils sont à l’œuvre depuis plus longtemps qu’ailleurs. L’important n’est pas l’identité religieuse de ceux qui commettent les atrocités, et au nom de quelle religion ils prétendent parler. Peu important qu’ils se nomment eux-mêmes djihadistes, judaïques ou sionistes, ils doivent être traités de la même manière.

    Un monde qui cesserait son deux poids deux mesures dans ses relations avec Israël est un monde qui pourrait être plus efficace dans ses réponses aux crimes de guerre perpétrés ailleurs dans le monde. Arrêter le génocide incrémentiel dans Gaza et restituer aux Palestiniens leurs droits humains et civils fondamentaux, où qu’ils soient, donc y compris le droit au retour, sont le seul moyen d’ouvrir de nouvelles perspectives pour une intervention internationale efficace pour l’ensemble du Moyen-Orient
    Ilan Pappé

  • Des nouvelles du fascisme israélien :

    Une autre victime de la guerre d’Israël : le droit à l’éducation des Palestiniens
    Aimee Shalan et Samer Abdelnour, Al Shabaka, le 1er août 2014
    http://www.info-palestine.net/spip.php?article14853

    Imagine you are a Palestinian academic or a student
    Nazmi Al-Masri, Mondoweiss, le 12 août 2014
    http://mondoweiss.net/2014/08/palestinian-academic-student.html

    B’Tselem perd l’agrément pour accueillir des citoyens souhaitant y effectuer un service civil
    Gili Cohen, Haaretz, le 14 août 2014
    http://www.agencemediapalestine.fr/blog/2014/08/19/btselem-perd-lagrement-pour-accueillir-des-citoyens-souhaitant-

    Gaza : Haaretz dénonce « une chasse aux sorcières »
    Tribune de Genève, le 16 août 2014
    http://www.tdg.ch/monde/Gaza-iHaaretzi-denonce-une-chasse-aux-sorcieres/story/29535318

    Le fascisme atteint un nouveau sommet en Israël. Interview de Zeev Sternhell
    Gidi Weitz, Haaretz, le 17 août 2014
    http://www.protection-palestine.org/spip.php?article13076

    • Let’s stop using the terms ‘fascism’ and ‘democracy’ from now on | +972 Magazine
      http://972mag.com/lets-stop-using-the-terms-fascism-and-democracy-from-now-on/95649

      There are many words that have a tighter link to Israeli political culture and to the Israeli experience which we should be using when we want to communicate political messages, even negative ones. (...)

      (...) discrimination, violence, racism (...) cannot be reduced to an attack exclusively against the political Right; they carry a broader political and social significance than that. (Perhaps this is precisely why people prefer to shout “fascists,” as it suggests that the target is right wing.)

      (...)

      The word “democracy” is problematic in yet another way. The call to “defend democracy” assumes there is something to defend, and that this something is in danger. This observation is entirely unique to the Zionist Left . The Palestinians in the occupied territories can hardly be expected to feel that there is a democracy worth defending here. Palestinians citizens might have their doubts too. (As MK Ahmed Tibi memorably put it: “Israel is Jewish and democratic. Democratic for the Jews and Jewish for everyone else.”)

      #insupportable #gauche_sioniste

  • Retour sur les manifs interdites à Paris :

    Un manifestant propalestinien condamné à quatre mois ferme pour rébellion
    Ondine Millot, Libération, le 16 juillet 2014
    http://www.liberation.fr/societe/2014/07/16/un-manifestant-propalestinien-consamne-a-quatre-mois-ferme-pour-rebellion

    Le déshonneur de la France
    Michel Warschawski, Centre d’Information Alternative, 25 juillet 2014
    http://www.protection-palestine.org/spip.php?article13018

    Ce que je retiens de mon arrestation : le privilège blanc
    Sarah Solo, ISM, le 1er août 2014
    http://www.ism-france.org/temoignages/Ce-que-je-retiens-de-mon-arrestation-le-privilege-blanc-article-19085

    Gaza : égarements français
    1h de débat, Médiapart, le 1er août 2014
    http://www.dailymotion.com/video/x22jxul_gaza-egarements-francais_news

    Retour sur les comparutions immédiates suite a la manifestation en solidarité avec le peuple palestinien du samedi 19 juillet à Barbès
    Le 4 août 2014
    http://quartierslibres.wordpress.com/2014/08/04/retour-sur-les-comparutions-immediates-suite-a-la-manifes

    Procès en appel de Mohamed : est-ce un crime de soutenir la Palestine ?
    Collectif Liberté pour Mohamed, le 5 août 2014
    http://www.protection-palestine.org/spip.php?article13053

  • Revue de presse juridique :

    Revue de presse sur la plainte auprès de la Cour Pénale Internationale :

    Informations sur la plainte CPI du 25 juillet 2014
    Agence Média Palestine, le 31 juillet 2014
    http://www.agencemediapalestine.fr/blog/2014/07/31/informations-sur-la-plainte-cpi-du-25-juillet-2014

    Aux dirigeants israéliens : ils vous attendent à La Haye !
    Michel Warschawski, AIC, le 1er août 2014.
    http://www.protection-palestine.org/spip.php?article13043

    Qu’arriverait-il si l’Autorité Palestinienne menait Israël à la Cour Pénale Internationale ?
    Juman Quneis, Al-Akhbar, 1er août 2014
    http://www.info-palestine.net/spip.php?article14816

    François Dubuisson : « La Cour pénale internationale est compétente sur Gaza »
    Agence Média Palestine, le 4 août 2014
    http://www.agencemediapalestine.fr/blog/2014/08/04/francois-dubuisson-la-cour-penale-internationale-est-competente

    Des poursuites devant la CPI sont-elles possibles ?
    Céline Lussato, Le Nouvel Obs, le 4 août 2014
    http://tempsreel.nouvelobs.com/le-conflit-a-gaza/20140804.OBS5503/gaza-des-poursuites-devant-la-cpi-sont-elles-possibles.html

    Plainte au Maroc contre le général Sami Turgeman
    Mohamed Chakir Alaoui, le 360, le 4 août 2014
    http://le360.ma/fr/societe/gaza-plainte-au-maroc-contre-le-general-sami-turgeman-19359

    Tôt ou tard, la CPI jugera les crimes de guerre commis à Gaza
    Gilles Devers, le 7 août 2014
    http://lesactualitesdudroit.com/2014/08/07/tot-ou-tard-la-cpi-jugera-les-crimes-de-guerre-commis-a-gaza

    US Leaders Aid and Abet Israeli War Crimes, Genocide & Crimes against Humanity
    Marjorie Cohn, Jurist, le 8 août 2014
    http://jurist.org/forum/2014/08/marjorie-cohn-israel-crimes.php

    Les crimes d’Israël devant la CPI : Nous sommes près du but ; ce qu’il reste à faire
    Gilles Devers, le 9 août 2014
    http://lesactualitesdudroit.com/2014/08/09/les-crimes-disrael-devant-la-cpi-nous-sommes-pres-du-but-ce-qu

    Presidential Advisor Denies Nullifying Complaint to ICC
    Wafa, le 9 août 2014
    http://english.wafa.ps/index.php?action=detail&id=26196

    L’Afrique du Sud avertit ses citoyens qu’ils peuvent être poursuivis pour servir dans l’armée israélienne
    JTA, Haaretz, le 9 août 2014
    http://www.agencemediapalestine.fr/blog/2014/08/10/lafrique-du-sud-avertit-ses-citoyens-quils-peuvent-etre-poursui
    ==================================
    Pétitions pour la Plainte :

    http://icc4israel.wesign.it

    https://secure.avaaz.org/fr/petition/A_SangHyun_SONG_president_de_la_Cour_Penale_Internationale_CPI_Souteni
    ===================================
    Revue de presse sur les plaintes contre le pirate sioniste :

    Rue89 porte plainte après des attaques informatiques
    Pierre Haski, Rue89, le 6 août 2014
    http://rue89.nouvelobs.com/2014/08/06/rue89-porte-plainte-apres-attaques-informatiques-254081

    Rue89 porte plainte après des attaques informatiques contre son site
    Le Monde, le 6 août 2014
    http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2014/08/06/rue89-porte-plainte-apres-des-attaques-informatiques-contre-son-site_4467765

    Les violences contre un journaliste de Rue89 appellent une réponse ferme de la justice
    Reporters Sans Frontières, le 7 août 2014
    http://fr.rsf.org/france-la-violence-d-un-pirate-07-08-2014,46774.html

    L’activiste pro-israélien Ulcan visé par une enquête de police
    Jérôme Jadot, France Info, le 8 août 2014
    http://www.franceinfo.fr/actu/justice/article/l-activiste-pro-israelien-ulcan-vise-par-une-enquete-de-police-546801

  • Victoire du Hamas ?

    Poised for a ceasefire
    Yifa Yaakov, Times of Israel, le 15 juillet 2014
    http://www.timesofisrael.com/poised-for-a-ceasefire

    Ce n’est pas Tsahal qui vaincra
    Etgar Keret, Liberation, le 22 juillet 2014
    http://www.liberation.fr/monde/2014/07/22/ce-n-est-pas-tsahal-qui-vaincra_1068398

    Why Hamas is winning the war
    Patrick Martin, The Globe and Mail, le 25 juillet 2014
    http://www.theglobeandmail.com/news/world/why-hamas-is-winning-the-war/article19791458

    Extraits d’articles du Yediot israélien ici :
    http://www.info-palestine.net/spip.php?article14768

    Israël a déjà perdu
    Sunera Thobani, CounterPunch, le 28 juillet 2014
    http://www.info-palestine.net/spip.php?article14791

    A ’targeted assassination’ of international law
    Michael Sfard, le 4 aout 2014
    http://www.haaretz.com/opinion/.premium-1.608744

  • Sur la démence comme stratégie de défense en Israël et l’illusion partagée du monde
    par Samah Jabr
    http://www.protection-palestine.org/spip.php?article13048

    L’armée israélienne, les individus israéliens, et les institutions israéliennes jouissent d’une impunité absolue pour toutes ces violations des droits des êtres humains. Les lois internationales ont été créées pour fournir un recours efficace aux victimes des violations des droits de l’homme, mais les lois israéliennes sont soigneusement conçues et amendées pour créer une immunité contre elles. Par exemple, la loi 5712, de 1952, a été amendée pour rendre irrecevable la demande en indemnité d’un Palestinien ayant subi des dommages de la part d’un agent de l’État partout en Cisjordanie et dans la bande de Gaza. Pendant que « les allégations à la sécurité nationale » sont utilisées pour l’abandon des charges contre des Israéliens, « le secret de la preuve » est utilisé pour poursuivre et arrêter les Palestiniens à travers la détention administrative, sans que ne soit révélé le chef d’accusation aux accusés ; de sorte qu’ils sont privés du droit à une procédure équitable et régulière.

    Soufir ne se sentait pas coupable parce qu’il croyait que les Arabes étaient comme du bétail et qu’il n’avait fait qu’en abattre un ; le capitaine R s’est senti menacé par une écolière blessée et il a tiré sur elle à bout portant. Le gouvernement et l’opinion publique d’Israël partagent les délires de tels individus. Qui plus est, la communauté internationale soutient la position paranoïde d’Israël en donnant son aval à son « droit à se défendre ».

    #Gaza #immunité #communauté_internationale

  • Inégaux dans la vie et dans la mort
    Washington Report on Middle East Affairs - 2 juillet 2014
    http://www.protection-palestine.org/spip.php?article12966

    Cependant, l’escalade militaire israélienne depuis le 12 juin ne consistait pas seulement à rechercher les trois colons disparus. Le régime de Netanyahu profitait de la situation pour tenter d’inspirer une sympathie internationale après les critiques venant du monde entier contre le rôle d’Israël dans le gel des négociations de paix. Israël a infligé une punition collective au peuple palestinien, restreignant ses déplacements dans toute la Cisjordanie et interdisant aux Hébronites non juifs de quitter le pays, effectuant des incursions brutales et des fouilles dans les maisons, villes et camps de réfugiés palestiniens, arrêtant beaucoup de Palestiniens, et tuant quiconque était perçu comme une menace.

    Ces actions israéliennes ont servi à réduire les pouvoirs du gouvernement d’union de Palestine, et à attiser les flammes de la polarisation. En outre, les dirigeants et propagandistes israéliens ont créé un climat hostile aux Palestiniens, caractérisé par leur déshumanisation extrême, y compris des enfants, dans les médias officiels comme dans les médias sociaux. Après la découverte des corps des trois colons, Netanyahu a declaré, “Ils ont été enlevés et assassinés de sang-froid, par des animaux humains,”, et “ Ils sanctifient la mort, nous sanctifions la vie”. Il a également évoqué « un large fossé moral (qui) nous sépare de nos ennemis”. Benny Kashriel, maire de la colonie illégale de Ma’ale Adumim, a demandé aux autorités israéliennes de construire de nouvelles unités de logement en Cisjordanie, en réponse au meurtre des trois colons israéliens. Les slogans du genre “Mort aux Arabes” et “Pas d’Arabes, pas d’attentats terrorists”, sont devenus de plus en plus stridents dans l’opinion israélienne.

    ““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““
    Thousands of Israelis join online hate campaign
    http://www.maannews.net/eng/ViewDetails.aspx?ID=709632

    “““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““
    Le meurtre présumé par vengeance d’un adolescent palestinien suit une intense campagne d’incitation
    Jeudi, 03 Juillet 2014 12:15 Ali Abunimah
    http://www.pourlapalestine.be/index.php?option=com_content&view=article&id=1797:le-meurtre-presume

    “““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““

    Videos: savage beating by Israeli police in neighborhood where murdered teen was kidnapped
    Submitted by Ali Abunimah on Fri, 07/04/2014
    http://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/videos-savage-beating-israeli-police-neighborhood-where-murdered

    • Un climat de haine raciale
      Ha’Aretz | Chemi Shalev | 4 juillet 2014
      http://www.courrierinternational.com/article/2014/07/04/un-climat-de-haine-raciale

      Cette explosion de haine n’est pas un phénomène isolé : elle est présente en permanence, elle grandit de jour en jour et elle se diffuse dans la société, nourrie par le mécontentement, l’isolement et la victimisation, encouragée par les responsables politiques et les experts – cyniques ou sincères – qui, lassés de la démocratie, souhaiteraient en gros qu’Israël ne soit qu’un Etat, une nation et finalement un leader.

      Au cours des dernières vingt-quatre heures, une page Facebook appelant à « venger » les trois jeunes adolescents kidnappés a suscité des dizaines de milliers de mentions « J’aime », ainsi que des centaines d’appel explicites à tuer des Arabes où qu’ils se trouvent.

  • La Croix Rouge refuse d’appeler Israël à libérer les enfants palestiniens détenus par l’armée
    http://www.protection-palestine.org/spip.php?article12936 / Submitted by Ali Abunimah on Mon, 06/16/2014
    http://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/red-cross-refuses-call-israel-release-palestinian-children-held- Trad JPB pour CCIPPP

    Le Comité international de la Croix Rouge (CICR) refuse d’appeler Israël à relâcher immédiatement et inconditionnellement près de 200 enfants palestiniens détenus par l’armée israélienne.

    « D’habitude, le CICR n’appelle pas à la libération générale de prisonniers. Nous suivons leur situation et si nous avons des inquiétudes nous discutons avec les autorités des questions concernant leur traitement », a dit à Electronic Intifada Nadia Dibsy, porte parole de l’organisation à Jérusalem, à propos de ces enfants.

    Les commentaires de Dibsy sont venus au lendemain d’une déclaration du CICR appelant à la « libération inconditionnelle » de trois colons israéliens, deux de 16 ans et un de 19 ans, qui auraient été enlevés en Cisjordanie le 12 juin par des inconnus.

    « Nous sommes très inquiets du sort des teenagers. Le droit humanitaire international interdit l’enlèvement ainsi que la prise d’otages », a dit dans la déclaration Robert Mardini, chef des opérations du CICR au Moyen-Orient. Ils doivent être traités humainement et leurs vies et dignité doivent être protégés et respectés ».

  • Officiel : 1500 prisonniers rejoignent la grève de la faim
    http://www.protection-palestine.org/spip.php?article12923

    Ma’an – 31 mai 2014

    Ramallah – Le ministre palestinien des Affaires des prisonniers a déclaré samedi que 1500 prisonniers palestiniens allaient se joindre, dimanche, à une grève de la faim de masse, et il avertissait de la détérioration de l’état de santé des plus de 100 Palestiniens en grève depuis plus d’un mois.

    Issa Qarage craint qu’« il n’y ait des martyrs » si la grève se poursuit, alors que plus de 100 des prisonniers palestiniens qui entamaient samedi leur 38e jour de grève de la faim ont été hospitalisés.

    La plupart des prisonniers qui, le 24 avril, ont commencé à refuser leurs repas sont des détenus administratifs qui protestent contre la politique d’Israël consistant à les garder prisonniers sans inculpation ni jugement.

    Qarage a prévenu que beaucoup de ces prisonniers souffrent d’hémorragie interne et de perte de mémoire et de conscience, et que l’état de certains nécessitait une intervention chirurgicale.

    Et de déclarer également que l’administration pénitentiaire israélienne continue d’« agresser » les prisonniers, les plaçant en isolement cellulaire dans des « conditions cruelles » afin de « les épuiser et de briser leur grève ».

    La porte-parole de l’administration pénitentiaire israélienne, Sivan Weissman, a confirmé que certains des grévistes de la faim étaient bien détenus à l’isolement, sans fournir plus de détails.

    Qarage a lancé un appel aux dirigeants arabes pour qu’ils « interviennent de toute urgence et empêchent la tragédie qu’Israël est sur le point de provoquer », dans une intervention lors d’une conférence à l’université d’al-Zaytoonah, en Jordanie.

    De son côté, la Société des prisonniers palestiniens a déclaré samedi dans un communiqué qu’un autre prisonnier avait été mis en isolement cellulaire.

    Abd al-Adheem Abd al-Haq, 38 ans, du village de Qusra près de Naplouse, a été transféré de la prison d’Ashkelon à celle d’Ohalei Kedar en isolement cellulaire.

  • L’Allemagne met son veto aux subventions pour les canonnières destinées à Israël, évoquant la rupture des pourparlers de paix
    http://www.protection-palestine.org/spip.php?article12918

    Barak Ravid – 15 mai 2014 – Haaretz

    La décision coûtera à Israël des centaines de millions de dollars

    Le gouvernement allemand a pris la décision de ne pas accorder à Israël de subvention massive pour l’achat des canonnières lance-missiles allemandes, en raison de la rupture des pourparlers de paix israélo-palestiniens, ont affirmé jeudi les deux conseillers israélien et allemand.

    Pendant des mois, Israël et l’Allemagne ont négocié un accord par lequel Israël achèterait trois ou quatre canonnières allemandes pour protéger ses champs de gaz offshore en Méditerranée. L’accord, révélé par Haaretz, était évalué à environ 1 milliard de dollars avant toute remise.

    Toutefois, Israël a demandé à l’Allemagne les mêmes trente pour cent de remise qu’il avait obtenus dans un achat antérieur de sous-marins allemands – un avantage qui correspond à des centaines de millions de dollars. Berlin avait accepté d’assumer un tiers du coût des sous-marins, comme une mesure entrant dans la politique de la Chancelière Angela Merkel pour renforcer la sécurité d’Israël.

    La décision allemande de ne pas subventionner les canonnières a d’abord été annoncée jeudi matin, sur le site israélien Maariv-Hashavua. Selon cet article, les Allemands ont adressé une « lettre secrète » annonçant la décision au cabinet du Premier ministre Benjamin Netanyahu, le Jour de l’indépendance (le 6 mai). Mais Haaretz a appris que l’information n’était pas parvenue par lettre, mais par un appel téléphonique du conseiller à la sécurité nationale de Merkel, Christoph Heusgen, à son homologue israélien, Joseph Cohen.

    La conversation entre Heusgen et Cohan a été extrêmement difficile et elle a rapidement dégénéré en récriminations mutuelles. Selon un haut responsable israélien, Cohen a accusé les Allemands de violer une promesse explicite que Merkel avait faite à Netanyahu lors d’une réunion commune des cabinets allemand et israélien à Jérusalem en février. Heusgen a répondu que Merkel n’avait jamais fait une telle promesse.

    Les Allemands ont dit qu’ils seraient heureux de vendre les canonnières à Israël, mais seulement au prix fort. Heusgen a expliqué à Cohen qu’étant donné la rupture des pourparlers de paix israélo-israéliens, dont sont responsables, au moins partiellement, les constructions israéliennes dans les colonies, il n’y avait aucune chance pour que le parlement allemand accepte de subventionner le marché des canonnières.

    traduction de cet article : http://seenthis.net/messages/257409

  • [Protection Palestine]- L’élite de la sécurité en Israël ne veut pas la paix
    http://www.protection-palestine.org/spip.php?article12813
    Jonathan Cook – 23 janvier 2014

    Dissimulé derrière tant l’accès réservé aux abonnés que dans les pages affaires de Haaretz, c’est l’un des articles les plus astucieux que j’ai pu voir dans les médias israéliens. Il relate comment Israël (plus encore que d’autres États occidentaux) s’est trouvé sous la domination d’une élite de la sécurité – ce qu’on appelle ici un « réseau sécurité » - qui n’a aucun intérêt dans la paix, bien qu’elle apprécie de plus en plus ce processus de paix interminable. La guerre et la sécurité, c’est bon pour le business, pour ce qui concerne cette élite.

    Il est plus que possible, comme le note l’article, que la direction palestinienne fasse partie de ce réseau sécurité. Un universitaire cité observe : « Je pense que dans les deux élites, israélienne et palestinienne, certains veulent cet situation perpétuelle de nation-attendant-de-naître, et qu’ils en tirent profit. Un État créé signifie non seulement des problèmes sociaux graves, mais aussi des limitations et des contraintes sur la direction politique. »

    La première partie de l’article est également intéressante mais plus inquiétante précisément concernant ce que Guy Rolnik, l’un des meilleurs auteurs de Haaretz, appelle « les milices fiscales indépendantes » d’Israël, ces grandes sociétés qui ont fait monter le coût de la vie à travers des pratiques de cartels autorisées par le gouvernement.

    Ainsi les gens ont une occasion de la lire, j’ajoute ci-après la seconde moitié de l’article :

    « J’ai toujours maintenu qu’il n’y a aucun lien entre les menaces auxquelles Israël est confronté et ses dépenses en matière de défense. Comme tous les gros systèmes, l’establishment de la défense est principalement préoccupé de sa propre survie, avec une augmentation de son influence et de son budget. Et maintenant, posons-nous la vraie question : les intérêts de l’establishment de la défense nous conduisent-ils à un gaspillage de milliards et de milliards, et aussi à bloquer toute chance d’accords diplomatiques dans la région ?

    « J’ai posé ces questions au professeur Oren Barak, de l’université hébraïque de Jérusalem, qui a récemment co-publié le livre Les réseaux sécurité d’Israël avec le professeur Gabriel Sheffer (Cambridge University Press). Tous les deux prétendent que beaucoup dans la politique locale, et dans les affaires économiques et sociales, peut s’expliquer à travers l’influence démesurée du "réseau sécurité", comme ils l’appellent. Ils affirment que depuis l’implantation d’Israël, et surtout depuis la Guerre des Six-Jours, l’existence d’un réseau sécurité, informel mais puissant, s’est manifestée, un réseau composé d’agents de la sécurité (en service actif ou en retraite) et de cohortes de civils. Ce réseau touche à la culture, la politique, la société, l’économie et au débat public. Il impacte aussi les relations étrangères d’Israël. Les deux experts décrivent la faiblesse de la société civile israélienne et explique que c’est dans l’intérêt des réseaux sécurité de continuer ainsi, reléguant à la marge les considérations économiques, culturelles et civiles.

  • Déclaration de S.E. Dr. Hassan Rouhani, président de la république islamique d’Iran à la 68e session de l’assemblée générale des Nations unies (New York, 24 septembre 2013)
    http://www.protection-palestine.org/spip.php?article12639

    (...) Dans ce contexte, la violence stratégique manifestée par les efforts pour priver les acteurs régionaux de leur domaine naturel d’action, les politiques d’endiguement, de changement de régime politique par l’extérieur, et les efforts pour redessiner les contours politiques et les frontières, sont extrêmement dangereux et provocateurs.

    Le discours politique international prédominant dépeint un centre civilisé entouré par des périphéries non civilisées. Dans cette imagerie, la relation entre le centre du pouvoir mondial et les périphéries est hégémonique. Le discours qui assigne au Nord la place centrale et qui relègue le Sud à la périphérie a conduit à établir un monologue au niveau des relations internationales. La création de distinctions identitaires illusoires et les formes violentes de xénophobie qui prévalent actuellement sont les conséquences inévitables d’un tel discours. Des discours propagandistes et infondés, foi-phobiques, islamo-phobiques, shii-phobiques et irano-phobiques représentent en vérité des menaces sérieuses contre la paix mondiale et la sécurité humaine.

    Ce discours propagandiste a pris des proportions dangereuses par la description et l’enseignement de menaces imaginaires. Une telle menace imaginaire est la soi-disant « menace iranienne »-qui a été utilisée comme excuse pour justifier un long catalogue de crimes et de pratiques catastrophiques au cours des trois dernières décennies. L’armement du régime de Saddam Hussein avec des armes chimiques et le soutien aux Talibans et à Al-Qaïda ne sont que deux exemples de telles catastrophes. Permettez-moi de dire en toute sincérité devant cette auguste assemblée mondiale que sur la base de preuves irréfutables, ceux qui jouent de la soi-disant menace de l’Iran, soit sont eux-mêmes une menace contre la paix internationale et la sécurité, soit attisent cette menace. L’Iran ne menace absolument pas le monde ou la région. En réalité, tant par ses idéaux que par sa pratique réelle, mon pays a toujours été un promoteur d’une paix juste et d’une sécurité globale.

    M. le président, Mesdames et Messieurs

    Nulle part au monde la violence n’a été aussi mortelle et destructrice qu’en Afrique du Nord et à l’ouest de l’Asie. Intervention militaire en Afghanistan, guerres imposées par Saddam Hussain contre l’Iran, occupation du Koweït, interventions militaires contre l’Irak, répression sanglante du peuple palestinien, assassinats de gens ordinaires et de personnalités politiques en Iran, bombardements terroristes dans des contrées comme l’Irak, l’Afghanistan et le Liban ; ce sont des exemples de la violence commise dans cette région au cours des trois dernières décennies.

    Ce qui a été - et continue d’être - pratiqué contre le peuple innocent de Palestine n’est rien moins que de la violence structurelle ; la Palestine est occupée ; les droits élémentaires des Palestiniens sont violés tragiquement, ils sont privés du droit au retour et de l’accès à leurs maisons, à leur lieu de naissance et à leur patrie. Le concept d’apartheid décrit à peine les crimes et l’agression institutionnalisée contre le peuple palestinien innocent.

    La tragédie humaine en Syrie est un exemple douloureux de l’expansion catastrophique de la violence et de l’extrémisme dans notre région. Dès le tout début de la crise et alors que certains acteurs régionaux et internationaux aidaient à militariser la situation par l’infusion d’armes et de services de renseignements dans le pays et par un soutien actif à des groupes extrémistes, nous avons souligné il n’y avait pas de solution militaire à la crise syrienne. La poursuite de stratégies et d’objectifs expansionnistes afin de changer l’équilibre régional par le truchement d’autres ne peut pas être camouflé sous de la rhétorique humanitaire. L’objectif commun de la communauté internationale devrait être de mettre fin rapidement au meurtre des innocents. Tout en condamnant toute utilisation d’armes chimiques, nous nous félicitions de l’acceptation de la convention sur les armes chimiques par la Syrie et nous croyons que l’accès à de telles armes par les groupes terroristes extrémistes est le plus grand danger pour la région qui doit être considéré par tout plan de désarmement. Simultanément, je dois souligner que les menaces illégitimes et inefficaces d’utiliser la force ou son usage réel ne mèneront qu’à une exacerbation supplémentaire de la violence et de la crise dans la région. (...)

    Discours prononcé en farsi.
    Traduction non officielle à partir du texte officiel en anglais :
    http://gadebate.un.org/sites/defaul...
    Et de la traduction simultanée en français : http://gadebate.un.org/68/iran-isla...
    Traduction : JPB - CCIPPP