Affaire Tapie-Adidas : mis en examen, Stéphane Richard (Orange) sera à son bureau jeudi matin
▻http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20130612trib000769899/affaire-tapie-adidas-mis-en-examen-stephane-richard-orange-sera-a-son-bure
« Escroquerie en bande organisée ». C’est le motif pour lequel le PDG d’Orange, Stéphane Richard, a été mis en examen, mercredi, dans le cadre de l’affaire Tapie. Le 29 mai, Pierre Estoup, l’un des trois juges qui avaient rendu l’arbitrage en cause, avait été mis en examen pour le même motif.
(…)
Stéphane Richard a annoncé ce mercredi soir, par son avocat Jean-Etienne Giamarchi, qu’il va déposer un recours en annulation, réfutant le chef d’inculpation, qu’il considère « infâmant et grotesque ». Il s’est expliqué pendant deux jours, en garde à vue, sur la décision prise en 2007, lorsqu’il était directeur de cabinet de Christine Lagarde à Bercy, de recourir à un arbitrage pour solder le litige. Les juges veulent notamment en savoir davantage sur la chaîne de décisions ayant conduit au choix d’un tribunal privé et sur le rôle respectif du ministère de l’Economie et de l’Elysée. L’enquête porte aussi sur le mode de désignation des arbitres et la décision du gouvernement de ne pas contester cet arbitrage malgré des soupçons d’irrégularité.
Sur le choix de l’arbitrage, Stéphane Richard avait récemment déclaré à l’AFP qu’une « réunion de validation » avait eu lieu avec le secrétaire général de l’Elysée, Claude Guéant, à l’été 2007 en présence de Jean-François Rocchi, ex-président du Consortium de réalisation (CDR), chargé de solder le passif du Crédit Lyonnais. Il n’y a eu « ni ordre, ni instruction, ni pression particulière » de l’Elysée, avait-il cependant assuré. Selon le Canard Enchaîné, M. Richard a soutenu le contraire, évoquant une instruction transmise par Claude Guéant lors de cette réunion.
C’est sûr, escroquerie en bande organisée, ça fait assez classe pour un PDG. En revanche, je ne comprends pas très bien pourquoi la ministre dont il était directeur de cabinet échappe à une mise en examen sous la même incrimination…