Le NYT ▻http://www.nytimes.com/2013/06/08/us/mining-of-data-is-called-crucial-to-fight-terror.html citant des officiels rapporte que sans le PRISM beaucoup de vies innocentes étasuniennes auraient été perdues.
On peut lire un compte-rendu en français ici ▻http://blogues.lapresse.ca/hetu/2013/06/08/un-complot-dejoue-par-la-nsa
En février 2010, Najibullah Zazi, un ressortissant afghan accusé d’avoir préparé un attentat à la bombe dans le métro de Manhattan, a plaidé coupable devant un tribunal fédéral de Brooklyn, reconnaissant qu’il avait prévu de s’enlever la vie au cours d’une opération-martyre pour attirer l’attention sur ce que l’armée américaine fait aux civils en Afghanistan.
Selon un article publié aujourd’hui dans le New York Times, l’Agence nationale de sécurité (NSA) et son programme PRISM ont joué un rôle clé dans l’arrestation de Zazi grâce à l’interception de courriels transmis à une adresse électronique sous surveillance au Pakistan. Selon le Times, Barack Obama avait ce genre d’opération à l’esprit hier lorsqu’il a défendu le programme permettant à la NSA et au FBI d’accéder aux serveurs de plusieurs sociétés internet américaines.
...
Le Times fait état de huit autres complots qui auraient été déjoués grâce au programme de la NSA.
Une affirmation qui est disputée :
Public Documents Contradict Claim Email Spying Foiled Terror Plot
▻http://www.buzzfeed.com/bensmith/public-documents-contradict-claim-email-spying-foiled-terror
British and American legal documents from 2010 and 2011 contradict that claim, which appears to be the latest in a long line of attempts to defend secret programs by making, at best, misleading claims that they were central to stopping terror plots. While the court documents don’t exclude the possibility that PRISM was somehow employed in the Zazi case, the documents show that old-fashioned police work, not data mining, was the tool that led counterterrorism agents to arrest Zazi. The public documents confirm doubts raised by the blogger Marcy Wheeler and the AP’s Adam Goldman, and call into question a defense of PRISM first floated by House Intelligence Committee Chairman Mike Rogers, who suggested that PRISM had stopped a key terror plot.