Petit recueil de 18 moisissures argumentatives pour concours de mauvaise foi (Collectif de Recherche Transdisciplinaire Esprit Critique & Sciences)
▻http://cortecs.org/outillage/151-moisissures-argumentatives
Nous avons découpé ces moisissures argumentatives en 3 grandes catégories : les erreurs logiques, les attaques, et les travestissements.
A. Erreurs logiques
1.La généralisation abusive
2.Le raisonnement panglossien
3.Le Non sequitur (« qui ne suit pas les prémisses »)
4.L’analogie douteuse
5.L’appel à l’ignorance (ou argumentum ad ignorantiam)
6.Le post hoc ergo propter hoc (ou effet atchoum)
B. Attaques
7.L’attaque personnelle (ou argumentum ad hominem)
Variante 1 : l’empoisonnement du puits
Variante 2 : le Tu quoque (ou toi aussi)
8.Le déshonneur par association (et son cas particulier, le reductio ad hitlerum)
9.La pente savonneuse
10.L’homme de paille (dite technique de l’épouvantail, ou strawman)
11.L’argument du silence (ou argumentum a silentio)
12.Le renversement de la charge de la preuve
C. Travestissements
13.Le faux dilemme
14.La pétition de principe
15.La technique du chiffon rouge (ou red herring, ou hareng fumé)
16.L’argument d’autorité (ou argumentum ad verecundiam)
17.L’appel à la popularité (ou argumentum ad populum)
18.L’appel à la pitié (ou argumentum ad misericordiam)
