Turb(l)o(g) » #Bitmessage, le bitcoin de l’email
▻http://blog.spyou.org/wordpress-mu/2013/06/17/bitmessage-le-bitcoin-de-lemail
De quoi s’agit-il exactement ? D’un réseau peer to peer de #messagerie chiffré. Les principes de base sont les mêmes que le #bitcoin (voir ma série sur le sujet) :
Aucune autorité centrale d’aucune sorte (pas même l’infrastructure DNS)
Chiffrement de bout en bout
Diffusion par inondation totale de l’ensemble du réseau (ou presque)
Voir aussi :
il paraîtrait que c’est un mensonge
▻http://tanguy.ortolo.eu/blog/article104/encryption-without-certification-layer
Je comprends l’objection, mais je vois pas ça comme un mensonge. C’est juste que bitmessage ne résout pas le problème de vérification de l’authenticité des adresses d’expédition, mais je ne pense pas qu’il prétend le faire.
Je suis bien d’accord, ça me paraît au contraire très intéressant ce système, puisqu’il faut juste s’assurer que l’adresse (par exemple BM-2DACG68CuqSrLHxyXdWug3nZZxhBn6cQTt) est correcte, ce qui revient au même que s’assurer qu’une adresse mail (par exemple toto@toto.com) est la bonne. C’est juste un peu plus dur à se rappeler.
En fait c’est juste que je n’avais rien lu sur #bitmessage, sauf le dernier paragraphe de mon lien
When you read that a cryptographic system provides end-to-end security and is impervious to eavesdropping, while it provides no mean to make sure you are in contact to the right person, remember to consider this affirmation as what it is: a lie.
